1/21
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No study sessions yet.
Forensische Geschiedenis: theorie (5)
definitie
status quaestionis
in de VS
Amerikaanse context
Gebruik van geschiedenis in de rechtszaal
Forensische Geschiedenis: theorie: definitie §3
het gebruik van geschiedenis en historici in rechtzaken
rechtszaken: verschillende doelen in 1 contex
over historici in rechtszaken is er al veel inkt gevloeid
Forensische Geschiedenis: theorie: definitie: rechtszaken: verschillende doelen in 1 context

Forensische Geschiedenis: theorie: definitie: over historici in rechtszaken is er al veel inkt gevloeid (3)
Carlo Ginzburg
Alain Wijfels
Vladimir Petrovic
Forensische Geschiedenis: Carlo Ginzburg (4)
Italiaan, 2e helft 20e eeuw
Boegbeeld microstoria
The Cheese and the Worms = studie archieven Inquisitie
Stelt: er is veel gelijkenis in manier waarop rechters, historici kijken naar verleden en recht = veel gelijkenis om aan wijsvergaring te doen - besluit: er zijn wel verschillen
Carlo Ginzburg: gelijkenissen en verschillen (6)
Gelijkenissen
Focussen op personen: getuigen intervieuwen = vocabulair opmaken
Niet zo focus op systemen
Verschillen
Rechters: correcte toepassing recht en niet zozeer de waarde van de geschiedenis
"de palen van rechters en historici lopen gelijk, alleen op het einde gaan ze uit elkaar"
Forensische Geschiedenis: Alain Wijfels (2)
These: historici moesten gewoon blijven doen wat z al heel lang doen: historisch onderzoek publiceren
Advocaten zullen dan daarmee wel aan de slag gaan = historici dienden niet betrokken te worden in rechtszaal
Forensische Geschiedenis: Vladimir Petrovic (4)
Servische historicus gespecialiseerd in geschiedenis en mensenrechten
Vraagstuk forensische geschiedenis vanuit menserechten: vanuit WO II: opkomst humanitair recht => hierbinnen: bepaalde misdaden die niet meer kunnen verjaren
Daardoor (daders en slachtoffers langer leven + meer documentatie) = meer rechtzaken over feiten die zeer lang geleden hebbenplaatsgevonden
= automatisch meer historische argumenten = meer historici nodig
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis (2)
klassiek voorbeeld van historici in de rechtszaal: Dreyfus-affaire + École des chartres
State of the Art
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: klassiek voorbeeld van historici in de rechtszaal: Dreyfus-affaire + École des chartres (4)
Dreyfus wordt veroordeeld omdat hij leger geheimen FR gesmokkeld zou hebben naar DUI - veroordeling: verbannen naar eiland
Zijn veroordeeling gestoeld op aantal vervalste documenten (dat bljjkt toch achteraf en rol historici) + Wat ook meespeelde: hij was jood en kwam uit Elzas streek (streek sterk verbonden met DUI) = 2 maal verdacht in toenmalig FR
Van linkerkant meteen vragen bij documenten en rechterzijde: stromingen die zeggen van nee geen nieuw proces want daarmee stellen we autoriteit FR leger en FR natie in vraag
Er komt uiteindelijk een tweede proces
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: klassiek voorbeeld van historici in de rechtszaal: Dreyfus-affaire + École des chartres: Van linkerkant meteen vragen bij documenten en rechterzijde: stromingen die zeggen van nee geen nieuw proces want daarmee stellen we autoriteit FR leger en FR natie in vraag (2)
Linkerkant gaat aankloppen bij l'ecole: Instelling met specifieke kennis oorkonden in ME = specialisme in HK
Vragen om documenten te gaan onderzoeken
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: klassiek voorbeeld van historici in de rechtszaal: Dreyfus-affaire + École des chartres: Er komt uiteindelijk een tweede proces (4)
Historici gaan gaan getuigen
Ondanks dat duidelijk is: vervalste documenten - Veel andere dingen die meespelen - en toch nog altijd veroordeling (gevangenis voor 10 jaar)
Dit is zo frappant dat FR koning gratie gaat verlenen aan Dreyfus
Hier zitten we nog niet bij historici als expert - wel : zien dat historische methoden worden toegepast
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art (4)
Holocaust: post holocaust en ontkenning
Rechten
Schade
Internationale gerechtshoven en ad hoc tribunalen en commissies
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: post holocaust (3)
In nasleep WO II in DUI
Israel: begin jaren 60 tegen Eichman
Rond Vichy-regime (Papon, Barbie en Touvier)↓
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: post holocaust: In nasleep WO II in DUI (3)
Voormalige kampbewakers enzo vervolgen
Openbaar misterie: historici als expert inhuren voor de strafzaken
Strafzaken zullen heel specifiek over feiten gaan in die casus - eerste strafzaken: historici gaan heel algemeen geschiedenis gaan geven en pas na decennia later echt focussen op specifieke daden
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: post holocaust: Israel: begin jaren 60 tegen Eichman (3)
Had belangrijke rol: transport naar concentratiekampen
Israel heeft historici ingehuurd
Zijn ondervraging:
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: post holocaust: Israel: begin jaren 60 tegen Eichman: Zijn ondervraging: (3)
In begin: tonen aan rechtbank dat de expert echt wel expertise heeft = zal altijd de start zijn van een dergelijke ondervraging
Getuigenis: heel algemeen blijven
Proces wordt ook gebruik om de jong ISR natie een geschiedenis te geven waardoor dat Eichman op de achtergrond van zijn eigen proces belandt want het gaat meer om: land tegen land
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: post holocaust: Rond Vichy-regime (Papon, Barbie en Touvier) (2)
In die drie processen weten de FR niet goed hoe ze de geschiedenis moeten inbrengen
Daarom: historici gaan niet gaan getuigen want ze vinden de organisatie niet passend
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: Holocaust-ontkenning: Irving vs Lipstadt (4)
David Irving: historicus die vrij gerespecteeerd was die naar mate stijgende succes: heel voorzichtig aan holocaust ontkenning ging doen - de weinige kritiek hierop wordt aangeklaagd door Lipstadt
Lipstadt zegt in haar eigen boek: jij bent geen historicus want je doet aan Holocaust ontkenning
Irvin: dagvaardt Lip en haar uitgaver uitgever voor smaadt: (ENG zegt; diegene die ontkent smaad te hebben gedaan moet daarvan bewijzen leveren) = lip en uitgever moeten gaan bewijzen dat holocaust gebeurd is en dat hij bewust aan ontkenning heeft gedaan
Na lang proces bevestigt rechter: 1) holocaust bestaat en 2) kritiek lip was terecht en zij heeft zich niet schuldig gemaakt
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: rechten (2)
rechten autochtone bevolking in Commonwealth landen
Burgerrechten: bv EEOC vs Sears
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: rechten: rechten autochtone bevolking in Commonwealth landen (2)
Landrechten, waterrechten, jachtrechten
In US, Canada, Austa, Nieuw-Zeeland: Sommige bevolkingen gaan zeggen dat hun grond niet onder de ruimtelijke ordening valt en daarom eigen rechten hebben
Forensische Geschiedenis: theorie: status quaestionis: State of the Art: rechten: Burgerrechten: bv EEOC vs Sears (4)
Sears beschuldigd van genderdiscriminatie in promotie- en beloningsbeleid
Sears wint proces
bij elke partij: historici en allebei een ander verhaal over hetzelfde = dat debat is doorgegroeid tot in conferenties
ook: Brown vs Board of Education (zie in VS)