Teorías Jurídicas Fundamentales

Flashcards sobre las teorías jurídicas fundamentales: iuspositivismo, iusnaturalismo y realismo jurídico.

¿Qué es el iuspositivismo?

Una concepción filosófica del derecho que exalta la ley como fuente primaria de la justicia, establecida en un cuerpo normativo.

¿Cuáles son algunas características del iuspositivismo?

Rechazo de teorías metafísicas, aceptación del monismo jurídico y valoración del Estado como fuente del derecho válido.

¿Qué filósofo propuso la teoría pura del derecho?

Hans Kelsen.

¿Quiénes son dos autores destacados del iuspositivismo?

Hans Kelsen y Herbert Hart.

¿En qué contexto histórico se desarrolló el iuspositivismo?

Durante el auge del Estado moderno y la codificación del derecho entre los siglos XVIII y XX.

¿Qué sostiene el iusnaturalismo sobre el derecho?

Sostiene que el derecho emana de principios universales y derechos inherentes a la naturaleza humana.

¿Quién influenció el iusnaturalismo durante la Ilustración?

John Locke.

¿Qué ejemplo se da para ilustrar el iusnaturalismo en el contexto chileno?

El fallo de la Corte Suprema sobre el derecho a la protección del medio ambiente.

¿Qué críticas se presentan hacia el iusnaturalismo?

Que sus principios no son universales y pueden variar culturalmente.

¿Cuál es el enfoque principal del realismo jurídico?

Se centra en cómo se aplica realmente el derecho en la práctica, considerando factores sociales y económicos.

¿Qué personaje se considera un autor destacado del realismo jurídico en Estados Unidos?

Holt Junior.

¿Un crítico del realismo jurídico menciona que carece de qué aspecto?

Una estructura normativa sólida.

¿Cómo se diferencian el iuspositivismo, el iusnaturalismo y el realismo jurídico en cuanto a la relación entre derecho y moral?

El iuspositivismo separa derecho y moral; el iusnaturalismo sostiene una conexión esencial; y el realismo jurídico considera influencia de factores más allá de la ley.

En un caso de daño ambiental, ¿cómo decidiría un juez positivista?

Aplicaría la legislación ambiental existente de manera estricta.

¿Qué consideraría un juez realista en su decisión sobre un caso de daño ambiental?

Factores adicionales a la ley escrita, como las consecuencias económicas y sociales del caso.