1/30
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Sozialwissenschaftliches Experiment - Definition
Wiederholbare Beobachtung unter kontrollierten Bedingungen
eine oder mehrere unabhängige Variablen werden manipuliert
Überprüfungsmöglichkeite des zugrunde liegenden Kausalzusammenhangs in unterschiedlichen Situationen
Voraussetzungen von Experimenten
(theoretische) Kenntnis aller zur Hypothesenprüfung bedeutsamen Variablen
Kontrolle der Fehler durch Randomisierung oder Matching
experimentelle Variation durch Manipulation der Versuchsbedingungen
experimentelle Auswertung durch mathematische Funktionen, die Kausalität beschreiben
ethische Rücksichtnahme auf Versuchspersonen
Variablen in experimentellen Studien
Personen (mit individuellen Merkmalen)
verursachende Größe (Faktor, UV)
(von Faktor) verursachtes Verhalten/Handlung (AV)
Experimentalgruppe
Gruppe von Personen in einem Experiment, die den Versuchsbedingungen unterworfen sind
Kontrollgruppe
Gruppe von Personen in einem Experiment, die den Versuchsbedingungen nicht unterworfen sind
Stimulus
Reiz-/Inhaltsänderung (zb Film mit/ohne Gewalt)
Treatment
Ausprägung der Variable in Gruppen
Stimulus-/Treatment-Check
Ergänzende Messung im Experiment, mit der überprüft wird, ob ein dargebotener Stimulus als solcher wahrgenommen wird
Die als verursachender … angenommene Größe X (UV) wird über den … oder das … experimentell “…”
Faktor, Stimulus, Treatment, manipuliert
Probleme der experimentellen Kausalanalyse - Überspezifikation/Konfundierung
Mehrere Merkmale variieren gleichzeitig → Wirkung nicht auf eine Ursache zurückzuführen
Probleme der experimentellen Kausalanalyse - Unterspezifikation
Relevante ursächliche Variablen können in der Untersuchung nicht berücksichtigt werden
Lösung des Problems der experimentellen Kausalanalyse
Verknüpfung von Experimenten und qualitativer Beobachtung
Methoden zur Überprüfung von Annahmen über (kausale) Zusammenhänge
Methode der Übereinstimmung (Mill)
Methode der Differenzierung (Mill)
Methode der Übereinstimmung (Mill)
Wenn sich 2 Fälle hinsichtlich aller möglichen Einflussgrößen unterscheiden und nur in einer ähneln, dann ist diese Übereinstimmung Ursache für das Zusatndekommen der beobachteten Wirkung

Methode der Übereinstimmung (Mill) - Probleme
Fälle können sich in einem weiteren, bislang unbeobachteten Faktor ähneln
Anzahl der als unterschiedlich zu haltenden Einflussfaktoren können unterschiedlich groß sein
nicht alle potentiellen Einflussfaktoren sind unbedingt bekannt
Methode der Differenzierung (Mill)
Wenn sich zwei Fälle in allen möglichen Einflussfatoren ähneln und nur bei einem unterscheiden, dann gilt dieser als Ursache für die Wirkung

Methoden zur Kontrolle unbekannter Größen - wenn Stör/andere Verursachungsgrößen unbekannt sind
Randomisierung → zufällie Zuweisung von Untersuchungseinheiten
Methoden zur Kontrolle unbekannter Größen - wenn Größe bekannt, aber nicht messbar
Matching → gleichartige Untersuchungseinheiten bzgl bestimmter Kriterien
Methoden zur Kontrolle unbekannter Größen - wenn Kriterien bekannt und messbar
Eliminieren → Ausschaltung anderer Einfluss-/Störgrößen
konstant halten → Einfluss-/Störgrößen müssen in allen Gruppen ähnliche Werte/Ausprägungen aufweisen
Randomisierung
Wenn andere Einflussgrößen unbekannt
→ zufällige Zuweisung/Einteilung von Gruppen
→ automatische Gleichheit unbekannter Größen
Matching
Wenn Größe bekannt aber nicht direkt messbar
→ hinsichtlich bestimmter Kriterien gleichartige Untersuchungseinheiten
→ gleichermaßen sowohl der einen als auch der anderen Gruppe zuordnen
Konstant halten
Wenn andere Einflussgrößen messbar, bekannt und nicht ausgeschlossen werden können
→ Einfluss-/Störgrößen müssen in allen Gruppen ähnliche Werte/Ausprägungen aufweisen
Eliminieren
Wenn andere Einflussgrößen messbar, bekannt und ausschließbar
→ Ausschaltung anderer Einfluss-/Störgrößen
Validität von Experimenten
Gültigkeit der Messung
→ Ausschluss alternativer Erklärungsmöglichkeiten für empirische Forschungsergebnisse
Interne Validität
Bezieht sich auf Messung innerhalb des Experiments
→ auf den Messvorgang zurückführende Erklärung für Zusammenhänge müssen ausgeschlossen werden
Externe Validität
bezieht sich auf Generalisierbarkeit von Ergebnissen über verschiedene Zeiten, Untersuchungsanordnung und Personen
Zum Gelingen eines Experiments ist es wichtig, …
Dass Untersuchungsteilnehmende keine Kenntnisse vom Untersuchungsziel oder den Hypothesen haben
Einfach-Blind-Experiment
VP werden über Experimentzweck getäuscht, VL sind aber eingeweiht
Doppel-Blind-Experiment
VP und VL werden über Experimentzweck getäuscht
Problem beim Doppel-Blind-Experiment
Vertrauen wird missbraucht
Lösung für Problem beim Doppel-Blind-Experiment
Vorsicht, psychologische Nachbetreuung, Aufklärung über das Ziel des Experiments im Nachhinein