Estudo Completo sobre Regras, Posições e Quadras de Basquete e Handebol

Estudo Completo sobre Regras, Posições e Quadras de Basquete e Handebol

{title=Manual de Derechos Humanos y Garantías (Pablo Luis Manili), flashcards=[{term=Bloque de Constitucionalidad (según Pablo Luis Manili), definition=Conformado en Argentina a partir de la reforma de 1994 y del nuevo paradigma normativo previsto en el artículo 75, inciso 22 de la Constitución Nacional, conformándose un "bloque normativo homogéneo".}, {term=Control de Convencionalidad, definition=Doctrina establecida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del año 2006, que se configura como un "deber" no sólo para todos los jueces nacionales, sino también para el legislador y autoridades administrativas, para ejercerlo dentro de la competencia de cada órgano y conforme a las regulaciones procesales correspondientes.}, {term=Diálogo Jurisprudencial, definition=Interacción del derecho y jurisprudencia nacional (especialmente constitucional) con el corpus iuris y jurisprudencia interamericana, provocada por el dinamismo entre ambos sistemas.}, {term=Bloque de Convencionalidad, definition=Nuevo referente que configura un "bloque de convencionalidad", con implicaciones y discusiones en sede constitucional para definir su contenido, contorno y aplicabilidad, con la finalidad de establecer un parámetro de aplicabilidad mínima para la defensa de los derechos humanos, donde participan todos los jueces del continente.}, {term=Derechos Humanos (en sentido subjetivo), definition=Atributos de la persona humana.}, {term=Derecho Procesal Constitucional, definition=El estudio sistematizado de los órganos competentes para el ejercicio del control de constitucionalidad y convencionalidad y de los procesos de garantía de los derechos humanos y de los derechos fundamentales.}, {term=Derechos Humanos (origen del término), definition=Surge de la frase "derechos del hombre" acuñada en la Revolución Francesa de 1789, distinguiéndolos de los derechos del ciudadano, con la idea de que el hombre tiene derechos por el solo hecho de ser tal, independientemente de su condición de ciudadano.}, {term=Derechos Humanos (según Pérez Luño), definition=Un conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento histórico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.}, {term=Derechos Fundamentales (según Pérez Luño), definition=Aquellos derechos humanos garantizados por el ordenamiento jurídico positivo, en la mayor parte de los casos en su normativa constitucional, que se tratan siempre de derechos delimitados espacial y temporalmente y que responden a su carácter básico o fundamentador del sistema jurídico político del Estado de Derecho.}, {term=Libertades Públicas, definition=Derechos reconocidos en el sistema jurídico, eficaces y protegidos por los jueces, que expresan un espíritu y una moralidad apoyada por la fuerza del Derecho positivo.}, {term=Derechos Morales (según Austin), definition=Una porción del derecho positivo (positive law) o de la moral positiva, formada por normas humanas, legales o morales, que han existido en todos los tiempos y en todos los lugares, diseñadas a partir de la ley de Dios mostrada por el sentido moral o por la razón natural.}, {term=Derecho Subjetivo Moral (según Nino), definition=Se adscribe a alguien el derecho moral de acceder a una situación S cuando el individuo en cuestión pertenece a una clase C y se presupone que S implica normalmente para cada miembro de C un bien de tal importancia que debe facilitarse su acceso a S y es moralmente erróneo impedir tal acceso.}, {term=Exigencias Éticas (Derechos Humanos), definition=Derechos que los seres humanos tienen por el hecho de ser hombres y, por tanto, con un derecho igual a su reconocimiento, protección y garantía por parte del poder político y el Derecho, independientemente de cualquier contingencia histórica o cultural, característica física o intelectual, poder político o clase social.}, {term=Derechos Humanos (definición propia del autor), definition=La expresión "proyección normativa de la naturaleza humana" o "el ser humano como creación sagrada, revestida de juridicidad", que posee los caracteres de inherencia, necesariedad, inalienabilidad, imprescriptibilidad, oponibilidad erga omnes, universalidad e interdependencia.}, {term=Innatos o Inherentes (Caracteres de los DDHH), definition=Todo ser humano nace con derechos y la única intervención que le cabe al Estado es a efectos de reconocerlos, declararlos y protegerlos normativamente, pero no conferirlos u otorgarlos.}, {term=Necesarios (Caracteres de los DDHH), definition=Al no depender del hecho contingente de que el Estado los conceda o no, sino que derivan de la propia naturaleza humana, deben considerarse necesarios, en el sentido jurídico de 'necesariedad', es decir, que es ineludible su reconocimiento por parte del orden jurídico.}, {term=Inalienables (Caracteres de los DDHH), definition=Pertenecen al ser humano por su condición de tal, son inescindibles de su ser y no pueden transmitirse ni renunciarse.}, {term=Imprescriptibles (Caracteres de los DDHH), definition=Poseen esta característica porque no se pierden con el transcurso del tiempo, ni con el desuso, sea que el sujeto no lo ejerza por propia voluntad o por verse impedido de hacerlo.}, {term=Oponibles Erga Omnes (Caracteres de los DDHH), definition=Al no depender de concesión ni de pacto alguno que los otorgue, los derechos humanos pueden hacerse valer frente a cualquier otro sujeto de derecho, sean personas físicas o jurídicas particulares, personas de derecho público estatales y no estatales, funcionarios, etc.}, {term=Oponibilidad Erga Omnes Bifronte, definition=Fenómeno en el cual los individuos pueden hacer valer sus derechos ante cualquier Estado (no solo el de su nacionalidad), y cualquiera puede hacer valer los derechos humanos frente a los Estados.}, {term=Universales (Caracteres de los DDHH), definition=Indica que los derechos son de todos los seres humanos (faz personal) y que deben ser respetados de manera uniforme (faz material) por todos los Estados de cualquier sistema político, religión o costumbres sociales.}, {term=Universalidad Uniforme, definition=Implica que los derechos humanos deben regir para todo el mundo y del mismo modo.}, {term=Indivisibles e Interdependientes (Caracteres de los DDHH), definition=Implica la imposibilidad de jerarquizar los derechos humanos para preferir unos sobre otros, evitando de esta manera el fundamentalismo que sacrificaría unos derechos en aras de otros.}, {term=Derecho al Desarrollo, definition=Integra los llamados derechos de tercera generación y ha sido formulado como "derecho universal e inalienable y como parte integrante de los derechos humanos fundamentales".}, {term=Historia de los Derechos Humanos, definition=Es la historia de la humanidad misma, pues hablar de derechos del hombre es hablar del hombre en sí mismo y en su relación con los demás.}, {term=Ley de las Doce Tablas (Antiguo Roma), definition=Considerada el origen de un texto constitucional por asegurar la libertad, la propiedad y la protección de los derechos del ciudadano.}, {term=Curator Civitatis, definition=Instituido por el emperador Trajano (98-117 d. C.), a quien se encomendó la protección de los niños y de las clases más humildes contra las autoridades.}, {term=Defensor Plebis, definition=Creado por Valentiniano I (364-375) con la finalidad de simplificar la administración de justicia y acabar con los abusos de poder.}, {term=Fueros, definition=En castellano antiguo, "agujeros" o porciones del territorio donde el monarca carecía del poder que tenía en otros, representando el reconocimiento de determinados derechos.}, {term=Carta Magna Inglesa de 1215, definition=Documento impuesto por los barones y el clero al rey Juan Sin Tierra, que contiene el reconocimiento escrito de ciertos derechos esenciales para evitar abusos de poder, e introduce mecanismos de garantía y una forma embrionaria de división de poder y control al gobernante.}, {term=Declaración de Filadelfia de 1776, definition=Declaración de independencia redactada principalmente por Jefferson, que sintetiza las directrices y los principios rectores de que todos los hombres han sido creados iguales, tienen derechos inalienables (vida, libertad, búsqueda de la felicidad) y que los gobiernos se instituyen para garantizarlos.}, {term=Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (Francia, 1789), definition=Documento que distingue entre el carácter de persona humana y ciudadano, afirmando que el hombre posee derechos por el solo hecho de haber nacido, independientemente de su condición de ciudadano de un país determinado.}, {term=Principio de Unidad del Derecho Público (según Mirkine Guetzevitch), definition=La adopción de la doctrina monista en la recepción del derecho internacional por el derecho interno, introduciendo en los textos constitucionales diversos temas de Derecho Internacional Público (DIP).}, {term=Constitucionalismo Clásico o Liberal (siglo XIX), definition=Período caracterizado por una ideología liberal individualista, democracia política, derechos civiles y políticos consagrados, un rol abstencionista y pasivo del Estado, resultando en un Estado de Derecho.}, {term=Derechos de Primera Generación, definition=Derechos propios del constitucionalismo clásico, incorporados en las Constituciones entre 1787 y principios del siglo XX, principalmente de carácter civil y político.}, {term=Cuestión Social, definition=Nuevo conflicto surgido en la sociedad entre las fuerzas del trabajo y del capital, como producto de los efectos de la Revolución Industrial, el maquinismo, las migraciones internas y la superpoblación de las ciudades.}, {term=Constitucionalismo Social (principios del siglo XX), definition=Período iniciado con la Constitución mexicana de 1917, basado en una ideología de solidaridad, democracia social, derechos económicos y sociales consagrados, un rol activo del Estado (Estado de Bienestar) y una política económica monetarista (Keynes), resultando en un Estado Social de Derecho.}, {term=Doctrina Social de la Iglesia, definition=Conjunto de enseñanzas y principios que la Iglesia católica ha desarrollado para abordar problemas sociales, llamando la atención sobre el conflicto entre el capital y el trabajo (ej. encíclicas Rerum Novarum y Quadragesimo Anno).}, {term=Nacimiento del DIDH (Derecho Internacional de los Derechos Humanos), definition=Ocurrió a partir de 1945, cuando la comunidad internacional comenzó a preocuparse por crear un sistema que sirviera de barrera y contención a los gobiernos despóticos que avasallaban las normas de derecho interno, tras observar la insuficiencia de los regímenes de protección nacionales.}, {term=DUDH (Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948), definition=Calificada por René Cassin como "un elemento del patrimonio común a todos los pueblos y a todas las generaciones", que consagró derechos humanos con alcance universal tras la creación de la ONU.}, {term=Derecho de la Carta (con DUDH), definition=Una interpretación auténtica de los términos de la Carta de la ONU, realizada por su máximo órgano deliberativo, que entiende la DUDH como una explicitación de sus normas, dándole fuerza normativa ya desde su sanción.}, {term=Genocidio (según Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio), definition=Delito definido en la Convención adoptada un día antes de la DUDH, en la cual los Estados se comprometieron a adoptar medidas legislativas para establecer sanciones penales eficaces contra personas culpables de genocidio, llenando un vacío normativo encontrado en los juicios de Núremberg y Tokio.}, {term=Principios Reconocidos por las Naciones Civilizadas (según CIJ), definition=Son principios obligatorios para todos los Estados al margen incluso de todo vínculo convencional, como lo dictaminó la CIJ en su OC de mayo de 1951, sobre la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio.}, {term=CEDH (Convención Europea de Derechos Humanos de 1950), definition=Instrumento suscrito en Roma, que tiene como propósito "tomar las primeras medidas adecuadas para asegurar la garantía colectiva de alguno de los derechos enunciados en la Declaración Universal".}, {term=PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966), definition=Uno de los Pactos adoptados bajo los auspicios de la ONU que, junto con el PIDESC, busca dar mayor precisión a los términos de la DUDH y codificar en tratados internacionales la mayoría de sus normas.}, {term=PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966), definition=Uno de los Pactos adoptados bajo los auspicios de la ONU que, junto con el PIDCP, busca dar mayor precisión a los términos de la DUDH y codificar en tratados internacionales la mayoría de sus normas.}, {term=Comité de Derechos Humanos (creado por PIDCP), definition=Órgano destinado a analizar los informes periódicos que cada Estado parte debe remitirle sobre la puesta en práctica del pacto, y a recibir comunicaciones interestatales por incumplimiento del mismo.}, {term=Personalidad Jurídica Internacional del Individuo, definition=Germen de reconocimiento que se manifiesta en el protocolo facultativo del PIDCP, al permitir a las personas la presentación de peticiones individuales por violaciones al pacto.}, {term=Mecanismos Extra-Convencionales de Protección de los Derechos Humanos, definition=Mecanismos instituidos por las resoluciones N° 1235 de 1967 y 1503 de 1970 del Consejo Económico y Social de la ONU, aplicables a Estados que no han ratificado los Pactos en casos de violación notoria y sistemática de derechos humanos.}, {term=PSJCR (Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica de 1969), definition=Convención que codificó en un tratado la mayoría de los derechos contenidos en la declaración, y que creó la Corte Interamericana de Derechos Humanos.}, {term=Corte IDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos), definition=Órgano creado por el PSJCR, que entró en funciones en 1979 con competencia consultiva y contenciosa, siendo la Comisión o los Estados los únicos habilitados para ocurrir ante ella en casos contenciosos.}, {term=Desaparición Forzada de Personas (según Corte IDH), definition=Concepto delineado por la Corte IDH en el caso "Velázquez Rodríguez" de 1988, que sirvió de impulso para que se adoptara la CIDFP en 1994.}, {term=Derechos de Tercera Generación, definition=Derechos que tuvieron su origen en el derecho internacional (no en las Constituciones de los Estados), incluyendo el derecho a la paz, al desarrollo y a la autodeterminación de los pueblos, y que se centran en el colectivo humano en lugar del individuo.}, {term=Constitucionalización del DIDH, definition=Tendencia en la cual las Constituciones de varios Estados otorgan una jerarquía privilegiada a los instrumentos internacionales de protección de derechos humanos, especialmente a partir de la década de 1970.}, {term=Estado de Bienestar, definition=Rol activo del Estado en el constitucionalismo social, donde no solo brinda prestaciones, sino que mitiga desigualdades, interviene en conflictos sociales, participa en la economía y neutraliza efectos disfuncionales del desarrollo económico no controlado.}, {term=Derechos de Segunda Generación, definition=Derechos que permiten al individuo colocarse en condiciones de igualdad frente al Estado con el objeto de reclamar a la autoridad el deber de protegerlos, principalmente derechos económicos, sociales y culturales.}, {term=DIDH (definición ampliada), definition=Rama del derecho internacional, con fuentes en tratados, costumbres y principios generales de derecho, que se ocupa de la promoción y protección de las libertades fundamentales de la persona y grupos humanos, mediante consagración normativa y órganos de control, y que se nutre y enriquece del derecho interno cuando este provee una protección más amplia.}, {term=Presunción de Auto-Ejecutividad (Principios del DIDH), definition=La aplicación inmediata de las normas contenidas en los tratados de derechos humanos en el derecho interno, sin necesidad de una ley interna que la reglamente, salvo normas ineludiblemente programáticas.}, {term=Subsidiariedad (Principios del DIDH), definition=Principio por el cual los sistemas internacionales de protección de derechos humanos funcionan de forma subsidiaria al sistema judicial de cada Estado, requiriendo el agotamiento previo de los recursos judiciales internos antes de acudir a los órganos internacionales.}, {term=Principio de No Intervención o No Injerencia, definition=Principio básico del derecho internacional general que establece que ningún Estado ni grupo de Estados puede inmiscuirse en los asuntos internos de otros Estados.}, {term=Progresividad (Principios del DIDH), definition=Tendencia manifiesta hacia la extensión de los derechos humanos de modo continuado e irreversible, tanto en número y contenido como en eficacia y vigor, refiriéndose al incremento permanente de la cantidad de derechos protegidos y alcance reconocido.}, {term=Provisión de un Estándar Mínimo de Protección (Principios del DIDH), definition=El DIDH establece pautas mínimas (cuantitativas y cualitativas) a las que los Estados se obligan para garantizar derechos a las personas sujetas a su jurisdicción, permitiendo reconocer más derechos o en mayor medida que los instrumentos internacionales.}, {term=Principio Pro Homine, definition=Principio según el cual el intérprete debe elegir la norma más benéfica para el sistema de derechos humanos, sin considerar si está contenida en un tratado, la constitución o la ley.}, {term=Irreversibilidad (Principios del DIDH), definition=La imposibilidad de desconocer la condición de un derecho como inherente a la persona humana una vez que el Estado lo ha reconocido en un instrumento internacional, obligando al Estado a seguir reconociendo ese derecho aun si denuncia el tratado.}, {term=Cláusula de Derechos Implícitos o No Enumerados, definition=Cláusula que hace referencia de manera expresa o implícita a la dignidad de la persona humana como fuente de derechos.}, {term=Convergencia con el Derecho Interno (Principios del DIDH), definition=Existe una permeabilidad especial y acentuada entre esta rama del derecho internacional y el derecho interno en general, complementándose, influyéndose y enriqueciéndose mutuamente, donde el derecho internacional se internaliza y el derecho interno se internacionaliza.}, {term=Costumbre (como fuente de DIP en DIDH), definition=Mecanismo de creación de DIP donde dos o más Estados se comportan de forma reiterada, constante, uniforme y prolongada de una determinada manera, con la conciencia de que hacerlo es jurídicamente necesario. La práctica es interna y se da respecto de personas bajo su jurisdicción.}, {term=Tratados, definition=Acuerdos de voluntades de dos o más sujetos de derecho internacional, destinados a regular sus derechos y obligaciones en ese ámbito.}, {term=Tratados-Ley, definition=Tipo de tratados que establecen normas generales que reglamentan las conductas futuras de las partes, en lugar de regir solamente sus relaciones mutuas.}, {term=Principio de Reciprocidad (en tratados de DDHH), definition=Principio que no se aplica a los tratados de derechos humanos, lo cual incide directamente sobre sus modos de terminación.}, {term=Reserva (a un tratado), definition=Manifestación unilateral que un Estado formula al momento de obligarse por un tratado, con el fin de modificar o excluir la aplicación de algunas de sus normas respecto de sí.}, {term=Principios Generales de Derecho (como fuente del DIP), definition=Normas que se reiteran de país en país en las legislaciones internas, constituyendo pilares de cada rama del derecho interno, y que al ser aplicadas por los Estados en su territorio se presume que también se aplicarán en sus relaciones internacionales, transformándose en normas jurídicas internacionales.}, {term=Ius Cogens, definition=Normas imperativas que no pueden dejarse de lado por la voluntad de las partes, imponiéndose a la comunidad internacional independientemente de su aceptación expresa o tácita, basándose en el principio de bien común (ej. buena fe, cumplimiento de obligaciones).}, {term=Declaraciones (de AG ONU o OEA), definition=Instrumentos que se adoptan por consenso en organismos internacionales, sin seguir los pasos típicos de los tratados y con la sola voluntad del Poder Ejecutivo, con distinto grado de obligatoriedad que los tratados.}, {term=Derecho de la Carta (ONU - sobre resoluciones AG), definition=Conjunto de normas generadas a partir de la Carta y en el seno de la organización, que son exigibles a los Estados miembros por su sola condición de tales.}, {term=Incorporación al Derecho Internacional Consuetudinario (DUDH), definition=Tendencia doctrinaria que fundamenta la obligatoriedad de la DUDH en que, a lo largo de los años, ha sido investida por la comunidad internacional de una autoridad tal que ningún miembro puede desatender los derechos que consagra.}, {term=Jurisprudencia (como fuente del DIDH), definition=Aunque en DIP es un método auxiliar, en DIDH su carácter se enriquece, ya que la labor de los órganos internacionales de promoción y protección ha sido fundamental en la formación y desarrollo de la materia.}, {term=Opiniones Consultivas (OC) de la Corte IDH, definition=Facultad de la Corte IDH, cuyo ejercicio le ha dado prestigio y trascendencia, transformándola en un foro de docencia al emitir pronunciamientos sobre temas fundamentales del sistema interamericano.}, {term=Constituciones Nacionales (como fuente de DDHH en Derecho Interno), definition=Protegen los derechos de dos modos: declarándolos y consagrando sus garantías; y organizando un sistema de división de poderes con frenos y contrapesos recíprocos.}, {term=Leyes Nacionales (como fuente de DDHH en Derecho Interno), definition=Desarrollan y operativizan los grandes trazos delineados por las Constituciones en la protección de derechos, reglamentando derechos y obligaciones y viabilizando el acceso a la justicia.}, {term=Derecho Internacional Humanitario (DIH), definition=Cuerpo de normas internacionales, de origen convencional o consuetudinario, aplicable en conflictos armados nacionales o internacionales, que limita el derecho de las partes en conflicto a elegir los métodos de guerra y protege a las personas y bienes afectados.}, {term=Nacimiento de los DDHH, definition=1945.}, {term=Nacimiento del DIH, definition=1864.}, {term=Régimen del DDHH, definition=Rige siempre.}, {term=Régimen del DIH, definition=Rige en estado de guerra o emergencia.}, {term=Aplicación del DDHH, definition=Subsidiaria.}, {term=Aplicación del DIH, definition=Directa.}, {term=Sujetos Protegidos por el DDHH, definition=Todos los seres humanos.}, {term=Sujetos Protegidos por el DIH, definition=Combatientes, heridos, prisioneros.}, {term=Sujetos Legitimados por el DDHH, definition=Las personas físicas.}, {term=Sujetos Legitimados por el DIH, definition=Los Estados.}, {term=Sujeto Pasivo del DDHH, definition=Estado.}, {term=Sujeto Pasivo del DIH, definition=Estados y beligerantes.}, {term=Responsable por violación del DDHH, definition=Estado.}, {term=Responsable por violación del DIH, definition=Estado y jerarcas.}, {term=Órganos del DDHH, definition=Permanentes.}, {term=Órganos del DIH, definition=Ad hoc.}, {term=Diplomacia Humanitaria, definition=La intermediación o asesoramiento que el Comité Internacional de la Cruz Roja brinda a las partes en un conflicto armado.}, {term=Derechos Fundamentales (vs. Derechos Humanos), definition=El término "derechos fundamentales" se reserva para los protegidos en las constituciones, mientras que "derechos humanos" se usa para los protegidos internacionalmente.}, {term=Dualismo (Teoría de recepción del Derecho Internacional), definition=Teoría según la cual el derecho internacional y el derecho interno son dos ramas desconectadas, y para aplicar una norma internacional en el ámbito interno, el Estado debe dictar una ley receptora o de transformación.}, {term=Monismo (Teoría de recepción del Derecho Internacional), definition=Teoría según la cual el derecho internacional es derecho en el mismo sentido que el derecho nacional, e impone sanciones. Sostiene que las normas de derecho internacional son directamente aplicables en el ámbito interno sin necesidad de recepción o incorporación.}, {term=Primacía del Derecho Internacional (Monismo), definition=Variante del monismo, defendida por Hans Kelsen, que sostiene que el derecho internacional se encuentra por encima del interno y le da a este su fuente de validez.}, {term=Principio: Un Estado no puede prevalerse de su derecho interno para incumplir una obligación internacional, definition=Principio según el cual "Un Estado no podrá invocar frente a otro Estado su propia constitución para sustraerse a las obligaciones que le imponen el derecho internacional o los tratados en vigor" (Art. 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados).}, {term=Principio: El derecho interno es un simple hecho para el DIP, definition=Principio establecido por la Corte Permanente de Justicia Internacional, que sostiene que "para el derecho internacional y para la Corte que es el órgano de éste, las leyes nacionales son simples hechos, manifestaciones de la voluntad y de la actividad del Estado, al igual que las decisiones judiciales o las medidas administrativas".}, {term=Principio: El Estado que asume un compromiso internacional debe adecuar su legislación interna a este, definition=Una consecuencia directa de las normas internacionales, que establece que "un Estado que ha contraído válidamente obligaciones internacionales está obligado a introducir en su legislación las modificaciones que sean necesarias para asegurar la ejecución de los compromisos asumidos".}, {term=Principio de Primacía del Derecho Internacional, definition=Una abstracción que surge de las normas jurídicas fundamentales del derecho internacional, por la cual el derecho internacional prevalece sobre el derecho interno.}, {term=DIP con Jerarquía Supraconstitucional, definition=Un sistema, considerado un mito, donde el contenido de un tratado podría diferenciarse de ciertos contenidos de la Constitución, como se citaba en el Art. 63 de la Constitución holandesa de 1956 (modificado posteriormente).}, {term=DIP con Jerarquía Constitucional, definition=Sistema donde el Derecho Internacional Público (DIP) solo se observa con jerarquía constitucional respecto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH), y no de todo el DIP.}, {term=DIP con Jerarquía Supralegal, definition=El sistema utilizado por la inmensa mayoría de las Constituciones, donde los tratados se colocan expresamente por encima de las leyes pero por debajo de la Constitución (ej. Alemania, Italia, Francia, España).}, {term=DIP con Jerarquía Legal, definition=Sistema donde el derecho internacional tiene el mismo rango que las leyes nacionales, lo que en la práctica lo deja a merced de leyes posteriores que podrían derogar tratados anteriores, haciendo que el derecho internacional sea inferior a las leyes (ej. Estados Unidos, México).}, {term=DIDH como Pauta Interpretativa del Sistema de Derechos, definition=Mecanismo por el cual algunas Constituciones no asignan jerarquía o rigidez a las normas del DIDH, sino que únicamente se refieren a ellas como pautas para interpretar las normas constitucionales (ej. España, Perú).}, {term=Apertura Constitucional al Derecho Internacional y Europeo de los Derechos Humanos (España), definition=Concepto derivado del Art. 10.2 de la Constitución Española de 1978, donde las normas sobre derechos fundamentales y libertades se interpretan de conformidad con la DUDH y los tratados internacionales ratificados por España.}, {term=Estado Internacionalmente Limitado, definition=Concepto que implica la adecuación de la actuación de los intérpretes de la Constitución a los contenidos de los tratados internacionales de DDHH, que se convierten en pauta hermenéutica de la regulación de derechos y libertades.}, {term=Interpretación Conforme (o Interpretación Internacionalmente Adecuada), definition=Principio que se refiere a la sustancia de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución, buscando que sea compatible con lo establecido en el instrumento internacional.}, {term=DIDH como Fuente Colateral de Derechos y Garantías, definition=Mecanismo por el cual varias Constituciones se refieren a los tratados y declaraciones de derechos humanos al enumerar las fuentes de derechos y garantías, pero sin reconocerles expresamente jerarquía alguna en el ámbito interno (ej. Portugal, Chile, Paraguay).}, {term=DIDH con Jerarquía Constitucional Limitada, Subordinada al Principio Pro Homine, definition=Sistema por el cual algunas Constituciones consagran la jerarquía constitucional de los tratados de derechos humanos de forma relativa, aplicándose las normas internacionales a la par de la Constitución siempre y cuando sean más favorables para la persona (ej. Venezuela, Ecuador, Bolivia).}, {term=Bloque de Constitucionalidad (Colombia), definition=Concepto que permite armonizar principios y mandatos aparentemente en contradicción de la Constitución con normas y principios que, sin aparecer formalmente en el articulado constitucional, son utilizados como parámetros del control de constitucionalidad de las leyes, por haber sido integrados normativamente por mandato constitucional.}, {term=Derecho de la Constitución (según Rodolfo Piza Escalante), definition=Criterio fundante del control de constitucionalidad en Costa Rica, que comprende normas, principios y valores consagrados por la Constitución formal, material o el DIDH, más allá de los preceptos textuales.}, {term=Bloque de Libertades Públicas, definition=Término utilizado para referirse al conjunto de libertades contenidas en la Constitución y en los instrumentos internacionales.}, {term=Art. 31 CN (Argentina), definition=Establece que la Constitución, las leyes de la Nación y los tratados con potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación, y las autoridades provinciales están obligadas a conformarse a ellas.}, {term=Bloque Nacional (Argentina), definition=Conjunto de normas formado por la Constitución, los tratados y las leyes federales (incluidas las leyes comunes), que se ubica por encima de los ordenamientos jurídicos locales (provinciales, municipales y CABA) para mantener la unidad de los Estados federados.}, {term=Tratados como Fuente Autónoma de Derecho (Argentina), definition=No necesitan el dictado de una ley para incorporarse al derecho interno, ya que el Art. 31 de la CN cumple esa función de forma genérica y a priori para todos los tratados vigentes.}, {term=Art. 27 CN (Argentina), definition=Establece que el Gobierno Federal debe afianzar sus relaciones de paz y comercio con potencias extranjeras mediante tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución, los cuales comprenden los principios consagrados en los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional.}, {term=Art. 75, inc. 22 CN (Argentina, post-1994), definition=Disposición que establece que los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes, y que ciertos instrumentos internacionales de derechos humanos tienen jerarquía constitucional, entendiéndose complementarios de los derechos y garantías ya reconocidos.}, {term=Derecho Internacional "No Convencional", definition=Aquellas normas que no surgen de tratados sino de la costumbre y los principios generales del Derecho Internacional Público.}, {term=Norma Operativa (DIP), definition=Norma contenida en un tratado que puede aplicarse a un caso concreto sin necesidad de una ley interna que la reglamente, a diferencia de las normas programáticas.}, {term=Ley Posterior Deroga a Anterior (Argentina, pre-1994 jurisprudencia), definition=Principio jurisprudencial de la CSJN (ej. caso "Martín y Cía. Ltda. SA" de 1963) según el cual los tratados y las leyes estaban en igualdad jerárquica, y las normas posteriores derogaban a las anteriores, lo que dejaba los tratados a merced de las leyes.}, {term=Teoría del Fruto del Árbol Malo (Argentina), definition=Doctrina jurisprudencial (ej. caso "Fiorentino" de 1984) que establece que si un procedimiento (como un allanamiento) es inválido, la prueba obtenida a través de él no puede utilizarse para condenar a un imputado, ya que el Estado no puede violar la Constitución para obtener pruebas.}, {term=Instrumentos Generales (con jerarquía constitucional en Argentina), definition=La DADDH, la DUDH, el PIDESC, el PIDCP, el Protocolo Facultativo del PIDCP y el PSJCR.}, {term=Tratados Específicos (con jerarquía constitucional en Argentina), definition=La Convención contra el Genocidio, la CEDR, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (CT), la CDM y la CDN.}, {term=Derechos de Primera Generación, definition=Los derechos más elementales y primeros en ser protegidos (ej. entre 1787 y 1917), que se refieren a lo que el individuo es, considerándolo un ser aislado, y que generan una obligación de respeto y abstención por parte del Estado.}, {term=Estado Gendarme (Liberal-Burgués o Mínimo), definition=Concepto de Estado asociado al constitucionalismo clásico, que actúa como un simple guardián para que cada individuo pueda gozar de sus derechos, con un papel pasivo y abstencionista de las autoridades.}, {term=Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica (PSJCR art. 3), definition=Derecho que abarca la prohibición de desaparición forzada de personas, al implicar el no reconocimiento del Estado de que la víctima está bajo su control, y el reconocimiento de la existencia e identidad de las personas.}, {term=Derecho a la Vida (PSJCR art. 4), definition=Derecho que debe ser respetado y protegido "a partir del momento de la concepción", y que genera la obligación positiva del Estado de tomar medidas apropiadas para protegerlo y prevenir ejecuciones arbitrarias.}, {term=Pena de Muerte (según PSJCR art. 4), definition=Sujeta a una "congelación", donde en países que no la han abolido solo podrá imponerse por delitos graves con sentencia firme y ley previa, no se extenderá su aplicación, y en Estados que la abolieron, no se restablecerá, ni se aplicará a menores de 18 o mayores de 70 años, o mujeres embarazadas.}, {term=Desaparición Forzada de Personas (CIDFP art. 2), definition=La privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por grupos que actúen con su autorización, seguida de la falta de información o negativa a reconocer dicha privación, impidiendo el ejercicio de recursos legales y garantías procesales.}, {term=Crimen de Lesa Humanidad, definition=Calificación dada a la desaparición forzada en el preámbulo de la CIDFP, implicando la posibilidad de aplicación extraterritorial de la ley para delitos contra el derecho de gentes.}, {term=Principio de Irretroactividad de la Ley Penal más Benigna, definition=Principio que establece que si, con posterioridad a la comisión del delito, la ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de ello.}, {term=Derecho a la Integridad Personal (PSJCR art. 5), definition=Protege los aspectos físico, psíquico y moral de la persona. Incluye la prohibición de tortura y tratos crueles, la separación de procesados de condenados y menores de adultos en cárceles, y la finalidad de reforma y readaptación social de las penas privativas de libertad.}, {term=Tortura (según Corte IDH), definition=Actos "preparados y realizados deliberadamente contra la víctima para suprimir su resistencia psíquica y forzarla a auto-inculparse o a confesar determinadas conductas delictivas o para someterla a modalidades de castigos adicionales a la privación de la libertad en sí misma", que deben ser intencionales y causar severos sufrimientos.}, {term=Derecho a la Libertad Personal (PSJCR art. 7), definition=Protege los aspectos físico, psíquico y moral, estableciendo que nadie puede ser privado de libertad salvo por causas y condiciones fijadas por ley, derecho a ser informado de detención y cargos, ser llevado sin demora ante un juez, y abolición de prisión por deudas salvo alimentarias.}, {term=Libertad (según Corte IDH en PSJCR), definition=Concebida de manera amplia, abarcando no solo el aspecto ambulatorio, sino también el proyecto de vida que cada persona quiera elegir, su autodeterminación, autonomía y poder de decisión sobre sí mismo, sin interferencias del Estado.}, {term=Seguridad (derecho conexo a libertad), definition=El derecho a que la persona no sea perturbada en su libertad, en su vida y en sus decisiones, actuando como garantía para el ejercicio de la libertad.}, {term=Principio de Legalidad (PSJCR art. 9), definition=Establece que nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que no fueran delictivas al momento de cometerse, ni imponerse pena más grave que la aplicable entonces, beneficiándose el delincuente si una ley posterior establece una pena más leve.}, {term=Derecho a la Intimidad y a la Privacidad (PSJCR art. 11), definition=Establece que nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques a su honra o reputación.}, {term=Inviolabilidad del Domicilio y Papeles Privados (CN art. 18), definition=Principio constitucional que establece que el domicilio, la correspondencia epistolar y los papeles privados son inviolables, y que una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.}, {term=Libertad de Conciencia y de Religión (PSJCR art. 12), definition=Derecho a la libertad de conciencia y de religión, que implica la libertad de conservar o cambiar de creencias, y de profesar y divulgar la religión individual o colectivamente, en público o en privado, sujeta a limitaciones necesarias para proteger la seguridad, orden, salud o moral públicos o derechos de terceros.}, {term=Libertad de Pensamiento y de Expresión (PSJCR art. 13), definition=Derecho que comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin censura previa y sin restricción por vías o medios indirectos, estando solo sujeta a responsabilidades ulteriores fijadas por ley para proteger el respeto a los derechos o la reputación de otros, la seguridad nacional, el orden público o la salud/moral.}, {term=Medios de Comunicación (función social según Corte IDH), definition=Cumplen una función social, y no es admisible que constituyan monopolios públicos o privados para moldear la opinión pública según un solo punto de vista.}, {term=Derecho de Réplica, Rectificación o Respuesta (PSJCR art. 14), definition=Derecho de toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas por medios de difusión, a efectuar, por el mismo órgano, su rectificación o respuesta "en las condiciones que establezca la ley".}, {term=Libertad de Asociación (PSJCR art. 16), definition=Consagra la libertad de asociación.}, {term=Derecho de Propiedad (PSJCR art. 21), definition=Establece el derecho al uso y goce de los bienes, subordinando dicho uso y goce al interés social. La privación de bienes solo es posible mediante indemnización justa, por razones de utilidad pública o interés social, y según formas establecidas por ley.}, {term=Derecho de Propiedad (CN art. 17), definition=Consagra la propiedad como inviolable, de la cual nadie puede ser privado sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública debe ser calificada por ley y previamente indemnizada.}, {term=Interés Social (límite a la propiedad en Argentina), definition=Concepto que, como límite al uso y goce de la propiedad, formaba parte del derecho constitucional argentino desde décadas antes de la ratificación del PSJCR, convalidando restricciones a la propiedad en función del bien común.}, {term=Derecho a la Igualdad y a la No Discriminación (Art. 55 ONU, PSJCR art. 1 y 24), definition=Norma imperativa, integrante del ius cogens internacional, que impone a los Estados la obligación de promover el respeto universal a los derechos humanos sin distinción alguna, y que todos son iguales ante la ley con derecho a igual protección.}, {term=Distinciones versus Discriminaciones (según Corte IDH), definition=No todo trato diferente es discriminatorio. Las distinciones son compatibles con el PSJCR cuando son razonables, proporcionales y objetivas, mientras que las discriminaciones son diferencias arbitrarias que lesionan los derechos humanos.}, {term=Igualdad Real de Oportunidades (Argentina, post-1994), definition=Evolución del derecho a la igualdad, donde el Estado debe adoptar medidas positivas para generar igualdad allí donde no la hay, superando la simple obligación de respeto y abstención. Consagrada en los Arts. 37, 43 y 75 inc. 23 de la CN.}, {term=Derechos Políticos, definition=Medios para procurar la limitación del poder estatal y asegurar gobiernos democráticos que garanticen libertad, seguridad e igualdad, como el derecho a votar y a ser votado, y derechos conexos como la asociación política, expresión o petición política.}, {term=Democracia Participativa, definition=Forma de democracia donde al pueblo, como titular de la soberanía, se le reconoce el derecho a la participación directa en los asuntos públicos, más allá de la mera democracia representativa.}, {term=Derecho al Sufragio, definition=Principio básico del sistema representativo y republicano, y una de las principales formas de participación política, definido como la manifestación de la voluntad individual para concurrir a la formación de una voluntad colectiva (ej. elegir gobernantes o decidir sobre asuntos públicos).}, {term=Derechos No Enumerados (CN art. 33), definition=Derechos que, aunque no figuren expresamente en el texto constitucional, se infieren de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.}, {term=Partidos Políticos (CN art. 38), definition=Pactados como "instituciones fundamentales del sistema democrático" en la Constitución argentina, garantizándose su creación y ejercicio libre de actividades, organización y funcionamiento democráticos, representación de minorías, competencia para postular candidatos, acceso a información pública y difusión de ideas.}, {term=Derecho de Petición (CN art. 14), definition=Abarca cualquier pedido que un sujeto pueda formular a cualquiera de los poderes del Estado, no solo las peticiones de índole política de los ciudadanos al gobierno (ej. solicitar un permiso de conducir, pedir un indulto).}, {term=Derecho de Reunión (PSJCR art. 15), definition=Consagra la libertad de reunión "pacífica y sin armas", sujeta únicamente a restricciones previstas por ley que sean necesarias en una sociedad democrática y por razones de seguridad nacional, seguridad u orden públicos, salud o moral públicas o derechos/libertades de los demás.}, {term=Libertad de Conciencia (según CSJN), definition=Consiste en no ser obligado a un acto prohibido por la propia conciencia, ya sea por creencias religiosas o convicciones morales, otorgando al individuo un ámbito de libertad para adoptar decisiones fundamentales sobre sí mismo sin interferencia, siempre que no violen derechos de terceros.}, {term=Derecho de Acceso a la Información Pública, definition=Derecho que comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones y opiniones, consagrado en varios instrumentos internacionales (DUDH, PSJCR, PIDCP, CDN) y reforzado en la Constitución argentina (Arts. 33, 38, 41, 42, 43).}, {term=Principio de Máxima Divulgación (Corte IDH), definition=Establece la presunción de que toda información bajo el control del Estado es accesible, sujeta a un sistema restringido de excepciones, y fomenta la transparencia y el control democrático de la gestión pública.}, {term=Derecho a Participar de Sesiones y Audiencias Públicas, definition=Derecho que se manifiesta en la publicidad de las sesiones de designación de jueces (CN Art. 99 inc. 4) y la celebración de audiencias públicas (Acordada 30/2007 CSJN), promoviendo el acceso del pueblo a la cosa pública.}, {term=Amicus Curiae, definition=Figura que permite a personas u organizaciones ajenas al proceso comparecer voluntariamente para aportar información, experiencia u opinión como contribución a la solución del caso.}, {term=Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), definition=También conocidos como derechos de segunda generación, se dirigen a lo que el individuo hace en el marco de la sociedad, exigiendo prestaciones y conductas positivas del Estado para mitigar desigualdades y garantizar un nivel de vida adecuado.}, {term=Obligaciones Estatales bajo PIDESC (Art. 2.1), definition=Compromiso de los Estados Parte a adoptar medidas (nacionales e internacionales, económicas y técnicas, incluyendo legislativas) hasta el máximo de los recursos disponibles, para lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos reconocidos en el Pacto.}, {term=Principio de Progresividad (en DESC), definition=Implica que el pleno goce de los DESC no se logrará en breve, admitiendo flexibilidad frente a dificultades de cada país, pero imponiendo obligaciones de comportamiento y resultado con efecto inmediato (ej. no discriminación) y evitando cualquier acción u omisión que implique retroceder en el nivel de goce.}, {term=Prohibición de Regresividad (en DESC), definition=Principio según el cual el Estado debe evitar cualquier acción u omisión que implique retrotraer el nivel de goce o protección de los DESC que ya disfrutan los individuos, y justificar cuidadosa y plenamente cualquier medida regresiva.}, {term=Constitución Mexicana de Querétaro de 1917, definition=La primera Constitución en el mundo en incluir normas sobre los DESC, como la educación democrática, justa retribución, jornada máxima de ocho horas y protección de la embarazada.}, {term=Constitución Alemana de Weimar de 1919, definition=Constitución que surgió de una transacción entre sindicatos y empresarios, incluyendo normas sobre prohibición de la usura, propiedad como servicio al bien general, derecho a vivienda sana y socialización de empresas económicas.}, {term=Art. 14 bis CN (Argentina, 1957), definition=Artículo que consagra los derechos individuales del trabajador, los derechos colectivos del trabajo (gremios, convenios colectivos, huelga) y los beneficios de la seguridad social, con carácter tuitivo y fundamentado en la desigualdad entre trabajador y empleador.}, {term=Ejecutabilidad de los DESC, definition=El problema de la carencia de mecanismos efectivos para lograr la efectividad de los DESC, lo que plantea qué facultades y mecanismos pueden usar los jueces para compeler a las ramas políticas a cumplir con estas obligaciones.}, {term=Inconstitucionalidad por Omisión (en DESC), definition=Concepto relacionado con la ejecutabilidad de los DESC, que se refiere a la inacción estatal en el cumplimiento de obligaciones en esta materia, y cómo los jueces pueden exigir la adopción de medidas necesarias.}, {term=Mandamientos de Ejecución (en DESC), definition=Normas que permiten a los jueces ordenar a los funcionarios públicos la ejecución de determinadas medidas de las cuales depende el goce de un derecho económico o social (ej. en Constituciones de Río Negro, Chubut, Santa Cruz).}, {term=Derechos de Incidencia Colectiva (o de Tercera Generación), definition=Derechos que tienen en la mira a un conjunto de seres humanos y no al individuo aislado, consagrándose para pueblos o comunidades, y cuyo ejercicio por una persona u organización beneficia a todo el colectivo.}, {term=Derecho a un Medio Ambiente Sano, definition=Derecho humano fundamental y presupuesto para el disfrute de otros derechos, dada la estrecha vinculación del ambiente con el nivel de vida, y que implica un compromiso intergeneracional.}, {term=Declaración de Estocolmo de 1972, definition=Primer antecedente relevante en la materia ambiental, emanado de la Conferencia de la ONU sobre el Medio Humano, que sentó principios fundamentales como el ser humano artífice de su entorno y la protección del ambiente para el bienestar.}, {term=Carta Mundial de la Naturaleza de 1982, definition=Documento que agregó principios básicos de respeto a la naturaleza, no perturbar sus procesos esenciales, no amenazar la viabilidad genética, y salvaguardar los hábitats de las especies.}, {term=Declaración de Río de Janeiro de 1992, definition=Adoptada en la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo, tuvo como eje central el concepto de desarrollo sustentable y contiene 28 principios ambientales que concilian necesidades actuales con preservación para futuras generaciones.}, {term=Desarrollo Humano Sustentable, definition=Proceso mediante el cual se amplían las oportunidades del ser humano (vida prolongada y saludable, acceso a recursos decentes), conciliando la necesidad de aprovechar recursos naturales actuales con la preservación del ambiente para las generaciones futuras.}, {term=Compromiso Intergeneracional, definition=Principio que establece que el consumo actual no puede financiarse incurriendo en deudas económicas que otros reembolsarán en el futuro, y los recursos naturales deben usarse sin sobreexplotar la capacidad de producción de la tierra.}, {term=Art. 41 CN (Medio Ambiente, Argentina), definition=Establece el derecho a un ambiente sano y equilibrado, apto para el desarrollo humano y productivo sin comprometer futuras generaciones, y el deber de preservar. También consagra la obligación de recomponer el daño ambiental prioritariamente y el reparto de competencias entre Nación y provincias.}, {term=Obligación de Recomponer (Daño Ambiental), definition=Principio con jerarquía constitucional (CN Art. 41), que establece que el daño ambiental generará prioritariamente la obligación de volver las cosas al estado anterior a la contaminación, antes que la indemnización de daños.}, {term=Derecho a la Paz, definition=Derecho consagrado en instrumentos internacionales como el Art. 26.2 de la DUDH, enfocado en el pleno desarrollo de la personalidad humana, el respeto a los derechos humanos y la promoción de la comprensión, tolerancia y amistad entre pueblos.}, {term=Derecho a la Autodeterminación de los Pueblos, definition=Derecho que nace del DIP (Carta de la ONU Art. 1), desarrollado por la res. 2625 (XXV) de la AG de la ONU, que alude al derecho de la población de los Estados de decidir libremente su estilo de vida y políticas sin injerencias externas.}, {term=Derecho a la Democracia, definition=Considerado actualmente un derecho de incidencia colectiva, confirmado por la Carta Democrática Interamericana de 2001, que lo vincula inescindiblemente con el Estado de Derecho y los derechos humanos, como base de un régimen de libertad y justicia social.}, {term=Carta Democrática Interamericana (2001), definition=Documento adoptado por la AG de la OEA que confirmó el carácter de la democracia como derecho humano, estableciendo como elementos esenciales el respeto a los DDHH, el acceso y ejercicio del poder sujeto al Estado de derecho, elecciones periódicas, régimen plural de partidos y separación de poderes.}, {term=Derechos de los Consumidores y Usuarios (CN art. 42), definition=Derechos consagrados en Argentina para quienes ejercen el rol de consumidores de bienes y servicios privados o usuarios de servicios públicos, incluyendo protección de salud y seguridad, intereses económicos, información veraz, libertad de elección, trato equitativo y digno, y derecho de asociación.}, {term=Relación de Consumo, definition=Según el Código Civil y Comercial argentino, las normas que la regulan deben aplicarse e interpretarse conforme al principio de protección del consumidor y el de acceso al consumo sustentable, prevaleciendo la interpretación más favorable al consumidor en caso de duda.}, {term=Derechos de las Comunidades Indígenas (o Pueblos Originarios), definition=Derechos que atañen a colectividades y son titularizados por toda una comunidad, permitiendo a sus miembros accionar en nombre del resto. En Argentina (CN Art. 75 inc. 17) se reconoce su preexistencia étnica y cultural, identidad, educación bilingüe, personería jurídica, posesión y propiedad comunitaria de tierras, y participación en la gestión de recursos naturales.}, {term=Interés Superior del Niño (CDN art. 3), definition=Principio rector en materia de derechos del niño, que establece que en todas las medidas que tomen las instituciones públicas o privadas, tribunales, autoridades administrativas o legislativas, una consideración primordial será el interés superior del niño, actuando como pauta genérica de interpretación y aplicación.}, {term=Derechos de las Mujeres, definition=Derechos protegidos de forma diferenciada a los derechos del hombre en diversos instrumentos internacionales (ej. CDM) y en Argentina, a través de leyes como la Ley 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia y la Ley 27.412 de Paridad de Género.}, {term=Estereotipo de Género (según Corte IDH en Campo Algodonero), definition=Una preconcepción de atributos o características poseídas o papeles que son o deberían ser ejecutados por hombres y mujeres respectivamente, que puede convertirse en causa y consecuencia de la violencia de género.}, {term=Violencia contra la Mujer (Corte IDH), definition=Una forma de discriminación basada en el sexo, dirigida contra la mujer o que la afecta desproporcionadamente, impidiendo gravemente el goce de derechos y libertades en pie de igualdad con el hombre, y manifestación de relaciones de poder históricamente desiguales.}, {term=Ley Micaela (Ley 27.499), definition=Ley argentina de 2019 que establece la capacitación obligatoria en temática de género y violencia contra las mujeres para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos los niveles y jerarquías de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.}, {term=Derechos de los Ancianos, definition=Personas mayores que, por la mengua física y mental natural del tiempo, no pueden trabajar y deben ser objeto de protección especial por el Estado, principalmente a través de un sistema de seguridad social integral (salud, manutención, asistencia).}, {term=Derechos de las Personas con Discapacidad, definition=Derechos reconocidos en la CN (Art. 75 inc. 23) y elevados a rango constitucional por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad en 2014, buscando la supresión de barreras físicas y la inserción laboral (Ley 22.431).}, {term=Grupos Vulnerables, definition=Ciertos grupos humanos (mujeres, niños, ancianos y personas discapacitadas) considerados merecedores de un "plus" de protección por la situación de desventaja en que tradicionalmente se encontraron, y que tienen derechos con doble carácter (individual y colectivo).}, {term=Medidas de Acción Positiva (o Discriminaciones Inversas), definition=Medidas especiales de carácter temporal adoptadas por el Estado, encaminadas a acelerar la igualdad de facto en distintos ámbitos de la sociedad, que cesarán al alcanzar los objetivos de igualdad de oportunidades y de trato.}, {term=Tutela Judicial Efectiva (concepto según Corte IDH), definition=Concepto construido a partir de varias reglas: recursos judiciales efectivos, remoción de obstáculos para acceder a la justicia, dirección del proceso para evitar dilaciones, costos razonables, derechos de la víctima, independencia e imparcialidad del tribunal, garantía de ejecución de sentencias, deber de reparación adecuada y efectividad de decisiones de la Corte IDH.}, {term=Principio de Legalidad o de Ley Anterior (PSJCR art. 9), definition=Establece tres reglas: ley previa (la norma punitiva debe existir y ser conocida antes del hecho); irretroactividad de la ley más gravosa (se aplica la pena más leve si la ley cambia); y retroactividad de la ley más benigna (se aplica la pena menor si una ley posterior la establece).}, {term=Irretroactividad de la Ley más Gravosa, definition=Si, al momento de juzgarse una conducta, la ley penal ha sido modificada y la pena es superior a la vigente al momento del hecho, se aplica la ley más leve.}, {term=Retroactividad de la Ley más Benigna, definition=Si, con posterioridad a la comisión del delito, la ley modifica la pena o establece una menor, debe aplicarse la ley más leve al delincuente.}, {term=Ley Previa (CN art. 18 y DIDH), definition=Norma indispensable que debe ser estricta, cierta, escrita y anterior al hecho del proceso, para que "nadie pueda ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso".}, {term=Principio de Inocencia (PSJCR art. 8.2), definition=Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad y esta presunción solo cesa con una sentencia condenatoria firme.}, {term=In Dubio Pro Reo, definition=Pauta interpretativa que deriva del principio de inocencia, por la cual en caso de duda, si no se pudo destruir la presunción de inocencia del imputado, el juez debe mantener su inocencia y no condenarlo.}, {term=Garantía de Juez Natural (PSJCR art. 8.1 y CN art. 18), definition=Derecho de toda persona a ser oída por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, y no ser juzgado por comisiones especiales o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.}, {term=Independencia e Imparcialidad del Tribunal, definition=Uno de los pilares básicos de las garantías del debido proceso, que exige que el juez actúe con la mayor objetividad, sin prejuicios, y ofrezca garantías suficientes para eliminar dudas de parcialidad.}, {term=Prohibición de Declarar en Contra de Sí Mismo (PSJCR art. 8.2.g y CN art. 18), definition=Principio que tiende a evitar la autoincriminación y la obtención de confesiones mediante coacción, estableciendo que la confesión del inculpado solo es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.}, {term=Necesidad de Orden Escrita de Autoridad Competente, definition=Requisito que garantiza que la detención de una persona se base en una orden que consigne la autoridad que la dictó y la causa, permitiendo controlar su validez, razonabilidad y la competencia del órgano.}, {term=Derecho a la Defensa en Juicio (PSJCR art. 7 y CN), definition=Garantía genérica que abarca un conjunto de derechos para la adecuada defensa ante la jurisdicción, como ser informado de la acusación, ofrecer pruebas, designar abogado y traductor, y la preparación anticipada de la defensa.}, {term=Derecho a la Doble Instancia en Materia Penal y de Derechos del Niño, definition=Derecho de recurrir los fallos dictados en causas penales ante un tribunal de alzada, jerárquicamente superior al que emitió la sentencia, y que también se reconoce para decisiones que afecten a los niños.}, {term=Publicidad del Proceso, definition=Exigencia de que los procesos administrativos y judiciales sean accesibles a las partes y al público en general (salvo excepciones justificadas), inherente al derecho de defensa en juicio y al sistema republicano de gobierno.}, {term=Derecho a un Plazo Razonable, definition=Derecho consagrado en el PSJCR (Art. 8.1) que implica que toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo adecuado por un juez o tribunal, apreciándose en relación con la duración total del procedimiento hasta sentencia definitiva.}, {term=Denegación de Justicia, definition=Situación que ocurre cuando el retardo en la tramitación de un proceso es excesivo, o si no existen recursos judiciales disponibles, breves, expeditos y eficaces contra la violación de derechos.}, {term=Derecho a Obtener un Fallo Debidamente Fundado, definition=Deber del Estado, a través de los jueces, de apoyar sus decisiones con motivos y razones eficaces, garantizando el derecho de los justiciables y la sociedad a conocer las justificaciones de las decisiones judiciales.}, {term=Sentencia Arbitraria e Inconstitucional, definition=Un fallo infundado, con contradicciones, basado en la voluntad del juzgador, que prescinde del derecho vigente o no contempla pruebas/argumentos decisivos, violando el debido proceso y el derecho a un fallo fundado.}, {term=Acceso a la Justicia y Costos de Litigar, definition=Aunque el acceso a la justicia no es absoluto, las reglamentaciones no pueden negar este derecho; los montos de la tasa de justicia y las costas no deben obstruir el acceso ni generar temor a pagar sumas excesivas.}, {term=Beneficio de Litigar Sin Gastos (BLSG), definition=Mecanismo que permite a personas de escasos recursos acceder a la justicia sin pagar la tasa de justicia ni las costas judiciales, aunque su concesión es a veces limitada en la práctica.}, {term=Tasa de Justicia (según Bidart Campos), definition=Considerada inconstitucional "siempre y en todos los casos", ya que el Estado no puede cobrar por el ejercicio de una función de poder, especialmente cuando debe afianzar la justicia.}, {term=Derecho a la Ejecución del Fallo, definition=El deber del Estado de arbitrar todos los medios para garantizar a los justiciables el cumplimiento de las sentencias judiciales, incluyendo medidas cautelares, sentencias anticipadas, astreintes y sentencias exhortativas.}, {term=Acción de Amparo Individual (PSJCR art. 25 y CN art. 43), definition=Un recurso sencillo y rápido o cualquier otro recurso efectivo ante jueces o tribunales competentes, que ampara a toda persona contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la Convención, incluso si son cometidos por funcionarios.}, {term=Amparo (Argentina), definition=Un proceso rápido a través del cual se solicita a un juez que ampare al peticionante de la violación actual o inminente de un derecho. Nació en la jurisprudencia ("Siri", 1957) para operativizar derechos constitucionales sin vía procesal adecuada.}, {term=Inconstitucionalidad por Omisión (en Amparo), definition=Concepto según el cual la inacción legislativa en reglamentar una norma superior (como un tratado con jerarquía constitucional) para hacerla operativa puede ser subsanada por los jueces, quienes tienen la facultad de darle acogida al amparo y suplir esa mora.}, {term=Amparo Colectivo (CN art. 43, párr. 2), definition=Acción que puede interponerse contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, la competencia, al usuario y al consumidor, y derechos de incidencia colectiva en general, por el afectado, el Defensor del Pueblo o asociaciones registradas.}, {term=Hábeas Data (CN art. 43, párr. 3 y Ley 25.326), definition=Acción por la cual una persona física o jurídica puede solicitar a una base de datos, pública o privada, acceso, rectificación, supresión o confidencialidad de los datos personales que le refieren.}, {term=Hábeas Data Informativo, definition=Tipo de hábeas data para tomar conocimiento de los datos personales almacenados en archivos, registros o bancos de datos públicos o privados, y de la finalidad de su uso.}, {term=Hábeas Data Correctivo, definition=Tipo de hábeas data para exigir la rectificación, supresión o actualización de información personal cuando se presuma su falsedad, inexactitud o desactualización.}, {term=Hábeas Data de Confidencialidad, definition=Tipo de hábeas data que se interpone respecto de datos sensibles (origen racial, opiniones políticas, convicciones religiosas, afiliación sindical, salud, vida sexual) para solicitar su confidencialidad cuando medien "razones de interés general autorizadas por ley".}, {term=Hábeas Corpus (PSJCR art. 7 y Ley 23.098), definition=Derecho de toda persona privada de libertad a recurrir ante un juez o tribunal competente para que decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detención y, si son ilegales, ordene su libertad. (También comprende las variantes preventivo, clásico y correctivo).}, {term=Hábeas Corpus Preventivo, definition=Se interpone cuando existe una amenaza actual de la libertad ambulatoria, es decir, la persona no está aún detenida, pero tiene razones fundadas para entender que puede serlo.}, {term=Hábeas Corpus Clásico, definition=Se utiliza cuando ya existe una privación de la libertad que se considera ilegítima.}, {term=Hábeas Corpus Correctivo, definition=Se aplica cuando existe una "agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad", buscando el mejoramiento de las condiciones de detención en lugar de la liberación.}, {term=Acciones de Clase (Argentina), definition=Acciones no patrimoniales, creadas por la jurisprudencia de la CSJN (caso "Halabi", 2009), donde se ejercen "derechos de incidencia colectiva referidos a intereses individuales homogéneos", con efecto erga omnes.}, {term=Estados de Excepción (o de Emergencia, de Alarma, de Prevención, Estado de Sitio), definition=Contingencias extraordinarias que pueden poner en peligro la existencia, continuidad, soberanía o vigencia de instituciones democráticas de un Estado, por causas internas o internacionales, y que justifican la restricción o suspensión de ciertos derechos.}, {term=Legalidad Excepcional, definition=Concepto que indica que, durante los estados de excepción, algunos límites legales de la actuación del poder público pueden ser distintos a los normales, pero no son inexistentes, y el gobierno no está investido de poderes absolutos.}, {term=Derechos No Suspendibles (PIDCP art. 4.2 y PSJCR art. 27.2), definition=Lista taxativa de derechos que no pueden suspenderse en emergencias, incluyendo el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, integridad personal, prohibición de tortura y esclavitud, principio de legalidad, libertad de conciencia/religión/pensamiento, protección a la familia, nombre, derechos del niño, nacionalidad, derechos políticos y prohibición de prisión por deudas.}, {term=Estado de Sitio (Argentina, CN art. 23), definition=Declaración que procede en caso de conmoción interior o ataque exterior que pongan en peligro la Constitución o las autoridades creadas por ella, y que suspende allí las garantías constitucionales, limitada al territorio afectado y con control para evitar abusos.}, {term=Derecho de Opción (Estado de Sitio), definition=Facultad del detenido en estado de sitio de preferir salir del territorio argentino en lugar de ser arrestado, lo cual debe ser respetado, ya que el arresto tiene un carácter preventivo y no punitivo.}, {term=Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), definition=Organismo creado en 1959 y en funciones desde 1960, cuyo objeto es recibir denuncias, estimular la conciencia en DDHH, y formular recomendaciones, con facultades de protección que la han llevado a realizar informes sobre situaciones globales y tramitar denuncias individuales.}, {term=Denuncias Individuales (ante la CIDH), definition=Mecanismo más importante de protección de los derechos humanos en América, donde personas, grupos o ONG pueden presentar peticiones sobre presuntas violaciones de derechos humanos, generando procedimientos que pueden culminar en un informe o la remisión del caso a la Corte IDH.}, {term=Informes Generales (de la CIDH), definition=Documentos que analiza la situación de los derechos humanos en un país, elaborando estándares de cumplimiento de las obligaciones internacionales y concluyendo con recomendaciones o proposiciones para el Estado involucrado.}, {term=Comunicaciones Interestatales (ante la CIDH), definition=Mecanismo por el cual los Estados pueden reconocer la competencia de la Comisión para recibir y examinar comunicaciones donde se alegue que otro Estado ha violado "derechos humanos establecidos en esta Convención" (PSJCR).}, {term=Observaciones o Visitas In Loco (de la CIDH), definition=Mecanismo que consiste en recabar información directamente en el territorio de un Estado, en relación con denuncias de violaciones reiteradas o sistemáticas a los derechos humanos.}, {term=Competencia Ratione Personae (de la CIDH), definition=Análisis que determina si quien peticiona (legitimación activa, cualquier persona, grupo o ONG) y el Estado denunciado (legitimación pasiva, Estado Parte en la Convención o miembro de la OEA) están habilitados para actuar en una denuncia individual ante la Comisión.}, {term=Competencia Ratione Materiae (de la CIDH), definition=Criterio por el cual la Comisión considera peticiones sobre presuntas violaciones de los derechos humanos consagrados en la Convención Americana y otros instrumentos internacionales como la DADDH, Protocolo de San Salvador y convenciones contra la tortura, desaparición forzada y violencia contra la mujer.}, {term=Competencia Ratione Temporis (de la CIDH), definition=Criterio temporal que limita la admisión de la competencia de la Comisión a hechos producidos con posterioridad a la ratificación del tratado objeto de la denuncia, aunque puede entender en "violaciones continuadas" si sus efectos subsisten.}, {term=Competencia Ratione Loci (de la CIDH), definition=Criterio que establece que el PSJCR obliga a los Estados a respetar y garantizar los derechos y libertades reconocidos a "toda persona que esté sujeta a su jurisdicción", abarcando a quienes se encuentran en su territorio y a sus nacionales en el extranjero bajo jurisdicción nacional.}, {term=Agotamiento de la Jurisdicción Interna (requisito CIDH), definition=Condición principal para la admisibilidad de una petición ante la Comisión, que exige haber interpuesto y agotado todos los recursos judiciales internos del Estado, para permitir a este reparar la violación de derechos antes de una instancia internacional.}, {term=Excepciones al Requisito de Agotamiento de la Jurisdicción Interna, definition=Circunstancias que permiten promover una denuncia ante la CIDH sin agotar los recursos internos, como la inexistencia o insuficiencia de recursos, la imposibilidad de acceder a ellos, o el retardo injustificado en su trámite.}, {term=Plazo para Presentar una Denuncia (ante la CIDH), definition=Seis meses a partir de la fecha en que la persona presuntamente lesionada fue notificada de la decisión definitiva que agota los recursos internos, o un plazo razonable (a criterio de la Comisión) si aplican las excepciones.}, {term=Solución Amistosa (ante la CIDH), definition=Medio alternativo para resolver una petición individual que permite a las partes interesadas llegar a un acuerdo, evitando un pronunciamiento del órgano interamericano y permitiendo al Estado solucionar el conflicto mediante concesiones, comprometiéndose a cumplir lo acordado.}, {term=Informe Preliminar (de la CIDH, art. 50 PSJCR), definition=Primer informe emitido por la Comisión cuando se establece una violación, que incluye proposiciones y recomendaciones dirigidas al Estado con un plazo para cumplirlas, y sobre el cual el peticionario puede opinar acerca de someter el caso a la Corte.}, {term=Informe Definitivo (de la CIDH, art. 51 PSJCR), definition=Segundo informe emitido por la Comisión si el asunto no se soluciona tras el informe preliminar o no se remite a la Corte. Expresa la opinión, conclusiones y recomendaciones de la Comisión, fijando un plazo para que el Estado remedie la situación.}, {term=Fuerza Vinculante de las Recomendaciones de la CIDH, definition=Aunque inicialmente se consideró que carecían de obligatoriedad, la Corte IDH, atendiendo al principio de buena fe, sostuvo que los Estados tienen la obligación de "realizar sus mejores esfuerzos para aplicar las recomendaciones" de la Comisión.}, {term=Fórmula de la Cuarta Instancia, definition=Principio según el cual la actuación de la Comisión (o cualquier órgano internacional) no implica una instancia de revisión de las decisiones jurisdiccionales firmes de los tribunales nacionales, ya que los órganos internacionales no pueden anularlas, sino juzgar si comprometieron la responsabilidad del Estado por violar normas internacionales.}, {term=Mecanismos Cautelares (de la CIDH), definition=Medidas extraordinarias de protección, de base extra-convencional (Reglamento Art. 25), requeridas por la urgencia y gravedad de una situación para evitar daños irreparables a las personas, que la Comisión puede disponer de oficio o a petición de parte.}, {term=Medidas Provisionales (de la Corte IDH), definition=Medidas urgentes previstas en el PSJCR (Art. 63.2) y decretadas por la Corte IDH, para asegurar la eficacia de la función judicial y proteger derechos fundamentales en grave riesgo, evitando daños irreparables a las personas o a personas colectivas.}, {term=Competencia de la Corte IDH ("Compétence de la compétence" o "Kompetenz-Kompetenz"), definition=Poder inherente a la Corte IDH para pronunciarse sobre su propia competencia, que deriva del derecho internacional y le permite verificar si un caso cumple los requisitos ratione personae, temporis y materiae para su tramitación.}, {term=Jueces Ad Hoc (en la Corte IDH), definition=Magistrados designados por un Estado parte para integrar la Corte cuando el juez nacional de dicho Estado no forma parte de la integración original de la misma, o cuando ninguno de los jueces de la Corte es de la nacionalidad de los Estados parte en el caso.}, {term=Excepciones Preliminares (ante la Corte IDH), definition=Defensas que la parte demandada (el Estado) presenta ante la Corte, relativas a la ausencia de presupuestos procesales imprescindibles para que el proceso sea regular o válido, como la incompetencia, el incumplimiento de requisitos de admisibilidad o la extemporaneidad de la demanda.}, {term=Amicus Curiae (ante la Corte IDH), definition=Figura que permite a personas u organizaciones ajenas al proceso comparecer voluntariamente para aportar información y exponer su experiencia u opinión, como contribución para la solución del caso, incorporada formalmente en la reforma al Reglamento de 2009.}, {term=Allanamiento (en proceso ante la Corte IDH), definition=Modo de terminación anticipada del proceso que implica la aceptación por parte del Estado de las pretensiones de las presuntas víctimas o de la Comisión, aunque no necesariamente de los hechos invocados. La Corte resuelve sobre la procedencia, efectos jurídicos y reparaciones.}, {term=Vaguedad de la Normativa Internacional (ejecución sentencias Corte IDH), definition=Defecto en el PSJCR que solo establece el compromiso de los Estados de cumplir las decisiones de la Corte (Art. 68.1) y remite a procedimientos internos para sentencias indemnizatorias (Art. 68.2), sin especificar cómo ejecutar sentencias no indemnizatorias.}, {term=Sentencias Indemnizatorias (de la Corte IDH), definition=Aquellas sentencias de la Corte IDH (o una parte de ellas) que condenan al Estado a abonar una "indemnización compensatoria", es decir, a pagar sumas de dinero, cuya ejecución se remite a los procedimientos internos del Estado condenado.}, {term=Sentencias No Indemnizatorias (de la Corte IDH), definition=Aquellas sentencias de la Corte IDH que no ordenan el pago de una suma pecuniaria, sino la realización de otra medida que el Estado deba adoptar (ej. liberación, mejora de condiciones de detención, localización de víctimas de desaparición), y cuya ejecución depende de las acciones y leyes internas del Estado.}, {term=Cláusula Federal (PSJCR art. 28.1), definition=Disposición del PSJCR que establece que en Estados federales, el gobierno nacional es responsable internacionalmente por el cumplimiento del tratado por parte de todas sus entidades componentes, obligándose a adoptar medidas para que las autoridades locales cumplan con sus normas.}, {term=Laudo Arbitral (como mecanismo de ejecución en DIDH), definition=Determinación del monto de indemnizaciones por un tribunal arbitral, acordada en una solución amistosa ante la Comisión IDH, que puede servir como precedente para ejecutar sentencias de la Corte IDH, asignando al Estado nacional la responsabilidad de pago con posibilidad de repetición a la provincia responsable.}, {term=Etapa del Desuso (de instrumentos internacionales de DDHH en Argentina), definition=Período hasta 1992 en la jurisprudencia de la CSJN, caracterizado por la negativa a aplicar directamente y reconocer la jerarquía y operatividad de los instrumentos internacionales de derechos humanos.}, {term=Etapa del Uso con Jerarquía Supralegal, pero Infraconstitucional (en Argentina), definition=Período de 1992 a 1994, inaugurado por el fallo "Ekmekdjian c. Sofovich", donde la CSJN consideró que los tratados tenían jerarquía normativa superior a las leyes, y eran directamente operativos, pero sin alcanzar el rango constitucional.}, {term=Etapa del Uso con Jerarquía Constitucional (en Argentina), definition=Período de 1994 a 2005 en la jurisprudencia argentina, donde la CSJN aplicó los instrumentos internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional, considerando que la jurisprudencia de la Corte IDH integra sus "condiciones de vigencia".}, {term=Etapa del Abuso (de instrumentos internacionales de DDHH en Argentina), definition=Período de 2005 a 2017 en la CSJN, caracterizado por el uso y la interpretación muy extensiva de los instrumentos internacionales de derechos humanos, y la jurisprudencia y doctrina interamericana, a veces dejando de lado normas constitucionales.}, {term=Regreso al "Uso" de la Jurisprudencia Interamericana (en Argentina), definition=Período desde 2017 en adelante en la CSJN, donde se produjo un cambio en la jurisprudencia respecto al valor de las sentencias de la Corte IDH, rechazando la facultad de esta de "dejar sin efecto" sentencias firmes nacionales y redefiniendo el control de convencionalidad.}, {term=Control de Convencionalidad (según Corte IDH, post-2006), definition=Doctrina gestada a partir de los fallos de la Corte IDH (ej. "Almonacid Arellano c. Chile", 2006), que establece la obligación de todos los jueces y autoridades nacionales de ejercer un control de convencionalidad de oficio y simultáneo, aplicando los tratados internacionales de derechos humanos y la jurisprudencia de la Corte IDH como parámetro de validez de las normas internas.}, {term=Parámetro de Convencionalidad (según Corte IDH), definition=Se amplía al incorporar los criterios expuestos en el ejercicio de la competencia no contenciosa o consultiva de la Corte IDH, obligando a los jueces nacionales a aplicar, con carácter obligatorio, la jurisprudencia interamericana, incluyendo sus opiniones consultivas.}, {term=Margen de Apreciación Nacional, definition=Doctrina, originada en el sistema europeo, que implica una deferencia o respeto de los sistemas internacionales hacia las autoridades nacionales, reservando a estas un cierto margen de discrecionalidad para adaptar las normas y la jurisprudencia internacional a las particularidades de su sistema jurídico.}, {term=Terrorismo de Estado (Argentina, 1976-1983), definition=El accionar represivo del gobierno militar que usurpó el poder, el cual se transformó también en terrorista al utilizar métodos brutales y clandestinos como secuestro, tortura, homicidio y desaparición de personas, violando sistemáticamente los derechos humanos.}, {term=Refoulement (en derecho internacional), definition=Expulsión de extranjeros que se hallan en un país en calidad de refugiados, expatriándolos a sus países de origen donde son perseguidos, violando una norma consuetudinaria codificada en la Convención Relativa al Estatuto para los Refugiados.}, {term=Comisión Nacional por la Desaparición Forzada de Personas (Conadep), definition=Comisión creada por decreto presidencial en Argentina (1983) y presidida por Ernesto Sábato, cuya misión fue recolectar pruebas sobre violaciones masivas de derechos humanos e informar a la opinión pública, culminando en la publicación del libro "Nunca Más".}, {term=Ley de "Punto Final" (Ley 23.492 de 1986), definition=Ley argentina que establecía la extinción de la acción penal contra imputados de ciertos delitos si no eran citados a declaración indagatoria dentro de los sesenta días, con el objetivo de consolidar la paz social y la reconciliación nacional, actuando como un límite temporal a la iniciación de juicios.}, {term=Ley de "Obediencia Debida" (Ley 23.521 de 1987), definition=Ley argentina que establecía la presunción de que aquellos oficiales y suboficiales sin capacidad decisoria que actuaron en la represión "obraron en estado de coerción bajo subordinación a la autoridad superior y en cumplimiento de órdenes", exculpándolos de responsabilidad.}, {term=Indulto, definition=El perdón absoluto de la pena ya impuesta por el juez competente, una prerrogativa tradicional de los soberanos que, en Argentina, es facultad presidencial (CN Art. 99 inc. 11), pero que ha sido objeto de limitaciones por normas internacionales que prohíben el indulto de crímenes de lesa humanidad.}, {term=Declaración de "Ausencia por Desaparición Forzada", definition=Nueva categoría introducida en el régimen legal argentino (Ley 24.411, 1994) para indemnizar a familiares de desaparecidos y regular judicialmente la declaración de ausencia de quienes fueron privados de su libertad y su paradero es desconocido o alojados en lugares clandestinos.}], description=Flashcards de vocabulario en español sobre los conceptos, principios, evolución histórica, fuentes y mecanismos de protección de los derechos humanos, con especial énfasis en el sistema interamericano y su aplicación en Argentina, basados en el "Manual de Derechos Humanos y Garantías" de Pablo Luis Manili.}

1. Tubuh, Posisi, Penyakit, dan Gejala Penyakit

体位 (Posisi)

MARI 3626: Whale History Poster

TEMA 1: ORIGEN DE LA FILOSOFÍA* *1. ¿Cuándo y dónde surge?* - *Antigua Grecia, siglo VI-VII A.C* - *Primer filósofo*: Tales de Mileto - *Causa*: Búsqueda de explicaciones racionales del origen y porqué de las cosas - *Contexto*: Intercambio cultural, social y libertad de pensamiento *2. ¿Por qué surge?* - *ORIGEN*: Del asombro, la duda y las situaciones límite → generan angustia → lleva a reflexionar y tomar decisiones *3. Doxa vs Episteme* - *DOXA*: Opinión vulgar. "Sí porque sí". No tiene valor filosófico - *EPISTEME*: Conocimiento racionalmente fundamentado *4. ¿Qué es la Filosofía?* Capacidad de reflexión sobre temas trascendentes y universales. Ej: origen del universo. - Tiene preguntas abiertas con múltiples respuestas - Busca fundamentación racional - La verdad es un proceso de búsqueda, no se posee *5. Pasos previos: MYTHOS* 1. *Actitud filosófica*: Innata 2. *Mitos*: Relatos para explicar el mundo *6. LOGOS: Conocimiento Racional* Del mythos se pasa al logos. De ahí salen: - *FILOSOFÍA* → Disciplinas: Metafísica, Ética, Estética, Lógica, Epistemología, Gnoseología, Filosofía del lenguaje, Filosofía política, etc. - *CIENCIA* → - *Formales*: Matemática - *Fácticas*: Física, Química, Biología, Sociología, Psicología, etc. --- *TEMA 2: CONOCIMIENTO Y GNOSEOLOGÍA* *1. ¿Qué es el Conocimiento?* Relación entre *Sujeto y Objeto*. No tienen sentido el uno sin el otro. - Requiere que alguien viva/experimente un *fenómeno* - Nos permite imaginar y realizar acciones complejas *2. GNOSEOLOGÍA: Teoría del Conocimiento* Preguntas que responde: - ¿Qué podemos conocer? - ¿Cómo conocemos? - ¿Cuáles son los límites del conocimiento? - ¿Qué es el conocimiento? - ¿Cómo se vincula conocimiento y realidad? *3. Elementos del fenómeno del conocimiento* 1. *Sujeto cognoscente*: El que conoce 2. *Objeto*: Lo conocido 3. *Relación*: Correlativa e irreversible. El sujeto dirige su atención al objeto 4. *Pensamiento*: El sujeto incorpora una imagen del objeto 5. *Verdad*: La imagen debe concordar con el objeto. Sin verdad no hay conocimiento *4. 3 Tipos de Realidad* 1. *Objetiva*: Cierta fuera de nuestra imaginación 2. *Subjetiva*: Cierta solo en nuestra cabeza 3. *Colectiva*: Cierta para un grupo. Ej: religiones, mitos, dinero. Son *ficciones colectivas* que permiten cooperación entre extraños *5. Capacidades del conocimiento* 1. Transmitir info del mundo → acciones complejas 2. Transmitir info de relaciones sociales → grupos mayores y cohesivos 3. Transmitir info que no existe → cooperación masiva --- *TEMA 3: PLATÓN* *1. Datos clave* - *Atenas, siglo 5-4 A.C.* Familia aristocrática - *Alumno de Sócrates*. Defendió a Sócrates en su juicio - *Fundó la Academia*. Ahí entró Aristóteles - *Método*: Diálogos. Etapas: Juventud, Madurez, Vejez *2. SISTEMA: El DUALISMO* Idea central que atraviesa todo su pensamiento. Hay 2 realidades: **MUNDO INTELIGIBLE** **MUNDO SENSIBLE** **Qué es** Ideas Objetos materiales **Características** Único, inmutable, eterno, verdadero Cambiante, finito, múltiple **Cómo se conoce** Por la razón Por los sentidos **Ejemplos** Valores, Ideas Matemáticas Una mesa, un árbol *3. DUALISMO en 3 áreas* 1. *ONTOLÓGICO*: Teoría de las Ideas. 2 mundos 2. *ANTROPOLÓGICO*: Ser humano = Alma eterna + Cuerpo mortal 3. *GNOSEOLÓGICO*: Teoría de la Reminiscencia. *"Conocer es Recordar"*. El alma estuvo en el mundo de las ideas y al encarnar olvida. Aprender = recordar *4. ALEGORÍA DE LA CAVERNA* Relato simbólico sobre el conocimiento - *Prisioneros encadenados*: Nosotros, viendo solo sombras = opiniones/doxa - *Fuego y muro*: Mundo sensible que proyecta ilusiones - *Liberar al prisionero*: Proceso doloroso de educar/razonar - *Salir al sol*: Llegar al mundo inteligible, ver la verdad - *Volver a la caverna*: El filósofo debe enseñar, aunque lo rechacen --- *TEMA 4: CONSENSO, DIÁLOGO Y POSVERDAD* *1. Las 3 "Heridas Narcisistas" al amor propio del hombre* Conocimientos que nos bajaron del centro: 1. *Teoría Heliocéntrica*: No somos el centro del universo 2. *Teoría de la Evolución*: Venimos de otras especies 3. *Teoría Psicoanalítica*: No controlamos todo con la razón *2. ¿Qué es la POSVERDAD?* Se deja de lado la información/evidencia y se siguen las emociones o creencias. - *La evidencia es necesaria pero no suficiente* para tomar decisiones *3. Problemas actuales* - *TRIBALISMO*: Agruparse solo con los que piensan igual - Consecuencia: Silencio por miedo, se anula la autocrítica, agresividad, opiniones extremas - Genera *ILUSIÓN DE CONSENSO*: Parece que todos estamos de acuerdo - *Dogmatismo*: No cuestionar nada. Desaparece el diálogo *4. ¿Cómo generar consenso? Dra. Guadalupe Nogués + Habermas* Para construir consensos argumentativos se necesita: *3 Condiciones básicas:* 1. *Pluralismo*: Aceptar el disenso posible 2. *Separar la idea de la persona*: Respeto. "Las personas merecen respeto, las ideas hay que ganárselo" 3. *Escuchar lo que no nos gusta*: Escuchar para entender *Habermas - Teoría de la Acción Comunicativa* - *Racionalidad intersubjetiva*: Se construye dialogando con el otro - *Pragmática del habla*: Para dialogar se necesita confianza y dar por verdadero lo que se dice - *Consenso dialógico-argumentativo legítimo requiere*: 1. Todos opinar, argumentar y responder 2. Reconocer al otro como sujeto de derecho 3. Renunciar a amenazas/violencia para defender el argumento *Frase clave*: "Para una decisión justa tienen que participar todos los involucrados y no se puede excluir la opinión de alguien" Listo 🙌 Te emprolijé y organicé todas tus notas de las 3 fotos. Quedó todo por temas para que estudies directo sin perderte. *TEMA 1: PLATÓN - ALEGORÍA DE LA CAVERNA* *Elementos de la alegoría:* 1. *Caverna*: El mundo sensible 2. *Prisioneros*: Los seres humanos 3. *Cadenas*: El cuerpo 4. *Camino escarpado*: El camino difícil y doloroso para conocer la verdad 5. *Sol*: Los valores / El Bien / El mundo de las Ideas 6. *Prisionero liberado*: El filósofo --- *TEMA 2: ARISTÓTELES* *1. Datos biográficos* - *Siglo IV a.C.* - *Nace en Estagira*, ciudad de Macedonia - *Hijo del médico del rey*: Tuvo privilegio. Desde chico desarrolló la capacidad de observación - *Llega a Atenas* cuando mueren sus padres. Su tutor lo manda a la *Academia de Platón* a completar su educación - *No se queda en Macedonia*: Vuelve 20 años después - *Cuando muere Platón*: Todos lo veían como sucesor, pero para no matar su propio pensamiento se fue y *fundó su propia academia: El Liceo* - *Daba clases caminando* y en contacto con la naturaleza - *El rey de Macedonia* lo quería como maestro de su hijo - *Escribió tratados sobre*: física, astronomía, lógica, política, ética, estética, psicología, botánica, zoología, metafísica "filosofía primera" - *Muere en Eubea* - *Anécdota de la Metafísica*: Al huir de Atenas su biblioteca desapareció. 200 años después Andrónico de Rodas la encuentra en un sótano. Los libros estaban sin orden ni nombre, excepto uno. Le puso: "los que están más allá de los de física" → en griego: _metá ta physika_ *2. Diferencia clave con Platón respecto a la Realidad* - *Platón*: Dualismo. 2 mundos. El mundo sensible no es real, solo el de las Ideas - *Aristóteles*: *Una sola realidad*. El mundo sensible SÍ es real y es el que debemos conocer con esfuerzo científico. Lo conocemos con los sentidos *3. Teoría del Conocimiento de Aristóteles* *Base*: _Deseo de saber = curiosidad_. Lo compartimos con los animales. *Fórmula del conocimiento*: *Sentir + Memoria = empeiria = experiencia sensible* 1. *Sentir*: - Tenemos 5 sentidos que nos conectan con el exterior - El conocimiento se basa en los sentidos - La vista es el sentido que más nos hace conocer porque muestra muchas diferencias 2. *Memoria*: - Sin memoria no hay posibilidad de conocimiento - No todos los animales tienen memoria *Idea clave*: No tenemos más capacidad que los primeros hombres. Tenemos más experiencia y conocimiento. *4. Los 3 Niveles de Conocimiento* * *Nivel** **Cómo se logra** **Características clave** **1. Experiencia sensible** Datos de los sentidos + memoria - Base de todo conocimiento - Capta lo particular y concreto - Actúa por semejanza/analogía - Es vivencial, no se enseña - Lo compartimos con algunos animales - Conocimiento incompleto, puede llevar al error **2. Arte o Techne** Acumulación de experiencias → abstracción de una idea general - Exclusivo del ser humano - Usa la razón - Conoce causas y efectos - Se puede enseñar - Saber práctico: lo útil y lo bello - Se genera por inducción incompleta - Es incompleto, tiene margen de error **3. Ciencia o Episteme** Usa la razón del ser humano - No busca producir, busca conocer la verdad - Busca el saber por sí mismo - Estudia lo universal - Explica causas - Es demostrativa - Es enseñable - Necesaria y rigurosa --- *CUADRO RESUMEN: PLATÓN vs ARISTÓTELES* **PLATÓN** **ARISTÓTELES** **Realidad** Dualismo: 2 mundos. Sensible e Inteligible Una sola realidad: el mundo sensible **Conocimiento** Recordar. Teoría de la Reminiscencia. Por la razón Por los sentidos + experiencia + razón. Empeiria **Mundo de las Ideas** Es el verdadero y eterno No existe separado. Las formas están en las cosas **Método** Dialéctica, Diálogo Observación, Lógica, Clasificación

Possesive Pronoun Practice (Al Kitaab 1, Lesson 3)

Research Paper and Poster Session Guidelines

10 BIM Revision Posters

Wat zijn de drie functies van staatsrecht? Constitueren: ambten instellen. Attribueren: bevoegdheden toekennen. Reguleren: grenzen stellen aan bevoegdheidsuitoefening. Wat is de juiste volgorde: constitueren, attribueren, reguleren? 1 constitueren, 2 attribueren, 3 reguleren. Eerst ambt, dan bevoegdheid, dan grens. Waarom moet staatsrecht bepalen welk ambt welke bevoegdheid heeft? Om machtsconcentratie en machtsmisbruik te voorkomen; zonder bevoegdheidsverdeling kan één groep wetgeven, besturen en rechtspreken. Welke drie elementen maken volgens het volkenrecht een staat? Bevolking/groep personen, grondgebied, effectief en daadwerkelijk onafhankelijk gezag. Is erkenning nodig om staatskarakter te hebben? Nee. Erkenning is declaratoir: staten spreken bereidheid uit betrekkingen aan te gaan; staatskarakter hangt af van de feitelijke criteria. Wat betekent volkenrechtelijke soevereiniteit? Zelfstandigheid en onafhankelijkheid tegenover andere staten; de staat oefent macht uit zonder inmenging en is rechtssubject in het volkenrecht. Valt het ontstaan van een staat samen met het ontstaan van een nieuwe overheid? Nee. Een staatsgreep of nieuw constitutioneel bestel betekent niet automatisch een nieuwe staat zolang bevolking, grondgebied en effectief gezag blijven. Welke drie manieren van ontstaan/tenietgaan van staten noemt de stof? Opsplitsing, samenvoeging/opgaan in één staat, en theoretisch ontstaan op voorheen staatsloos territoir met bevolking. Wie erkent staten? Andere staten. Het volkenrecht wijst geen centraal internationaal orgaan of vaste procedure aan. Welke criteria spelen bij erkenning van staten? Harde eis: feitelijke staatskenmerken. Daarnaast politieke criteria zoals democratie, minderhedenrechten, grondrechten en niet-gewelddadige grenswijziging. Wat is soevereine immuniteit? Een vreemde staat kan voor overheidshandelingen niet zomaar door de rechter van een andere staat worden beoordeeld, tenzij die staat rechtsmacht aanvaardt. Kan een ambt tot meerdere overheidsverbanden behoren? Ja. De Koning is bijvoorbeeld ambt binnen Nederland en binnen het Koninkrijk. Vertegenwoordigt een ambt publiekrechtelijk het overheidsverband? Nee, publiekrechtelijk handelt het ambt zelf. Privaatrechtelijk kan vertegenwoordiging van het overheidsverband wel spelen. Waar berust volgens Kortmann soevereiniteit in Nederland? Niet bij één orgaan, maar bij het overheidsverband: Koninkrijk voor Koninkrijksaangelegenheden en centrale verbanden van de landen voor eigen aangelegenheden. Waarom zijn klassieke grondrechten rechtsstatelijk? Zij beschermen vrijheidssferen van burgers tegen de overheid en temperen overheidsmacht. Waarom zijn sociale grondrechten volgens Kortmann een vreemd element in de rechtsstaatgedachte? Zij vragen juist overheidsinterventie, terwijl de rechtsstaat klassieke beperking/tempering van overheidsmacht benadrukt. Wanneer passen sociale grondrechten wel in de rechtsstaatgedachte? Als zij de positie van burgers tegenover de overheid versterken en bijdragen aan hun vrijheidssfeer. Wat is een organiek besluit in materiële zin? Een besluit met primaire constituerende functie: het stelt ambten in of richt staatsrechtelijke organisatie in, ongeacht vorm of grondwettelijke opdracht. Is elke wet op grondwettelijke opdracht een organiek besluit in materiële zin? Nee. Alleen als de wet een primaire constituerende functie heeft. Waarom is Kortmann terughoudend met ongeschreven staatsrecht rond regering en parlement? Het geschreven staatsrecht is een open systeem; te veel ongeschreven regels zouden het systeem dichtzetten en bestendigheid/coherentie aantasten. Wat is een convention? Een vaste praktijk of vast gedragspatroon. Welke conventions zijn positief staatsrecht volgens Kortmann? Vooral de vertrouwensregel en de regel dat een kabinet het parlement niet twee keer mag ontbinden over hetzelfde conflict. Kan jurisprudentie bron van constitutioneel recht zijn? Ja. Vooral bij normen tussen ambten en burgers, met inachtneming van het toetsingsverbod. Wat betekent het limitatieve karakter van constitueren en attribueren? Alleen ambten en bevoegdheden die tot de constitutie zijn te herleiden kunnen rechtens bestaan. Kan ongeschreven recht bevoegdheden creëren? Nee. Ongeschreven recht kan geen bevoegdheidsgrondslag zijn, maar kan wel bevoegdheidsuitoefening normeren. Wat is het legaliteitsbeginsel? Overheidsbevoegdheden en belastend overheidsoptreden moeten een wettelijke/constitutionele grondslag hebben. Kent Nederlands constitutioneel recht één specifieke legitimiteitsgrondslag? Nee. Er is geen unieke soevereiniteitsideologie; legitimiteit blijkt uit verspreide constructies zoals kiesrecht, grondrechten, rechtspraak en openbaarheid. Wat zijn drie kenmerken van Nederlandse machtenscheiding volgens Kortmann? Drie zelfstandige ambtencomplexen; scheiding is niet absoluut; checks and balances beperken macht. Wat is constitutionalisme? Organisatie van de overheid met machtenspreiding over verschillende ambten/verbanden; tegenover absolutisme. Welke drie staatsvormen worden onderscheiden? Gecentraliseerde eenheidsstaat, gedecentraliseerde eenheidsstaat, federale staat. Sluit federalisering decentralisatie uit? Nee. Deelstaten binnen een federatie kunnen zelf gedecentraliseerd zijn. Noem drie confederale EU-elementen. Verdragsgrondslag, recht van secessie/uittreding, besluitvorming met unanimiteit of gekwalificeerde meerderheid. Noem drie federale EU-elementen. Rechtspersoonlijkheid EU, supranationale/exclusieve bevoegdheden, rechterlijk toezicht/voorrang EU-recht/binding burgers. Wat is een wet in formele zin? Een besluit dat tot stand komt door regering en Staten-Generaal gezamenlijk volgens art. 81 Gw. Wat is een wet in materiële zin? Een algemene, externe regel; hoeft niet van de formele wetgever te komen. Kan de formele wetgever elke inhoud aan een wet geven? In beginsel ruim, maar begrensd door grondrechten, bevoegdheden van andere ambten en ongeschreven rechtsbeginselen. Wat is attributie? Originaire toekenning/schepping van een bevoegdheid aan een ambt. Wat is delegatie? Overdracht van een bestaande geattribueerde bevoegdheid aan een ander ambt, onder eigen verantwoordelijkheid van de delegataris. Wat is mandaat? Bevoegdheid wordt namens de mandans uitgeoefend; de mandans behoudt de bevoegdheid en verantwoordelijkheid. Wat is privatieve werking bij delegatie? De delegans kan de gedelegeerde bevoegdheid niet meer zelf uitoefenen zolang delegatie geldt. Wanneer is delegatie van regelgevende bevoegdheid grondwettelijk toegestaan? Bij formuleringen als “bij of krachtens de wet” of termen als “regels/regelen” die delegatie mogelijk maken. Is art. 81 Gw attributie of delegatie? Attributie: wetgevende bevoegdheid aan regering en Staten-Generaal gezamenlijk. Waarom is constitutioneel recht primair recht? Het regelt totstandkoming, gelding en handhaving van andere rechtsnormen en wijziging van regels over regelvorming. Heeft constitutioneel recht volgens Kortmann als zodanig een legitimerende functie? Nee, maar de inhoud kan feitelijke aanvaarding van overheidsgezag versterken. Wat is géén rechtsstaatuitvloeisel bij Kortmann: sociale bestaansvoorwaarden of geen terugwerkende kracht? Het voorzien in materiële voorwaarden voor menswaardig bestaan is bij Kortmann geen klassiek rechtsstaatuitvloeisel. Noem vier kenmerken van Nederlands constitutioneel recht. Weinig ideologisch; monarchale terminologie/ministeriële verantwoordelijkheid; open systeem; geen centrale constitutionele rechter. Waarom kan de Staatsregeling 1798 de eerste Nederlandse Grondwet worden genoemd? Omdat zij de eenheidsstaat Nederland vestigde en als basiswet van die eenheidsstaat fungeerde. Waarom kan de Grondwet 1814 de eerste Nederlandse Grondwet worden genoemd? Omdat zij de eerste Grondwet na onafhankelijkheid van Frankrijk was en hoofdlijnen nog herkenbaar zijn. Wat kenmerkt de Grondwetsherziening van 1983? Bekorting en systematisering; nieuw hoofdstuk grondrechten; sociale grondrechten; wijzigingen rechtspraak; doodstrafverbod. Is het Koninkrijk der Nederlanden volkenrechtelijk een staat? Ja, aan de volkenrechtelijke criteria kan worden voldaan, maar staatsrechtelijk is het een eigensoortige associatie/samenwerkingsverband. Wat is de basisregeling van het Koninkrijk? Het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden én deels de Nederlandse Grondwet via art. 5 Statuut. Wat staat hiërarchisch hoger: Statuut of Nederlandse Grondwet? Voor zover niet Koninkrijksconstitutioneel: het Statuut staat hoger; de Grondwet moet het Statuut in acht nemen. Mag de rechter de Grondwet toetsen aan het Statuut? Volgens de Hoge Raad is toetsing van formele wet inclusief Grondwet aan het Statuut uitgesloten. Noem belangrijke Koninkrijksaangelegenheden. Defensie/onafhankelijkheid, buitenlandse betrekkingen, Nederlanderschap, ridderorden/vlag/wapen, scheepsnationaliteit/veiligheid, toelating/uitzetting Nederlanders, uitlevering, waarborging mensenrechten/rechtszekerheid/deugdelijk bestuur. Wanneer is rijksregeling vereist? Als het een Koninkrijksaangelegenheid betreft én de regeling ook in Aruba, Curaçao of Sint Maarten zal gelden. Welke technieken heeft de rechter bij verdragsrecht? Verdragsbepaling toepassen en strijdig nationaal recht buiten toepassing laten; verdragsconforme interpretatie; schadevergoeding/onrechtmatige daad bij niet-naleving. Wat betekent “een ieder verbindende bepaling”? Een verdragsbepaling die de rechter kan toepassen zonder beleidskeuzes te maken die aan wetgever of bestuur zijn voorbehouden. Wat doet de Europese Commissie globaal? Initiatief tot regelgeving, toezicht op naleving, dagelijks bestuur, bevoegdheden zoals mededinging, lidstaten voor Hof dagen. Wat doet het Europees Parlement globaal? Mede-wetgeving en controle op de Commissie. Wat doet het Hof van Justitie van de EU? Oordeelt over niet-naleving EU-recht en beantwoordt prejudiciële vragen voor uniforme toepassing. Wat is een EU-verordening? Algemene strekking, verbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Wat is een EU-richtlijn? Verbindend voor het te bereiken resultaat; lidstaten kiezen vorm en middelen van uitvoering. Zijn aanbevelingen en adviezen verbindend? Nee, maar rechters kunnen er wel rekening mee houden bij interpretatie. Waarom reikt conformeringsplicht aan EU-recht verder dan gewoon internationaal recht? EU-recht werkt volgens Hof-jurisprudentie autonoom door; strijdig nationaal recht blijft van rechtswege buiten toepassing, ongeacht monisme/dualisme. Wat is het verschil tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde eenheidsstaat? In de gecentraliseerde staat liggen bevoegdheden bij centrale organen; in de gedecentraliseerde staat oefenen decentrale verbanden eigen bevoegdheden uit. Wat is autonomie bij decentrale overheden? Eigen regeling en bestuur van eigen huishouding binnen wettelijke grenzen. Wat is medebewind? Decentrale organen voeren taken uit die door hoger recht/centrale wetgever aan hen zijn opgedragen. Wat is het hoofdverschil autonomie vs medebewind voor verantwoordelijkheid? Bij autonomie meer eigen beleidsruimte; bij medebewind uitvoering van hogere regeling en vaak meer toezicht/verantwoordingsplicht. Welke vormen van bestuurlijk toezicht kent Nederland? Preventief toezicht zoals goedkeuring en repressief toezicht zoals schorsing/vernietiging. Wat is kenmerkend voor verhouding centraal-decentraal in een gedecentraliseerde eenheidsstaat? Decentrale vrijheid bestaat, maar binnen door centrale wetgever gestelde grenzen en onder mogelijk toezicht. Welke betekenissen kan “Koning” in de Grondwet hebben? De persoon van de koning, de regering/Koning als regeringsambt, of soms koninklijke macht met ministeriële verantwoordelijkheid. Wat betekent ministeriële verantwoordelijkheid voor de koning? De koning is onschendbaar; ministers zijn politiek verantwoordelijk voor koninklijk handelen en uitlatingen. Mag de koning privébelangen van het koninklijk huis politiek doordrukken? Nee. Invloed van de koning staat onder ministeriële verantwoordelijkheid; ministers moeten algemeen belang en verantwoordelijkheid bewaken. Wat gebeurt als geen troonopvolger is aan te wijzen? De Grondwet kent procedures zoals benoeming van een opvolger bij wet, afhankelijk van de situatie. Zijn reglementen van orde van Kamers staatsrechtelijk bindend? Ja, intern bindend voor de Kamerorganisatie; zij regelen procedure en orde van het parlementaire ambt. Wat is de ratio van openbaarheid van Kamervergaderingen? Democratische controle, transparantie en publieke verantwoording van volksvertegenwoordiging. Wat is quorum? Het minimumaantal leden dat aanwezig moet zijn om geldig te kunnen beraadslagen/besluiten volgens de regels. Is partijlidmaatschap vereist om een Kamerzetel te krijgen? Nee. Zetels komen juridisch toe aan gekozen personen, niet aan partijen. Waarom zijn voorkeurstemmen relevant? Zij kunnen bepalen welke kandidaten op een lijst daadwerkelijk een zetel krijgen. Is contraseign relevant voor geldigheid van besluiten van de Koning? Ja. Besluiten van de Koning vereisen ministeriële medeondertekening voor geldigheid. Is contraseign de enige basis van ministeriële verantwoordelijkheid? Nee. Politieke verantwoordelijkheid voor de koning is ruimer dan alleen medeondertekende besluiten. Welke twee parlementaire rechten liggen besloten in art. 68 Gw? Vragenrecht/inlichtingenrecht en interpellatieachtige informatiecontrole; Kamerleden kunnen inlichtingen verlangen tenzij strijdig met belang van de staat. Waarom kiest een Kamerlid bij belangrijk politiek conflict eerder interpellatie dan gewone vragen? Interpellatie leidt tot plenair debat en directe politieke confrontatie; gewone vragen zijn beperkter. Wat is het enquêterecht? Parlementair onderzoek met vergaande bevoegdheden om informatie te verkrijgen, ook van burgers/ambtenaren. Heeft het enquêterecht alleen controlefunctie? Nee. Ook waarheidsvinding, informatievergaring, agendering en soms politieke verantwoording. Wanneer vraagt de regering advies aan de Raad van State over wetsvoorstellen? In de voorbereidende fase vóór indiening bij de Tweede Kamer. Kan de regering advies van de Raad van State negeren? Ja, het advies is zwaarwegend maar niet bindend. Wie is verantwoordelijk voor een koninklijke boodschap bij wetsvoorstel? De betrokken minister(s), zichtbaar via contraseign/ministeriële verantwoordelijkheid rond het voorstel. Welke typen noodtoestand kent de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden? Beperkte noodtoestand en algemene noodtoestand; verschil zit vooral in reikwijdte/intensiteit van noodbevoegdheden. Valt een concreet besluit van een zbo onder politieke ministeriële verantwoordelijkheid? Beperkt. Minister is meestal verantwoordelijk voor systeem/toezicht/benoeming, niet volledig voor elk zelfstandig concreet besluit. Wat zijn zelfstandige bestuursorganen? Bestuursorganen die niet hiërarchisch ondergeschikt zijn aan een minister maar publieke taken uitoefenen. Waarom bestaan zbo’s? Voor onafhankelijke, deskundige of op afstand geplaatste taakuitoefening, vaak om politieke beïnvloeding te beperken. Wat is het verschil tussen politieke en juridische verantwoordelijkheid? Politiek: verantwoording aan parlement. Juridisch: rechtmatigheid/toetsing door rechter of wettelijke aansprakelijkheid. Wat is art. 120 Gw? Toetsingsverbod: rechter treedt niet in beoordeling van grondwettigheid van wetten in formele zin en verdragen. Wat is formele toetsing? Toetsing of een wet volgens juiste procedure/vorm tot stand kwam. Wat is materiële toetsing? Toetsing van de inhoud van een wet aan hogere normen zoals Grondwet of rechtsbeginselen. Wat besliste het Harmonisatiewet-arrest in hoofdlijn? De rechter mag wetten in formele zin niet toetsen aan de Grondwet en ook niet aan fundamentele rechtsbeginselen om art. 120 Gw te omzeilen. Welke colleges behoren tot de rechterlijke macht volgens de Grondwet? In elk geval rechtbanken, gerechtshoven en Hoge Raad; sommige bestuursrechters behoren niet automatisch tot rechterlijke macht. Hoe is rechterlijke onafhankelijkheid grondwettelijk gewaarborgd? Onder meer benoeming voor het leven, ontslag/schorsing alleen in bij wet bepaalde gevallen en door rechterlijke instantie. Waarom voldeed Kroonberoep niet aan art. 6 EVRM? Omdat geschilbeslechting uiteindelijk bij bestuur/Kroon lag en dus onvoldoende onafhankelijk/onpartijdig was. Wat is de burgerlijke rechter als lacunerechter? De burgerlijke rechter biedt rechtsbescherming waar geen voldoende bestuursrechtelijke rechtsgang openstaat. Waarom is lacunerechter een elastische bevoegdheid? De rol krimpt of groeit afhankelijk van de beschikbaarheid van gespecialiseerde bestuursrechtelijke rechtsbescherming. Mag de rechter de wetgever bevelen formele wetgeving tot stand te brengen? In beginsel nee; dat raakt de staatsrechtelijke positie van de wetgever. Welke technieken heeft de Nederlandse rechter om Unierecht te effectueren? Nationaal recht buiten toepassing laten, richtlijnconforme/Unieconforme interpretatie, prejudiciële vragen stellen en effectieve rechtsbescherming bieden. Wat is constitutionele toetsing in Nederlandse verhoudingen? Beoordeling van wetgeving aan constitutionele normen; voor formele wetten aan Grondwet is dit door art. 120 Gw verboden. Uit welk gedachtegoed komen klassieke grondrechten vooral voort? Liberaal-rechtstatelijk gedachtegoed, naast historische/christelijke wortels. Waarom ontstonden klassieke grondrechten? Als bescherming tegen machtsconcentratie bij overheid/vorst en ter garantie van individuele vrijheid. Wat is het verschil klassieke en sociale grondrechten? Klassieke grondrechten zijn vaak subjectieve vrijheidsrechten tegen overheid; sociale grondrechten zijn vooral opdrachten/zorgplichten voor overheid. Waarom is klassiek vs sociaal niet altijd scherp? Klassieke rechten kunnen positieve verplichtingen vragen; sociale rechten kunnen vrijheid van burgers versterken. Welke zes typen grondrechten onderscheidt Kortmann naar functie? Basis-/bodemnormen, klassieke vrijheidsrechten, gelijkheidsnormen, politieke participatierechten, sociale grondrechten, procedurele waarborgen. Wat zijn basis- en bodemnormen? Ongeclausuleerde normen die de fysieke/psychische kern van de mens beschermen tegen aantasting. Wat zijn politieke participatierechten? Rechten die deelname aan democratische besluitvorming mogelijk maken, zoals kiesrecht. Wat is horizontale werking van grondrechten? Werking van grondrechten in verhoudingen tussen burgers/particulieren onderling, direct of indirect. Wat betekent glijdende schaal bij horizontale werking? Er zijn meerdere intensiteiten: van inspiratie/interpretatie tot directe toepassing tussen private partijen. Wat is een algemene beperking van grondrechten? Een beperking die niet specifiek op het grondrecht is gericht, maar het recht feitelijk wel raakt. Wat is een bijzondere beperking van grondrechten? Een beperking die specifiek het grondrecht beperkt en moet passen binnen de beperkingsclausule van dat grondrecht. Wie mag art. 3 Gw beperken? Alleen de formele wetgever, omdat art. 3 Gw bepaalt dat alle Nederlanders op gelijke voet in openbare dienst benoembaar zijn “volgens de wet”.

Roman Ingarden – (1893–1970) polski filozof fenomenologiczny, uczeń Edmunda Husserla, związany z Uniwersytetem Lwowskim. Pochodził z rodziny mieszczańskiej. Jego głównym obszarem badań była estetyka, teoria poznania oraz ontologia. Analizował, czym jest dzieło literackie i jak „istnieje” jako byt intencjonalny (czyli zależny od świadomości odbiorcy). Interesowała go też struktura rzeczywistości i problem odpowiedzialności człowieka. Najważniejsze prace to: O dziele literackim (1931), Studia z estetyki, U podstaw teorii poznania, O odpowiedzialności i podstawach ontycznych. Jest jednym z najważniejszych przedstawicieli polskiej fenomenologii. Karol Wojtyła (Jan Paweł II) – (1920–2005) polski filozof, etyk chrześcijański, arcybiskup Krakowa, kardynał, a od 1978 papież. Związany z Katolickim Uniwersytetem Lubelskim, gdzie rozwijał personalizm etyczny. W centrum jego filozofii znajduje się człowiek jako osoba – istota wolna, świadoma i odpowiedzialna za swoje czyny moralne. Etyka według niego nie jest tylko teorią norm, ale opisem realnego doświadczenia działania osoby. Opiera się na normach moralnych, rozumie oraz objawieniu, a najwyższym wzorem moralnym jest realna osoba Chrystusa. Krytykował Kanta za formalizm (brak treści dobra) oraz Schelera za nadmierne skupienie na emocjach zamiast działania. Tadeusz Ślipko – (1918–2015) jezuita, etyk normatywny i bioetyk, związany ze środowiskiem akademickim Krakowa. Uważał, że etyka jest nauką filozoficzną badającą moralność i formułującą zasady działania człowieka. Jej podstawą jest doświadczenie moralne oraz rozum praktyczny. Kluczową zasadą jest: „dobro czyń, zła unikaj”. Bardzo ważną rolę odgrywa sumienie, które ocenia czyny człowieka. Może być prawdziwe lub błędne, pewne, wątpliwe lub zawikłane, a także szerokie (zbyt pobłażliwe) lub skrupulanckie (nadmiernie surowe). Tadeusz Styczeń – (1931–2010) jezuita, uczeń Karola Wojtyły, współtwórca Lubelskiej Szkoły Etycznej. W jego etyce punktem wyjścia jest doświadczenie osoby i jej konkretnego działania moralnego. Sumienie jest aktem osoby – ma charakter subiektywny, ale nie dowolny, co oznacza, że człowiek nie tworzy moralności, lecz ją odkrywa. Najważniejsze pojęcia jego etyki to wolność, odpowiedzialność i godność osoby. Etyka nie jest teorią abstrakcyjną, lecz analizą realnych decyzji moralnych. Mieczysław A. Krąpiec – (1921–2008) dominikanin, filozof tomistyczny, rektor KUL, współtwórca Lubelskiej Szkoły Filozoficznej. Rozwijał metafizykę i teorię prawa naturalnego. Według niego prawo naturalne pochodzi z prawa wiecznego Boga i jest wpisane w naturę człowieka. Nie jest ono stworzone przez człowieka, lecz odkrywane przez rozum. Natura ludzka obejmuje ciało, psychikę i wymiar duchowy, a także ukierunkowanie moralne. Podstawowe wartości wynikające z prawa naturalnego to: życie, prawda, rodzina, społeczeństwo i sprawiedliwość. 2. Definicje etyki normatywnej (Ślipko, Czeżowski, Kotarbiński) Ślipko – etyka normatywna to filozoficzna nauka o moralności, która nie tylko opisuje zachowania ludzi, ale przede wszystkim wskazuje, jak człowiek powinien postępować. Obejmuje analizę dobra i zła oraz formułowanie zasad działania. Ma charakter praktyczny, ponieważ odnosi się do realnych sytuacji życiowych i decyzji moralnych. Jej fundamentem jest doświadczenie moralne człowieka. Czeżowski – rozumie etykę normatywną jako system obejmujący dwa podstawowe elementy: wartości (aksjologia) oraz powinności (deontologia). Aksjologia odpowiada na pytanie, co jest dobre i dlaczego, natomiast deontologia określa, co należy zrobić. Etyka jest więc logicznie uporządkowanym systemem norm, który porządkuje ludzkie oceny i działania. Kotarbiński – twórca etyki niezależnej, która nie opiera się ani na religii, ani na metafizyce. Źródłem etyki jest doświadczenie społeczne i praktyczne. Zamiast pojęć dobra i zła używa kategorii „czyny czcigodne” (godne szacunku) oraz „haniebne” (godne potępienia). Ideałem moralnym jest „opiekun spolegliwy”, czyli człowiek uczciwy, odważny, odpowiedzialny i gotowy do pomocy innym. 3. Rodzaje źródeł etyki normatywnej Etyka normatywna opiera się na kilku źródłach, które wspólnie tworzą podstawę moralności. Najważniejsze jest doświadczenie moralne, czyli codzienne przeżywanie dobra, zła i poczucia obowiązku. Etyka nie tworzy moralności od zera, ale porządkuje to, co człowiek już przeżywa. Drugim źródłem jest rozum, który pozwala formułować ogólne zasady moralne i odczytywać podstawowe normy, takie jak: „dobro należy czynić, zła unikać”. Rozum porządkuje doświadczenie i nadaje mu strukturę. Trzecim źródłem jest natura człowieka, rozumiana jako prawo naturalne. Człowiek ma w sobie naturalne skłonności do życia, prawdy i życia społecznego, a rozum interpretuje je jako normy moralne. Kolejnym źródłem jest doświadczenie społeczne, czyli utrwalone w grupach oceny tego, co czcigodne lub haniebne. Dodatkowo Scheler wskazuje na intuicję emocjonalną wartości, czyli poznawanie wartości poprzez przeżycie emocjonalne, które pozwala uchwycić ich hierarchię, ale nie redukuje ich do samej emocji. 4. Różnice metodologii etycznych Etyka chrześcijańska tradycyjna opiera się na normach moralnych (np. Dekalog), rozumie i objawieniu. Zakłada istnienie obiektywnego dobra. Człowiek jest odpowiedzialny za swoje czyny, a wzorem moralnym jest Chrystus jako realna osoba. Etyka ma charakter normatywny i realistyczny. Etyka tomistyczno-egzystencjalna (Styczeń) zaczyna od doświadczenia osoby i jej konkretnych decyzji moralnych. Nie wychodzi od abstrakcyjnych zasad, lecz od realnego działania i przeżycia odpowiedzialności. Kluczowe jest doświadczenie sumienia i wolności. Czeżowski stosuje podejście analityczne – bada logiczną strukturę norm i ocen moralnych. Wyróżnia aksjologię (wartości) i deontologię (powinności). Etyka jest tu systemem uporządkowanych pojęć i relacji logicznych. 5. Oceny etyczne i rola uczuć moralnych (Czeżowski) Czeżowski analizuje, jak człowiek wypowiada się o dobru i złu oraz jak to się różni od norm moralnych. Wyróżnia trzy podstawowe typy ocen. Ocena jednostkowa dotyczy konkretnego czynu, np. „ten czyn jest dobry”. Odnosi się zawsze do pojedynczej sytuacji i ma charakter bezpośredni. Ocena rodzaju rzeczy dotyczy ogólnych kategorii, np. „zdrowie jest dobre” lub „uczciwość jest dobra”. Nie odnosi się do jednego przypadku, ale do całej klasy zjawisk. Ocena stanu rzeczy dotyczy sytuacji lub faktów, np. „dobrze, że ktoś ma talent” lub „źle, że ktoś cierpi”. Odnosi się do realnych okoliczności, a nie tylko czynów. Czeżowski bardzo wyraźnie rozróżnia oceny od norm: • ocena mówi: „coś jest dobre lub złe” • norma mówi: „należy coś zrobić lub czegoś unikać” Oceny mają więc charakter opisowo-wartościujący, natomiast normy mają charakter praktyczny i nakazowy. Ważnym elementem jest także rola uczuć moralnych. Czeżowski podkreśla, że uczucia takie jak poczucie winy, wstyd, satysfakcja czy zadowolenie są naturalną reakcją emocjonalną człowieka, ale nie stanowią podstawy etyki. Oznacza to, że emocje mogą towarzyszyć ocenie moralnej, ale jej nie tworzą ani nie uzasadniają. Dlatego pełne doświadczenie moralne składa się z dwóch elementów: • uczuć moralnych (warstwa emocjonalna) • sądów moralnych (warstwa poznawcza) Jednak to sąd moralny, a nie emocja, decyduje o tym, czy coś jest dobre czy złe. 6. Rodzaje norm moralnych (Czeżowski) Czeżowski dzieli normy moralne na dwa podstawowe typy: aksjologiczne i deontyczne, które pełnią różne funkcje w systemie etycznym. Normy aksjologiczne odnoszą się do wartości. Odpowiadają na pytanie: „co jest dobre i dlaczego?”. Ich funkcją jest uzasadnianie ocen moralnych. Mówią np. że uczciwość jest dobra, ponieważ buduje zaufanie społeczne. Mają więc charakter wyjaśniający i motywujący. Normy deontyczne odnoszą się do obowiązku. Odpowiadają na pytanie: „co należy zrobić?”. Mają charakter nakazowy, np. „należy mówić prawdę” lub „nie należy krzywdzić innych”. Nie tłumaczą, dlaczego coś jest dobre, tylko wskazują działanie. Kluczową tezą Czeżowskiego jest to, że powinność jest podstawowym motywem działania moralnego. Oznacza to, że człowiek nie działa tylko dlatego, że coś jest dobre, ale dlatego, że czuje obowiązek moralny. W jego ujęciu etyka to system, który łączy: • wartości (dlaczego coś jest dobre) • obowiązki (co należy zrobić) 7. Aksjologiczny system wartości K. Wojtyły Punktem wyjścia dla Wojtyły jest koncepcja wartości u Schelera. Scheler twierdził, że wartości są obiektywne i istnieją niezależnie od człowieka. Człowiek nie tworzy wartości, lecz je „odkrywa” poprzez emocjonalną intuicję. Według Schelera wartości tworzą hierarchię: • wartości materialne (najniższe) • wartości estetyczne • wartości moralne • wartości poznawcze • wartości religijne (najwyższe – sacrum) Każdy poziom wartości wpływa na rozwój człowieka: wartości wyższe go wyzwalają, a niższe mogą go uzależniać. Wojtyła zgadza się z obiektywnym istnieniem wartości, ale krytykuje Schelera za jednostronność. Główny zarzut dotyczy tego, że Scheler koncentruje się na przeżywaniu wartości, a pomija czyn moralny. Dla Wojtyły kluczowe jest to, że człowiek: • nie tylko „doświadcza” wartości • ale przede wszystkim działa • i ponosi odpowiedzialność za swoje czyny Dlatego etyka musi uwzględniać nie tylko wartości, ale także sprawczość osoby. 8. Normy moralne, ideał etyczny i naśladowanie Chrystusa (Wojtyła) Normy moralne w ujęciu Wojtyły wynikają z rozumu i prowadzą człowieka do pełni człowieczeństwa. Ich funkcją jest nie tylko regulacja zachowania, ale także rozwój osoby. Człowiek poprzez działanie moralne realizuje siebie – jego życie moralne nie jest dodatkiem, ale podstawowym wymiarem istnienia. W tym systemie ważne jest pojęcie ideału etycznego, który nie jest abstrakcyjną teorią, ale realnym wzorem życia. Tym wzorem jest osoba Chrystusa. Naśladowanie Chrystusa nie oznacza jedynie kopiowania zachowań, ale wewnętrzną przemianę człowieka. Obejmuje: • odrzucenie egoizmu • wolność od przywiązania do dóbr materialnych • pokorę • miłość i gotowość do poświęcenia Ważnym elementem jest też rozwój cnót moralnych. Cnoty nie powstają przez samą wiedzę, ale przez praktykę i powtarzanie dobrych czynów. 9. Normy moralne w systemie (Ossowska – ogólnie) Normy moralne pełnią funkcję regulowania zachowań człowieka w społeczeństwie. Określają, co jest uznawane za dobre lub złe oraz jakie postawy są akceptowane. W ujęciu ogólnym (na podstawie notatek) normy są częścią większego systemu etycznego, który obejmuje: • oceny moralne • normy moralne • wzorce osobowe Normy mają charakter praktyczny – wpływają na codzienne decyzje i zachowania ludzi. Ich główną funkcją jest utrzymywanie ładu społecznego i wskazywanie właściwych postaw wobec innych ludzi. 10. Normy moralne wg R. Ingardena Ingarden rozumie normy bardzo szeroko – mogą one przyjmować różne formy znaczeniowe. Norma może być: • wzorcem (ideałem postępowania) • schematem działania • wypowiedzią o charakterze nakazu • normą społeczną (nieformalną) Ważne jest rozróżnienie rodzajów sądów: • sądy opisowe (asertywne) – opisują rzeczywistość (prawda/fałsz) • sądy powinnościowe – mówią, co należy zrobić (nie są prawdziwe ani fałszywe) • sądy postulatywne – wyrażają życzenie lub apel (np. „powinno być lepiej”) Normy moralne nie opisują świata, lecz wskazują, jak powinien on wyglądać. Ingarden wyróżnia też normy: • poznawcze (związane z rozumem i wiedzą) • społeczne (niepisane, funkcjonujące w grupach) Normy moralne mają związek z rozwojem osoby i jej doskonaleniem. 11. Sprawiedliwość (Ossowska – ogólnie) Sprawiedliwość dotyczy przede wszystkim podziału dóbr i relacji między ludźmi. Problemem centralnym jest to, czy wszyscy powinni być traktowani jednakowo, czy też różnice między ludźmi powinny mieć znaczenie. Wyróżnia się dwa podejścia: • równość jako identyczne traktowanie wszystkich • równość jako wyrównywanie szans i proporcjonalność Arystoteles wskazuje, że sprawiedliwość nie polega na identycznym traktowaniu wszystkich, ale na równości proporcjonalnej – czyli równe traktowanie dotyczy osób równych w danej sytuacji. Oznacza to, że sprawiedliwość zawsze wymaga uwzględnienia kontekstu i różnic między ludźmi. 12. Tomistyczna koncepcja prawa naturalnego (Krąpiec) Krąpiec opiera swoją koncepcję na tomizmie św. Tomasza z Akwinu. W jego ujęciu istnieje prawo wieczne (Bóg), które jest źródłem porządku moralnego. Z prawa wiecznego wynika prawo naturalne, które jest wpisane w naturę człowieka. Nie jest ono ustanowione przez ludzi, ale przez samą strukturę bytu. Człowiek poznaje prawo naturalne dzięki rozumowi. Natura człowieka nie ogranicza się do biologii – obejmuje także wymiar duchowy i moralny. Prawo naturalne wyraża się w podstawowych zasadach: • ochrona życia • dążenie do prawdy • życie społeczne • sprawiedliwość • zachowanie gatunku • działanie zgodne z rozumem Najbardziej podstawowa zasada brzmi: dobro należy czynić, zła unikać. 13. Sumienie wg T. Ślipki Sumienie to zdolność człowieka do oceniania moralnego swoich czynów. Działa zarówno przed podjęciem decyzji (ostrzega), jak i po czynie (ocenia). Sumienie może mieć różne formy: • prawdziwe (zgodne z obiektywną moralnością) • błędne (wynikające z niewiedzy) • pewne (wewnętrzna pewność) • wątpliwe (brak jasności moralnej) • zawikłane (konflikt norm) Może być też: • szerokie (zbyt łatwo usprawiedliwia błędy) • skrupulanckie (widzi winę tam, gdzie jej nie ma) Sumienie nie jest tylko uczuciem, ale strukturą rozumowo-moralną, która wiąże się z odpowiedzialnością człowieka za czyny. 14. Etyka niezależna T. Kotarbińskiego Etyka niezależna zakłada, że moralność nie wymaga religii ani metafizyki. Jej podstawą jest doświadczenie życia społecznego oraz obserwacja ludzkich działań. Zamiast pojęć dobra i zła Kotarbiński wprowadza rozróżnienie na: • czyny czcigodne (godne szacunku) • czyny haniebne (godne potępienia) Wzorem moralnym jest „opiekun spolegliwy” – osoba, która jest: • uczciwa • odpowiedzialna • odważna • pomocna • rzetelna Sumienie nie jest tu absolutnym głosem moralnym, ale raczej odzwierciedleniem norm społecznych. Etyka ma charakter praktyczny – dotyczy codziennego życia i konkretnych zachowań, a nie teorii metafizycznych

Micro Posters

History of Typography, Print, and the Poster

1. Miastenia Gravis: La falla en la comunicación neuromuscular La Miastenia Gravis (MG) no es un problema del músculo en sí, sino de la transmisión de la señal nerviosa hacia él. Es una enfermedad autoinmune y fluctuante. ¿Dónde ocurre? En la membrana postsináptica de la unión neuromuscular. El nervio suelta la acetilcolina (el mensajero), pero el músculo no puede recibirla correctamente. Los culpables (Anticuerpos): El sistema inmune destruye los receptores. El documento menciona tres tipos: Anti-AChR (85%): Los más comunes. Anti-MuSK (10-15%): Suelen dar cuadros más severos, con mucha afectación de cara, cuello y músculos respiratorios. Anti-LRP4 (5%): Casos más leves. Nota clínica clave: Que los análisis salgan negativos (seronegativa) no descarta la enfermedad. Clínica (El día a día del paciente): La palabra clave aquí es fatigabilidad. El paciente se levanta bien, pero a medida que usa los músculos, se agotan. Ptosis y Diplopía: Párpado caído y visión doble (los músculos oculares son los primeros en afectarse). Crisis Miasténica: Es la complicación más grave. El diafragma se debilita tanto que el paciente entra en paro respiratorio. Diagnóstico: Además del laboratorio y la electromiografía (EMG), destaca la Prueba del Hielo (el frío mejora temporalmente la transmisión neuromuscular y levanta el párpado caído) y la TAC de Tórax. Esta última es vital porque la MG está súper ligada a alteraciones del timo (hiperplasia o timoma), que es donde se "entrenan" mal esos anticuerpos. 2. Distrofias Musculares: El daño estructural del músculo A diferencia de la Miastenia, aquí el problema sí es estructural y genético. Es una distrofinopatía. La proteína ausente (Distrofina): Imagina que la distrofina es el "amortiguador" o el pegamento que protege la membrana de la célula muscular cada vez que se contrae. Sin ella, el músculo se rompe con el uso y se destruye progresivamente. Genética: Ligada al cromosoma X (Xp21). Las mujeres suelen ser portadoras sanas y los hombres desarrollan la enfermedad. Duchenne vs. Becker: Duchenne: Es la forma grave. No hay nada de distrofina. Inicia en la infancia temprana (2-3 años) y el deterioro es rápido. Becker: Es más noble. Hay distrofina, pero es defectuosa o insuficiente. Inicia más tarde (adolescencia o adultez) y progresa lento. Signos Clínicos Típicos: Debilidad Progresiva NO Fluctuante: Aquí no hay días buenos o malos como en la Miastenia; el músculo se va perdiendo. Empieza en la cintura pélvica. Signo de Gowers: Como los músculos de la pelvis y piernas están débiles, el niño tiene que "escalar sobre sí mismo" usando las manos para poder ponerse de pie. Pseudohipertrofia de gemelos: Las pantorrillas se ven grandes y fuertes, pero es un engaño; el músculo destruido fue reemplazado por grasa y tejido conectivo. Marcha Anserina: Camina balanceando la cadera de un lado a otro (como un pato) por debilidad del glúteo medio. Tratamiento: Se usan corticoides para retrasar la pérdida de fuerza y proteger la función pulmonar/cardíaca el mayor tiempo posible. 3. Parálisis Cerebral (PC): Lesión en un cerebro en desarrollo La PC es una lesión fija (no va a empeorar ni a extenderse), pero ocurre en un cerebro inmaduro, lo que altera el desarrollo motor de por vida. Los detonantes principales: El documento apunta directo a la prematurez (< 36 semanas) y al bajo peso (< 2500g). Los vasos sanguíneos de un bebé prematuro son sumamente frágiles; ante cualquier cambio de presión o falta de oxígeno (hipoxia), se rompen o se infartan las zonas cercanas a los ventrículos cerebrales (vía piramidal), dejando secuelas motoras. Clasificación según la zona dañada: 1 Espástica (80-85%): Daño en la corteza cerebral / vía piramidal. Los músculos están rígidos, tensos y los reflejos exagerados. Dependiendo de qué lóbulo o zona afecte, puede asociarse a epilepsia o problemas cognitivos. 2 Discinética/Atetoide (10-15%): Daño en los núcleos basales. Produce movimientos involuntarios, descoordinados y cambios bruscos en el tono muscular (pasa de rígido a flácido). Se relaciona con posturas distónicas o movimientos de corea. 3 Atáxica (5%): Daño en el cerebelo. El principal problema es el equilibrio, la coordinación de movimientos y el tono muscular bajo (hipotonía), acompañado a veces de nistagmus (movimiento involuntario de los ojos). Cambios estructurales visibles en imagen (USG/RMN): Destaca la atrofia periventricular, que lesiona directamente las fibras que controlan el movimiento de las piernas y brazos, y la ventriculomegalia (dilatación de los ventrículos por pérdida de tejido cerebral circundante)

3 - Posisi

possesive pronouns

math positves & negatives

Ernest-Jones- eyes on posters

med posistion terms