Ergene, Banerjee & Hoffman (2021) artikel "(Un)Sustainability and Organization Studies: Towards a Radical Engagement"

Vad är huvudpoängen i Ergene, Banerjee & Hoffman (2021)?

Hållbarhetsforskning måste bli mer radikal och kritisk, eftersom den traditionella “business case for sustainability” ofta går emot ekologisk hållbarhet.

Vad är forskningsfrågan i artikeln?

Hur kan forskningen om hållbarhet i organisationer förändras för att bättre adressera de verkliga orsakerna till miljöförstöring och sociala orättvisor?

Vad menas med Anthropocene?

Den geologiska epoken där mänsklig aktivitet dominerar jordens ekosystem.

Vad är skillnaden mellan Business case och Ecological case för hållbarhet?

• Business case: Hur kan företag tjäna pengar på hållbarhet?

• Ecological case: Hur kan företag organiseras för att bidra till ekologisk och social hållbarhet?

Vad innebär kritiska epistemologier i hållbarhetsforskning?

En forskningsansats som ifrågasätter grundläggande maktstrukturer och ekonomiska modeller.

Vad betyder ontologisk förändring i hållbarhetsdiskussionen?

Ett skifte från att se hållbarhet som en teknisk fråga till att förstå den som en djupt politisk och social fråga.

Vad krävs enligt artikeln för att lösa hållbarhetsutmaningar?

Systemförändring – radikala förändringar i ekonomiska och organisatoriska modeller, inte bara små förbättringar.

Hur kritiserar artikeln traditionell hållbarhetsforskning?

Den menar att forskningen har blivit för “företagsvänlig” och att vi måste gå bortom marknadsbaserade lösningar och istället förändra hur vi ser på företags roll i samhället.