1/44
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
---|
No study sessions yet.
Hva antar vi for dette temaet?
Bare lukket økonomi
Fleksibelt inflasjonsmål
SB setter renten slik at den avveier to hovedsyn
Stabilitet i inflasjonen (rundt inflasjonsmålet)
Stabilitet i produksjonen (det gir stabilitet i arbeidsledigheten)
Hva er utfordringen til SB her?
de har bare ett hovedvirkemiddel, renta, og de kan dermed ikke alltid oppnå begge målene perfekt
Det er iallfall veldig vanskelig
Tinbergen regelen
du kan bare oppnå like mange mål som du har virkemiddel
Forklar symbolet y
lg Y (logaritmen til produksjon)
Forklar symbolet y*
lg Y* (logaritmen til forventet produksjon)
Forklar symbolet i
nominell rente
Forklar symbolet π
inflasjon
Forklar symbolet πe
forventet inflasjon
Forklar i - πe
realrenta r
Forklar symbolet v
etterspørselssjokk
Forklar symbolet u
inflasjonssjokk
Forklar symbolet L
loss/tap ved avvik fra inflasjons- og produksjonsmålet
Hva betyr produksjonsgap = 0
Økonomien er i konjunkturmessig balanse
Hva er de fire relasjonene i den nye utvidede IS-LM-modellen?
Forklar relasjon nr. 1
Is-kurven
Avviket fra potensiell produksjon er søtrre, jo større realrenten (i - πe) er
Hvorfor reduserer høy rente etterspørselen?
Insentivene til å spare øker
Mindre lønnsomt å investere
Negativ inntektseffekt for de med mye gjeld
Høyere rente —> lavere boligpriser —> mindre boligformue —> (kanskje) lavere etterspørsel
husholdninger med stor formue får en positiv inntektseffekt, som isolert sett trekker samlet etterspørsel opp
Vi antar at effekt 1-4 dominerer over 5, slik at høyere realrent gir lavere etterspørsel
Forklar relasjon nr. 2
PC/PK-kurven
Inflasjonsforventningen slår fullt ut i inflasjonen
Etterspørselspress, faktisk produksjon er høyere enn forventet produksjon —> gradvis økning i priser
Ved langsiktig PK: faktisk infl. = potensiell infl. og u = 0 —> faktisk prod. = potensiell prod.
Forklar relasjon nr. 3
Tapsfunksjon
Det er like kostbart å bomme på begge sider av inflasjons- og produksjonsmålet
Tapet blir 0 ved å treffe begge målene ved å justere renta perfekt
Tapet er større jo …
Større avviket i inflasjonen er fra inflasjonsmålet (jo større π - π* er i absoluttverdi)
Større avviket i produksjon er fra produksjonsmålet (jo større Y - Y* er i absolutverdi)
Hva sier λ oss?
Hvor stor vekt SB legger på stabilitet i produksjonen i forhold til stabilitet i inflasjonen
λ = 0 betyr
streng inflasjonsstyring, vektlegger stabilitet i inflasjonen sterkt
Hvilke kombinasjoner av inflasjon og produksjon gir samme tap?
Alle kombinasjoner langs samme nivåkurve rundt punktet tap = 0
Hvordan ser nivåkurvene ut ved lav λ?
Lav λ betyr at SB vektlegger stabil inflasjon sterkt
Nivåkurvene vil fortsatt være sirkler rundt tap = 0 punktet, men ovaler som ligger med den brede siden vannrett
Tapet ved endret inflasjon er stort i frohold til tapet ved endret produksjon
Hvordan ser nivåkurvene ut ved høy λ?
Høy λ betyr at SB vektlegger stabil produksjon sterkt
Nivåkurvene vil fortsatt være sirkler rundt tap = 0 punktet, men ovaler som står med den brede siden loddrett
Tapet ved endret produksjon er stort i forhod til tapet ved endret inflasjon
Forklar relasjon nr. 4
Pengepolitikk-kurva (PP-kurva)
Minimering av tapsfunksjon (den deriverte av likning 3 —> tapsfunksjonen)
Forteller oss at inflasjonsgapet skal ha motsatt fortegn som produksjonsgapet dersom renten er satt optimalt
Anta at både produksjonsgapet og inflasjonsgapet er positivt, hva skjer da?
Fortegnet er det samme i prod.gap og infl.gap, dermed er ikke renta satt optimalt
og den må settes opp for at vi skal få redusert tap
Anta at både produksjonsgapet og inflasjonsgapet er negativt, hva skjer da?
Fortegnet er det samme i prod.gap og infl.gap, dermed er ikke renta satt optimalt
og den må settes ned for at vi skal få redusert tap
Hvordan finner vi likning 6 (renteregelen)?
Vi setter likning 2 inn i likning 4 og setter alt på samme side
Ganger hele med γ
Setter likning 1. inn i den nye og flytter alt som inneholder i på en side og løser for i
Hva sier rentereglen oss?
hvordan SB må respondere på endringen i de ulike eksogene variablene
Hva gjør vi nårvi får inflasjonstall som kommer inn mye høyere enn forventet?
endring i rentesettingen enn det man forventet —> høyere rente settes enn det som var forventet
Forklar r* + πe
langsiktig nominell likevektsrente
Hvordan påvirker økt etterspørsel renta?
Økt rente
Hvordan påvirker økt inflasjonssjokk renta? Og hav bestemmer hvor mye renta må endres med?
økt rente
tallet foran u bestemmer hvor mye man må respondere med renteendring
renta må settes opp jo … α er, og hvorfor
lavere
jo svakere rentens virking på etterspørselen er
To ting som påvirker størrelsen på α
gjeldsnivå på befolkningen (det svir mer for befolkningen å få renteøkning)
Flytende rente på bolig (jo flere med flytende rente, jo større α/virkning)
Renta settes mer opp jo … λ er, og hvorfor?
lavere
jo mindre SB legger vekt på stabilitet i produksjon
aktørene tror ikke at SB treffer inflasjonsmålet —> setter opp rentab, hvis ikke slår inflasjonsforventningene til
Hva skjer om markedet ikke har tillit til at SB treffer inflasjonsmålet?
De må sette opp renta
Hva betyr skjæring mellom PP-kurva og PK?
tap = 0 i dette punktet —> optimalt
vi har dermed 0 = 0 i likning 4.
PP-kurva viser …
avveiningen mellom inflasjonsgapet og produksjonsgapet
PP-kurven er flatere jo …
Mindre λ er, altså er inflasjon viktig i forhold til produksjon
Større γ er, vi får en sterk virkning på inflasjon av endret y
Hva er sammenhengen mellom r og y?
r ned —> y opp
Hvordan blir virkingen i modellen med PK, PP og IS kurvene ved et negativt etterspørselssjokk?
Hva vil da være naturlig å gjøre med renta her?
v ned gir:
PK skifter ikke
PP skifter ikke
IS skifter ned
Dette skjer siden likning 1. er IS kurva og der ser vi at det er en positiv sammenheng mellom v og y
Renta settes altså så mye ned at produksjonen holdes konstant lik y*, men da vil også inflasjonen havne på π*
Hvordan blir virkingen i modellen med PK, PP og IS kurvene ved et negativt inflasjonssjokk?
Hva vil da være naturlig å gjøre med renta her?
u ned gir:
PK skifter ned
PP skifter ikke
IS skifter ikke
Dette skjer fordi PP-kurva er den deriverte at likning 2. der vi finner at π er positivt avhengig av u
Ved lavere PK får vi et nytt skjæringspunkt mellom PK og PP med samme y, men lavere π. Den nye og lavere π er ikke optimalt, og vi setter da ned renta slik at inflasjonen kommer nærmere målet i bytte mot at produksjonsgapet blir positivt
Hvordan blir virkingen i modellen med PK, PP og IS kurvene ved et lavere inflasjonsmål?
Hva vil da være naturlig å gjøre med renta her?
π ned gir:
PK skifter ikke
PP skifter ned
IS skifter ikke
Dette skjer fordi vi ser at π inngpr i likning 4. som er PP-kurva, og π har en positiv sammenheng med y
Når inflasjonsmålet settes lavere må renta settes opp for at målet skal nås.
Renta må ikke settes opp med så mye ar det nye målet nås med en gang, fordi dette ville innebære at nedgangen i produksjon ble for stor