1/150
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
---|
No study sessions yet.
Mik a kötelem keletkezési forrásai?
Gaius: „…minden … kötelem vagy szerződésből, vagy delictumból származik”.
Res cottidianae sive aurea: szerződésekből, delictumokból vagy különböző más jogcímekből („ex variis causarum figuris”) keletkeznek a kötelmek.
Iustinianus: a kötelmek „vagy szerződésből keletkeznek, vagy mintegy szerződésből, vagy bűncselekményből vagy mintegy bűncselekményből”:
contractus, - quasi contractus,
delictum, - quasi delictum.
receptum-felelősség
obijektív felelősségi fokozat
Mi a kötelem fogalma?
A kötelem olyan jogviszony, amelynél fogva az egyik fél (creditor) a másik féltől (debitor) bizonyos magatartást követelhet, és amennyiben az adós ennek a kötelezettségének nem tenne eleget, a hitelező jogosult őt in personam actióval erre a magatartásra, vagy annak pénzeli egyenértéke megfizetésére rászorítani
Milyen módszerekkel oldották a szerződési típuskényszert
stipulatio
poena
in factum actio- a kereset a preator imperiumán nyugszik, tényekre alapozottnak minősül
ennek révén kifejlődő névtelen szerződések
interdictumok
Mi a feltétel fogalma?
olyan jövőbeli, bizonytalan esemény, amelytől a jogügylet hatálya függ
Definiálja:Facultas alternativa
A törvény vagy a szerződés felhatalmazza az adóst, hogy a hitelező által követelt helyett a törvény vagy a szerződés által meghatározott másikkal teljesítsen.
Definiálja:Stipulatio
Alakszerű és egybehangzó (kérdés-felelet formájába foglalt lekötelezés
definiálja: Dolus malus:
A szerződő fél tévedését egy másik személy szándékosan és rosszhiszeműen idézi elő.
definiálja: mutuum
Helyettesíthető dolgok tulajdonba adása azzal, hogy az adós lejáratkor ugyanabból ugyanannyit köteles visszaadni.
definiálja: adósi késedelem
Az adós lejáratokor, felhívásra, neki felróhatóan nem teljesít egy még lehetséges szolgáltatást
definiálja:ajándékozás
Az ajándékozó vagyonát csökkentő, a megajándékozott vagyonát növelő, bőkezűségből tett olyan ingyenes juttatás, amelyet a megajándékozott elfogadott.
definiálja:alternatio
Az adós kötelem keletkezésekor egyszerre többféle szolgáltatással tartozik, de az egyik szolgáltatás teljesítésével a kötelem megszűnik.
definiálja: mandatum
Más ügyének felkérésre történő ingyenes ellátása
definiálja: testamentum
Halál esetére szóló, alakszerűségekhez kötött, örökösnevezést tartalmazó, egyoldalú, visszavonható akaratnyilvánítás
definiálja: permutatio
dolgok tulajdonának kölcsönös átruházása
definiálja:commodatum
Egy dolog ingyenes használatba adása azzal a kötelezettséggel, hogy lejáratkor ugyanazt a dolgot kell visszaadni.
definiálja:locatio contuctio operis
valaki egy meghatározott művet állít elő pénzért
definiálja:transactio
vitás igények kölcsönös engedéssel való rendezése
SC Libonianum
Ha az örökhagyó a végrendeletet író személynek is akar valamit juttatni, azt a juttatást saját kezűleg alá kell írnia.
lex Falcidia
A hagyaték egynegyedét hagyományoktól mentesen kell megkapja az örökös (quarta Falcidia)
Sorolja fel a damnosa hereditas örököseinek védelmére szolgáló kedvezményeket latinul és magyarul!
beneficium abstinendi – tartózkodás kedvezménye
beneficium deliberandi – meggondolás kedvezménye
beneficium inventarii – leltárazás kedvezménye
actiones poenales purae:
Olyan büntetőkereset, amely mellett rei perszekutórius (megtérítésére menő) kereset is megindítható (halmozható).
Noxa caput sequitur:
Ha a delictumot hatalomalatti vagy rabszolga követi el, az actiót a hatalomgyakorló ellen lehet megindítani, ha a hatalomalatti önjogúvá válik vagy a rabszolga felszabadul, a noxális actio poenalissá válik (és fordítva is igaz).
Sorolja fel latinul és ismertesse egy-egy mondatban a hagyomány fajtáit!
legatum per vindicationem: Dologi hagyomány, a hagyományos közvetlenül az örökhagyó jogutódja, tőle szerez meg egy dologi jogosultságot ( in rem actóval követelheti).
legatum per damnationem: Kötelmi hagyomány, a hagyomány tárgya az örököstől követelhető (in personam actióval követelheti).
legatum sinendi modo: Az örökös köteles tűrni, hogy a hagyományos a hagyatékból valamit elvigyen.
legatum per praeceptionem: Az előhagyomány egyik fajtája, az egyik örökös előre kivehet valamit a hagyatékból, még annak örököstársak közötti felosztása előtt.
Adósi késedelem jogkövetkezményeit
1.) Az adós felel a vis maiorért is. (0.5)
2.) Bonae fidei szerződések esetén (0. 5) a késedelemből keletkezett kárt meg kell téríteni. (0. 5)
3.) Bonae fidei szerződések esetén (0. 5) pénztartozás esetén késedelmi kamatot kellett fizetni (0.5).
4.) Stricti iuris szerződések esetén kártérítés/kamat akkor jár, ha azt kikötötték.
hitelezői késedelem jogkövetkezményei
Az adós felelőssége dolusra csökken.
Az adósi késedelmet kizárja. Depositum solutionis causa lehetséges, az adós letétbe helyezheti a szolgáltatása tárgyát
Miképpen alakul a felelősség és a veszélyviselés az emptio venditio körében a szerződéskötés és az áru átadása közötti időszakban?
Ha kész (perfekt) az adásvétel, eladó már csak custodiáért felel, a vis maior kockázatát már a vevő viseli.
senatus consultum Orfitianum
Az anya után gyermekeit mindenkit megelőzően civiljogi öröklés illeti meg. (A GYERMEKet az ANYA UTÁN.)
a lex Aquilia 1. és 3. caputja
1. caput: idegen rabszolga vagy barom megölése esetén annak 1 évre visszamenő legmagasabb értékét kell megfizetni.
3. caput: idegen rabszolga vagy barom megsebesítése, továbbá az égetéssel, töréssel és zúzással való dologrongálás esetén a 30 napra visszamenő legmagasabb értékét kell megfizetni.
Ismertesse az alábbi fogalmak lényegét! (ius offerendi:
Felajánlási jog, ill. ranghely-megváltási jog. Lényege, hogy a rangsorban hátrább álló záloghitelező felajánlhatja az első helyen álló záloghitelező követelésének teljes kielégítését, és ezzel megerősítheti saját zálogjogát (hiszen most már mindenkivel szemben megnyeri az actio Servianát), ill. megszerzi a zálogtárgy mindenkivel szemben hatályos eladásának jogát.
Ismertesse az alábbi fogalmak lényegét! cum viribus hereditatis felelősség
A leltározás kedvezményét igénybe vevő örökös, csak a leltárba felvett vagyontárgyakkal felelt a hagyatéki hitelezőknek, vagyis a saját vagyonával nem
Soroljon fel négy quasi contractust! Adja meg a latin megnevezésüket is!
locupletatio iniusta – jogalap nélküli gazdagodás
negotium gestum – megbízás nélküli ügyvitel
tutela- gondnokság
cura – gyámság
legatum per damnationem – kötelmi hagyomány
communio incidens – véletlen közösség
dologrongalas keresete+ törvény
actio legis aquiliae
lex Aquilia
soceitas
Societas omnium bonorum: a tagok minden jelenlegi és jövőbeli vagyonát magában foglalja, az ajándékot és az örökséget is; -
Societas quaestus: az ajándékot és az örökséget nem foglalja magában; -
Societas negotiationis: a társak egy bizonyos típusú tevékenység folytatására kötnek szerződést; -
Societas unius rei: egy meghatározott, konkrét ügy ellátására jön létre.
kötelem fajtái
. civilis obligatio – honoraria (praetoria) obligatio 2. stricti iuris obligatio – bonae fidei obligatio 3. naturalis obligatio 4. obligatio principalis – obligatio accessoria
naturalis obligatio esetei
hatalomalattiak kötelmei
capitis deminutiot szenvedett személy capitis deminutio előtt keletkezett kötelmei
nudum pactumban kikötött kamatkövetelés
SC Macedonianum ellenére folyósított kölcsön
büntetésből elvesztett követelés
pupillus gyámi autoritas nélküli kötelezettségvállalásai
elévült követelés
jogügylet fogalmi elemei
1. joghatásra irányulás
2. akaratnyilatkozat
a, belső akarat;
b, külső megnyilvánulás = nyilatkozat
actiones adiecticiae qualitatis
1. actio quod iussu
2. actio de peculio
3. actio de in rem verso
4. actio tributoria
5. actio execitoria és actio institoria
stipulatio formájában létrehozott kezesség fajtái
1.sponsio 2. fidepromissio 3. fideiussio
zálogjog tipusai
1 fiducia (cum creditore contracta) 2. pignus 3. hypotheca
zálogjog keletkezésének típusai
1. felek rendelkezése által 2. törvényi zálogjog 3. hatósági vagy bírósági intézkedésből keletkező zálogjog
zálogjog megszűnésének tipusai
1. főkötelem megszűnése
2. a zálogtárgy eladása
3. egyéb esetek
kötelemtől való megszabadulás esetei
1. liberatio ipso iure
a, a teljesítés az adósnak fel nem róhatóan lehetetlenné vált
b, kötelem litis contestatioval való megszűnése
c, személyhez tapadó kötelmek halál esetén
d, capitis deminutio
e, confusio
f,bontó feltétel beálltával
g büntetésből
h, a főkötelem megszűnte megszüntette járulékos kötelmet is
i, novatioval
j, sértettel való kiegyezés esetén
k, két ingyenes jogcím találkozása esetén
2. liberatio per exceptionem
a, felek közös megegyezésével
b, hitelező egyoldalú lemondása vagy elengedése
c, elévülés
3, vegyes jellegű liberatiok
a, datio in solutum
b, depositum solutionis causa
c, compensatio
szerződés érvényességének feltételei
Felek akarata és nyilatkozata: 1, ép 2, összhangban van 3, találkozik 4, joghatáshoz kapcsolódás nem ütközik a jogrend tilalmába
Sc Trebellianum
a hagyaték mint hitbizomány kiadását követően a hagyatéki hitelezők részére a hitbizományos ellen utilis actiók biztosíttassanak, másrészt kimondotta azt, hogy a hagyatéki követelések érvényesítésére szolgáló keresetek a hitbizományost illessék. Ezzek a hitbizományos örökös helyzetébe került
szabályozta a pervesztes alperes kötelezettségét a hagyatéki vagyon kiadása tekintetében: JÓHISZEMŰ ALPERES: természetben ki kell adnia mindazokat a hagyatéki vagyontárgyakat, amelyek a lilis contestatiokor megvannak, ideértve a meglevő gyümölcsöket . Felelőssége a kárért A lilis contestalio előtt keletkezett károkért egyáltalában nem felelt, a lilis contestalio után az ő vétkessége folytán előállott károkért azonban felelt. Minden jellegű beruházásának megtérítését kérheti.
ROSSZHISZEMŰ ALPERES ezenfelül köteles megfizetni azon gyümölcsök értékét is, amelyek a. lilis contestalio előtt vétkessége folytán elpusztultak, vagy amelyeket beszedni vétkesen elmulasztott. A lilis contestalio előtt előállott kárért is, amelyet ő vétkesen okozott, s minden, a lilis contestalio után keletkezett kárért — tehát a vis maior okozta károkért is —, amely a felperesnél nem következett volna be.Szükséges és hasznos beruházása megtérítését kérheti, fényűző esetén ius tollendi.
Bizonyítsa hogy a mortis causa capio az öröklési jogba tartozik!
ezen juttatást incapax nem szerezheti meg, indegnus nem tarthatja meg
fideicommissummal megterhelhető
lex Falcidia szabályai vonatkoznak rá
elrendelte, hogy az örökös a hagyaték egynegyedét hagyományoktól mentesen kapja meg. E negyedet nevezték quarta Falcidiának. Amennyiben pedig a hagyományok a hagyatéknak több mint 3/4ét kimerítették, az örökösnek joga volt a hagyományokat a quarta Falcidia mértékéig csökkenteni;
Indignitas esetei
a) az örökhagyót még életében súlyosan bántalmazta, esetleg meg is ölte, aki b) az örökhagyót megakadályozta abban, hogy végrendeletet tegyen, c) az örökhagyó halála után annak végrendeletét alaptalanul megtámadta
incapacitas esetei:
1)A házasságra kötelezett korban levő, de házasulatlan (caelebs) személy( lex lulia de maritandis ordinibus) a házasságban élő, de gyermekteIen (orbus) személy pedig a lex Papia Poppaea (1. 848) értelmében csak felerészben szerezhette meg az örökséget I. Constantinus császár megszüntette 2) A lex lunia Norbana értelmében a formahibával felszabadított rabszolga aki sem végrendeleti örökös, se hagyományos nem lehetett, hacsak a cretio határidején belül meg nem szerezte apolgárjogot 3) Domitianus császár incapaxnak minősítette a rossz hírű nőket is iustinianusnal ez marad egyedül
lex iulia de adulteriis coercendis
(Kr. e. 18) quaestiót állított fel a házasságtörések (adulterium) elbírálására, de ugyanez a törvény büntette a házasságban nem élő ingenuus nővel folytatott nemi viszonyt (stuprum)
Eszerint ha tengeri vihar esetén a hajó megkönnyítése céljából árukat dobnak ki, az ebből adódó kárt meg kell osztani mindazok között, akiknek a ha a megmentéséhez vagyoni érdekük fűződött
actio suppletoria
in personam actio, az igény nem a teljes törvényes részre hanem csupán a kötelesrészre (pontosabban a juttatás annak mértékére való kiégészítésére)irányul
vindictam spirans actio ,kötelesrészre jogosult örökös a iustinianusi jogban csak akkor volt indítható, ha a kötelesrészre jogosultnak az örökhagyó semmit sem hagyott. A querela hatására a végrendelet most már mindig csak az illető kötelesrészre jogosultra vonatkozó részében, tehát részlegesen minősült érvénytelennek
condictio furtiva
dolog tulajdonosa (csak ő) halmozva a indíthatta meg a tulajdoni keresetet (rei vindicatio) vagy ehelyett a condictio furtivát, amellyel magát a dolgot, ill. ha az már nem volt meg, annak a lopás elkövetése óta elért legmagasabb értékét követelhette.