Kutatasmodszertan 2.zh

Hamis

A popperi tudományfejlődés-elmélet szerint kísérletek által derülhet csak ki, hogy egy új elmélet több problémát fed le, mint egy korábbi.

Igaz

Az induktív következtetés eredménye lehet egy statisztikai állítás.

Igaz

Popper szerint a logika nem az elméletalkotásban játszik hasznos szerepet, mert az elméletalkotás sokszor irracionális folyamat

Igaz

Egy paradigma meghatározza a feltehető kérdések körét, valamint a
megválaszolásukhoz szükséges módszereket is

Hamis

Az ismeretelméleti holizmus nem jelent elvi problémát a falszifikációs módszertan számára

Hamis

Manapság egyre jobban közeledünk a pozitivisták által elképzelt ideális
tudományos nyelv létrejötte felé.

Igaz

A szemantikai holizmus értelmében a szavak egymást definiálják

Igaz

Minden olyan következtetésfajtát indukciónak tekintünk, amely empirikus adatok véges halmazából valamilyen, a dolgok viselkedésére vonatkozó egyetemes igazságra próbál jutni.

Igaz

A világ és a világot leíró nyelv kapcsolatban állnak egymással: a világ változásai nyelvi változásokat vonhatnak maguk után

Hamis

A szemantikai holizmus azt jelenti, hogy az elméletek mindig csak csoportokban tesztelhetőek.

Hamis

A lakatosi tudományos programok úgynevezett „védő öv"-ében olyan állítások vannak, amelyeket a programkutatói módszeres falszifikációval tesznek próbára.

Igaz

Feyerabend szerint a legnagyobb tudományos változások a bevett módszerek, szabályok megértése révén jöhetnek csak létre

Igaz

A falszifikációs elv alapján lehetséges racionálisan két elmélet közül kiválasztani a tudományosabbat

Hamis

Ha a premisszák igazsága biztosítja a konklúzió igazságát, akkor a következtetés induktív

Igaz

Kuhn tudományfejlődés modellje alapján az a tudományág, amelyben jellemzően rövid publikációkat írnak, feltehetőleg a normál tudomány szakaszban van

Igaz

Az ismeretelméleti holizmus szerint a falszifikációval az a probléma, hogy amikor a kísérlet és a várt érték eltér, nem dönthetjük el egyértelműen, hogy pontosan hol a hiba.

Hamis

A szemantikai holizmus szerint a nyelvi egységek önálló, független jelenéssel
bírnak.

Igaz

Az ismeretlenelméleti holizmus szerint a tudomány nem képes önálló elméleteket tesztelni.

Hamis

Érvénytelen következtetés esetén a premisszák igazsága valószínűsíti a konklúzió igazságát

Igaz

A szemantikai holizmus értelmében lehetséges, hogy egy mondat megváltoztatja a benne szereplő szavak jelentését.

Igaz

Még a jól definiált tudományos fogalmakra sem igaz, hogy jelentésük állandó
marad az idők során.

Hamis

Logikailag helyes következtetés révén tudunk új információhoz jutni a világról.

Hamis

A helyes elméletek megalkotása nehéz az ismeretelméleti holizmus miatt, azonban a tények rögzítése - amennyiben megfelelő eszközöket és módszereket alkalmazunk - biztos kiindulópontot ad.

Igaz

Popper szerint egy természettudományos kísérlet képes logikailag cáfolni egy univerzális törvényt

Hamis

Popper falszifikációs módszertana szerint az elméletek cáfolata logikai
képtelenség.

Igaz

A biztos tudás megszerzését megnehezíti, hogy már az egyes tények rögzítése is elméletekkel terhelt.

Hamis

Thomas Kuhn tudományos paradigma koncepcióját felhasználva azonnal
racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes

Hamis

Tudunk előfeltevés-mentesen tényeket kiválasztani a tudományos kísérletek
jegyzőkönyvezése során.

Igaz

Az analógiás következtetés induktív

Hamis

Ha az időjárásra vonatkozó elméletem tegnap esőt jósolt mára, és ma nem esik, akkor ez korroborálja az elméletemet.

Hamis

Az analógiás magyarázat egy hasonlóságon alapuló, általában három premisszás deduktív következtetési eljárás.

Hamis

Az induktív következtetés eredménye nem lehet analógiás állítás.

Hamis

A szemantikai holizmus lehetővé teszi, hogy tudományos fogalmakat egyértelműen definiáljunk.

Igaz

Az előfeltevéseink és a megfigyeléseink a következtetéseinket együtt határozzák meg.

Hamis

Az aluldetermináltság jelensége csak a tudományos ismeretekkel kapcsolatban jelenik meg.

Hamis

Logikailag helyes következtetés révén tudunk a legjobban új információhoz jutni a világról

Hamis

Lakatos Imre tudományos kutatási program koncepcióját felhasználva azonnal
racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány helyes

Igaz

A természeti törvényeket általában univerzális érvényűnek tekintik

Igaz

Az ismeretelméleti holizmus a tudományos elméletekre vonatkozik, míg a
szemantikai holizmus a nyelv és a valóság viszonyára.

Hamis

Meta-indukcióval bizonyítható, hogy az indukció helytelen eljárás.

Igaz

Az analógia több dolog releváns tulajdonságaira alapozva von le
következtetéseket

Hamis

Minden olyan következtetésfajtát indukciónak tekintünk, amely általános törvények véges halmazából valamilyen, egyedi dolgok viselkedésére vonatkozó megállapításra próbál jutni.

Igaz

A pozitivisták szerint a tudományos tudás kumulatívan gyarapítható.

Igaz

Az induktív következtetés eredménye lehet egy univerzális állítás

Igaz

Az analógiás következtetés eredménye lehet egy univerzális állítás

Igaz

A paradigmák összehasonlíthatatlanok szemantikai, perceptuális, valamint
módszertani szempontokból is.

Igaz

Tudtunk erőfeltevés-mentesen tényeket kiválasztani amikor a valóságot leírtuk

Hamis

Az ismeretlenelméleti holizmus szerint a falsifikáció a helyes módszer, ugyanis
logikailag helyes eljáráson alapszik

Hamis

Tudományos elméletekre vonatkozó holizmus szerint a tudományban a hipotézisek csak külön-külön tesztelhetők

Igaz

Eltérő előfeltevések esetében azonos megfigyelés is eltérő következményekre vezethet.

Igaz

Az ismeretelméleti holizmus szerint a tudomány nem képes egyetlen, kiragadott elmélet tesztjét elvégezni, csak egész csoportokét

Igaz

Érvényes következtetés esetén a premisszák igazsága garantálja a konklúzió
igazságát.

Igaz

Érvénytelen következtetés esetén a premisszák igazsága nem garantálja a
konklúzió igazságát.

Igaz

Az ismeretelméleti holizmus szerint a tudomány nem képes önálló elméleteket tesztelni.

Igaz

A világról alkotott elméleteink az előfelvetéseink és a tapasztalataink együttes következményei.