Lessen LJ v BB paired boards + Heuristieken

833, 4o (blank), dus grote bet op x en we gaan vanaf sterke TP en onze 2 overs zonder SD gaan ook behalve de sterkste K want die zijn nu SD als we de ranges wide hebben gehouden, met blockers gaan we de sterkste BW’s overwegen.

.

Let op als je IP LP raiser bent en er komt een Q en twee middle connected suited cards kan je niet super veel gaan betten, sterke A zoeken graag SD op en hij moet veel en klein gaan raisen.

!

LJ open en BB call en we krijgen K44 tt, let op wat is onze default strat?

Als hij veel SDV kan hebben gaan we op de turn klein (b67)

Waar willen we max ev tegen vangen?

Most likely hands in his range

Welke soort analyse is de eerste laag en wat zijn de overwegingen

Macro analyse, dus onze overall range tendency. Obv range advantage, position en spr.

Wat is de tweede laag + overwegingen?

Meso analyse, kijken hoe grote kans je winst is op SD gegeven de acties.

Derde laag + overwegingen en het vb?

Micro analyse, dus een keuze obv blockers. Iets is in top van je range dus je wilt raisen, maar niet veel protectie nodig en een raise op polar board fold value ook dus we gaan obv blockers bepalen of we gaan raisen of niet.

K44 board vs K99 board op turn blank grote verschil en uitleg op turn blank 7o

Op K44 zit er meer ruimte tussen en gaan we b100 en op K99 minder en dus gaan we b67 hier.

K44 tt en nu 8s flush completing, welke size, waarom en wat wordt gebet / gechecked?

We betten b67, als flush complete gaan we kleiner, maar onze value zou ook deze size willen gaan om ze ook een beetje een moeilijke keuze te geven. We betten sterkere K mixed en met blockers van flush en net als de HH approach doet onze thin value nu rustig en onze suited non SD handen mixen ook. Behalve als we zien dat hij op de flop al overfold dan gaan de non SD mixes vaker in X.

K44 en nu Qo bw turn, waarom welke size en wat wordt gebet?

BW; Qo; We gaan b177 of b67 ahv HH. Onze overpair + gaan groot net als onze HE bluffs. Veel tp gaat in de b67 line met de lagere K als mixes meer. Ook onze Qx mixed ook en alles lager x. A high met blockers b67 behalve onze high eq bluffs die gaan in de grotere line. Onze no made hands mixen ook allemaal b67 behalve als we denken al overfold en dat ze sticky zijn, mak dan gewoon alleen de handen met een FD / gutshot.

Nu K44 tt K, bet size en wat voor strat?

Double pair; K; We gaan b67 met alle soorten, Alles mixxed behalve de overpair die gaat x samen met de ace high. Underpair bet lineair obv hoeveel protectie nodig.

Paired board top card paired overall strategy:

Nu paired boards top card paired, theory: We willen op alle turn waarop we betten klein gaan want hij heeft veel traps en ze zullen niet heel sticky zijn als een hogere kaart op hun pair komt. Dus overall gaan de CPFS en thick + bluffs small. We betten als ze veel SDV kunnen hebben en checken als dit niet zo is. Dit hangt af van de pairs die hij kan hebben, zelfs de cpfs gaat check op een board waar weinig pp’s volgens HH maar met onze strat iets anders.

TT6r blank 3o, bet size en wat voor strat?

Blank; 3o; b67, de betere second pairs+ worden gezien als value. A high is alsnog SDV en gaat X en vanaf sterke K high en lager gaan we mixen voor een bet.

TT6r straight 7o, bet size en wat voor strat

Straight; 7o; b67, Nu gaan bijna alle second pairs betten waarschijnlijk doordat we meer calls kunnen krijgen nu door de connectedness en de handen die straights blocken gaan nu duidelijk voor de bet maar voor de rest niet veel verschil met de 3o blank.

TT6 tt flushing 4s en ks verschillen en strategieen?

Flushing voor de TT6 tt. 4s; b67 sterkere under pairs plus gaan voor de bet. A high is SDV behalve de lageren met een s blocker. Alles daar beneden mixed 50/50 behalve de offsuits met een s blocker.

Flushing. Ks; b40 bijna met range behalve de SDV (want K hit ons heel hard en op b67 zijn hun PP’s veel minder indifferent op b67???)

TT6r bw Ko

BW; Ko; b67, bijna range bet weer net als net behalve de pairs die naar SD Wille vd rest worden de aces en no made hands bijna pure barrels

TT6, 6

Double pair; 6o; b67, houses betten, overpairs betten reverse lineair, alle A highs mixen, K high is SDV, no made hands met overs op tweede kaart gaan pure.

waarvan x/r grote van de pfc afhakelijk? En exploit vs te vaak c-bet?

Hoeveel er te denyen is voor de pfr. dus groter als we meer kunnen denyen.

6) Exploit vs “klein & vaak” c-betters (GG-pool)

• Verhoog je x/r-freq op lage/mid paired; mix merged value + backdoor-bluffs. Als ze overfolden vs raises → houd sizes aan de bovenkant van de range (4.5–6x). GTO Wizard

• Onder-3betten ze vs raises? Voeg meer kwetsbare value toe (66–99, Tx op T22) en kies iets kleinere raises om hun weak c-bets in te trekken en turns te “printen”. GTO Wizard

• Over-c-bet, turn give-ups: raise flop kleiner met veel backdoor-bluffs en barrel op goede turn cards (overcards, BDFD-turns).

KK4 r, blank 7o

Blank 7o; b67, second pair + betten bijna allemaal, ik denk dat we gewoon meer kunnen betten door het algemene K voordeel. A high + interactie met straat gaan en bijna alle no made hands betten vaak door ons board voordeel.

KK4 tt, 7s flushing

Flushing op KK4 tt; 7s; b40, We betten alle second pairs + en natuurlijk tegen bepaalde mensen goed balancen, nu gaat onze air 50/50 doordat we meer eq moeten hebben en niet zomaar meer blind kunnen vuren op een flush coming

KK4r, Qo BW

b67, nu weer doordat de kaart super goed voor ons is kunnen we super veel gaan betten en dus ook veel bluffs. Onze SDV gaat natuurlijk x maar de rest kunnen we best thin betten tm 88 voor value.

KK4, 4 pairing turn

b67, Heel vergelijkbaar met de tt66 situatie maar nu willen we gewoon meer thin value handen ook gaan betten die we eerst sneller in de x line zouden plaatsen als we weinig sdv value kunnen krijgen