1/10
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
---|
No study sessions yet.
L’alternance = 1 phénomène po
= basculement du pvr po ds 1 camp adverse
Nouveauté : transf équilibre forces po
apprend aux forces po à ê ds opposition
Giscard D’Estaing : “petite alternance”
Macron : alternance en 2017
MAIS échappe au clivage
Ce que cela doit permettre
Redistribution ressources + chgt po pb
Réponse à l’alternative : » impôts / dépenses pb
Choix de société diff
DR sociaux, reconnaissance minorités
Transf relations partenaires inter
L’alternance vue c^ qqch de vertueux
Indicateur d1 régime démo
permet gvnmt des oppositions po
se traduit par du chgt
“Respiration” des régimes démo
Peut ê 1 argument pendant campagne présidentielle
La cohabitation : 1 phénomène po
Résultats présidentielles/ législatives = discordants → cohabitation
Maj PR/ parlementaire opposées → modif compétences + pvr
» Dyarchie pvr exécutif
Nomination PM selon couleur de l’Ass
pr éviter motion censure
Def cohabitation
= pvr partagé entre 1 PR/PM, issu d1 process de désignation diff du PR et en opposition au PR
Cohabitation = mise à l’épreuve de la Ve Rép
Cohabitation = contraire à l’esprit de la Ve + prépondérance du PR (C° 1958)
« prérogatives
Retour au parlementarisme ?
Vue c^ 1 danger 1970’s
Associée à la G au pvr
lutte C Rép, défend AN + parlementarisme
Péripétie po (nécessité de protéger instit)
Remet en cause présidentialisme
Acteurs po la défendant
Montre capacité Ve à s’adapter
Montre force des instit
Balladur : “épreuve de vérité”
l’Alternance de 1981 et ses conditions selon René Capitan
1981 : Mitterrand
Renouvellement perso po (surtt parlementaires)
Eval diff G/D
Grandes réformes
abolition peine de mort
libéralisation radio
nationalisation entreprises
→ Alternance devient 1 routine
Jusqu’à 2007 (PS/ gaullistes)
Conditions à l’alternance René Capitan
Famille de G doit ê structurée
G doit ê convertie aux instit de la Ve
Les facteurs de l’alternance
Résultats électoraux
dépend de la mobilisation électorale
configuration électorale (nb de candidats)
caractéristiques qualifiés pr 2nd tour
O électorale
PR se représentant ≠
Défaite PR sortant
Quinquennat
« chances de cohabitation (coincidence mandats présidentiels/ parlementaires)
Révision constit 2008 : 2 mandats PR consécutifs max
La cohabitation : chgt de pratiques
Mitterrand doit donner mode d’emploi
≠ favorable au pvr présidentiel → redéf poids PR
MAIS rappelle qu’il est :
garant de la C°, prime pr défense + RI, freine action gvnmt
86-88 : cohabitation conflictuelle
93-95 : opposition - exacerbée (“de velours”)
97-2002 : conflictualité
pvr de légiférer du PM = sup
Les 2 scénarios de cohabitation
≠ concordance calendriers PR/ législatif
86-88 + 95-97 (dissolution qd arrivée au pvr MAIS nv élections fin mandat → opposition au gvnmt)
1986 : la + dure (2 têtes testent limites de leur fonction)
réaffirmation domaine réservé
» pvr PM
1995-97 : - explosive (Balladur : veut ≠ ê PR, - frontal)
cohabitation de “transition”
Qd PR anticipe législatives (pr parer oppo)
1995 : Chirac : dissolution de confort (redonner puissance au PR)
→ Anomalies à éviter (nv règles pr improbable
Les répercussions de ces évènements
Alternance : vérif solidité instit
Imaginaire Ve Rép stable + pérenne
1981 : ≠ de bouleversements (« ≠ crises éco)
1980-90’s : bonne alternance
Cohabitation (à éviter)
Reflète conflictualités po
Sentiment de faiblesse du régime
Mal vu à l’inter
Le calendrier électoral : pour éviter cohabitation
Faire correspondre mandat PR/ législatif
5 ans → dissolution improbable
Inversion du calendrier
→ législatives : “élections confirmatoires” (maj parlementaire au vainqueur des présidentielles)