Pan Cogito o cnocie
autor: Zbigniew Herbert
-porte parole
-liryka maski
-utwór pełni role moralitetu
-cnota: stała dyspozycja do czynienia dobra
-obraz cnoty we współczesnym świecie, przestarzałej, nie modnej
-cnota musi pozostać niezmienna bo taka jest jej natura
atrybuty cnoty
-portret Sokratesa
-krzyżyk ulepiony z chleba
-stare słowa
(symbole prawości, wiary, poszanowania dla tradycji)
Powrót Prokonsula
autor: Zbigniew Herbert
-wiersz wolny, liryka maski
-miejsce akcji: Starożytny Rzym
-utwór jest alegorią do sytuacji w Polsce, ustroju komunistycznego, wyjazdu wielu artystów za granice
-wiersz opowiada o decyzji, którą podjął urzędnik, zamierza on powrócić na dwór władcy po kilku latach za granicą
Powrót Prokonsula środki stylistyczne
-epitety „łagodnymi rządami”, „złotego łańcucha”, „deszcz szklany”, „suchy obłok”, „nieszczęsnym podbródkiem”,
metafory „będę bił brawo odmierzoną porcją uśmiechał się na uncje”, „z nieszczęsnymi podbródkiem zającem mej twarzy”, „o puste niebo kołacze suchy obłok”
-brak rymów
-brak znaków interpunkcyjnych
Apollo i Marsjasz
autor: Zbigniew Herbert
-wiersz wolny, liryka pośrednia
→relacja wydarzeń bez nacechowania emocjonalnego, podmiot liryczny to jedynie obserwator
-tematem utworu jest pojedynek wybitnych śpiewaków, którego wynik jest przesądzony
-jest on zestawieniem dwóch sztuk dionizyjskiej i apollińskiej
Apollo i Marsjasz koncepcje sztuk
-utwory apollińskie: wyrafinowana forma, wyniosłość,nie dotyczą problemów ludzkich
-utwory dionizyjskie: są inspirowane ludzkimi emocjami, bliskie odbiorcy, pozwalają się utożsamić
Apollo i Marsjasz środki stylistyczne
-ograniczone zastosowanie śr.stylistycznych
-sprawozdanie z sytuacji lirycznej(nagromadzenie czasowników)
-zatarcie granicy liryki z epiką
-użycie rzeczowników wpływających na zmysły czytelnika
Potęga smaku
autor: Zbigniew Herbert
-utwór zadedykowany Izydorze Dąmbskiej
-wiersz wolny, liryka bezpośrednia
-temat: sprzeciw podmiotu lirycznego wobec socjalistycznej władzy
-podmiot liryczny wolałby umrzeć niż podporządkować się socjalistycznej władzy
Potęga smaku środki stylistyczne
metafory „smaku w którym są włókna duszy i cząstki sumienia”, „Mefisto w leninowskiej kurtce posyłał w teren wnuczęta Aurory”
porównania „kobiety różowe płaskie jak opłatek”, „parę pojęć jak cepy”
epitety „koniecznej odwagi”, „fantastyczne twory”, „samogonny Mefisto”, „nikczemny rytuał”, „bezcenny kapitel”
wtrącenia „zaiste ich retoryka była aż nazbyt parciana (Marek Tulliusz obracał się w grobie)”
wyliczenia „kształt architektury rytm bębnów i piszczałek kolory oficjalne nikczemny rytuał pogrzebów”
powtórzenia „była to sprawa smaku tak smaku”
kalokagatia
filozofia w starożytnej Grecji, ideał harmonijnego połączenia w człowieku piękna ciała z dobrocią i dzielnością moralną
Do polityka
autor: Czesław Miłosz
-wiersz biały, liryka inwokacyjna
-utwór ma formę monologu, skierowanego do polityka
-ukazuje wpływ totalitaryzmu na światopogląd poety
-polityk jest postacią neutralną, łatwo może stać się zbrodniarzem albo bohaterem
-podmiot liryczny ostrzega polityka przed nadejściem gorszych czasów, skłania go do myślenia o przyszłości w której może już nie mieć władzy i stanie się zwykłym obywatelem
Do polityka środki stylistyczne
apostrofy „Kto ty jesteś człowieku”, „Ty, którego do czynu wychowała noc”, „Ty jesteś dobry”, „Władco dobra albo władco zła”
metafory „starca i dziecka w ręku dzierżysz los”, „zadrżyj w sercu swoim”, „gwarne miasta i pola, kopalnie, okręty na twojej dłoni”
personifikacje „którego do czynu wychowała noc”
porównania „twarz twoja zakryta jak golem nad światem”
wykrzyknienia „Stój! Zadrżyj w sercu swoim! Nie umywaj rąk!”, „Biada!”
pytania retoryczne „Co pozostanie z twoich dobrych dni? Co pozostanie z twoich krzepkich mów?”
wyliczenia „ludzką troską, gniewem i nadzieją”, „gwarne miasta i pola, kopalnie, okręty”
powtórzenia „twoja jest waga i twój jest miecz”, „trzykroć błogosławiony po trzykroć przeklęty”, „władco dobra albo władco zła”
epitety „niespełnionym dziejom”, „ludzką troską”, „dziecinnych głów”, „dobrych dni”, „krzepkich mów”
Do polityka nawiązania
Golem(postać z mułu i gliny) polityk podobnie jak golem, dysponuje wielką siłą, może ją wykorzystać do budowania lub niszczenia
biblijne umycie rąk(odwołanie do Piłata) podmiot liryczny nie chce aby polityk tak postępował, powinien on ponosić konsekwencje swoich działań
atrybuty bogini sprawiedliwości, Temidy(waga i miecz) polityk powinien sprawować sprawiedliwe rządy, ponieważ odpowiada za przyszłość narodu
Który skrzywdziłeś
autor: Czesław Miłosz
-liryka zwrotu do adresata
-mało środków stylistycznych
-utwór jest krytyką władcy despotycznego
-uniwersalny charakter utworu, brak określenia konkretnego władcy czy poety
-autor, uważa że poeci mają moralny obowiązek nawoływać do buntu wobec cierpienia i sprzeciwiać się despotyzmowi, nawet jeżeli stawką za ów bunt byłoby jego życie (nawiązanie do starożytnej roli poety w społeczeństwie)
Który skrzywdziłeś środki poetyckie
epitety („człowieka prostego”, „gromadę błaznów”, „złote medale”, „świt zimowy”) – budują kontrast pomiędzy adresatem utworu a rządzonymi przez niego ludźmi, a także zadufanie despoty;
wyliczenia („dobrego i złego”, „cnotę i mądrość”, „czyny i rozmowy”, „I sznur i gałąź”) – dodają utworowi rytmiki, podkreślają stanowczość podmiotu lirycznego.
Traktat Moralny
autor: Czesław Miłosz
-wiersz regularny(9-zgłoskowiec), liryka bezpośrednia i zwrotu do adresata
-problematyka ocalenia, próba ocalenia najważniejszych wartości stanowiących o człowieczeństwie
-funkcja retoryczna, autor stara się wpłynąć na odbiorcę
traktat
gatunek piśmiennictwa naukowego i filozoficznego rodzaj rozprawy, zwykle obszernych rozmiarów, szczegółowo omawiający ważne zagadnienie
Traktat Moralny interpretacja
[1-4] podkreślenie ulotności życia, należy skupić się na teraźniejszości, życie nabiera wartości poprzez dokonania
[5-9]tworzenie nowych ideologii, apel o przyjęcie wydarzeń historii i nie zrzucanie z siebie odpowiedzialności
[10-14] należy zaakceptować to co sie dzieje theatrum mundi
[15-19]podkreślenie znaczenia jednostki, zdolność zmieniania świata przez jednostki
Campo di Fiori
autor: Czesław Miłosz
-liryka bezpośrednia
-podmiot liryczny wypowiada się w imieniu ludzi, utożsamiając się z nimi
-utwór ma zwrócić uwagę na ludzką obojętność
-analogia wydarzeń na Campo di Fiori do tej w getcie warszawskim
-samotność umierania
-rola poety: bunt przeciwko ostracyzmowi, pouczanie, przekazywanie prawdy, przypominanie zapomnianego
Campo di Fiori środki stylistyczne
epitety różowe owoce morza, ciemnych winogron, pogodny wieczór wiosenny, pogodne niebo
metafory padają na puch brzoskwini, czasem wiatr z domów płonących przynosił czarne latawce, nie znalazł w ludzkim języku ani jednego wyrazu
porównania język nasz stał się im obcy jak język dawnej planety
Utwór staje się jeszcze bardziej dynamiczny dzięki przerzutniom
Przesłanie Pana Cogito
autor: Zbigniew Herbert
-liryka zwrotu do adresata, liryka inwokacyjna, liryka maski
-postać Pana Cogito przekazuje poglądy autora, zasady którymi jego zdaniem powinien kierować się każdy człowiek
-interpretacja każdej strofy w notatkach Gosi
Przesłanie Pana Cogito środki stylistyczne
epitety („ciemnego kresu”, „uładzony życiorys”, „dumy niepotrzebnej”, „błazeńską twarz”, „ciemną gwiazdę”, „zimnych czaszek”)
metafory („idź wyprostowany wśród tych co na kolanach”, „niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda”, „oglądaj w lustrze swą błazeńską twarz”, „dopóki krew obraca w piersi twoją ciemną gwiazdę”, „będziesz przyjęty do grona zimnych czaszek”)
porównania („Gniew twój bezsilny niech będzie jak morze”, „powtarzaj je z uporem jak ci co szli przez pustynię i ginęli w piasku”)
personifikacje („kornik napisze twój uładzony życiorys”, „ptaka o nieznanym imieniu”)
antytezy („bezsilny niech będzie jak morze”, „zdobędziesz dobro którego nie zdobędziesz”).
Utwór ma formę dekalogu dla współczesnego człowieka, w czternastu strofach znajdują się aż dwadzieścia dwa nakazy
Tren Fortynbrasa
autor: Zbigniew Herbert
-liryka roli, monolog
-forma antytrenu, nie wyraża smutku i rozpaczy tylko uczucia przeciwne
-aluzja literacka do “hamleta”
Tren Fortynbrasa koncepcje sprawowania władzy
Utwór ukazuje dwie przeciwstawne koncepcje sprawowania władzy.
Hamlet reprezentuje postawę humanistyczną, wierzy w renesansowe ideały. Fortynbras jest zwolennikiem władzy totalitarnej, chce kształtować swoich poddanych podobnie jak glinę. W rzeczywistości czyny mają większą moc niż słowa, dlatego władzę obejmuje podmiot liryczny.
ostracyzm
wykluczenie z towarzystwa lub środowiska osoby, która mu się naraziła; też: atmosfera niechęci lub wrogości otaczająca taką osobę
Warkoczyk
autor: Tadeusz Różewicz
-wiersz biały, liryka pośrednia
-utwór przedstawia wojenne wydarzenia, golenie głów kobietom w obozach, następnie opisuje muzealne eksponaty z tych właśnie włosów
-utwór jest zwięzły w słowach, ma wywołać u czytelnika własne przemyślenia
-kontrast, pomiędzy przeszłością a teraźniejszością, tym jak włosy powinny być traktowane a jak są
Warkoczyk środki literackie
epitety („czystymi szybami”, „sztywne włosy”, „kościane grzebienie”, „wielkich skrzyniach”, „suche włosy”, „szary warkoczyk”, „mysi ogonek”,
zdrobnienia „szary warkoczyk mysi ogonek ze wstążeczką”, podkreślające młody wiek niektórych ofiar Holocaustu.
anafory, kilka wersów rozpoczyna się od partykuły „nie”.
peryfraza, warkocz jest nazwany „mysim ogonkiem ze wstążeczką”.
Ocalony
autor: Tadeusz Różewicz
-wiersz biały,
-podmiot liryczny możemy utożsamiać z poetą
-utwór jest wyrazem traumy powojennej która ukształtowała światopogląd autora
-wojna zabiła wszystkie dotychczasowe wartości którymi się kierował, patriotyzm,męstwo, cnotę i prawdę
-utwór ma charakter spowiedzi, wyznania, lecz zarazem pozbawiony jest większych emocji