1/18
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
CE, 1967 : TRANI
Règles de répartition des compétences doivent être respectées à tout moment de la procédure et peuvent s’il y a difficulté être invoquées à tout moment de l’instance, y compris d’office
CE, 1889 : Sieur CADOT
CE peut connaître de tt recours contre une décision admin, sauf texte contraire.
établit le principe général de compétence du juge administratif pour tt litige portant sur une décision admin : CE considère que les litiges entre une administration et un particulier sont de sa compétence
Désormais le JA est compétent pour les relations p pub et particuliers
ses décisions sont revêtues de l’autorité de la chose jugée
TC, 1873 : BLANCO
fonde la responsabilité administrative distincte du droit civil et établit que le service public est le critère de compétence du JA
évoque liaison de la compétence et du fond
caractère exorbitant du droit admin = autonomie son régime de responsabilité
Ccst, 1980 : validation d’actes administratifs
PFRLR indépendance JA / JJ
garantie autonomie du JA et ne donnce Ø valeur constit à la séparation JA et JJ mais valeur législative ce qui permet d’y déroger
Ccst, 1987 : Conseil de la concurrence
⚠ indé JA = PFRLR (valeur constit) mais pas séparation des juridictions admin et judiciaire qui a valeur constit
quelle juridiction est compétente pour contrôler des décisions prises avec prérogatives de puissance publique ?
JA est compétent, sauf matières réservées au juge judiciaire.
Ccst, 1977 : Fouilles de véhicules
= attribution constit compétence au JJ pr protection des libertés individuelles
Reco que libertés individuelles (66 cst) = seule compétence du JJ MAIS interprétation large de ces notions et deviennent pour certaines des libertés personnelles (Ø art 66 Cst) DONC JA doit les protéger Ø champ exclusif de compétence du JJ = lorsque sortent champ article 66 cst
Ccst, 1989 : TGV Nord
= attribution constit compétence au JJ pr protection propriété privée immobilère
Compétence exclusive JJ sur fondement PFRLR dégagé dans cette décision et procédure adin impliquent parfois pr aboutir saisine JJ = expropriation pr cause d’utilité publique
TC, 2013 PANIZZON c./ Cne de Saint-Palais-sur-mer
JJ n’est désormais compétent qu’en cas d’extinction du droit de propriété privée immobilière (dans le cadre d’une emprise irrégulière = saisine JJ pr y mettre fin) une simple atteinte au droit de propriété immo ne suffit plus pour rendre le JJ compétent = JA
TC, 2000, Boussadar
clarifie notion de voie de fait = justifie intervention JJ exception au principe séparation autorités admin et judiciaires
l’arrêt restreint strictement le champ de la voie de fait, en précisant que toute atteinte à la propriété ou aux libertés fondamentales ne suffit pas = il faut que l
acte dépasse manifestement le cadre des pouvoirs de l’administration
ou soit exécuté irrégulièrement
TC, 2013 BERGOEND
restreint la voie de fait uniquement à une liberté individuelle et extinction du droit de propriété privée immobilière = autres atteintes Ø voie de fait donc aller devant le JA
atteinte à la propriété ou aux libertés n’est pas automatiquement une voie de fait =
faut le critère de l’illégalité manifeste
ou de l’irrégularité de l’exécution.
Ccass, 2014 : Cne d’UZERCHE
reprend décision TC sur restriction de la voie de fait
TC, 1999 : Aéroports de Paris
confirme la distinction classique :
Activité économique → droit privé / juridiction judiciaire
Activité de puissance publique → droit public / juridiction administrative
= illustration importante du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires, mais dans le contexte de la concurrence et des missions de service public.
Ccass, 1956 : Trésor public c./ Dr GIRY
JJ compétene pour statuer sur la responsabilité de l’État du fait du dommage causé à un collaborateur du sp MAIS JJ doit appliquer les règles du droit public de la responsabilité (plus protecteur)
= fonctionnement défectueux du service de la justice judiciaire = régime particulier de responsabilité confié au JJ
loi XVI fructidor an III
interdiction JJ s’imiscer dans l’action de l’administration
Constitution du 22 frimaire an VIII (1799)
CE Ø juridiction mais créé et chargé de résoudre les difficultés en matière administrative cf théorie du ministre juge
= créé loi du 28 pluviôse an VIII
1806
premières compétences juridictionnelles du CE mais ses décisions Ø autorité de la chose jugée
loi 24 mai 1872 portant réorganisation du CE
décisions Ø soumises au pvr exécutif = naissance 2nd ordre de juridiction
loi 31 décembre 1987
création CAA = ordre complet juridictions admin
1953
création des tribunaux admin