1/9
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
---|
No study sessions yet.
Waarom jarenlang weinig samenwerking
fysische redenen: Amazone, Andesgebergte
sociaal-geografisch: taalbarrière, politieke verschillen, concurrenten op economisch niveau
gericht op VS en Europa
Mercosur
doel: vrije handel, vrij verkeer
douane-unie: Argentinië, Brazilië, Paraguay, Uruguay, Venezuela en later Bolivia
geen handelsbeperkingen en tegenwicht VS/EU
Succes Mercosur vooral door Brazilië
Pacifische Alliantie
Chili, Peru, Colombia, Mexico
vrijhandel, liberalisering, export georiënteerd
tegenwicht Brazilië
Colombia en Peru ook exportvalorisatie
UNASUR (2008)
samenwerking voor politieke, economische en culturele integratie
bank voor investeringen opgericht
Adviezen voor ontwikkeling en groei
infrastructuur ontwikkelen
good governance
diversificatie en exportvalorisatie
onderwijs → sociale mobiliteit
IIRSA
investering in infrastructuur
integratieassen → economie bevorderen
betere aansluiting voorzieningen (gezondheidszorg)
voordelen: ontwikkeling binnenland, meer handel, internationale handel, voorzieningen naar gebieden
nadelen: natuurverwoesting, versterking broeikaseffect (door boomkap), verliezen leefgebied inheemse bevolking/dieren, duur
landgrabbing: land opkopen voor gebruik bereikbaarheid → oorspronkelijke bewoners “verjaagd”
BRICS-landen
Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika
Economische shift
Van VS naar Azië→ handelsbalans met China positief
Import/export
importpakket is hoogwaardige eindproducten
exportpakket is eenzijdig en dus kwetsbaar
buitenlandse investeringen om productie te bevorderen (bouw havens, fabrieken)
Gevolgen globalisering
Economisch: prijzen omhoog, producten voor bewoners onbetaalbaar
uitgeputte bodems/verwoestijning door productie
meer contact tussen culturen
toerisme → sportevenementen
arbeidsmigratie → door telefoons beter contact met achterblijvende familie