Cognitieve ontologie en mapping

Woordenschatflitskaarten gebaseerd op de notities over cognitieve ontologie en mapping uit week 1.

Cognitieve ontologie definitie

Systematische indeling van cognitieve functies;

Cognitieve ontologie functie + voorbeeld

Functie :

standaardiseren

het standaardiseren van termen en definities binnen de cognitieve wetenschappen en neurowetenschappen om communicatie en vergelijkbaarheid van onderzoek te vergemakkelijken.

wetenschappers gebruiken andere termen voor hetzelfde cognitieve proces, of definiëren dezelfde term op verschillende manieren van termen en definities;

Vb. Werkgeheugen :

• Manipuleren van informatie in het geheugen

• Geheugen voor tijdelijk variëren de aspecten van een taak

Mapping definitie + frenologie

Zoektocht naar correspondenties tussen hersenactiviteit en cognitieve functies,

vaak onderzocht met fMRI, EEG, enz.; basis van de psychobiologie.

• Frenologie

Relateren van kenmerken van de schedel aan mentale (karakter) eigenschappen

Aannames van mapping strategie

One-to-one mapping

Cognitieve ontologie staat vast/modularity of mind

Modularity of brain

Directe cognitie-brein relatie

One-to-one mapping

Aanneming dat elk hersengebied één en maar één functie heeft; deze functie is dan ook uniek; elk gebied heeft een andere functie

in werkelijkheid bestaan vaak many-to-many relaties tussen hersenen en cognitie.

• een hersengebied correspondeert vaak met vele cognitieve functies

• cognitieve functies corresponderen met meerdere hersengebieden

one-to-one mapping probleem + oplossing

• Bemoeilijkt interpretatie van neuro-data

• Reverse inference

• Je kunt niet terugredeneren, omdat het vanuit meerdere takken kan komen

oplossingen?

• cognitieve categorieën aanpassen

• hersen categorieën aanpassen

Many-to-many mapping

Meerdere hersengebieden aan meerdere cognitieve functies gekoppeld zijn en andersom

Cognitieve ontologie staat vast/Modularity of mind

Aanname: er zijn meerdere , vaststaande cognitieve categorieën

• modulair

Cognitieve processen kunnen worden opgedeeld in onafhankelijke modules; de mind wordt gezien als bestaan uit afzonderlijke modulaire componenten.

• Vaststaand

‘Natural kinds’/context-onafhankelijk

Cognitieve ontologie staat vast/Modularity of mind aanpassingen

Cognitieve categorieën aanpassen?

• Algemener maken

• Benoemen van kleuren + herkennen van visuele woordvormen = integreren van zintuiglijke en motorische informatie

• In neurotermen (ipv. folk psychology)

• Taal + geheugen = mathematische signaaltransformatie

• Door middel van neurowetenschappelijke data

cognitieve ontologie staat vast :

Cognitieve categorieën aanpassen door middel van neurowetenschappelijke data

Prediction >>expectation

• Constraint ; veel low level, in mijn visuele cortex zo opgebouwd is

 

Op basis van experimenten die we hebben gedaan zien we dat er 2 processen zijn, reden om 2 woorden te gebruiken

 

Zij is het er niet mee eens

Modularity of brain definitie

Aanname: het brein bestaat uit afgebakende gebieden

• ‘Blobology’/Brodmann area of;

• Neuropsychologie/lokalisatie

• Geen ‘blobology’, maar neurale patronen/netwerken

• Default mode network

enige waar ze het mee eens is beetje!!

Directe cognitie-brein relatie

Aanneming dat cognitieve functies direct terug te vinden zijn in het brein;

taken en experimentele manipulatie zijn essentieel in psychobiologie.

Directe cognitie-brein relatie > De rol van taken in psychobiologie

Many-to-many mapping: niet alleen van cognitie naar brein, maar er zit nog een niveau tussen

Cognitieve functies zijn onobserveerbaar en moeten geoperationaliseerd worden om ze te kunnen manipuleren/meten

Taken zijn cruciaal: definiëren het cognitieve construct

Directe cognitie-brein relatie > Taken zijn cruciaal: definiëren het cognitieve construct

Maar er zijn geen standaardregels voor operationalisatie in psycho(bio)logie

Hoe weet je of twee taken hetzelfde meten?

Inconsistentie in labels, maar ook inconsistentie in taken

Oplossing: interpretivisme/conceptuele review

Analyse van methodologische keuzes + (bewustzijn van) conceptuele implicaties van die keuze

Natural kinds

Idee dat categorieën de natuurlijke orde weerspiegelen; natuurlijke, objectieve scheidingen tussen klassen van gebeurtenissen bestaan als ‘natural kinds’.

Danziger en natural kinds

Kritiek dat cognitieve termen en psychiatrische stoornissen geen natural kinds zijn;

culturele afhankelijkheid en historiciteit spelen een rol.

Danziger waarom niet :

Cognitieve termen ontstaan in cultureelafhankelijkheid en historiciteit

We onderzoeken ‘emotie’ omdat het een relevante categorie is in onze cultuur/maatschappij Veel psychologische categorieën zijn ~1910-1940 ontstaan

DSM wordt regelmatig herzien

Expliciete theorieën

Bewuste theorieën die aangepast worden op basis van empirisch bewijs.

Impliciete theorieën

Vooronderstellingen die ingebed zijn in categorieën en onderzoeksobjecten; gebruikt bij communicatie van resultaten.

Definieren onderzoeksobjecten

Gebruiken we om onderzoeksresultaten te communiceren

Cognitive ontologie kritiek

Niet zo objectief, natuurwetenschappelijk, universeel, theorieneutraal en ahistorisch als we geneigd zijn te denken