S1: Pseudopsychologie

thomas more toegepaste psy fase 1

pseudopsychologie

niet psychologisch onderbouwde psychologische aannamen die als wetenschappelijke waarheden worden gepresenteerd.

5 soorten pseudowetenschap

1. astologie

2. waarzeggerij

3. grafologie

4. homeopathie

5. exorcisme/duiveluitbanning

kenmerken pseudowetenshap

• gebruik van ad ho hypothese om negatieve resultaten te verklaren

• afwezigheid van zelfcorrectie

• vertrouwen in anekdotes

• ontwijking van herziening

• bevestiging ipv weerlegging

• afwezigheid van samenhang met andere principes

• onduidelijk/onnodig technisch taalgebruik

• afwezigheid van grenscondities

Astrologie

verzamelnaam voor iedeen over het verband tussen het lot van mensne en gebeurtenissen op aarde en de stand van de hemellichamen

waarzeggerij

 de poging om inzicht te krijgen in een vraag of situatie dmv een gestandardideerd proces of ritueel. Terwijl deze rituelen in sommige maatschappijen een religieuze en regulerende fucntie hebben, kan waarzeggen in alle culturen ook als machtsmiddel of puur voor winst gebruikt worden. 

grafologie

= de studie en analyse van handschriften en schriftbeelden in relatie tot de menselijke psychologie. De grafologie is langdurig gebruikt voor het persooneelsselectie.

homeopathie

een van de meest onderzochte alternatieve geneeswijzen, waarvan de toegeschreven klinische werkzaamheid niet ondersteund wordt door wetenschappelijk bewijs. De werking van homeopathie is niet groter dan die van placebo’s.

exorcisme of duiveluitbanning

een bezwering gericht tege, slechte geesten, met de bedoeling deze uit een voorwerp, een lichaam of een plaats te verdrijven.

mindfullness

leven in de eigenste moment, soort van yoga

Apophenia

spontane waarnemingen van verbanden en betekenissen van niet-verwante fenomenen vb: pareidolia

—> omdat we willen geoven zeker als we hoop wktij zijn

pareidolia

betekenisvolle waarnemingen zien in betekenisoze stimuli

terror management theory

bij angst zal de mens snel foutive organisatie maken als apophelia en dus geloven in pseudowetenschap

6 vaardigheden van kritisch denken

1. bron?

2. redelijk/extreme bewering?

3. bewijsmateriaal?

4. bias?

5. zijn er verschillenden invalshoeken nodig?

6. denkfouten?

12 Fallacities/denkfouten

1. emotional reasoning fallacy

2. bandwagon fallacy

3. either-or fallacy

4. not me fallacy

5. appeal to authority fallacy

6. genetic fallacy

7. argumant from antiquity fallacy

8. argument from adverse consequences fallacy

9. appeal to ignorance fallacy

10. naturalistic fallacy

11. hasty generalization fallacy

12. circular fallacy

emotional reasoning fallacy

onze emoties gebruiken als guides voor het evalueren van betrouwbaarheid van een claim

bandwagon fallacy

als veel mensen denken dat het wel klopt zal het wel kloppen

either of fallacy

framing a question as thought we can only answer it in one of two extreme ways

not me fallacy

denkfout dat jij geen denkfouten maakt

appeal to authority fallacy

geloven van een claim omdat een authoriteit dit oplegt

genetic fallacy

de correctheid van een claim foutief verwarren met ziin oorsprong of genesis

argument from antiquity fallacy

iets geloven omdaat het al lang bestaat

Argument from adverse consequences fallacy

denkfout door het verwarren van de waarheid van iets met zijn potentiele gevolgen in de echte wereld

appeal to ignorance fallacy

iets geloven omdat nog niemand het onwaar heeft bewezen

naturalistic fallacy

het verwisselen van ene moreel oordeel met een wetenschappelijk feit

Hasty generalization fallacy

conclusies trekken op basis van te weinig bewijzen

circular reasoning fallacy

basing a claim on the same claim reworded in slightly different terms

6 principes van wetenschappelijk denken

1. rulling out rival hypothese

2. correlatie is geen causaliteit

3. falsifieerbaarheid

4. repliceerbaarheid

5. extreme claims vereisen extreem bewijs

6. Occam’s razor

rulling out rival hypothese

is er geen andere hypothese die dit ook kan verklaren, je moet weten is er al iets dat dit verklaart

Occam’s razor

het principe van parsimony, als er een makkelijke uitleg is die klopt handeer deze dan