HGGSP-T2-Intro

puissance

la capacité d’influence, de rayonnement, de domination d’un état sur les autres états du monde

“la capacité de faire, de faire faire, de ne pas faire et d’empêcher de faire”, Serge Sur

puissance internationale

états qui exercent de la puissance à l’échelle globale

facteurs de puissance

• poids territorial

• poids démographique

• poids économique

• force du modèle culturel

=> facteurs en partie hérités et en partie construits

=> la puissance n’est pas une réalité statique = hiérarchie des puissance en constante évolution

formes de puissance

• puissance dure / hard power

• puissance douce / soft power

hard power

• forme la plus ancienne de puissance

• se manifeste par la coercition (= action de contraindre quelqu’un de faire quelque chose)

• domination fondée sur la force

provenance de la domination basée sur la force

• poids territorial et démographique important (population, superficie, ressources naturelles…)

• supériorité militaire, économique ou technologique (= rapport symétrique de rivalité et de négociation)

soft power

pouvoir d’attraction et de séduction qu’exerce un état grâce à son modèle politique et à sa culture (= l’influence donc rapport asymétrique entre un influencé et un influant)

aujourd’hui une notion majeure en géopolitique

développement du soft power

• concept développé par Joseph Nye (chercheur en sciences politiques) en 1990 au États-Unis => selon lui, il faut reconsidérer les notions de puissance

• le soft power prend de la plus en plus de place dans le cadre de la mondialisation

puissance des États-Unis selon Joseph Nye

• de plus en plus concurrencés sur le plan économique ou militaire

• capacité à séduire et influencer mondialement grâce à leurs valeurs et leur modèle culturel = soft power +++++

combinaison du hard power et du soft power

puissance intelligente / smart power

historiquement qu’est ce qu’était la puissance ?

• à partir des traités de westphalie (1648), capacité d’un état à imposer sa volonté par des moyens diplomatiques et militaires = rapports de puissance entre états

cinq attributs quantifiables à la puissance relationnelle et interétatique

• poids territorial

• poids démographique

• poids économique

• capacités diplomatiques et militaires

• influence culturelle / soft power

⚠ critères relatifs, loin de faire l’unanimité

de quoi résulte une puissance ?

• assemblage de facteurs mesurables

• volonté collective de l’état et de la population

• héritages historiques et politiques (ex, Russie a bénéficié du droite véto à l’ONU, de de la puissance nucléaire et spatiale de l’URSS)

hiérarchie des puissance ?

il est possible de hiérarchiser des puissances en fonction

• moyens de puissance

• diversité des relations interétatiques

• aires d’influence

• + poids qu’exercent certains centre d’impulsion comme les grandes métropoles, les centres régionaux de production, etc

=> on distingue les puissances par leur rayonnement mondial et continental

=> critères de puissances sont relatifs et évolutifs

qu’est-ce qu’est le cycle des puissances selon Robert Gilpin ?

1. phase d’essor : Un État développe progressivement des facteurs de puissance (économie, armée, technologie, influence).

2. phase d’hégémonie : L’État devenu dominant exerce une position de leadership sur le système international.

3. coûts de l’hégémonie : La puissance dominante doit maintenir l’ordre, ce qui coûte cher (militaire, économique, politique).

4. émergence de rivaux : À moyen terme, d’autres États (ou une coalition) montent en puissance et contestent l’hégémonie.

• crise systémique : Une crise majeure (guerre, choc économique, crise politique) remet en cause l’ordre établi.

• recomposition des rapports de puissance : Le système international est transformé, ouvrant la voie à un nouveau cycle.

qu’est-ce qui a bousculé la conception classique d’une puissance ? comment ?

• mondialisation

• puissance de coercition militaire = affaiblie => efficacité des institutions internationale (CIJ) + interdépendance économique et financière (agence de notation, IDE…)

place des acteurs non gouvernementaux aujourd’hui ?

• de + en + influents

• sphère économique et financière constitué d’une multitude d’acteurs influents (FTN, banques, organisations internationales, agences de notation, fonds souverain…) = capable de dicter leurs conditions aux états

• acteurs et réseaux de l’antimonde (trafics et terrorismes) = en mesure de fragiliser la puissance étatique

• ONG = activité médiatique => moyens d’influence

=> redistribution des facteurs de puissance entre acteurs et espaces, au sein d’un monde plus globalisé et multipolaire

qu’est-ce que Susan Strange a identifié en 1994 ?

• montée des interdépendances politiques, économiques et culturelles = forme structurelle de puissance contemporaine

• puissance d’un acteur = capacité d’influer sur la manière dont l’espace mondial se structure et dont les relations entre acteurs se nouent

• ex, capacité à peser sur les normes juridiques ou techniques

détailler le conflit entre la chine et les états-unis à propos de la 5G

• au sujet de la mise œuvre des normes de télécommunication de la 5G

• enjeux : maîtrise structurelle et technique des réseaux numériques

• illustration du gain technologique effectué par les FTN chinoises comme Huawei

• démonstration que la coercition unilatérale passe également par des normes juridiques (ex, embargos)

faisceau de facteurs constituant la puissance structurelle et relationnelle au 21^ème siècle selon Pierre Bulher ?

• une maîtrise technologique assurant la pérennité de l’innovation => à l’échelle locale écosystèmes technologiques innovants, de clusters efficaces et structurés, associant moyens étatiques et privés,

• une capacité juridique, économique ou financière => imposer ses propres normes,

• contrôle/sécurisation des principaux axes et infrastructures d’échanges et de communication (voies maritimes, ponts terrestres, câbles transocéaniques et serveurs numériques),

• assurance des approvisionnements en matières premières et énergies indispensables à la croissance économique, face à la finitude des ressources naturelles,

• une capacité à communiquer et à dissiper la perception par autrui de sa propre puissance comme une menace.

puissance américaine ?

• hyperpuissance

• menacé dans certains domaine (endettement, enlisement dans des conflits, terrorisme)

• suprématie des GAFAM = au cœur de l’économie mondiale et de ses systèmes productifs

puissance des états émergents ?

• croissance rapide de ces états

• monde de + en + multipolaire

• gouvernance du monde repensée (ex, création du G20 en 2010…)

puissance chinoise ?

• “rêve chinois”, Xi Jinping en 2012 => multiforme = technologique, diplomatique, commerciale, spatiale…

• FTN chinoises de + en + actives et innovantes

• ++ investissements militaires, influence sur les marchés financiers, efforts diplomatiques

=> “basculements du monde” = recomposition structurelle des rapports de puissance