IOSP Week 3 - Van Eersel

Wat is de kern van Van Eersel?

• Welke wetenschappelijk bewijs is relevant voor beleid?

• Hoe kunnen beleidsmakers bepalen of een interventie effectief zal zijn in een specifieke context in de praktijk?

Wat zegt Van Eersel over de ideale basis van beleid?

Liefst is beleid evidence-based in plaats van op basis van intuïtie

Maryland Scientific Methods Scale (MSMS) (Van Eersel):

Wordt vaak gebruikt om de kwaliteit van wetenschappelijk bewijs te beoordelen

• Schaal kijkt naar de interne validiteit → mate waarin een onderzoek kan aantonen dat er een direct causaal verband is tussen interventie X en effect Y

Randomized Controlled Trial (RCT) (Van Eersel):

Wordt als golden standard beschouwd

• Toont aan dat een interventie ergens heeft gewerkt

• Maar! Geeft geen garantie voor succes in een andere omgeving

• Om te voorspellen of beleid in een andere context ook werkt → extra kennis nodig over mechanismen een ondersteunende factoren

Wat is er nodig om te voorspellen of beleid in een andere context ook werkt? (Van Eersel)

Extra kennis over de werkende mechanismen en de ondersteunende factoren (randvoorwaarden)

Megan’s Law (Van Eersel):

Systeem waarbij adressen van zedendelinquenten openbaar worden gemaakt om recidive te voorkomen

• Onderzoek naar de mechanismen hierachter → liet zien dat de veronderstelde stappen in de praktijk vaak niet werkten

Waarom is het essentieel om de verklarende mechanismen te begrijpen? (Van Eersel)

Hiermee bepaal je of een effect generaliseerbaar is naar andere situaties

Verklarend mechanisme:

• De theoretische onderbouwing van hoe en waarom een maatregel tot een bepaalde uitkomst leidt

• Beschrijft de gebeurtenissen die de interventie met het effect verbinden

Ondersteunende factoren (Van Eersel)

Randvoorwaarden die nodig zijn om een mechanisme te activeren

Qualitativee Comparative Analysis (QCA) (Van Eersel):

Wordt specifiek gebruikt om de ondersteunende factoren/randvoorwaarden in kaart te brengen

Welke benaderingen moeten volgens Van Eersel worden gecombineerd om effectief beleid te maken?

• Rationeel-technische benadering → gericht op of een interventie effectief is (kwantitatief)

• Contextueel-realistische benadering → gericht op wat werkt, voor wie, in welke context en op welke manier

Rationeel-technische benadering

Gericht op of een interventie effectief is (kwantitatief)

Contextueel-realistische benadering:

Gericht op wat werkt, voor wie, in welke context en op welke manier

Conclusie Van Eersel:

• Beleidsontwikkeling moet zich richten op context-mechanisme-uitkomst-configuraties

• Je moet vooraf analyseren welke componenten een mechanisme bevat en welke ondersteunende factoren in de praktijk aanwezig zijn → hierdoor kun je beter inschatten of het doel bereikt zal worden