Kaarten: Hoofdstuk 4 - kritisch nadenken en evidence based handelen | Quizlet

Voordeel kritisch nadenken

vergroot kans op kwalitatieve besluitvorming

Waarom is kritisch nadenken een noodzakelijke te verwerven en te trainen competentie binnen het LA opleidingsprogramma?

kritisch nadenken best verworven als het direct wordt aangeleerd als reeks vaardigheden

Waarover gaat kritisch nadenken?

probleemoplossing en besluitvorming via bewuste reflectie

Wat zijn de essentiële vaardigheden van een LA?

kritisch denken, toepassen wetenschappelijk onderzoek

OP basis van welke zaken neemt een therapeut een klinische beslissing als hij kritisch nadenkt?

eigen expertise, wetenschappelijk onderzoek, voorkeuren en behoeften cliënt

Kritisch nadenken omvat het ...

doelgericht evalueren van beweringen via interpretatie, analyse en gevolgtrekking om oordelen te vormen, gebaseerd op gefundeerde redenen en bewijsmateriaal

Wat wordt vermeden via kritisch nadenken?

beslissingen op basis van emoties en anekdotes

Wat met emoties binnen kritisch nadenken?

motiverende processen voor kritisch nadenken, geen vervanging

Geef de basiscomponenten voor kritisch redeneren.

kritische denkvaardigheden, kritische ingesteldheid, cognitieve vooringenomenheid

Geef de kritische denkvaardigheden

interpreteren, analyseren, evalueren, gevolgtrekking, verklaren, zelfregulatie

Argument =

probleemstelling, conclusie, redenen voor conclusie

Welke basisvaardigheden spelen bij het mentaal verwerken van een argument op elkaar in?

interpretatie, evaluatie, metacognitie

Interpretatie =

herkennen en begrijpen van problemen, conclusies en redenen

Evaluatie =

beoordelen van geloofwaardigheid van redenen en bewijsmateriaal

Metacognitie =

bewust zijn en controleren van eigen denkprocessen

Geef 4 veel voorkomende denkfouten

voorkeur verhalen boven statistieken, bevestigingsbias, feilbaar geheugen, oversimplificatie

bevestigingsbias =

natuurlijke neiging tot geloven wat we verwachten

WYSIATI-principe =

mechanisme waardoor we snelle conclusies trekken uit te weinig informatie

mechanisme waardoor we snelle conclusies trekken uit te weinig informatie =

WYSIATI-principe

WHYSIATI staat voor

what you see is all these is

Feilbaar geheugen =

herinneringen kunnen fout zijn omdat brein reconstructie moet doen ipv reactivatie

Geef manieren om kritisch denken aan te leren?

kennisverwerving, kritische attitude, cognitieve zelfmonitoring, juiste moment herkennen

Geef 4 adviezen voor kritisch te denken.

vragen stellen, probleem definiëren, bewijs onderzoeken, emotioneel redeneren vermijden

Wanneer werkt een therapeut evidence-based?

werken volgens wetenschappelijk aangetoonde methoden en eigen expertise

Doeltreffendheid =

effectiviteit, methode met meer voordelen dan nadelen

Wat is het verschil tussen doeltreffend en doelmatig?

doeltreffend toetsen zonder storende variabelen, doelmatig met variabelen toetsen

doelmatigheid/doeltreffendheid heeft niet veel exlusiecriteria.

doelmatigheid

Bij doeltreffendheid/doelmatigheid wordt invloed van zoveel mogelijk storende variabelen uitgesloten.

doeltreffendheid

Doeltreffendheid/doelmatigheid gebeurt door een gerandomiseerd experiment met een of meerdere controlegroepen waarin deelnemende personen met zorg geselecteerd zijn (veel exclusiecriteria).

doeltreffendheid

Elke individuele behandeling kan beschouwd worden als een ...

N=1 onderzoek met hypothesetoetsing

Efficiëntie =

verhouding tussen inspanning, middelen en resultaten

Doel EBP

verbeteren resultaten van beslissingen, gewenste resultaten vermeerderen, niet-effectieve behandelmanieren elimineren

Wat is steeds de aanleiding van een probleemoplossend proces?

probleem in de praktijk

Welke 2 stappen worden nog extra toegevoegd in het 6 stappenplan van EBP?

beoordeel interne evidentie met betrekking tot cliëntfactoren/therapeutfactoren

Geef voorbeelden van niet-specifieke behandelingsfactoren

therapeutische relatie, cliëntvariabelen, therapeutvariabelen

Systematische review =

samenvattende evaluatie van meerdere RCT's

RCT =

randomized controlled trial, vergelijken van behandeleffecten via behandelgroep en controlegroep

Als een onderzoeker wil weten hoe cliënten een bepaalde techniek of behandelmethode ervaren, dan is ... een goede keuze

kwalitatief onderzoek

Welke basisvragen zijn cruciaal om te bepalen welke onderzoeksmethoden en welke literatuur relevant zijn voor therapeuten?

werkt de therapie onder experimentele condities? werkt ze in de praktijk? werkt ze voor deze specifieke cliënt?

Waarom zijn RCT's minder geschikt voor LA?

verschillen tussen proefpersonen en cliënten, ontbreken van placebogebruik, ethische kwesties

Welk onderzoek voor doelmatigheid in praktijk? Welk onderzoek levert voor LA vaak gemiddelde resultaten op?

quasi-experimenteel onderzoek

Waarom is het lastig om de effectiviteit van een behandeling te meten binnen LA?

grote invloed van complexe variabelen

Wat is een gevolg van onvoldoende wetenschappelijk bewijs binnen LA?

therapeuten richten zich op individueel onderzoek met onvoldoende bewijskracht