1/56
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No study sessions yet.
analiza "doskonałego obserwatora"
Banks i in.
(wcześniej dyskusje dot. rozwoju widzenia- na ile wczesne ograniczenia w widzeniu wynikają z niedojrzałości peryferycznych systemów a na ile są efektem zmian mózgu )
analiza ideal observer-> porównanie morfologii fotoreceptorów i układu optycznego noworodka i dorosłego
- obserwacje: różnice znacznie większe niż przypuszczała teza o jedynie niedojrzałości peryferycznej; istotny wpływ rozwoju OUN
wybrane etapy zachowania kierowanego wzrokowo
schemat :)

nowa technika obrazowania optycznego umożliwiająca badanie niemowląt w stanie czuwania
spektroskopia w bliskiej podczerwieni czyli NIRS
(wcześniej fMRI po wcześniejszej sedacji)
badanie Taga i in. -oglądanie dynamicznych bodźców przypominających twarze
- zastosowanie wielokanałowego systemu optycznego
- cel: zbadanie natlenowania krwi w obszarach: potylicznych i czołowych u niemowląt (2-4mc) oglądających dynamiczne bodźce przypominające twarze
- wyniki: specyficzny obszar w k. potylicznej odpowiadał na krótkie zmiany w kontraście luminacji
(-> zmiany w natlenowaniu krwi), podobnie jak u dorosłych
jaka jest centralna część widzenia większości naczelnych i co z tego wynika
obuoczna -> wymaga zatem integracji inf. między obojgiem oczu
gdzie zachodzi integracja inf. między obojgiem oczu
w pierwotnej korze wzrokowej
ważna rola kolumn dominacji ocznej ( w warstwie 4. pierwotnej kory wzrokowej)
dlaczego kolumny dominacji ocznej stały się popularnym systemem modelowym w neurobiologii rozwoju
ponieważ istnieje dla nich okres sensytywny oraz są wrażliwe na różnice w ilości inf. dochodzących z każdego oka

kiedy rozwija się widzenie obuoczne u ludzi
Held: pod koniec 4 mc.
(ale inne badania z wykorzystaniem potencjałów wywołanych ERP wskazują na możliwy ok. 3 mc)
Z czego wynika wg. Helda nagły wzrost ostrości stereoskopowej u niemowląt (w przeciwieństwie do innych rodzajów ostrości rozwijających się wolniej)
rozwój kolumn dominacji ocznej
komórki warstwy 4. projektują do k. selektywnych względem niesparowania obrazów siatkówkowych (prawdopodobnie 2-3 warstwa), wycofywanie się aksonów kolankowych z jednego oka, pozostawiając aksony z drugiego oka
badanie Helda z prezentacją wzorów
pokazywanie niemowlętom wzoru w prążki do jednego oka i wzoru w prążki prostopadłe do drugiego oka
niemowlęta poniżej 4 mc spostrzegają jedną reprezentację przypominającą kratę zamiast 2 zestawów prążków
-> informacje nie posegregowały się jeszcze na odrębne kolumny dominacji ocznej
badania z looking behaviour- miarami zachowań wzrokowych u niemowląt
Znacząca część tego, co wiemy o procesach fizycznych niemowląt pochodzi z zadań, w których zastosowano którąś z miar zachowań wzrokowych, takich jak patrzenie peryferyjne, habituacja na wielokrotnie powtarzany bodziec
wybrane drogi i struktury zaangażowane w orientowanie się wzrokowe i uwagę
->

droga wzrokowa od oka do wzgórków czworaczych górnych
-> podkorowa droga, która niesie głównie inf. dochodzące ze skroniowej części pola widzenia (peryferycznej lub zewnętrznej połowy pola widzenia każdego oka)
-> zaangażowana w wykonywanie szybkich automatycznych ruchów oczu w odpowiedzi na łatwo odróżnialne bodźce
pozostałe trzy drogi wzrokowe
mają wspólną projekcję z oka do struktur korowych
przez trakt śródmózgowy (wzgórzowy), LGN oraz pierwotną korę wzrokową (V1)
drogi:
1. prowadzi do wzgórków z V1 i przez obszar przyśrodkowy skroniowy (MT)
2. V1-> inne części kory wzrokowej -> pola czołowych oczu (frontal eye fields; FEF)
3. toniczne (ciągłe) hamowanie wzgórków czworaczych górnych (prowadząca przez istotę czarną i jądra podstawne) - najmniej poznana droga
funkcja drogi: V1+ MT (obszar przyśrodkowy skroniowy) -> wzgórki czworacze górne
wykrywanie ruchu i płynne śledzenie (smooth tracking) poruszających się obiektów
funkcja drogi do FEF
bardziej złożone aspekty planowania ruchów oczu; np. sakady antycypacyjne, uczenie się sekwencji wzorców skanowania
3 podejścia dot. rozwoju orientowania się wzrokowego
-> maturacyjne
-> nabywania umiejętności
-> specjalizacji interakcyjnej
podejście maturacyjne a rozwój dróg i kompetencji wzrokowo- ruchowych niemowląt
należy odnieść sekwencyjny rozwój różnych dróg do pojawiania się nowych funkcji
podejście nabywania umiejętności
mózg niemowlęcia musi zdobyć sensomotoryczną umiejętność generowania precyzyjnych i dostarczających kluczowych informacji sakad
podejście specjalizacji interakcyjnej
niektóre z dróg początkowo będą miały słabo zdefiniowane granice i funkcje (brak specjalizacji), a dopiero wraz z doświadczeniem staną się odrębne
Kontrola u noworodka zachodzi przede wszystkim ...
podkorowo
(świadczą o tym: śledzenie sakadyczne i preferencyjne orientowanie się w kierunku skroniowej cz. pola widzenia)
uwaga obligatoryjna
obserwuję się nią u niemowlęcia ok. miesięcznego
określana także kleistej fiksacji (sticky attention)
niemowlęta mają duże trudności z wycofywaniem wzroku z bodźca, aby wykonać sakadę w kierunku innej lokalizacji
z czego zdaniem Johnsona wynika zjawisko sticky attention
z rozwoju tonicznego hamowania wzgórków przez istotę czarną
2 mc
niemowlę zaczyna okresowo płynnie śledzić wzrokowo bodźce, chociaż ruchu jego oczu są opóźnione względem ruchu bodźca
wzrost wrażliwości na bodźce w nosowej cz. pola
wg Johnsona zbiega się to z funkcjonowaniem drogi obejmującej MT
3 mc
zaczynają funkcjonować ścieżki obejmujące FEF
okresowe płynne śledzenie bodźca + ruch oczu często przewiduje ruch bodźca
seria eksperymentów Haitha- wywoływanie antycypacyjnych ruchów oczu
przebieg: pokazywanie 3,5 mc niemowlętom serię slajdów obrazkowych po prawej albo lewej stronie dziecka; prezentacja bodźców albo naprzemiennie ze stałym interwałem albo w nieregularnym następstwie
obserwacje: wzorzec regularnej naprzemienności wywoływał więcej antycypacji bodźca i szybsze reagowanie ruchem oczu niż seria nieregularna
zadania markerowe dla kilku obszarów korowych, które odgrywają rolę w kontroli okulomotorycznej
->

związki między rozwijającymi się drogami okulomotorycznymi i zachowaniem- podsumowanie
->

kiedy wzrasta endogenna kontrola k. przedczołowej nad przenoszeniem uwagi i sakadami
od ok. 6 mc
niemowlęta potrafią wówczas wykonać odroczone sakady przy odroczeniu do 5s
presakadyczny potencjał iglicowy (spike potenctial SP)
nagła dodatnia zmiana amplitudy, która poprzedza sakadę o 8-20 ms
kora związana z planowaniem sakad i zmianami rozwojowymi 3-6 mc
ciemieniowa
Kiedy wyłania się zdolność do wykorzystywania pozasiatkówkowych info. w celu planowania sakad
na przestrzeni pierwszych 6 mc życia
jakie źródło mają sakady oparte na lokalizacji siatkówkowej
podkorowe
są prawdopodobnie obecne od urodzenia
zadania markerowe vs eyetracking
z. markerowe: wymagają kontrolowanych warunków eksperymentalnych
eyetracking: bardziej szczegółowe badanie orientowania się i planowania sakad w warunkach zbliżonych do naturalnych (np. swobodne oglądanie scen wizualnych na ekranie), czas fiksacji
czas fiksacji u niemowląt i małych dzieci
1 rok: związany z miarami temperamentu i miarami zdolności uwagowych
3-4 lata: skorelowany z miarami wytężonej kontroli (zdolności do regulowania emocji i hamowania r. dominującej)
dwa sposoby przenoszenia uwagi
jawny i ukryty (= bez poruszania oczami/ innymi narządami zmyslów)
hamowanie powrotu
przy dłuższych latencjach między wskazówką i bodźcem docelowym sakady w kierunku danej lokalizacji zostają zahamowane
odzwierciedlenie mechanizmu ewolucyjnego- zapobiega powrotowi uwagi do niedawno przetwarzanej lokalizacji w przestrzeni
co obejmuje tylna sieć uwagowa (posterior attention network)
tylną część płata ciemieniowego, poduszkę i wzgórki czworacze górne
jakie mogą być skutki uszkodzenia tylnej sieci uwagowej
upośledzenie zdolności osób badanych do utajonego przenoszenia uwagi w kierunku wskazanej lokalizacji przestrzennej
okres szybkiego rozwoju płata ciemieniowego
3-6 mc
wskaźnik utrzymywania uwagi Richardsa
oparty na pomiarze częstości akcji serca
okres utrzymywania uwagi (sustained attention czyli nawet w obecności dystraktorów)- trwa d 5 do 15 s po pojawieniu się złożonego bodźca

Poznanie mózgowych podstaw rozwoju uwagi w dzieciństwie opiera się na.... (rodzaje badań)
1) badania ERP
2) badania typowej zmienności genetycznej
3) badania skutków wczesnego uszkodzenia kory
4) badania zaburzeń rozwoju
związek między zwykłą zmiennością genetyczną a rozwojem zdolności uwagowych u niemowląt
badanie Leppanen i in.
-próba odniesienia polimorfizmów genów związanych z produkcją serotoniny w OUN do zróżnicowania umiejętności uwagowych w grupie typowo rozwijających się niemowląt
-wnioski: ustalono, że niemowlęta z pewnym wariantem genu TPH2 (nosiciele polimorfizmu 703 G> ) miały większe trudności z przenoszeniem uwagi z centralnego bodźca na bodziec docelowy prezentowany peryferycznie niż niemowlęta z innym wariantem (homozygoty TPH2 G/G)
-zdolność do wycofania uwagi z centralnego bodźca i orientowania się na bodziec peryferyczny jako wrażliwy marker typowych stadiów rozwoju i nietypowości w tym zakresie
+ niedawne badania dot. polimorfizmów w genach systemu dopaminergicznego (Holmboe i in.) -> badanie polimorfizmu białka COMT i transportera dopaminy DAT - interakcja między dwoma genami wpływa na orientowanie się wzrokowe
ocena skutków okołoporodowego uszkodzenia kory mózgowej- wyniki
lezje w okolicach tylnych- u dzieci nie miały dużego wpływu na wykonanie zadania poprzedzania przestrzennego
uszkodzenie kory czołowej - to już kiepsko z tym, zadanie wypada gorzej :/
Składowe procesy uwagi powszechnie badane w autyzmie i ADHD
- orientowanie się i przenoszenie uwagi w odpowiedzi na bodźce
-utrzymywanie uwagi
Uwaga u osób z autyzmem i osób z ADHD
autyzm: ogólnie spowolnione orientowanie się, które nie jest modulowane obecnością bodźca centralnego i wzrasta z wiekiem; dzieci mają problemy z wycofywaniem i przenoszeniem uwagi w warunkach rywalizacji bodźców
ADHD: spowolnione czasy odpowiedzi na bodziec peryferyczny, jednak trudność ta się nie zwiększa w warunkach rywalizacji
podejście maturacyjne a rozwój kory przedczołowej
podejście to wiąże rozwój strukturalny k. przedczołowej z wyłanianiem się określonych zdolności poznawczych, np. badania: stałości obiektu, pamięć robocza, podejmowanie decyzji ryzykownych i występowanie chorób psychicznych w okresie dojrzewania
-> wymagana modyfikacja (zbytnie upraszczanie związków)
drugi pogląd na rolę kory przedczołowej w rozwoju poznawczym- wcześniejsze zaangażowanie
kora przedczołowa jest potrzebna do nabywania umiejętności i odgrywa istotną rolę w organizacji mózgu już we wczesnym okresie życia
-badania EEG- udział obszarów przedczołowych w cyklicznej reorganizacji reprezentacji korowych podczas r. poznawczego
-inspiracja modelem nabywania umiejętności i specjalizacją interakcyjną
błąd A, nie B
Piaget
błąd perseweracyjny-> dzieci poniżej 7 mc sięgają do miejsca, w którym znalazły przedmiot w poprzedniej próbie; nie potrafią odnaleźć ukrytego przedmiotu po krótkim okresie odroczenia, jeżeli jego lokalizację zmieniono
wg Piageta: dowód na to, że niemowlęta nie rozumieją stałości obiektu- w pełni poprawne wykonanie zadania 12 mc (7,5-12 poprawnie ale niepewnie)
pamięć robocza- w kontekście poglądu maturacyjnego i nowszych badań
p. maturacyjny: rozwój sieci czołowo- ciemieniowej umożliwia poprawę osiągnięć pamięci roboczej
jednak nowsze badanie z treningiem sugeruje alternatywny pogląd: doświadczenie w używaniu pamięci roboczej i/ lub zwiększone wymagania względem niej podczas rozwoju dziecka mogą napędzać zmiany w sieci mózgowej leżącej u podłoża tej zdolności-> podejście specjalizacji interakcyjnej i nabywania umiejętności
predyktory działania pamięci roboczej w przyszłości
czołowo- prążkowiowa istota biała oraz aktywność jąder podstawowych i wzgórza
wcześniactwo a pamięć robocza
niedawne badanie rozwoju p. roboczej u niemowląt urodzonych przedwcześnie wykazało, że objętość hipokampa w okresie noworodkowym była skorelowana z działaniem pamięci roboczej w wieku 2 lat
sieci mózgowe leżące u podłoża pamięci roboczej- u niemowląt i adolescentów
badania nastolatków: aktywność grzbietowo- bocznej cz. przedczołowej przez cały okres dojrzewania; aktywność hipokampa zmniejsza się w okresie od wczesnej do późnej fazy dojrzewania
-> możliwe zatem, że sieć mózgowa leżąca u podłoża WM może być inna u niemowląt- bardziej rozproszona; w toku rozwoju staje się bardziej zogniskowana w obrębie sieci czołowo-ciemieniowej
"Węzły" w modelu Sieci Przetwarzania Informacji Społecznych
1) węzeł wykrywania, który odnajduje inf. społeczne; głównie kora ciemieniowo- skroniowa
2) węzeł afektywny, który przetwarza inf. o znaczeniu emocjonalnym danego bodźca społecznego oraz wpływa na reakcje behawioralne i emocjonalne na ten bodziec; struktury podkorowe + kora oczodołowo- czołowa
3) węzeł regulacji poznawczej, który jest istotny dla zachowania ukierunkowanego na cel, kontroli impulsów i teorii umysłu; znaczna cz. kory przedczołowej
okresy dojrzewania węzłów
1) wykrywania- bardzo wcześnie
2) afektywny- wczesna faza dojrzewania
3) regulacji poznawczej- znacznie wolniej niż dwa poprzednie
zadanie hazardowe Iowa
dotyczy podejmowania decyzji, kiedy musimy wybierać między możliwościami mającymi rożne zalety krótko- i długoterminowe
uczestnicy proszeni o jednoczesny wybór kart z czterech talii, spośród których dwie mogą się wiązać z natychmiastowymi dużymi nagrodami (haczyk: towarzyszą im wysokie odroczone kary-> brak korzyści długoterminowych) , a dwie z natychmiastowymi mniejszymi nagrodami (+ nisko odroczone kary)
uczestnicy o tym nie wiedzą od badacza- sami w grze odkrywają tą zasadę;
zdrowy dorosły- wybiera mniejsze nagrody i nisko odroczone kary; pacjenci z uszkodzeniem kory przedczołowej- krótkoterminowe nagrody (podobny mechanizm: nastolatkowie)
specjalizacja interakcyjna i nabywanie umiejętności -> 3 twierdzenia
1) obszary korowe krytyczne dla określonego zadania zmieniają się wraz z etapem nabywania umiejętności
2) kora przedczołowa odgrywa rolę w organizowaniu inf. w obrębie innych obszarów kory lub przypisywaniu inf. tym obszarom
3) rozwój obejmuje ustanowienie hierarchicznych struktur kontrolnych, przy czym kora czołowa zachowuje najwyższy aktualny poziom kontroli