Definicja psychologii społecznej według Gordona Allporta
Psychologia społeczna to naukowe badanie sposobu, w jakim rzeczywista lub wyobrażona obecność innych ludzi wywiera wpływ na ludzkie myślenie, odczuwanie i zachowanie
Charakter dyscypliny PS
nauka empiryczna, bada mechanizmy myślenia, odczuwania i zachowania jednostki podczas interakcji z innymi ludźmi (badanie jednostki w otoczeniu społecznym)
Psychologia ogólna
poznawanie ogólnych procesów i zjawisk psychicznych, ich charakterystyki, przebiegu, uwarunkowań z nimi związanych
Socjologia
badanie w systematyczny sposób funkcjonowania i zmian w społeczeństwie; reguł, procesów i struktur, które łącza i dzielą ludzi, tworzą lub przejawiają między nimi więzy
Różnica między psychologią społeczną a socjologią
psychologię społeczną interesuje jednostka, jej otoczenie społeczne i interakcje;
socjologię interesuje funkcjonowanie grup
Różnica między psychologią ogólną a społeczną
psychologia ogólna zajmuje się procesami w ramach jednostki;
psychologia społeczna bada je w odniesieniu do innych
metody badawcze w psychologii społecznej
metoda obserwacyjna
metoda korelacyjna
metoda eksperymentalna
metoda obserwacyjna
OPISAĆ; badacz obserwuje ludzi i systematycznie rejestruje pomiary i ich zachowania
warianty metody obserwacyjnej
obserwacja systematyczna (sędziowie kompetentni),
obserwacja uczestnicząca (badacz obserwuje od wewnątrz);
analiza archiwalna (badanie dokumentów, zbieranie danych),
studium przypadku
obserwacja systematyczna
sędziowie kompetentni - powinno ich być conajmniej 3; osoby, które zapisują wyniki i rozstrzygają obserwacje
wyręczają badacza, który mógłby być stronniczy
obserwacja uczestnicząca
badacz wchodzi do grupy, a osoby obserwowane nie wiedzą o tym, przez co są bardziej spontaniczne
(ryzyko: nieobiektywność przez zżycie się z grupą)
analiza archiwalna
analiza dokumentów, materiałów, zbieranie danych
duże ryzyko błędu przez stronniczość wobec danych
Do czego Bogdan Wojciszke wykorzystał metodę archiwalną?
Badanie anonsów w prasie dla stworzenia teorii doboru partnera wg kobiet i mężczyzn oraz strategii zdobywania partnera
studium przypadku
intensywne badanie jakiegoś zjawiska grupy społecznej bądź osoby
konieczne użycie sędziów kompetentnych
problem z generalizacją wyników - nie wszyscy mogą posiadać cechy analizowanej jednostki
zgodność sędziów kompetentnych
zgodność między 2+ osobami
jeśli 2+ badaczy ma te same obserwacje, upewniają się, że nie są to subiektywne wrażenia jednostki
wady metody obserwacyjnej
niektóre zachowania są trudne do zaobserwowania, rzadkie lub pojawiają się w samotności
metoda ograniczona do konkretnej grupy w konkretnej sytuacji
metoda korelacyjna
PRZEWIDZIEĆ; systematyczny pomiar 2 lub więcej zmiennych i oszacowanie relacji między nimi
kwestionariusze
sondaże
KORELACJA TO NIE PRZYCZYNOWOŚĆ!!!
Co jest istotne w metodach korelacyjnych?
dobór losowy
trafność i rzetelność (powtarzalność wyników przy ponownym badaniu)
stopień powiązania między poszczególnymi czynnikami
Współczynnik korelacji
zawiera się w przedziale 0-1. Wynik najbliżej 1 - silniejsza korelacja. WAŻNE: korelacja dodatnia czy ujemna?
Korelacja dodatnia
gdy wzrostowi jednej wartości towarzyszy wzrost drugiej
korelacja ujemna
gdy wzrostowi jednej wartości towarzyszy spadek drugiej
Dobór losowy
zbieramy grupę ludzi (ale nie “z ulicy”) i przydzielamy je losowo do konkretnych grup
inaczej: reprezentatywnośc danej populacji w taki sposób, że każda osoba wchodząca w skład populacji ma szansę na pojawienie się w próbie
metoda eksperymentalna
ustala zależności przyczynowo-skutkowe;
badacze przydzielają uczestników do sytuacji, które różnią się tylko zmienną niezależną (ten jeden warunek ma być przyczyną ludzkich zachowań)
zmienna niezależna
“przyczyna”; badacz różnicuje/zmienia ją, by badać, czy wywołuje zmiany w innej zmiennej
zmienna zależna
“skutek przyczyny”; badacz sprawdza, czy wpływa na nią niezależna i stawia hipotezę, że zmienna zależna zależy od poziomu niezależnej
Grupa eksperymentalna a grupa kontrolna
W eksperymentalnej występuje zmienna niezależna, w kontrolnej - nie.
Trafność wewnętrzna
Pewność, że zmienna niezalezna wpływa na zależną
Metody podwyższania trafności wewnętrznej
zadbanie o kontrolę zmiennych zakłócających
pretest - badanie przed wprowadzeniem zmiennej niezależnej
odpowiedni dobór osób do badań
randomizacja - losowy przydział osób
Trafność zewnętrzna
możliwość generalizowania wyników badania;
Metody podwyższania trafności zewnętrznej
zadbanie o reprezentatywność i zróżnicowanie próby
możliwość replikacji
realizm sytuacyjny
realizm psychologiczny
realizm sytuacyjny
podobieństwo eksperymentu do sytuacji życia codziennego (decyduje o realizmie psychologicznym)
realizm psychologiczny
procesy psychologiczne w eksperymencie są podobne do tych w prawdziwym życiu
→ może być wysoki nawet, kiedy r. sytuacyjny jest niewielki
rodzaje eksperymentów
eksperyment laboratoryjny
eksperyment naturalny
eksperyment laboratoryjny
w warunkach sztucznych
większa kontrola nad zmiennymi
większa trafność wewnętrzna
eksperyment naturalny
w warunkach naturalnych
mniejsza kontrola nad zmiennymi zakłócającymi
większa trafność zewnętrzna
etyka badań psychologicznych
najważniejszy jest człowiek/zwierzę i podlega największej ochronie
nie można krzywdzić fizycznie ani psychicznie
wolność na każdym etapie do wycofania się
zmiany wywołane eksperymentem muszą być odwracalne
w przypadku fałszywego celu badania należy wyjawić prawdę i wyjaśnić powód ukrycia
zasięgać opinii innych (np. Komisji ds. Recenzji)
informacje uzyskane w trakcie badań są objęte tajemnicą
przyzwolenie (etyka badań)
wyjaśnienie uczestnikom natury badań przed rozpoczęciem eksperymentu i uzyskaniu ich zgody na udział
sesja wyjaśniająca (etyka badań)
wyjawienie celu uczestnikom badań po zakończeniu eksperymentu i wyjaśnienie, co się wydarzyło
eksperyment Ascha
konformizm normatywny;
7 aktorów + badany
porównywanie długości odcinków
aktorzy w 3 próbie podają błędną odpowiedź
uczestnicy udzielali prawidłowej odpowiedzi w tylko 63% prób
eksperyment Milgrama
kapitanoza/reguła autorytetu;
zbadanie ślepego posłuszeństwa wobec radyklanych rozkazów
Badacz - aktor, badany - Nauczyciel, aktor - Uczeń
Nauczyciel na polecenie badacza “zadaje” impulsy elektryczne Uczniowi
65% zaaplikowało najsilniejszy wstrząs pomimo krzyków ucznia i własnemu silnemu dyskomfortowi
interpretacja: objaw skłonności ludzi do podporządkowania się autorytetom
eksperyment Zimbardo
Stanfordzki eksperyment więzienny
skłonność ludzi do okrucieństwa, kiedy są anonimowi i posiadają władzę nad innymi
24 młodych mężczyzn, podział więzień/strażnik przy rzucie monetą
odgrywanie ról społecznych może wpływać na kształtowanie się osobowości jednostki
konformizm
zmiana zachowania spowodowana rzeczywistym lub wyobrażonym naciskiem ze strony osoby lub grupy;
uległość, podporządkowanie dla osobistych korzyści, przy rezygnacji z wartości pozaosobistych
konformizm (Aronson)
dostosowanie zachowania i sposobu myślenia człowieka do grupy, niezależnie od tego, czy to dostosowanie ma charakter pozytywny czy negatywny
rodzaje konformizmu
konformizm informacyjny
konformizm normatywny
konformizm automatyczny
konformizm informacyjny
chęć posiadania racji;
brak obiektywnych informacji → człowiek obserwuje zachowania innych jako wskazówki do zachowania → ujednolicenie zachowań w grupie;
występuje w sytuacjach kryzysowych
konformizm normatywny
lęk przed odrzuceniem przez grupę/pragnienie bycia akceptowanym
konformizm automatyczny
podporządkowanie się normom społecznym bez refleksji nad ich źródłem i sensem
czynniki wpływające na poziom konformizmu - cechy grupy
wielkość grupy - rośnie do 4-6 osób, potem spada
jednomyślność
skład grupy - obecność autorytetu
spójność - siła więzów między członkami
atrakcyjność - chęć przynależności
kultura - kultury kolektywistyczne
czynniki wpływające na poziom konformizmu - cechy zadania
trudność
jasność
rodzaj informacji - kwestia spójności informacji
nowość sytuacji
sytuacja kryzysowa
czynniki wpływające na poziom konformizmu - cechy osób
płeć (u kobiet wyższy afiliacyjny)
poziom kompetencji
samoocena i jej stabilność
relatywne kompetencje
pozycja w grupie (najbardziej konformistyczne są środkowe)
motywy
nonkonformista
nie ulega wpływom
niezależność społeczna
działa w zgodzie z własnymi przekonaniami
antykonformista
nie zgadza się z grupą dla zasady
zależny społecznie
zachowanie łatwe do przewidzenia
6 reguł wpływu społecznego (Cialdini)
wzajemności
konsekwencji i zaangażowania
społeczny dowód słuszności
lubienie i sympatia
autorytet
niedostępności
reguła wzajemności
tendencja człowieka do odwzajemnienia zachowań drugiej osoby';
jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie
reguła konsekwencji i zaangażowania
bycie konsekwentnym jest pożądane społecznie, bo daje uczucie bezpieczeństwa
jak powiedziałeś A, musisz powiedzieć B
społeczny dowód słuszności
tendencja do naśladowania innych i podążania za autorytetem;
najczęściej wybierany przez…
negatywne efekty społecznego dowodu słuszności
efekt widza - rozproszenie odpowiedzialności
efekt Wertera - naśladownicze samobójstwo
efekt koro - plotka powodem mało racjonalnych decyzji
reguła lubienia i sympatii
większa uległość wobec osób, które lubimy/wywołują naszą sympatię
reguła autorytetu
eksperyment Milgrama; skłonność ludzi do podporządkowania się autorytetom
reguła niedostępności
przypisywanie większej wartości temu, co ograniczone (zakazany owoc)
reguła Brehma/oporu psychologicznego - dążenie do odzyskania wolności lub zapobieganiu jej straty
Co nasila niedostępność?
rywalizacja - np. o ograniczone rzeczy na promocji
świeżość niedostępności
technika “stopa w drzwi”
Freedman i Fraser; zaczynamy od małej prośby i przechodzimy do większych
proszą różne osoby
prośby dzielą nawet 2 tygodnie
technika “drzwiami w twarz”
duża prośba = wycofanie osoby → mniejsza prośba
prosi ta sama osoba
prośby bezpośrednio po sobie
reguła kontrastu
jeśli druga z pokazywanych nam rzeczy znacznie różni się od pierwszej, to widzimy ją jako bardziej różną dlatego, że porównujemy ją do tej pierwszej
technika “drzwiami w twarz”
wkładanie rąk do ciepłej/gorącej/zimnej wody
mechanizm klik-wrrr
wyuczone/utrwalone, automatyczne wzorce reakcji, czyli zachowań
przyczyna - wyzwalacz (klik), czyli określona cecha w otoczeniu
wrrr - zachowania pojawiają się w niezmienionej postaci i kolejności
naraża na błędy w reagowaniu i podatność na manipulację
wpływ społeczny
działanie innych osób, które zmienia zachowania, postawy lub emocje odczuwane przez jednostkę
otwarcie jawne <-> całkowicie ukryte
wpływ może mieć też sama obecność/przebywanie w tym samym otoczeniu
manipulacja społeczna
rodzaj wpływu społecznego
planowe i celowe działanie z użyciem wiedzy o mechanizmach społecznego zachowania się człowieka w taki sposób, żeby ktoś nie zdawał sobie sprawy, że podlega jego oddziaływaniu
cechy manipulacji
planowość → manipulator zna swój pożądany cel; działanie intencjonalne
skrytość (lub zafałszowanie celu) i wykorzystanie przewagi, uprzedmiotowień i brak oporu
perswazja
rodzaj wpływu społecznego
dążenie do zmiany zachowań za pomocą racjonalnej lub emocjonalnej argumentacji
przekonanie do racji osoby stosującej perswazję
różnica między perswazją a manipulacją
perswazja → działanie świadome w przypadku nadawcy, jak i odbiorcy
manipulacja → nadawca nie informuje o celu, ukrywa go lub wskazuje inny
behawioryzm a manipulacja
człowiek jest zewnątrzsterowany (bodźce z otoczenia)
podatny na inżynierię behawioralną
główne zadanie → wypracowanie odpowiedniego systemu wzmocnień
stałe vs zmienne odstępy czasowe (bardziej efektywne są zmienne)
psychoanaliza a manipulacja
zachowaniem kierują ukryte potrzeby (Freud)
Eros i Tanatos - życie i śmierć
najważniejsze jest to, co pozostaje poza naszą kontrolą (podświadomość)
ważne są ukryte potrzeby i motywy
id, ego, superego
psychologia humanistyczna a manipulacja
upodmiotowienie człowieka
konsekwencje:
poczucie zobowiązania
wzbudzenie poczucia winy
ograniczenie wolności (reguła Brehma)
psychologia poznawcza a manipulacja
jednostka samodzielnie poszukuje informacji i porządkuje je wg zasady równowagi → unikanie dysonansu poznawczego
stopa w drzwi
czynniki wpływające na manipulację
bliskość czasoprzestrzenna i dotyk
nastrój i pobudzenie emocjonalne
huśtawka emocjonalna
uruchomienie wyobraźni
odpowiednie słowa
proszę
liczy się każdy grosz
etykietowanie (na pewno jest pan osobą, która…)
reguła 17 centów - nietypowa prośba zwiększa szansę na spełnienie jej
dialog
pytanie o samopoczucie
sposoby ograniczania efektu Wertera
nie podawać imienia osoby
nie podawać sposobu samobójstwa
nie pisać o falach samobójstw
nie podawać powodu
nie używać sformułowań zabił się
psychoza tłumu jako negatywne przejawy społecznego dowodu słuszności
chwilowe podporządkowanie niestabilnych osób zbiorowym zachowaniom, które też ulegają zmianom
wzajemnie napędzające się procesy
zauważalne na
masowych imprezach
politycznych/religijnych manifestacjach
zbrojnych konfliktach
klęskach żywiołowych/katastrofach
stereotyp - komponent poznawczy
uogólnienie dotyczące grupy ludzi → przypisywanie cech niemal wszystkim jej członkom, niezależnie od rzeczywistych różnic między nimi
zazwyczaj prowadzą do narastania uprzedzeń
uproszczenie, schemat poznawczy
wymiary stereotypu
kompetencje, osiągnięcia, prestiż VS niekompetencja, niższość, słabość
dobroczynność, serdeczność, moralność VS niegodziwość, złośliwość, niemoralność
funkcje stereotypu
przystosowawcza - daje poczucie kontroli poznawczej nad sytuacją
porządkująca - pomaga radzić sobie ze złożonością informacyjną świata społecznego
komunikacyjna - ułatwia komunikację we właściwej grupie
manipulacyjna - wykorzystywana w propagandzie/reklamie
dwustopniowe przetwarzanie rzeczywistości
automatyczne - mózg podpowiada informację (dzieje się poza naszą kontrolą)
kontrolowane - możemy tę myśl odrzucić
uprzedzenie - komponent emocjonalny
negatywna, wroga postawa wobec innych przez ich przynależność
indywidualne cechy lub zachowania jednostki pozostają pominięte
przez komponent emocjonalny do osoby uprzedzonej nie docierają logiczne argumenty
przykłady i wymiary uprzedzeń
przykłady:
ksenofobia
rasizm
antysemityzm
wymiary:
lubienie - nielubienie
szacunek- brak szacunku
dyskryminacja - komponent behawioralny
szkodliwe działanie wobec przedstawicieli danej grupy jedynie ze względu na ich przynależność
np. płacenie gorszej pensji przez płeć/rasę
wymiary dyskryminacji
dystans społeczny
dyskryminacja
przemoc
źródła stereotypów
kategoryzacja społeczna - my i oni
błędy atrybucji - krańcowy błąd atrybucji
iluzoryczna koleracja
teoria rzeczywistego konfliktu
teoria kozła ofiarnego
konformizm
teoria społecznego uczenia się
osobowość autorytarna
kategoryzacja społeczna - my i oni
posiadanie pozytywnych uczuć wobec własnej grupy → uprzywilejowanie
negatywne uczucia wobec grupy obcej → gorsze traktowanie, bo nie należą do nas
krańcowy błąd atrybucji
przesunięcie oceny własnej grupy na bardziej pozytywną, a obcej - na bardziej negatywną
iluzoryczna koleracja
dostrzeganie związku między 2 rzeczami ze swojego otoczenia - bez znaczenia, czy ten związek istnieje na prawdę (np. osoby z tatuażami są niebezpieczne)
teoria rzeczywistego konfliktu
wrogość między grupami z rywalizacji o zasoby → dobre relacje przywraca cel nadrzędny, ważniejszy do celów poszczególnych grup
teoria kozła ofiarnego
w momencie kryzysu, dezintegracji czy zagrożenia, grupa obiera sobie ofiarę, która staje się obiektem zbiorowej agresji
grupa wmawia sobie, że ofiara ponosi winę za to zagrożenie
ma to przywrócić utraconą równowagę
teoria społecznego uczenia się
Albert Bandura; uczymy się poprzez konsekwencję własnych działań i obserwację zachowań innych
proces kognitywny, zachodzący w kontekście społecznym
teoria opanowywania trwogi
podstawowym źródłem ludzkiej motywacji i niektórych przekonań jest doświadczanie trwogi → efekt świadomości nieuniknionej śmierci
dążenie do przetrwania + świadomość śmierci = potencjał trwogi
obrona - kulturowy bufor:
światopogląd
samoocena zbudowana na światopoglądzie
kolektywny system znaczeń Janusza Reykowskiego
system wierzeń i przekonań określonych wspólnot, który nadaje im sens życia i poczucie nieśmiertelności
cenione wartości
reguły postępowania
zwyczaje, tradycje, obrzędy
przekonania polityczne, wierzenia religijne, uprawiane sporty
zbiór ten określa, co jest normalne, a co nie
→ stabilny system = mniejszy lęk przed śmiercią
kolektywny system znaczeń a wyrazistość śmierci
nasilenie postaw patriotycznych
faworyzacja własnego światopoglądu i grupy
silna deprecjacja obcych światopoglądów i grup
nasilenie stereotypizacji obcych
rosnąca nietolerancja odmienności
radykalizacja poglądów politycznych i religijnych
kategoryzacja społeczna
stereotypy są ubocznym produktem funkcjonowania umysłu
→ oszczedzają czas i zasoby umysłu przy poznawaniu osób
→ luki w wiedzy o poznanej osobie możemy wypełnić cechami kategorii, z jaką mieliśmy do czynienia i do której tę osobę przypisaliśmy
paradygmat grupy minimalnej H. Tajfela
kategoryzacja społeczna my i oni jest bardzo silna;
nie trzeba wspólnych doświadczeń, wartości, historii
podział na grupy na podstawie mało istotnych cech (np, kolor oczu) → szybko pojawia się faworyzacja swoich i dyskryminacja obcych
skutki kategoryzacji społecznej
faworyzacja swoich i deprecjacja obcych
ludzie w jednej kategorii wydają się bardziej podobni niż jako zbiór przypadkowych osób → ludzie w różnych grupach wydają się bardziej różni niż jako przypadkowe osoby
różnice między grupami ważniejsze niż różnice między ludźmi w grupie
członkom grupy obcej częściej przypisuje się stereotyp grupowy
swoją grupę pamiętamy pozytywnie, obce - negatywnie (krańcowy błąd atrybucji)
zakładanie, że grupa wyznaje podobne zasady, rożne od poglądów grup obcych
Tajfel - silna faworyzacja swoich wynika z poczucia wspólnego losu grupy
eksperyment the doll test
ujawnienie stereotypów i samooceny dzieci co do ich pochodzenia etnicznego
przed dziećmi stawiano 2 lalki - białą i czarną
Która lalka jest dobra/zła?, Która lalka wygląda jak ty?
czarne dzieci wybierały białe lalki, bo bardziej im się podoba
zaniżona samoocena czarnoskórych dzieci → spotkanie się z dyskriminacją w już bardzo młodym wieku
sposoby redukcji uprzedzeń
hipoteza kontaktu
klasa układanka