CH2 - Tableaux

Chine en augmentation, USA et UE descendent, UE diminue plus vite.

% de la production mondiale, on produit pas de moins en moins, on produit de + en + mais les autres pays aussi, notre évolution est moins rapide que les autres, c'est le poids relatif qui diminue pas la production.

Parités de pouvoir d’achat (UE-27_2020 = 100)

Que représente le même panier dans chaque pays, quel est le prix du même panier. 100 = moyenne en UE, donc en BE plus élevé ailleurs, cout de la vie est plus élevé que le moyenne européenne (au niveau des prix, on peut regarder les revenus par exemple qui seront surement aussi supérieurs à la moyenne européenne).

Les disparités diminuent : en 2015 la ROU était à 55%, maintenant 63%. L'intégration économique va de pair avec une homogénéisation, harmonisation.

PIB par habitant en SPA : evolution

Modifications méthodologiques : PPP + diviser par habitant
Ceux en dessous de la moyenne recevraient des fonds de plus en plus importants

Difficulté des plus petits pays : PIB, I=intérieur donc sur un territoire, PNB N=nationalité, ce qui est produit par des nationaux (résidents).
• LUX : PIB fait de beaucoup de frontaliers en plus des résidents, mais diviser par que des LUX donc problème de méthode
• Pareil pour les petites régions : région bruxelloise la plus riche en PIB mais en fait beaucoup de pauvreté. On produit beaucoup à Bruxelles, mais tous les navetteurs wallons, flamands, européens participent à ce PIB mais ne sont pas dans le dénominateur du nombre d'habitants. souvent les capitales sont les premières dans les classements par régions

PIB par habitant en SPA : évolution
BE est une zone de production ou on produit plus par habitant qu'en moyenne en UE. IRL fluctuations très différentes d'une année à l'autre sur pleins de points.

Grandes disparité de cet indicateur phare malgré une intégration économique, mais phénomène de rattrapage en terme d'activité économique sur le territoire (ROU, POL...), donc homogénéisation en général.

Evolution : deux possibilités :
• Les pays produisent plus
• Ou ceux qui produisaient plus produisent moins (délocalisation par exemple)

PIB par habitant (en SPA)

en % de la moyenne EU-27, 2023

Le PIB peut aussi se mesurer à l’échelle régionale. Régions capitale, … Inner London = 600 en 2016 (quand encore dans UE), et Bruxelles = 204, Vienne 143, Berlin 123. Différences plus grandes entre les régions qu'entre les pays.

PIB par habitant (en SPA) NUTS 2 en % de la moyenne EU-27, 2023 Belgique et quelques régions et villes d’Europe

PIB par habitant (en SPA) en % de la moyenne EU-27

NUTS = détail des entités géographiques
• 1 = pays
• 2 = plus petit, BE régions
• 3 = provinces

LUX est NUTS 1 et NUTS 2

Anvers activité portuaire
Limburg vieille industrie minière, subi les crises plus fortement
Taches géographiques, Limburg proche de Liège qui aussi pas ouf.
Luxembourg et Namur ont beaucoup de navetteurs donc moins de production sur le sol, intérieur, par habitant (qui navettent).
Régions wallones : écart se creuse (avec la moyenne UE), stagnation à la baisse. Les aides européennes n'ont pas eu l'impact escompté en Hainaut.

Produit intérieur brut régional (SPA par habitant en % de la moyenne de l'UE27 (à partir de 2020)), par région NUTS

Nord de l'Italie parmi les régions les plus productives, et sud de l'Italie parmi les moins productives. Au sein des pays les disparités font qu'il y a des problèmes de séparatistes, donc projet de solidarité et union en UE compliqué dans ce climat.

On voit les taches géographiques. Pas qu'un problème national, régional transfrontalier. (voir zoom BE)

Valeur ajoutée du secteur primaire(% de la VA totale)

Secteur primaire : relativement faible au niveau de l'Europe (1 - 1,5%)

Roumanie : encore 3,6% de l'agriculture, comparé à la BE c'est 4x plus

• Les pays qui ont un développement moins important au niveau du PIB sont plus dépendants du secteur agricole
• Tendence à la diminution : le secteur agricole représente de moins en moins en terme de richesse dans l'économie

Pas inutile pour autant : indispensable en soi
• Stratégiquement - super important, (in)dépendance
• Mobilisation : grèves et lobbys, ont une ampleur assez importante
• Mais moins d'importance économique, production réalisée, c'est un secteur tout petit

La valeur et la production des biens agricoles augmente moins vite que dans les autres secteurs.

Valeur ajoutée du secteur primaire (% de la VA totale)

Centre de l'Europe : là où c'est le moins important. Donc ces pays là ne vont pas voter des grosses mesures importantes et couteuses dans ce secteur primaire.

Valeur ajoutée du secteur primaire (% de la VA totale)

La part diminue aussi au niveau mondial : on a ramené les personnes vers les villes et industries, pour des mains d'oeuvre à bas prix. Tendance accélérée dans les dernières années. Souvent un pays après l'autre.

Valeur ajoutée du secteur industrie + énergie (% de la VA totale)

Lui aussi diminue en quantité, BE 14% qui provient de l'industrie.
• Délocalisé une série de production

Pays avec un PIB un peu plus faible ont encore des activités industrielles importantes qui pèsent lourd au niveau de la production de richesse.

MAIS ce secteur pèse plus lourd en termes d'emploi et d'import/export

FR : parmi les plus faibles, ce n'est pas ça qui porte la création de richesses

Valeur ajoutée du secteur industrie (% de la VA totale)

Secteur secondaire niveau mondial : diminution également en Chine, se tertiarise aussi

Emploi dans le secteur industrie (sauf construction) (% du total (basé sur les personnes, emploi total))

Malgré une diminution dans le secteur secondaire au niveau de la production, la production de richesse ne donne pas tout. L'emploi par exemple a une part importante, ce secteur est stratégique et a une influence dans l'activité économique globale (+ import-export)

Emploi dans le secteur tertiaire (sauf construction) (% du total (basé sur les personnes, emploi total))

Secteur tertiaire : pourcentages environ 75% de l'emploi en moyenne : la grosse majorité de l'activité économique et de l'emploi sont du secteur tertiaire (bancaire, santé, communication, administration publique)

Qu'est-ce que la vraie richesse ? nourriture, manufacturé, services ? le tertiaire ne pourrait pas exister par lui-même, il produit des services utiles mais quelle est la réelle production de richesse en dehors de % du PIB ?

Valeur ajoutée du secteur tertiaire (% de la VA totale)

Valeur ajoutée du secteur tertiaire en augmentation, surtout pour la Chine, le Brésil et les pays davantage développés en terme de PIB

Zoom sur les secteurs de la BE : révolution technologique et informatique, au service de tous et du travail et modifie complètement l'activité économique et la répartition des rôles, et l'IA arrive doucement (pas encore de retombées économiques)

1947 : 50% des travailleurs travaillent en industrie, et 12% dans le secteur agricole, secteur tertiaire limité.

1973 : 25 ans plus tard, l'agricole a été réduit d'un tiers. L'industrie avait des services qui comptait dans le secteur, mais maintenant souvent délocalisé, des firmes spécialisées s'en occupent, externalisation.

1992 : Transports, éducation : développements du commerce des dernières années

2006 : Santé et éducation : gonflement des couts de l'Etat pour l'enseignement et les soins de santé. On est plus du tout dans le même monde économique depuis 47, porté par l'agriculture forte, et maintenant services.

Bureau du plan, perspectives économiques septembre 2021

Population belge : 11m 542
Population d'âge actif : 7m370
• Population active (emploi + chômeurs) réelle : 5m500
• Population inactive en âge de travailler : 2m
Trop jeunes ou trop âgés pour travailler : 4m

Chômage = adminstratif, Eurostat dit moins car ne compte que le gens qui recherchent en effet activement de l'emploi

Réforme de chômage : diminution drastique du taux, pas d'office parce qu'ils ont trouvé du travail, le taux d'emploi ne va pas d'office s'améliorer (ils seront juste hors des stats et au CPAS)

Les trois principaux secteurs manufacturiers de chaque pays, classés selon leur valeur ajoutée, 1999

Possibilité de choc asymétrique : les pays ne sont pas affectés de la même manière car des secteurs importants différents (malgré le trio principal ci-dessus)

Le produit national en 1999- L ’industrie européenne : machines-outils

Globalement : machine-outil = spécialisation de nos économies

+ secteur chimique

En 2023, la valeur de la production industrielle vendue dans l’Union européenne s’élevait à € 5 860 milliards d’euros. Six États membres de l’UE ont généré 72 % de la valeur de la production vendue de l’UE (dans UE et export)

2020, 2024

L'Europe échange des produits chimiques et machines contre de l'énergie
Avantage comparatif dans ces deux secteurs car on exporte beaucoup plus

Evolution des prix énergétiques : suivant l'année, le balance commerciale peut devenir très déficitaire pour l'Europe, puis favorable si c'est moins cher : balance commerciale -> prix est super important

Mêmes secteurs avec un surplus commercial et déficit commercial

Balance commerciale en hausse, spécialisés dans la chimie qui devient un secteur économiquement important pour l'UE

Partenaires : beaucoup USA

→ Crainte de la délocalisation : grande partie exportée vers les USA, mais avec les nouvelles règles de Trump, vont s'y installer pour pas payer les taxes exorbitantes (donc réindustrialisation des USA dans cette politique)

Poids de la Suisse dans les échanges européens : partenaire commercial très important

Pays les + spécialisés = ceux avec des exportation plus importantes

Les dix principaux exportateurs et importateurs de produits agricoles, 2024 (En milliards de dollars et en pourcentage)

Echanges produits agricoles : UE représente 36,9% (avec intraeuropéen), si extraeuropéen on représente 11% de l'exportation

Premier au niveau de l'import-export au niveau de l'alimentation, et auto-suffisants (donc pas vraiment spécialisés).

USA plus grand importateur international.

Les dix principaux exportateurs et importateurs de produits manufacturés, 2024 (En milliards de dollars et en pourcentage)

Produits manufacturés : Chine largement au-dessus (importe peu), puis UE puis USA (importent bcp).
• USA n'ont pas l'avantage comparatif dans les produit manufacturés, balance commerciale déficitaire. Dépendants en terme de consommation, vivent à crédit.

Pays avec lesquels on exporte plus (style Royaume-Uni, USA), et d'autres avec lesquels on importe plus (style Chine)

La dépendance UE par rapport à la Chine augmente :

Économie planifiée en utilisant le marché + mise le plus sur les énergies renouvelables (stratégiquement) malgré grosse pollution

OMC - barrières commerciales qui existaient que nous avons fait tombé (quotas textiles chinois, ajd explosion des ventes d'habits de Chine)
• Dépendance a augmenté car moins de restrictions (quotas, douane)

Partenaire principaux BE = proches, voisins.

Plus grand surplus de l'UE : USA, UK, Suisse

Commerce en BE : très dépendante de ses pays voisins
Souvent grands pays ou pays proches

Commerce de marchandises - ouverture (% du PIB)

Objectifs du millénaire (ONU 2000) : pousser plus avant l’ouverture du commerce (libéralisation). Tendance à la hausse en général du degré d'ouverture
Degré d'ouverture aussi en augmentation dans des pays à faibles revenus, plus grand que les USA (qui sont globalement peu ouverts au commerce international)

PIB/hab PPA internationaux courant

Evolution 2000/1990 et 2016/2000

Objectifs du millénaire (ONU 2000) : pousser plus avant l’ouverture du commerce (libéralisation)

x3 en 30 ans pour les PPTE, mais les pays riches c'est encore plus (Chine a explosé )

Les pays qui ont ouvert davantage leurs frontières au commerce n'ont pas connu une évolution qui serait vraiment expliquée par cette ouverture au commerce international, pas la panacée du développement économique.

Lien ouverture/ PIB/Hab ? pas frappant

Crise économique de 2007 - croissance par endettement : système économique sous perfusion

USA : dette relativement stable, réalisé sans endettement, puis explosion début des années 80 : arrivée des républicains au pouvoir, ici les hausses sont pendant les administrations républicaines, puis se stabilise en démocrate, puis Bush ça recommence à augmenter

Monde : tendance similaire, stabilisation jusqu'en 80, puis augmentation, pic en 2020 (covid). Endettement public particulièrement, mais tous les endettements en général sont en hausse.

En % du PIB : dette pèse de plus en plus lourd dans le revenu. Modèle soutenu par l'endettement, risque d'être insoutenable si on a des difficultés à rembourser. Tout dépend du marché financier : si ceux qui prêtent commencent à avoir des doutes, ils provoquent des défaillances chez ceux qui ne savent pas rembourser, et bug du système complet.

Tableau de bord de la compétitivité de l’économie belge, déc. 2019, SPF économie

Choc pétrolier en 75, puis deuxième choc années 80. Croissance n'est plus comme avant, atterrissage de la croissance économique. Fase atone.

Tendance à la baisse. Viabilité de ce modèle à moyen terme ?

Décrochage de l'Europe par rapport aux USA, ici décrochage Wallon par rapport à la Flandre. Crise sidérurgique des années 80-90.

Crise actuelle dans la continuité
• Sanitaire
• Energétique
• Environnementale
• Sociale

IA résoudra ? Ou provoquera une crise financière ? Bulle sur les valeurs qui risque d'éclater ?