Logica Terminology

Redenering

Reeks zinnen die eindigen met een conclusie

Premissen

Zinnen die geen conclusie zijn, ze geven reden/motivatie om de conclusie te aanvaarden

Deductief geldig (waarheidsbewarend)

Indien de premissen waar zijn, moet de conclusie ook waar zijn. Indien de conclusie niet waar is, is het onmogelijk dat alle premissen waar zijn

Inductief plausibel (niet-waarheidsbewarend)

De conclusie volgt niet uit de waarheid van de premissen, maar enkel met een zekere waarschijnlijkheid. De premissen ondersteunen de conclusie zonder ze met zekerheid te laten volgen

Deductieve geldigheid en gezondheid

Peptiden zijn feitelijk waar!, enkel vorm moet juist zijn inhoud does not matter

Contradictie

Twee zinnen niet kunnen tegelijk waar zijn, meest onmogelijke vorm, als er contradictie is dan is alles waar

Ex falso quodlibet

Uit een stel contradictiore premissen volgt alles. Als een uitspraak en negatieve van die uitspraak als premissen worden genomen, kan er om het evenement welke conclusie afgeleid worden

Formele (logica)

Een kunstmatige taak die toelaat heel duidelijk en uitdrukkelijk deductieve redeneringen te bestuderen

• onderzoekt vorm van redenering

• Structuur

• Vaak met symbolen

Formele drogredenen

Redeneringen die formele gebreken vertonen, deductief geldig als geldig gepresenteerd

• Een fout in de logische structuur van een redenering.

• Zelfs als de inhoud klopt, is de redenering ongeldig.

Hard denken

streng, precies en kritisch redeneren. Regels zijn belangrijk.
Voorbeeld: wiskundig bewijzen, formele logica.

Zacht denken

flexibel en contextgevoelig redeneren. Gevoel, situatie en waarschijnlijkheid tellen mee.
Voorbeeld: morele discussies, dagelijkse gesprekken.

Metadrogredenen

• Dit zijn argumenten die zeggen dat er geen objectieve waarheid of goede argumenten bestaan, en zo kritiek proberen te vermijden.

• Ze ondermijnen het idee van logisch redeneren zelf.

Voorbeeld:

“Iedereen heeft zijn eigen waarheid, dus jouw argument is niet beter dan het mijne.”

Informele logica

• Onderzoekt argumenten in gewone taal, met aandacht voor context, inhoud en drogredenen.

• Deze gaan niet over de vorm, maar over inhoud, relevantie of taalgebruik.

Relativisme

• Opvatting dat uitspraken en oordelen alleen waar of vals zijn binnen een bepaalde tijd, plaats of cultuur.

• Er is geen universele waarheid.

Voorbeeld:

“Wat hier fout is, kan ergens anders juist zijn.”