AT kolis 2

Asmuo 2017 m. gegužės 15d. kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybę su prašymu informuoti, kokie veiksmai yra atliekami nagrinėjant jo prašymą dėl apleistų valstybinių melioracijos įrenginių sutvarkymo to asmens sklype, ir kada šie įrenginiai bus sutvarkyti, kadangi jo sklypams kyla užsėmimo grėsmė. Savivaldybės tarnautojai, atlikdami įrenginių būklės patikrinimą, nustatė pažeidimus – asmens sklype, melioracijos įrenginių apsaugos juostoje iškirsti valstybei priklausantys saugomi želdiniai. Tuo tarpu melioracijos įrenginių būklės neįvertino, tolesnių veiksmų dėl melioracijos įrenginių tvarkymo nesiėmė, asmens neinformavo apie tolesnę procedūrų eigą dėl jo prašymo, o vietoj to iškėlė asmeniui administracinio nusižengimo bylą už želdinių sunaikinimą. Tų metų birželio mėnesiui buvus lietingam, dėl melioracijos įrenginių nepralaidumo asmens sklypai buvo užsemti ir pasėliams padaryta žala. Kokių teisės principų pažeidimą šioje situacijoje įžvelgiate:

a) non bis in idem

b) non reformatio in peius

c) gero administravimo 

d) proporcingumo

e) visi variantai teisingi

c

Vyriausybės kancleriui, kaip valstybės tarnautojui, taikoma:

a) tarnybinė ir materialinė atsakomybė pagal Valstybės tarnybos įstatymą

b) tik regresas Žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimo ir atstovavimo valstybei ir Lietuvos Respublikos Vyriausybei įstatymą 

c) tarnybinė atsakomybė pagal Vyriausybės įstatymą

a

52) Valstybės atsakomybę už jos įstaigų ar tarnautojų neteisėtais veiksmais padarytą žalą reglamentuoja:

a.        Viešojo administravimo įstatymas

b.        Valstybės tarnybos įstatymas

c.         Civilinis kodeksas

c

Kokia šiuo metu yra administracinių teismų sistema Lietuvoje:

1. Apylinkių teismai, apygardų administraciniai teismai ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

2. Vilniaus apygardos administracinis teismas, Regionų apygardos administracinis teismas (Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio rūmai), Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

3. apygardos administracinis teismas, aukštesnysis administracinis teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

2

1. Sveikatos apsaugos ministras įsakyme nustatė, kad vaistų tiekėjams taikoma bauda, jeigu jie dėl tiekimo sutrikimo nepateikia sutarto kompensuoti vaistų kiekio už mažiausią kainą ir dėl to padidėja kitų tos vaistų grupės vaistų kaina. Įsakyme taip pat nustatyta, jog už tokios žalos sveikatos draudimo fondui padarymą taikoma sankcija – vaistų tiekėjai privalo sumokėti nepateiktų ir brangesnių vaistų kainų skirtumą. Įstatyme nustatyta, kad vaistų kompensavimo tvarką nustato ministras. Priimdamas šį įsakymą, ministras:

   1. Įgyvendina įstatymų ar kitų teisės aktų nežinojimas nuo administracinės atsakomybės neatleidžia

   2. Įgyvendina atsakomybės išvengiamumo principą

   3. Nepaiso teisės principų, nes administracinė atsakomybė gali būti nustatyta tik įstatyme

3

1. Įstatymas, švelninantis atsakomybę, atgal yra taikomas:

   1. Skiriant valstybės paramą ūkio subjektui dėl karantino laikotarpiu nustatytų ribojimų

   2. Abu variantai teisingi

   3. Sprendžiant licencijos ūkio subjektui panaikinimo klausimą už ūkinės veiklos pažeidimą

3

1. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos taikymo aspektu, sprendžiamąją reikšmę dėl ekonominės sankcijos prilyginimo kriminalinei bausmei gali turėti:

   1. Tai, kuri teisės šaka reglamentuoja atsakomybę pagal nacionalinę teisę

   2. Atsakomybės subjektas

   3. Skiriamos sankcijos griežtumas

3

1. Lygiateisiškumo principas nebūtų pažeistas, jei skirtingu reguliavimu:

   1. Siekiama užtikrinti mažumų teises

   2. Nustatomos būtinos ir adekvačios priemones pagrįstos objektyviosios asmenų teisinės padėties skirtumais

   3. Visiškai pašalinama asmenų (jų grupių) nelygybė

2

53) Pareiškėjai prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vyriausybės rinkimų komisijos(VRK) ir Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, neturtinės žalos atlyginimą. Pareiškėjai skunde teismui nurodė, kad žalą patyrė, kadangi nebuvo užtikrinta pareiškėjų, kad neįgalių asmenų, teisė visaverčiai dalyvauti rinkimuose, todėl pareiškėjai jaučiasi patyrę atskirtį ir diskriminaciją. VRK nurodė, kad ji nustatė reikalavimus patalpoms ir kitai įrangai, kurių įgyvendinimas užtikrintų sklandų rinkėjų valios išreiškimo procesą, tačiau neįgaliesiems pritaikyta įranga nebuvo įsigyta ne dėl VRK tarnautojų tyčinių veiksmų ar neveikimo, o dėl objektyvių priežasčių - šių metų savivaldybių biudžetas jau buvo suplanuotas ir šitai įrangai pritrūko lėšų. Įvertinkite situaciją:

1. Nagrinėjamu atveju nėra valstybės ir savivaldybės neteisėtų veiksmų 

2. nagrinėjamu atveju valstybė ir savivaldybė turi atsakyti be kaltės

3. nagrinėjamu atveju nėra priežastinio ryšio tarp padarytų pažeidimų ir kilusios žalos

2

Teisėtumo principas apima:

1. abu variantai teisingi

2. ultima ratio

3. ultra vires

3

 16) Patikrinimo metu nustatyta, kad UAB ,,X’’ priklausančios  kavinės, turinčios licenciją prekybai alkoholiu, barmenė šeštadienį apie 23:00 val. Pardavė asmeniui alkoholį išsinešti. Pagal Alkoholio kontrolės įstatymą alkoholio pardavimas pirmadieniais – šeštadieniais po 20 valandos draudžiamas, tačiau šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo įstaigosde, turinčiose licencijas prekybai alkoholiu, jei parduodamas pilstomas alkoholis vartoti vietoje. Kam bus taikoma atsakomybė už šią veiklą? ANK 168str. reguliuoja atsakombę Mažmeninėmis prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikyo ir gabenimo reikalavimų pažeidimą.

a) UAB ,,X’’

b) UAB ,,X” kavinės barmenei

c) abu atsakymai teisingi

d) abu atsakymai neteisingi, kadangi taip būtų pažeistas dvigubo draudimo principas

c

1. Non bis in idem principas būtų pažeistas, jei už tą pačią veiką:

   1. Ūkio subjektui pagal specialųjį įstatymą skirta ekonominė bauda ir šio ūkio subjekto vadovui – administracinė nuobauda pagal ANK

   2. Tam pačiam ūkio subjektui taikoma baudžiamoji atsakomybė (bauda) ir ekonominė bauda, kurios griežtumas prilygintinas kriminalinei bausmei

   3. Tam pačiam ūkio subjektui taikoma administracinė atsakomybė ir civilinė atsakomybė

2

32) Pažymėkite neteisingą teiginį:

1. individualus administracinis aktas yra neteisėtas iš esmės, jei savo turiniu prieštarauja Konstitucijai ir teisės principams

2. administraciniai teismai tiria, ar norminis administracinis aktas (ar jo dalis) atitinka įstatymą ar Vyriausybės norminį teisės aktą, tačiau netiria tokio akto atitikties Konstitucijai ir teisės principams

3. tai, kad individualų administracinį aktą priėmusi valstybės institucija nepaiso administracinės teisės principų, gali sudaryti pagrindą priteisti žalą nukentėjusiam asmeniui

2

1. Pareiškėjui UAB „Rasa“ neįvykdžius privalomojo nurodymo, Aplinkos apsaugos departamentas skyrė 4500 Eur dydžio baudą. Dėl to paties privalomojo nurodymo nevykdymo buvo taikyta ir administracinė atsakomybė UAB „Rasa“ vadovui ir jam skirta 600 Eur dydžio bauda. Koks administracinės atsakomybės principas pažeistas:

   1. Gero administravimo

   2. Dvigubo baudimo draudimo

   3. Proporcingumo

   4. Teisės principai nepažeisti – atsakomybė taikyta teisėtai

4

7) Pareiškėjas UAB ,,AIBĖ” prašė panaikinti Konkurencijos tarybos 2015 m. priimtą nutarimą, kuriuo pripažinta, jog bendrovė, sudariusi tipines didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia. Bendrovei skirta 75 000 Eur bauda. Pareiškėjas nurodė, kad kiekvienais metais teikė minėtas sutartis Konkurencijos tarybos stebėsenai. Konkurencijos taryba viešai skelbiamose atasakitose nuosekliai kasmet nurodydavo, kad išanalizavo sutartis ir įstatyme numatytų ūkinės veiklos sąžiningai praktikai prieštaraujančių veiksmų nenumatė. Pareiškėjas manė, kad jo su tiekėjais sudarytų sutarčių teisėtumą patvirtinus viešai skelbiamame Konkurencijos tarybos dokumente, jam atsakomybė negalėjo kilti. Kokį administracinės teisės principą pažeidė Konkurenijos taryba:

a) proporcingumo

b) teisėtų lūkesčių apsaugos

c) administracinės teisės principai nepažeisti – atsakomybė taikyta teisėtai

b

1. Statutiniams tarnautojams, Vyriausybės nariams (ministrams), prokurorams materialinė atsakomybė ir regresas:

   1. Taikoma pagal specialiuosius įstatymus

   2. Taikoma pagal Valstybės tarnybos įstatymą

   3. Taikoma pagal Vyriausybės įstatymą

   4. Netaikoma

1

Koks principas kyla iš konstitucinės nuostatos, jog valdžios įstaigos tarnauja žmonėms?

a.        Gero administravimo

b.        Teisėtumo

c.         Teisėtų lūkesčių apsaugos

a

1. Ar pagal Viešojo administravimo įstatymą ūkio subjektui gali būti taikomos poveikio priemonės, jeigu jis vadovaujasi klaidinga viešojo administravimo subjekto paskelbta oficialia konsultacija?

   1. Taip, jeigu padaryta žala valstybės interesams

   2. Taip, jeigu pažeidimo neįmanoma ištaisyti nedelsiant

   3. Ne

1

Seimo kontrolierius atlikęs patikrinimą pataisos namuose nustatė, kas, neužtikrinami teisės aktuose nustatyti reikalavimai: minimalūs ploto vienam kaliniui reikalavimai, kaliniai laikomi perpildytose kamerose, neužtikrinama teinkama ventiliacija ir apšvietimas. Kalinys atliko laisvės atėmimo bausmę tokiomis sąlygomis 12 mėnesių, patyrė dvasinį pažeminimą ir kančias. Jis kreipėsi į teismą dėl žalos atlyginimo. Pataisos namų administracija nurodė, kad neturėjo galimybės užtikrinti reikamų sąlygų, pastatas itin senas, neremontuojamas, nes tam neskiriama tinkamo finansavimo. Teigė, kad nesiekė žeminti kalinio, priešingai, kameros buvo nuolat vėdinamos, kaliniams, kaip kompensacija, buvo suteikiami papildomi pasivaikščiojimai, kitos skatinimo priemonės. Ar yra valstybės atsakomybės už žalą sąlygos?

1. ne, nes nėra pataisos namų pareigūnų kaltės dėl netinkamų kalinimo sąlygų. Netinkamos sąlygos susidarė dėl objektyvių priežasčių - pinigų lėšų stokos.

2. ne, nes jokios turtines žalos kalinys nepatyrė

3. ne, nes pataisos namai neatliko jokių neteisėtų veiksmų

4. taip, atsakomybė už sąlygas yra

?

Gero administravimo principo turinys išreikštas:

a) Europos pagrindinių teisių chartijos nuostatose

b) Europos Teisingumo Teismo ir administracinių teismų jurisprudencijoje

c) viešojo administravimo principuose ir kituose VAĮ nuostatose

d) visi variantai teisingi

e) (b), (c) ir (d) variantai neteisingi

d

1. Kokia institucija nagrinėtų vidaus reikalų ministro įsakymo, kuriuo patvirtinta Socialinių garantijų teikimo policijos ir kitų vidaus reikalų įstaigų pareigūnams nuostatų atitikties Konstitucijai klausimą?

   1. Lietuvos administracinių ginčų komisija

   2. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas

   3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

2

1. Non bis in idem principas būtų pažeistas, jei už tą pačią veiką:

   1. Ūkio subjektui pagal specialųjį įstatymą skirta ekonominė bauda ir šio ūkio subjekto vadovui – administracinė nuobauda pagal ANK

   2. Tam pačiam ūkio subjektui taikoma baudžiamoji atsakomybė (bauda) ir ekonominė bauda, kurios griežtumas prilygintinas kriminalinei bausmei

   3. Tam pačiam ūkio subjektui taikoma administracinė atsakomybė ir civilinė atsakomybė

2

viešųjų interesų viršenybės principas reiškia:

1. valstybės tarnautojo pareigą nesiekti asmeninės naudos, priimant administracinius spendimus

2. valstybės tarnautojo pareigą teikti pirmenybę viešiesiems interesams, sprendžiant dėl žmogaus teisių gynimo.

3. draudimą valstybės tarnautojui turėti bet kokių privačių interesų (pvz. būti politinės partijos nariu, turėti akcinės bendrovės akcijų ir pan.)

1

44) Klaipėdos savivaldybės tarybos patvirtintoje asmenų aptarnavimo šioje savivaldybėje tvarkoje nustatyta, jog asmenų prašymus ir skundus nagrinėja savivaldybės administracijos direktorius. Pareiškėjas A. B. kreipėsi į Klaipėdos rajono savivaldybę su prašymu informuoti, kokį darbo užmokestį gauna šios savivaldybės Teisės skyriaus vedėjas. Jo prašymas nebuvo patenkintas, kadangi jo prašyta informacija yra privataus pobūdžio, t. y. su teisės skyriaus vedėjo konkrečių pajamų dydžiu susijusi informacija. Ar gali būti apskųstas šis sprendimas?

a.        Ne, kadangi asmuo prašo privačios informacijos

b.        Taip, Lietuvos administracinių ginčų komisijai

c.         Taip, bendrosios kompetencijos teismui

d.        Gali būti apskųstas tik Klaipėdos savivaldybės administracijos direktoriui, kaip privalomai ikiteisminei administracinių ginčų nagrinėjimo institucijai

b arba a

1. Kuris teiginys teisingas:

   1. Materialinė atsakomybė negali būti taikoma statutiniams valstybės tarnautojams

   2. Materialinė atsakomybė ribojama įstatyme nustatytu dydžiu

   3. Abu teiginiai neteisingi

2 arba 3

35) Mokesčių mokėtojo ir centrinio mokesčių administratoriaus mokestinius ginčus dėl centrinio mokesčių administratoriaus sprendimų, priimtų išnagrinėjus mokesčių mokėtojų  skundus dėl vietos mokesčių administratoriaus sprendimų nagrinėja:

1. Lietuvos administracinių ginčų komisija

2. Mokestinių ginčų komisija ir Lietuvos administracinių ginčų komisija pareiškėjo pasirinkimu 

3. Mokestinių ginčų komisija 

3

1. Visuomeninė organizacija kreipėsi į aplinkos apsaugos ministrą, prašydama panaikinti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – taisyklės) punktus dėl medžioklės lankais ir naudojant naktinius prožektorius, kaip neteisėtus, prieštaraujančius Aplinkos apsaugos įstatymo nuostatoms. Organizacija gavo Aplinkos ministerijos atsakymą, kuriuo Ministerija atsisakė panaikinti minėtų Taisyklių nuostatas. Visuomeninė organizacija, siekdama Taisyklių nuostatų teisėtumo patikrinimo ir pripažinimo neteisėtomis, galėtų:

   1. Ginčyti Ministerijos atsakymą, teikdama individualų skundą ir prašymą dėl Taisyklių teisėtumo patikros bylos iškėlimo apygardos administraciniam teismui

   2. Ginčyti Ministerijos atsakymą ir Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą LAGK

   3. Ginčyti Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą tiesiogiai LVAT

1

50) Valstybės tarnautojas laiku nepateikė viešųjų ir privačių asmenų deklaracijos. Kokią tarnybinę nuobaudą jam paskirtumėte pagal Valstybės tarnybos įstatymą?

a) baudą

b) pastabą

c) pastabą ir papeikimą

b

1. Kuri poveikio priemonė gali būti skiriama atskirai be nuobaudos?

   1. Įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose

   2. Turto konfiskavimas

   3. Specialios teisės atėmimas

1

19) Administraciniu nurodymu pagal Administracinių nusižengimų kodeksą:
a) švelninama atsakomybė, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais parenkant mažesnį nei minimalus nuobaudos dydį ar jos neskiriant;

b) skiriami įpareigojimai ūkio subjektui dėl pažeidimų pašalinimo

c) skiriama pusė nustatytos minimalios baudos ir (ar) pusė minimalios poveikio priemonės termino

c

37) Nagrinėti bylas dėl norminių administracinių aktų teisėtumo turi kompetenciją:

a) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

b) tik administraciniai teismai

c) Lietuvos administracinių ginčų komisija ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

b

1. Kai valstybės tarnautojas savo neteisėtais viešojo administravimo veiksmas padaro žalos asmeniui, šią žalą asmeniui privalo atlyginti:

   1. Valstybė

   2. Tarnautojas, padaręs žalos

   3. Įstaiga, kurioje dirba tarnautojas, padaręs žalą

1

1. Koks įstatymas reglamentuoja asmenų skundų dėl viešojo valdymo institucijų sprendimų, priimti viešojo administravimo srityje, nagrinėjimą teismuose?

   1. Viešojo administravimo įstatymas

   2. Administracinių bylų teisenos įstatymas

   3. ANK

2

45) Pareiškėjas buvo atleistas iš tarnybos už tai, kad ne tarnybos matu, nevykdydamas tarnybinių pareigų ir funkcijų, padarė administracinį teisės pažeidimą – vairavo transporto priemonę neblaivus. Ar pareiškėjui gali būti taikoma tarnybinė atsakomybė?

a.        Ne – tarnybinė atsakomybė taikoma tik už veiksmus, padarytus tarnybos metu

b.        Taip – valstybės tarnautojas atsako ir už veiksmus, padarytus ne tarnybos metu

c.         Ne – valstybės tarnautojas pažeidė tik moralės normas

b

11) Bendrosios teisės nuostatos, skirtos reglamentuoti ūkio subjektų administracinės atsakomybės klausimus yra įtvirtintos:

a) Administracinių nusižengimų kodekse

b) Viešojo administravimo įstatyme

c) Administracinių bylų teisenos įstatyme

d) Ekonominių sankcijų įstatyme

b

8) Pareiškėjas UAB ,,Raistas” ginčijo Valtybinės mokesčių inspekcijos sprendimą, kuriuo jis įpareigotas sumokėti į valstybės biudžetą 108 313 Eur pridėtinės vertės mokestį ir jam paskirta 30 000 Eur dydžio bauda. Pareiškėjas paaiškino, kad gavęs mokesčio administratoriaus oficialią konsultaciją raštu, tikėjosi, kad nuo bazinės kainos dalies, apmokamos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, pardavimo pridėtinės vertės mokestis nebus skaičiuojamas ir mokamas. Kokiu teisės principu remdamasis pareiškėjas gali naudingai apginti savo pažeistas teises ir teisėtus interesus:

a) teisėtų lūkesčių apsaugos principu

b) lygiateisiškumo principu

c) remiantis atsakomybės neišvengiamumo principu pareiškėjas privalo sumokėti baudą, o konsultacijos institucijų nesaisto

a

25) Viešieji darbai yra:
a) Administracinių nusižengimų kodekse numatyta alternatyvi adminstracinė nuobauda, kuria keičiama bauda

b) Administracinių nusižengimų kodekse numatyta administracinio poveikio priemonė

c) Abu atsakymai teisingi 

c

Už specialiųjų žemės, miško naudojimo sąlygų pažeidimą ar nevykdymą asmeniui pagal Administracinių nusižengimų kodeksą turi būti skiriama:

1. Viešieji darbai

2. Bauda ir įspėjimas

3. Bauda

3

6) Administracinėn atsakomybėn traukiamas P.R. pateikė teismui skundą. P.R. nesutinka su paskirta bauda už tai, kad 2019 m. rugsėjo 13d. vairavo automobilį VW Golf ir vežė keleivį, kuris nebuvo užsisegęs saugos diržo. Pareigūnai konstatavo, kad P.R. pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) punktą, pagal kurį ,,vairuodamas motorinę transporto priemonę su įrengtais saugos diržais, vairuotojas privalo būti juos užsisegęs ir nevežti keleivių su neužsegtais saugos diržais”. 2019 m. spalio 5d. Vyriausybės nutarimu KET pakeistos ir bendro pobūdžio draudimo vežti keleivius, neprisisegus saugos diržais, nebeliko. Ar P.R. turi būti taikoma administracinė atsakomybė? 

a) taip, nes asmuo, padaręs administracinį nusižengimą atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu;

b) ne, nes yra suėjęs senaties terminas;

c) ne, nes įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, turi grįžtamąją galią

c

23) Administracinis nurodymas:
a) Gali būti skundžiamas apylinkės teismui

b) Gali būti skundžiamas apygardos adminisrtaciniam teismui

c) Negali būti skundžiamas

c

Kurie (kuris) iš šių subjektų gali nagrinėti asmens, atliekančio laisvės atėmimo bausmę, skundą dėl pataisos namų pareigūno neteisėtų veiksmų (asmens teigimu pareigūnas neteisėtai neišleido jo į pasivaikščiojimą): (keli variantai)

1. seimo kontrolierius

2. kalėjimų depratamentas

3. vyriausybės atstovas

4. administracinis teismas

1 2 4

Administracinius ginčus ikiteismine ginčų nagrinėjimo tvarka nagrinėja: (keli variantai)

1. Lietuvos administracinių ginčų komisija ir jos teritoriniai padaliniai

2. Vyriausioji administracinių ginčų komisija ir savivaldybių administracinių ginčų komisijos

3. Regionų apygardos administraciniai teismai

4. Mokestinių ginčų komisija

5. Kiti subjektai, kai tokią ikiteisminę ginčų nagrinėjimo tvarką nustato kiti įstatymai

1 4 5

Viešasis interesas: (keli variantai)

1. Bet koks teisėtas daugiau nei vieno asmens interesas

2. atspindi ir išreiškia pamatines visuomenės vertybes, kurias įtvirtina, saugo ir gina Lietuvos Respublikos Konstitucija

3. tai, kas objektyviai yra reikšminga, reikalinga, vertinga visuomenei ar jos daliai

2 3

Administraciniai teismai nenagrinės: (keli variantai)

1. ar norminis administracinis aktas atitinka įstatymą 

2. ar norminis administracinis aktas atitinka Konstituciją

3. skundų dėl Lietuvos administracinių ginčų komisijos sprendimų

4. skundų dėl policijos nutarimo paskirti administracinę nuobaudą

5. ar norminis administracinis aktas yra ekonomiškai naudingas

4 5

Ką nagrinėja Lietuvos administracinių ginčų komisija? (keli variantai)

1. Skundus (prašymus) dėl viešojo administravimo subjektų priimtų individualių administracinių aktų

2. Skundus (prašymus) dėl viešojo administravimo subjektų neveikimo viešojo administravimo srityje

3. Visus ginčus viešojo administravimo srityje

4. Tarnybinius ginčus

5. Skundus, kuriais prašoma priteisti žalos atlyginimą dėl neteisėtų veiksmų viešojo administravimo strityje

1 2

Kuris iš šių subjektų turi teisę kreiptis į administracinį teismą su abstrakčiu pareiškimu prašydamas ištirti norminio administracinio akto teisėtumą? (keli variantai)

1. Tik Seimas, Prezidentas ir Vyiausybė

2. Seimo nariai

3. Seimo kontrolierius

4. Vyriausybės atstovas

5. Viešojo administravimo subjektas

6. Asmenys, kai jie mano, kad jų teisės ar įstatymų saugomi interesai yra pažeisti

2 3 4

Kas pripažįstama viešuoju interesu? (keli variantai)

1. Nuosavybės gynimas

2. Teritorijų planavimas

3. Aplinkos apsauga

4. Kultūros paveldo apsauga

5. Vartotojų teisių apsauga

1 2 3 4 5

Vidaus reikalų ministro įsakymu patvirtintų taisyklių (norminio pobūdžio) atitiktį Konstitucijai nagrinės:

1. Konstitucinis Teismas

2. Regionų administracinis teismas

3. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

4. Bendrosios kompetencijos teismas

5. Lietuvos administracinių ginčų komisija

6. Vyriausybės atstovas

3

Viešuoju interesu teismų praktikoje pripažįstama: (keli variantai)

1. Aplinkos apsauga

2. Žmonių sveikatos apsauga

3. Racionalus žemės išteklių naudojimas

4. Teritorijų planavimas

5. Mokesčių surinkimas

1 2 3 4 5

Administracinių teismų sistemą sudaro: (keli variantai)

1. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

2. Vilniaus apygardos administracinis teismas

3. Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų administraciniai teismai

4. Regionų apygardos administracinis teismas, kuris susideda iš Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių rūmų

5. Lietuvos administracinių ginčų komisija ir jos teritoriniai padaliniai

1 4

Prieš kreipiantis į teismą viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai arba veiksmai (neveikimas) ar vilkinimas atlikti veiksmus:

1. turi būti apskųsti Seimo kontrolieriui arba Vyriausybės atstovui pagal kompetenciją

2. gali būti, o įstatymų numatytais atvejais turi būti inčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją.

3. Turi būti ginčijami Lietuvos administracinių ginčų komisijoje

2

Kurie (kuris) iš šių subjektų gali priimti privalomą vykdyti sprendimą, kuriuo įpareigoja viešojo administravimo subjektą atlikti tam tikrus veiksmus? (keli variantai)

1. Seimo kontrolierius

2. Vyriausybės atstovas

3. Lietuvos administracinių ginčų komisija

4. Lietuvos vyriausias administracinis teismas

3 4

Administraciniai teismai nagrinėja: (keli variantai)

1. Mokestinius ginčus

2. Tarnybinius ginčus

3. Rinkimų ginčus

4. Administracinių nusižengimų bylas

1 2 3

Į administracinį teismą dėl viešojo intereso gynimo gali kreiptis: (keli variantai)

1. Administracinių bylų teisenos įstatyme nustatytas baigtinis tokių subjektų ratas

2. Prokuroras

3. Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba ir vartotojų asociacijos - dėl vartotojų viešojo intereso

4. Vyriausybės atstovas - dėl savuvaldybės sandorio, galimai pažeidžiančio viešąjį interesą

5. Fiziniai asmenys ar jų grupės - konkrečiuose įstatymuose nustatytais atvejais (pvz., Teritorijų planavimo įst.)

2 3 4 5

Kuris teiginys neteisingas: Gero viešojo administravimo principas

1. Tiesiogiai nacionaliniuose teisės aktuose neapibrėžtas, bet kyla iš konstitucinio imperatyvo "valdžios įstaigos tarnauja žmonėms"

2. apibrėžtas Viešojo administravimo įstatyme

3. Apibrėžtas ES pagrindinių teisių chartijoje

4. aiškinamas Lietuvos administracinių teismų praktikoje

2

Teisėtumo principas nereikalauja, kad administracinis sprendimas:

1. atitiktų teisės principus

2. atitiktų tam teisiniam santykiui taikytiną konkrečią teisės normą

3. jame būtų nurodyta konkreti teisės norma, kuri įgyvendinama teisės normą

4. administraciniame sprendime būtų nurodyta jo apskundimo tvarka

4

Viešojo administravimo subjektas priėmė sprendimą, kuriam priimti jam nebuvo suteikti įgaliojimai, kaip numato VAĮ. Toks sprendimas:

1. Priimtas veikiant ultra vires

2. Pažeidžia nepiktnaudžiavimo valdžia principą

3. Pažeidžia įstatymų viršenybės principą

4. Visi pirmiau esantys atsakymai teisingi

5. Visi atsakymai neteisingi

4

Jei administracinis sprendimas priimtas be teisinio pagrindo ir neturint tam kompetencijos, teismas:

1. pripažįsta tokį aktą neteisėtu

2. Abu atsakymai teisingi

3. vertina tokio sprendimo priėmimo motyvus

1

Įstatymų viršenybės principas reiškia:

1. Visi teisės aktai privalo neprieštarauti Konstitucijai

2. Poįstatyminiai teisės aktai privalo neprieštarauti įstatymams

3. Įgaliojimai atlikti viešąjį administravimą VA subjektams turi būti nustatyti laikantis VAĮ nustatytų reikalavimų

4. Visi atsakymai teisingi

4

Proporcingumo principas netaikomas

1. teisėkūros subjektams

2. Subjektams, kuriems adresuoti individualūs administraciniai aktai

3. teisę taikantiems subjektams

2

Proporcingumo principas reiškia:

1. egzistuoja protinga pusiausvyra tarp siekiamo tikslo ir taikomų priemonių

2. Administracinio sprendimo tikslas pateisina priemones

1

"Vieno langelio" principas nereikalauja, kad:

1. Asmeniui informacija suteikiama, prašymas ar skundas priimamas ir atsakymas į juos pateikiamas vienoje darbo vietoje

2. Kievienas viešojo administravimo subjektas turi įsteigti padalinį, skirtą asmenų aptarnavimui

3. prireikus informacijos iš kitų VAS, ją surenka pats prašymą ar skundą nagrinėjantis VAS

2

Lygiateisiškumo principas:

1. reiškia, kad visi asmenys turi būti traktuojami vienodai

2. nepaneigia, kad esant pakankamai pagrindui gali būti nustatyti tam tikrų asmenų grupių teisinio statuso skirtumai

2

Savivaldybės taryba atsisakė tvirtinti detalųjį planą, nors jis buvo apsvarstytas su visuomene, suderintas su kompetentingomis institucijomis, gauta reikalaujama planavimo ir valstybinės priežiūros institucijos rekomendacija. Savivaldybės tarybos sprendime nenurodyti motyvai, dėl ko priimtas neigiamas sprendimas. Koks teisės principas pažeistas?

1. Teisėtų lūkesčių

2. Proporcingumo

3. Gero viešojo administravimo

4. Non bis in idem

5. Joks principas nepažeistas

3

Įstatymas nustato, kad kad iš PSD fondo biudžeto apmokama valstybės parama ortopedijos technikos priemonėms įsigyti Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) nustatyta tvarka. SAM įsakymu Valstybinei ligonių kasai (VLK) pavesta vykdyti ortopedijos technikos priemonių kompensavimo funkciją. VLK įsakymu patvirtino reikalavimus, kuriuos turi atitikti įmonės, norinčios gauti kompensaciją, tarp jų buvo ir minimalus parduotų ortopedijos priemonių skaičius, nuo kurio taikoma kompensacija. Koks teisės principas pažeistas?

1. Efektyvumo

2. Teisėtumo

3. Skaidrumo

4. Nepažeidė jokio principo

2

UAB kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI) dėl vienkartinės subsidijos, nes jos vidutinė mėnesio apyvarta dėl COVID-19 paskelbto karantino sumažėjo 70 proc. VMI pareikalavo, kad UAB pateiktų išrašą iš Juridinių asmenų registro, kuriame būtų matyti įmonės duomenys, įmonės praėjusių metų pelno mokesčio deklaraciją, duomenis iš SoDros apie darbuotojų skaičių įmonėje ir kitus duomenis. Ar VMI pažeidė teisės principus, jei taip, kokį?

1. Non reformatio in peus

2. "Vieno langelio"

3. Atsakomybės už priimtus sprendimus

4. Nepažeidė jokio principo

2

Viešųjų interesų pirmenybė apima tai, kad:

1. Valstybės tarnautojas negali turėti privačių interesų

2. Valstybės tarnautojas privalo nusišalinti nuo sprendimo priėmimo, jei jis susijęs su jo privačiu interesu

3. Asmens, kurio atžvilgiu priimamas administracinis sprendimas, privatus interesas nėra reikšmingas

2

"Lex retro non agit" principas:

1. Neturi išimčių

2. Turi išimtį, kad gerinantis asmens padėtį įstatymas galioja atgal

3. Turi išimtį, kad panaikinantis veikos baudžiamumą ar švelninantis atsakomybę įstatymas galioja atgal.

3

"Non bis in idem" principas reiškia:

1. Negali būti taikoma ir baudžiamoji, ir administracinė  atsakomybė už tą pačią veiką tam pačiam asmeniui

2. Niekas negali būti baudžiamas du kartus

3. Asmeniui gali būti taikoma ir administracinė nuobauda ir civilinė atsakomybė (žalos atlyginimas)

4. visi atsakymai teisingi

4

Bauda, paskirta įmonei už Reklamos įstatymo pažeidimą, gali būti skundžiama:

1. Bendros kompetencijos teismui civilinio proceso tvarka

2. Bendros kompetencijos teismui Administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka

3. Administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka

3

atsakomybė taikoma, net jei ūkio subjektas ir vadovavosi klaidinga konsultacija, jeigu: 

1. po konsultacijos pateikimo buvo keičiamas teisinis reglamentavimas, dėl kurio buvo konsultuota

2. ūkio subjektas buvo informuotas, kad konsultacija klaidinga ir jam buvo skirta pakankamai laiko pažeidimui ištaisyti

3. jeigu poveikio priemonės yra būtinos ir neišvengiamos siekiant užkirsti kelią žalai teisės normų saugomoms vertybėms atsirasti

4. jeigu kituose ūkio subjektų veiklos priežiūrą reglamentuojančiuose įstatymuose vadovavimasis klaidinga konsultacija yra numatytas kaip ūkio subjekto atsakomybę lengvinanti aplinkybė

5. visi atsakymai teisingi

5

UAB "Bariukas" barmenė Asta pardavė pirkėjui 1 butelį alaus po 20.00 val. išsinešimui. Bus baudžiamas:

1. UAB "Bariukas" pagal Alkoholio kontrolės įstatymą

2. Asta pagal ANK

3. Abu atsakymai teisingi

3

Non bis in idem principas yra pažeistas:

1. Paskyrus baudą ir teisės vairuoti atėmimą už didelį greičio viršijimą

2. Už nelegalų darbuotoją paskyrus baudą įmonės vadovui pagal ANK ir baudą įmonei, kaip juridiniam asmeniui, pagal Užimtumo įstatymą

3. Juridinį asmenį, kuriam pritaikyta baudžiamoji atsakomybė už neteisingų duomenų apie pelną pateikimą, įpareigojant sumokėti nesumokėtą pelno mokestį 

4. Pažeistas visais atvejais

5. nepažeistas nei vienu atveju

5

Nustačius teisės aktų reikalavimų nesilaikymo ar netinkamo vykdymo faktą, kuris vertintinas kaip mažareikšmis teisės aktų reikalavimų pažeidimas ir kurį galima ištaisyti nedelsiant

1. poveikio priemonės neskiriamos, o ūkio subjektui pareiškiama žodinė pastaba

2. skiriama minimali bauda

3. negali būti taikomos poveikio priemonės, susijusios su ūkio subjekto veiklos ribojimu (sustabdomos ar naikinamos veiklos licencijos)

1

Ūkio subjektų veiklos minimalios ir proporcingos priežiūros naštos principas reiškia, kad:

1. priežiūros subjektų veiksmai turi būti proporcingi ūkio subjektų dydžiui ir administraciniams gebėjimams

2. priežiūra atlikema siekiant kuo mažiau trikdyti ūkio subjektų veiklą

3. poveikio priemonės taikomos tik tada, kai priežiūros tikslų nebegalima pasiekti kitais būdais

4. poveikio priemonės yra proporcingos pažeidimo pobūdžiui ir juo padarytai žalai

5. visi atsakymai teisingi

5

Viešojo administravimo įstatymo 33 ir 37 straipsniai, nustatantys ūkio subjektų veiklos patikrinimus ir poveikio priemonių ūkio subjektams taikymą netaikomi

1. atliekant nelegalaus, nedeklaruoto darbo priežiūrą

2. mokesčių administratoriui, muitinei, finansų rinkos priežiūrą, asmens duomenų apsaugos priežiūrą atliekantiems VAS

3. Konkurencijos priežiūrą atliekantiems VAS

4. Visi atsakymai teisingi

4

Pirmaisiais metais po ūkio subjekto veiklos, dėl kurios atliekama priežiūra, pradžios šiam subjektui už atliekamo pirmojo planinio patikrinimo metu nustatytus pažeidimus:

1. poveikio priemonės netaikomos

2. negali būti skiriamos piniginės baudos

3. negali būti taikomos poveikio priemonės, susijusios su ūkio subjekto veiklos ribojimu (sustabdomos ar naikinamos veiklos licencijos)

3

Ūkio subjektų priežiūra apima

1. ūkio subjektų veiklos reguliavimą, konsultavimą, patikrinimus ir poveikio priemonių skyrimą

2. ūkio subjektų konsultavimą, patikrinimus ir poveikio priemonių skyrimą

3. tik poveikio priemonių skyrimą

2

Specialieji įstatymai nustato administracinę atsakomybę:

1. Fiziniams asmenims už administracinius nusižengimus

2. Ūkio subjektams už ūkinę veiklą reguliuojančių teisės aktų pažeidimus

3. Abu atsakymai teisingi

2

Jeigu ūkio subjektas patvirtinta rašytine arba viešai paskelbta konsultacija, kuri pripažįstama kaip neatitinkanti teisės aktų reikalavimų (klaidinga):

1. jam skiriama minimali bauda

2. jam poveikio priemonės netaikomos

3. bauda skiriama atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes

2

Ūkio subjektams poveikio priemones uš ūkinės veiklos pažeidimus nustato:

1. Administracinių nusižengimų kodeksas

2. Specialieji įstatymai

3. Specialieji įstatymai ir ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymai

2