1/9
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Application au contentieux disciplinaire des professions ordinales - pb
Q° délicate pour professions qui présentent aspect de:
Dpv= entretien des rapports de dpv avec sa clientèle
Dpblc = accès à ces professions sont règlementé par l’É dans un but d’IG et contentieux disciplinaire confié à des ordres pro qui seront des instances de dpblc
Application au contentieux disciplinaire des professions ordinales -position de la CEDH
varie en f° sanction:
Mesure insignifiante eg ; blâme ou avertissement = pas d’ingérence directe et substantielle donc 6§1 s’applique pas
Influence sur possibilité de pratiquer une profession = Incidence patri donc rentre dans champ de 6§1.
Application au contentieux disciplinaire des professions ordinales - D interne
CE et ttes les instances ordinales ont modif spontanément leur règlement de procédure pour correspondre à 6§1 dès le début.
Selon pr de la CEDH Guyomar pas une bonne chose quand vont plus loin bc alimente les critiques des opposants à la CEDH.
Appliquer matière civ à des pans entiers du contentieux public
contentieux de la ppt = oui et inclue tt le contentieux de l’expropriation
contentieux de la réparation pour faute = discrimination entre dans matière civ
contentieux de l’excès de pwr = surprenant mais CEDH s’intéresse aux répercussions et estime que peut relever de 6§
contentieux de la f° pblc
application aux procédures disciplinaires pénitentiaires - Vision CEDH
Sanction PEUVENT relever de la matière civile, c’est le cas si incidence sur les d civ de la personne
recevoir visites
surveillance en prison
cellule de sécu
MAIS certaines sont d’une sévérité telle que fait entrer dans la matière pénale.
application aux procédures disciplinaires pénitentiaires - droit interne
AVANT: CE, mesures d’ordre intérieur donc pas susceptible de faire l’objet d’un recours = irrecevable car affectaient pas la situ juri des personnes détenues.
condamnation CEDH
MTN: JA comp pour connaitre de tt ce qui touche au fonctionnement admin du service pblc pénitentiaire
L’extension nuancée au contentieux environnemental
Il faut donc qu’il existe un lien deter entre l’issue de la procédure et le droit substantiel privé invoqué par le requérant.
Lien pas facile à établir en matière d’environnement.
Pour montrer qu’il y a un lien il faut être en mesure d’établir que l’ouverture de la centrale a une incidence sur le droit à la santé. OR élément discuté, si il y a un incident c’est sûr mais sinn le lien est ténu. Lecture des décisions n’est donc pas aisée.
critère en matière environnementale - recours par des particuliers
cour stricte, admet pas volontiers existence d’un lien déterminant, Critère : affectation suffisamment directe et indiv.
critère en matière environnementale - recours une asso
interdiction de l’actio popularis = pers pv défend IG. Retient si caractère civ:
intérêt civ des membres
un droit civil propre à l’association
critères qui permettent à asso d’agir en justice pour 6§1.
asso légalement constituée dans le pays concerné
doit être en mesure de démontrer que poursuit un but spé de défense des d fonda dans la défense de ses adhérant
doit démontrer qu’est véritablement représentative de ses adhérant
asso constituent le meilleur moyen pour défendre une telle cause il faut admettre plus largement que 6§1 s’applique aux procédures menées par asso
Lien entre issue de la contestation et les d des membres de l’asso sera considéré comme suffisamment étroit du seul fait que tt à chacun est ou sera réellement impacté par le changement climatique.