ICSE - 2DO PARCIAL / TEMA 4

Según afirma Paula Bertino, a lo largo de su historia contemporánea, América Latina ha sufrido una serie recurrente de crisis y éstas han sido exclusivamente políticas.

Es falso, porque a lo largo de su historia contemporánea, América Latina ha sufrido una serie recurrente de crisis económicas y sociales.

Según Diego Pimentel, el filósofo surcoreano Han sostiene que la relación de los humanos con las cosas ha sido transferida a una nueva relación con la información.

Es verdadero porque vivir en la información es actualmente la idea de vivir en un mundo de ensueño.

Según Paola Bautista de Alemán los autoritarismos con capacidad estatal son regímenes no democráticos que han desarrollado herramientas que les permiten satisfacer las demandas de los habitantes que viven en el territorio que dominan.

Es verdadero, porque en el siglo XXI, esto se vincula con la tecnología y tiene resultados más precisos en materia de dominación.

Según señala Julio Montero, la práctica de los derechos humanos internacionales comenzó en 1945 tras mucho debate y negociaciones, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó por unanimidad la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Es falso, porque no fue unánime ya que se abstuvo el bloque socialista liderado por la Unión Soviética.

Según afirma Diego Bernardini hoy está claro que ser una persona mayor implica pertenecer a un grupo que se exime de cualquier posibilidad de caracterización porque la norma es la diversidad.

Es verdadero, porque definir cuándo se es mayor y qué significa serlo se vuelve una tarea que carece de una respuesta única.

Según Luis A. Romero, Carlos Menem sufrió la oposición de los militares por continuar políticas de Derechos Humanos (DDHH) iniciadas por el gobierno de Alfonsín, ya que se negó a indultar a militares condenados por delitos cometidos durante la dictadura iniciada en 1976.

Es falso, porque dentro de su política más general de reconciliación y olvido del pasado reciente, Menem indultó entre 1989 y 1990 a los integrantes de las Juntas Militares, pese a la fuerte movilización popular en contra de la medida.

En el video en que Eduardo Levy Yeyaty entrevista a Pablo Gerchunoff se hace referencia a que Raúl Alfonsín, ya no como presidente sino como líder de su partido, se disciplinó ante la decisión de la coalición que integraba (la Alianza) de mantener la convertibilidad que había creado el gobierno de Menem. Eso fue así porque:

Alfonsín se oponía sistemáticamente a la política económica de Menem, o sea, a la convertibilidad, desde sus mismos inicios.

Alfonsín creía inevitable el fin de la convertibilidad y eso lo fue acercando a las ideas de Duhalde.

Según Edgar Straehle una de las consecuencias más interesantes de la aparición y difusión de internet ha sido el cambio del tradicional pesimismo que, al menos en el seno de la academia, había prevalecido después de la Segunda Guerra Mundial. Esto generó que:

Haya lecturas demasiado esperanzadoras acerca de nuestro futuro, en muchos casos por culpa de un desconocimiento de las

ambivalencias aparejadas a las dinámicas de la red.

Se hayan generado críticas contra este nuevo optimismo en especial contra las tendencias ciberutopistas que ven en la red la definitiva (e incluso mágica) tabla de salvación de los principales males del presente.

Encabezada por Fernando de la Rúa, la coalición llamada Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación, llegó al gobierno con una amplia confianza social pero también con varios problemas de difícil solución. Luis A. Romero afirma que esto se produjo, entre otras razones, porque:

El peronismo tenía una presencia dominante en el Senado, la mayoría de los gobiernos provinciales y el control sindical, con lo cual podía bloquear la acción política del gobierno.

Según Tomás Straka, a diferencia de otros gobiernos que dominaron la región en la primera década del siglo XXI, como los de Lula Da Silva, Rafael Correa, Pepe Mujica y Evo Morales, el chavismo decidió llevar las cosas por un camino más radical. Esto fue así porque:

Tomó decisiones más temerarias en la administración de los recursos, pero, en proporción a aquellas apuestas, los resultados fueron más graves cuando las cosas no salieron como se esperaban.

Se trazó metas más altas e hizo más ruido internacional, pero, en proporción a aquellas apuestas, los resultados fueron más graves cuando las cosas no salieron como se esperaban.

Descontando los años del boom petrolero y los indicadores sociales que entonces hicieron aplaudir al mundo, el chavismo no logró ofrecer la estabilidad política, el crecimiento económico y la disminución de la pobreza que se vieron en otros países de la región.

Según Luis. A Romero, con la renuncia del presidente De la Rúa terminó el breve interludio de un gobierno no peronista en el ciclo del segundo peronismo. Esto fue así porque:

Los datos duros de la economía ya indicaban en 1999 que, salvo algún cambio importante en las condiciones externas, el derrumbe fiscal era imposible de evitar.

En los dos años de gobierno de la Alianza los datos cambiaron para peor, más aun, con la nueva política de Estados Unidos y el FMI.

Entre mediados del siglo XX e inicios del XXI, hubo en Argentina numerosos cambios de gobiernos y de régimen político. Entre ellos se puede mencionar:

La reelección de Menem no generó un cambio de régimen político.

El paso del gobierno de Adolfo Rodríguez Saá a Eduardo Duhalde fue un cambio de régimen político.

Según Luis A. Romero, durante la presidencia de Carlos Menem, su canciller, Guido Di Tella, inició negociaciones con Inglaterra por las Malvinas abandonando algunas cuestiones tradicionales de los reclamos argentinos con el fin de solucionar otros temas. Entre ellos se encontraban:

La postergación de discusiones sobre la cuestión de la soberanía.

La incorporación de cuestiones vinculadas a los derechos pesqueros.

Según Sebastián Linares se afirma que el sorteo para cargos públicos tendría un efecto “sanitizante”. Esto sería así porque:

El sorteo solo es controlado por el azar.

En el sorteo, el clientelismo político y el nepotismo son neutralizados o al menos son severamente obstaculizados.

En los últimos meses de 2001, el fantástico nivel alcanzado por el "riesgo país" argentino descartó cualquier posibilidad de acceso al crédito internacional. Se corporizó así el fantasma del cese de los pagos de la deuda. Luis A. Romero afirma que esto ocasionó que:

Unos sacaran sus dólares del país; otros retiraran sus depósitos de los bancos. La corrida amenazaba con destruir todo el sistema bancario.

Comenzaran los saqueos en el Gran Buenos Aires y en otros grandes centros urbanos. En los barrios populares fueron asaltados muchos supermercados pequeños, aprovechando la sospechosa pasividad de las fuerzas policiales, que se limitaron a proteger a grandes cadenas.

Según Armando Chaguaceda y Eloy Viera, el régimen cubano, como quiera que se lo evalúe, no pasa un test serio de democraticidad formal o sustantiva. Esto es así porque:

Posee claras falencias en sus horizontes liberales, republicanos y socialistas.

La forma real del poder en la isla es un socialismo de Estado y una autocracia con un núcleo familiar y militar ‒monopolizadora del poder, el saber y la riqueza‒.

Según el video con la entrevista a Miguel Ángel Quintana Paz, el académico afirma que la ideología “woke” modifica la tradición judeocristiana en la idea de darle protagonismo al sufriente, a la víctima, eliminando la idea de perdón o reconciliación. Esto es así porque:

En la ideología woke se te desprecia si has cometido un error, si te has comportado de una manera inadecuada en un momento determinado de tu vida, aunque haya sido hace 20 o 30 años. Eso puede volver siempre.

En la ideología woke si has cometido un error, hagas lo que hagas, lo único que te queda es pedir perdón, pero aún, incluso si lo pides, nunca se te da.

En el video sobre la política del futuro, Julia Pomares afirma que los líderes políticos cada vez privilegian más las identidades locales pero al mismo tiempo enfrentan problemas que son cada vez más globales, esto genera complicaciones, como por ejemplo:

Los países hoy son muy grandes para los problemas pequeños, pero muy pequeños para los problemas grandes.

Haya incertidumbre sobre un posible mundo de grandes empresas que ostenten mucho del poder económico global junto a un gobierno mundial que tome decisiones alejado de las sociedades y las personas.