1/19
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
|---|
No study sessions yet.
Quelles sont les deux grandes catégories de recours de plein contentieux ?
Le contentieux objectif de pleine juridiction et le contentieux subjectif de pleine juridiction.
Qu’est-ce qui distingue fondamentalement le RPC du REP ?
L’étendue des pouvoirs du juge : le juge peut modifier, substituer, fixer une somme, réformer la décision, et non seulement annuler.
À quel moment le juge apprécie-t-il la légalité en RPC objectif ?
En principe au moment où il statue, et pas seulement au moment de l’édiction de l’acte.
Pourquoi le juge apprécie-t-il parfois la légalité au jour du jugement ?
Pour pouvoir appliquer une loi nouvelle plus douce intervenue après les faits.
Quels sont les grands domaines du RPC objectif ?
Le contentieux fiscal, le contentieux des actes pécuniaires, le contentieux électoral, le contentieux des sanctions administratives infligées aux administrés.
En quoi consiste le RPC objectif dans le contentieux fiscal ?
Le contribuable peut obtenir la décharge ou la réduction de l’impôt, et le juge peut fixer lui-même la somme due.
Qu’est-ce qu’un acte pécuniaire en RPC objectif ?
Une décision portant sur une somme due en application d’un texte (pension, aide sociale, allocation, créance publique, etc.).
Quels sont les pouvoirs du juge sur les actes pécuniaires ?
Il peut annuler, réformer, fixer ou recalculer le montant dû.
Quel est le rôle du juge dans le contentieux électoral ?
Il peut annuler l’élection, rectifier les résultats ou proclamer élu le candidat réellement vainqueur (ex : CE, 14 septembre 1983 Élection municipale de La Queue-en-Brie).
Que peut faire le juge en matière de sanctions administratives infligées aux administrés ?
Annuler la sanction, réduire le quantum, appliquer une loi plus douce (ex : Avis CE, 9 juillet 2010 permis à points).
Quelle distinction faut-il faire pour les sanctions ?
Sanctions contre administrés = RPC objectif ; sanctions disciplinaires contre agents publics = en principe REP avec contrôle de proportionnalité.
Pourquoi dit-on que le RPC objectif est un contentieux « hybride » ?
Car il porte comme le REP sur la légalité d'un acte, mais avec des pouvoirs élargis (réformation, substitution, fixation d’une somme).
Qu’est-ce qui caractérise le plein contentieux subjectif ?
Le requérant demande la reconnaissance d’un droit subjectif (ex : indemnisation, droit contractuel).
Quels sont les deux grands domaines du plein contentieux subjectif ?
Le contentieux de la responsabilité administrative et le contentieux contractuel.
Quel est l’objet du contentieux de la responsabilité en RPC subjectif ?
Obtenir réparation d’un préjudice : responsabilité pour faute, sans faute, responsabilité contractuelle.
Quels pouvoirs le juge exerce-t-il en matière de responsabilité ?
Il peut reconnaître la faute, établir le lien de causalité, fixer le montant de l’indemnisation, condamner l’administration.
Quel est l’objet du contentieux contractuel ?
Les litiges relatifs à l’exécution, l’interprétation, la modification ou la résiliation d’un contrat administratif.
Quels sont les pouvoirs du juge en contentieux contractuel ?
Modifier des clauses, ordonner des indemnisations, résilier un contrat, rééquilibrer financièrement le contrat.
En quoi le RPC subjectif diffère-t-il du REP ?
Le juge ne contrôle pas seulement un acte : il statue sur l’existence d’un droit subjectif du requérant.
Pourquoi dit-on que le juge dispose d’un pouvoir très étendu en RPC subjectif ?
Parce qu'il peut condamner l’administration, modifier des droits, adapter un contrat, ou fixer des réparations.