1/84
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No study sessions yet.
Pourquoi les règles de procédure sont-elles fondamentales en Common Law
Parce que les voies d’action priment sur les droits eux-mêmes selon la maxime « Remedies precede rights »
Que signifie la maxime « Remedies precede rights »Les voies d’action (remedies) priment sur l’existence abstraite des droits
Qu’est-ce qu’un WRIT
L’acte qui initie la procédure en Common Law
Quelle est l’origine du WRIT
À l’origine, une ordonnance royale écrite déclenchant la procédure judiciaire
Que précise le WRIT
Il précise la nature du litige, la violation alléguée et la sanction applicable
Quelle est la maxime associée au WRIT« Where there is no WRIT, there’s no RIGHT »
Que signifie « Where there is no WRIT, there’s no RIGHT »S’il n’y a pas de WRIT, il n’y a pas de droit
Quelle est la conséquence d’une erreur de WRIT
L’affaire est perdue même si le fond est solide
Quels sont des exemples de WRIT
Writ of debt (action liée à une dette), Writ of covenant (violation de convention)
Quelle est une conséquence actuelle du système des WRITs
L’existence d’avocats spécialisés dans certaines procédures
Quels sont les inconvénients du système procédural de Common Law
Procédures lentes car techniques, coûteuses, risquées pour le justiciable, la moindre erreur peut faire perdre le procès
Pourquoi le système est-il dissuasif
Pour les personnes disposant de peu de temps ou de moyens
Qu’implique la coexistence des procédures de Common Law et d’Equity
Elles ont longtemps fonctionné en parallèle
Quelles sont les conséquences de cette coexistence procédurale
Moindre prévisibilité, risque de mauvais choix de voie, contradictions possibles
Pourquoi a-t-on cherché à combiner Common Law et Equity dans les juridictions pénales internationales
Pour intégrer le meilleur des deux systèmes
Quel est le coût de cette combinaison procédurale
Une extrême complexité des procédures
Quel exemple illustre les limites des procédures trop sophistiquées
Le procès de Slobodan Milošević
Quand débute le procès de Slobodan Milošević
Le 12 février 2002
Quelle est la situation du procès au 11 mars 2006
Il est toujours en cours
Que se passe-t-il avant la fin du procès de Milošević
Il est retrouvé mort dans sa cellule au centre de détention
Que montre cet exemple
Les limites pratiques d’une procédure trop lourde et sophistiquée
Comment se sont développées historiquement les procédures civiles britanniques
À partir de la pratique et des WRITs
Quel rôle jouait le WRIT dans la procédure civile britannique
Il déterminait la procédure spécifique applicable
Que mentionnait le WRIT dans la procédure civile
La faute, le droit violé et l’injonction de comparaître
Quelles sont les positions initiales dans un procès civil britannique moderne
Celle du demandeur et celle du défendeur
Quelle est la caractéristique principale du procès civil britannique
Il est essentiellement oral
Pourquoi l’oralité s’est-elle imposée historiquement
Parce que la population ne savait pas lire
Quelle est aujourd’hui la place du jury en matière civile au Royaume-Uni
Les jurys ont quasiment disparu
Qu’est-il advenu des procédures de Common Law et d’Equity
Elles ont été fusionnées
Quelle proportion des procès civils britanniques se déroule avec jury
Moins de 1 %
Comment se déroule généralement un procès civil britannique
En une seule fois, sans longues interruptions
Comment se caractérise la procédure pénale britannique actuelle
Par une forte sophistication des droits de la défense
Quelle était la situation de l’accusé au XVIᵉ siècle
Il était détenu jusqu’au procès, sans témoins et parfois sans avocat
Dans quels cas l’accusé n’avait-il pas droit à un avocat
Notamment en cas de trahison
Quelles juridictions jugent aujourd’hui les affaires pénales mineures
Les Magistrates’ Courts
Quelles juridictions jugent les affaires pénales les plus graves
La Crown Court
Quel rôle peut jouer le juge pénal britannique contemporain
Poser des questions et demander l’audition de témoins
Comment se caractérisent les procédures américaines
Elles sont encore plus accusatoires
Quelle est la place du jury populaire aux États-Unis
Elle est très importante par rapport au Royaume-Uni
Quelle particularité existe dans certains États américains
L’existence de plusieurs niveaux de jury
Quelle conséquence majeure découle de ce système
Un risque d’inégalité entre justiciables
Pourquoi existe-t-il une inégalité entre justiciables aux États-Unis
Les plus riches peuvent s’offrir les meilleurs avocats
Quelle est la conséquence procédurale de cette inégalité
L’exploitation des moindres défauts de procédure
Quelle situation peut exister pour les mêmes faits
Échec au pénal mais succès au civil
Quel exemple célèbre illustre cette situation
L’affaire O.J. Simpson
Quelle est la décision pénale rendue le 3 octobre 1995
O.J. Simpson est déclaré non coupable
Pourquoi le jury pénal l’acquitte
Parce que la culpabilité n’est pas établie au-delà de tout doute raisonnable
Quelle est la décision civile rendue en 1997
Il est condamné à verser des dommages-intérêts
Pourquoi les décisions pénale et civile diffèrent
Le jury civil n’est pas soumis au même degré de doute raisonnable
Quel est le rôle du juge en Common Law selon René David
Dégager une règle de droit adaptée au cas d’espèce
Quelle est la première démarche du juge en Common Law
Vérifier l’existence d’un précédent applicable
Quelle locution latine fonde le système des précédents« Stare decisis »
Que signifie « Stare decisis »Que la décision demeure
Quels sont les deux types de précédents
Le précédent vertical et le précédent horizontal
Qu’est-ce qu’un précédent vertical
L’obligation pour une juridiction inférieure de suivre une juridiction supérieure
Pourquoi le précédent vertical est-il le plus contraignant
Parce qu’il s’impose hiérarchiquement
Qu’est-ce qu’un précédent horizontal
L’obligation de suivre une décision d’une juridiction de même niveau
Quelle est la valeur du précédent horizontal en Common Law
Il est fortement respecté
À quel niveau sont réservés les revirements de jurisprudence
Au niveau des juridictions suprêmes
Quelles juridictions peuvent opérer un revirement
La Cour suprême, la House of Lords ou la Supreme Court
Pourquoi les revirements horizontaux sont-ils rares
Pour préserver la stabilité de la jurisprudence
Quel exemple illustre les hésitations sur le précédent horizontal
Le litige de 1998 entre les tramways de Londres et le Conseil de Londres
Quelle exception est introduite en 1966
La possibilité pour la Haute juridiction de s’écarter de sa propre jurisprudence
Qui introduit cette exception
Le Lord Chancellor
Quelle juridiction est concernée
House of Lords puis Supreme Court
Quel est l’effet de cette règle sur la Haute juridiction
Elle est liée à ses précédents horizontalement
Quel est l’effet sur les juridictions inférieures
Elles sont liées verticalement
Quel outil moderne renforce l’accessibilité des précédents
Un site de publication électronique systématique des décisions
Qu’est-ce que le ratio decidendi
La raison juridique principale qui fonde la décision
Quelle est la valeur juridique du ratio decidendi
Il est obligatoire et constitue le précédent
À qui s’impose le ratio decidendi
Aux juridictions inférieures
Qu’est-ce que l’obiter dictum
Des propos accessoires non nécessaires à la solution
Quelle est la valeur juridique de l’obiter dictum
Il n’est pas contraignant
Quelle est la mission du juge face à un arrêt
Identifier le ratio decidendi et distinguer l’obiter dictum
Que doit analyser ensuite le juge
Le degré d’analogie entre les faits
Que fait le juge lorsqu’un précédent est applicable
Il applique l’analogie
Que fait le juge lorsqu’un précédent est inadapté
Il opère une distinction fondée sur les faits
Que se passe-t-il lorsqu’aucun précédent n’existe
Le juge crée une solution nouvelle
Quel exemple illustre l’absence totale de précédent
L’affaire du Dr Simon
Quels sont les faits de l’affaire du Dr Simon
Un médecin grave ses initiales sur des patients sous anesthésie
Quelle sanction est prononcée
10 000 livres d’amende et radiation de l’ordre des médecins
Quelle métaphore décrit le droit anglais
Le peuple anglais est plus jardinier qu’architecte
Que signifie cette métaphore
Le droit évolue de manière organique par ajustements successifs
Quelle citation résume cette conception du droit« The life of the law has not been logic but experience »
Quelle est la conclusion générale sur le droit en Common Law
C’est un outil social vivant façonné par la pratique judiciaire