Looks like no one added any tags here yet for you.
Innovación estratégica
La innovación estratégica puede ser una forma interesante de obtener ventajas competitivas
Esta innovación no viene dada por el producto como vimos principalmente algunas clases atrás
Las características centrales de la innovación estratégica pasa por innovar en el modelo de negocios.
Innovación en la forma de ofrecer algo
Ejemplos: Airbnb, Uber
¿Qué parámetros tener en cuenta para generar valor?
Cambio en la base de clientes
Cambio en lo que se le ofrece al cliente
Cambio en como se le ofrece valor al cliente
La búsqueda de la Innovación Estratégica
Mirar los cambios que se dan en el entorno y encontrar oportunidades
Huecos creados por:
Tecnología
Entorno/regulatorio
Sociales
¿Es la innovación estratégica recomendable para cualquier empresa?
Siempre es deseable pero hay que analizar los recursos y ser conscientes de que no siempre la empresa se adapta a la innovación en el modelo de negocio.
Sobreviviendo a una innovación estratégica (Preguntas)
Hay que tratar de entender cómo sobrevivir a una innovación estratégica de un competidor.
¿Cómo afrontó una innovación estratégica en mi mercado?
¿Debo inmediatamente cambiar mi modelo de negocio?
¿Tengo los recursos para adaptar/cambiar mi modelo de negocios?
La estrategia ambidiestra
Una solución ante un innovador disruptivo podría ser el desarrollo una estrategia ambidiestra: Sostener el modelo tradicional pero también mantener una unidad separada con el nuevo modelo para no seguir perdiendo mercado ante competencia.
La estrategia ambidiestra está asociada muchas veces a la segunda marca.
Seguir con el segmento de clientes que tengo y ofrecer otra propuesta que apunte a nuevo segmento (para ubicar nuestra innovación disruptiva)
Especial atención a no perder sinergias ni recursos con las nuevas unidades
La estrategia ambidiestra: algunas preguntas a considerar
¿Debo mantener el mismo lugar físico para ambas unidades?
¿Debo mantener la misma marca?
¿Debo mantener la cultura organizacional?
¿Qué hacer con los disruptores de bajo costo?
Atacarlos
Competir → estrategia ambidiestra como opción
El eje debe estar en que la nueva operación genere dinero y no solamente se concentre en atacar al rival de bajo costo. Estas últimas en general no tienen éxito.
Tener cuidado y tratar de no debilitar la estructura de mi negocio.
Coexistir
Buscar nicho y diferenciarse (importancia de los recursos internos)
Para mostrarme diferente tengo que convencer que mis recursos son mejores que los de los demás
La coexistencia implica un desafío:
Convencer al cliente de que lo que estoy ofreciendo tiene un valor diferencial
Tiene que ver con los recursos de la empresa, pero también con las características de la industria
Reconvertirse en bajo costo
Estos rivales no están preocupados por
la competencia tradicional, sino por los precios.
Hay que tener precios aún mejores que los competidores de bajo costo
Estrategia corporativa
¿Cuál es la pregunta central dentro de la estrategia competitiva?
Cómo compite una empresa en su mercado
En la estrategia corporativa el eje no radica en el cómo, sino en el qué
¿Cuál es la pregunta central dentro de la estrategia corporativa?
Dónde compite una empresa
Lugares
Qué actividades (ir más allá de una unidad productiva)
Empresa especializada y empresa diversificada
Pregunta inicial: la firma, ¿está en más de una industria?
Si la respuesta es no, estamos hablando de una firma especializada → la firma centrada en un sólo sector
Si la respuesta es sí, hablamos de diversificación vertical y diversificación horizontal
Diversificación (Defin.)
Una firma - o conglomerado - que posee varias unidades de negocios.
Existen dos tipos de diversificación:
Diversificación vertical
Las unidades de negocio están ligadas en las cadenas productivas
Diversificación horizontal
Las unidades de negocio no están ligadas en las cadenas productivas
Comparando especialización y diversificación
Especialización
Economías de escala
Concentración y eficientización de actividades
Diversificación
Problemas de coordinación
Peso político
Incentivos débiles
Diversificación del riesgo
Romper con ciclos de industria
Imagen integral del negocio
Tres pruebas antes de diversificarse
Evaluar cuán atractivo es el sector para la empresa
1 + 1 > 2: esta es la ventaja comparativa.
Juntando dos partes, genero más que las dos por separado. En esta instancia se aplica el concepto de sinergia (la suma de las partes es mayor que el todo)
Evaluar costo de entrada
El costo de entrada no debería ser mayor a la sinergia
Evaluar generación de ventaja competitiva
La diversificación vertical
¿Es mejor comprar para evitar costos adicionales de hacer el producto?
Si bien internalizar una unidad de negocio significa un ahorro de costos, también requiere:
Invertir en algo que no es mi core business (mientras que ese presupuesto podría destinarse a fortalecer o hacer crecer mi negocio)
Coordinar la logística y gestión
La diversificación vertical: ¿cuándo sí y cuándo no?
SÍ
Altas regulaciones/impuestos
Asimetría de información
Incertidumbre
NO
Estrategias individuales muy disímiles
La integración va a llevar muchas controversias porque las estrategias son diferentes
Escalas diferentes
En general no es conveniente internalizar unidades de negocio con mayor escala que la nuestra
Si no satisface nuestra demanda, o si excede nuestra demanda, puede ser un problema internalizar
Necesidades de actualización constante/flexibilidad
Si la industria cambia constantemente, no es conveniente internalizar una unidad de negocio rígida
Economías de ámbito
Elemento conceptual que en cierta medida compite con la especificación y diversificación (vertical y horizontal)
Rol clave de los recursos
Cuanto más generalizables sean, más capacidad para diversificar
También pueden ser físico
Estrategia internacional (y busquedas)
Para expandir mi negocio a otro país debe haber motivos, porque esto requiere un desafío mayor y no es gratis ni sencillo.
La estrategia internacional no es replicar la estrategia del país de origen. Irse al exterior implica desafíos.
Búsqueda de recursos únicos
Resource seeking investment
Búsqueda de economías/nuevos mercados
Ir en búsqueda de mercado
Búsqueda de eficiencia
A partir de costos
A partir de adquisición de nuevas técnicas/tecnologías
Elementos externos que motivan la internalización:
Expansion de competidores
Capitalizar la convergencia de las tendencias de los consumidores y necesidades universales
Seguir a nuestros clientes en su expansión internacional
Modelo CAGE (Distancias)
Pensar a las distancias dentro de estas dimensiones:
C (Culturales)
A (Administrativa)
Cambios en las reglas del juego (política, leyes, regulaciones)
G (Geográfica)
Es la distancia que más se redujo con el tiempo
E (Económicas)
Factores como el poder adquisitivo, el costo relativo de los factores (por ej la mano de obra)
Antes de invertir en el exterior uno debe hacer un análisis de la distancia. Mirar más allá de los factores económicos del país. Hay que enfocarse en las diferencias de establecerse en otro país con respecto al país de origen.
Modos de entrada
Exportación
Joint Venture (entrar con un socio local)
IED - Empresa subsidiaria controlada completamente
Abriendo desde cero
Adquirir una empresa local
Franquicias/Licencias
Ventajas y desventajas de cada modo de entrada
Temas a considerar para elegir un modo de entrada
Objetivos de la firma
Características del mercado y el entorno
Características y recursos internos de la firma
Estrategias de entrada
La estrategia de entrada a un nuevo mercado puede tomar diferentes variantes:
La estrategia de réplica de casa
El eje de mis negocios está basado en mi headquarters (mi casa matriz)
Una ventaja de esto es la simpleza y bajos costos
Sin embargo, replicar lo que se hace en la casa central puede no funcionar en el extranjero. Volvemos a las distancias y diferencias internacionales que pueden limitar la adaptación.
Estrategia multidoméstica o localizada
Dar la autonomía a tu filial para que desarrolle el producto y lo acomode a las necesidades del propio lugar
Ventajas: Se genera un nivel de adaptabilidad al mercado local.
Desventajas: Pueden existir fallas de coordinación entre casa matriz y filial (esto puede generar que la filial se desalinea o pierda la esencia de marca). Es más costoso adaptarse a cada lugar.
Estrategia global
Esta estrategia no es tan diferente a la réplica de casa, pero lo que cambia es el eje. No es diferente porque ofrecemos el mismo producto en todo el mundo.
Ventajas: es más barato. Permite mantener el estándar de la marca.
Desventajas: falta de flexibilidad
La estrategia de réplica de casa, de estrategia multidoméstica y estrategia local son tipos ideales.
Estrategias de entrada | Actividades
¿Por qué la internacionalización de empresas de países emergentes es un fenómeno importante?
Como fenómeno global (está pasando)
Gran despegue de empresas de países emergentes
Líderes globales provenientes de países en vías de desarrollo (Embraer, Techint, Tata, Lenovo)
La perspectiva del país
Balanza de pagos
Externalidades positivas (emulación de tecnología y técnicas de vanguardia)
Empleo calificado
Los cargos más ejecutivos suelen estar todos en la casa matriz
La perspectiva empresarial
Crecimiento y economías de escala
Posicionamiento global de marca
Diversificación de riesgo
Obtención de nuevas capacidades
Pueden ser tecnologías
Mejor acceso al crédito
Aprendizaje y asimilación de técnicas que están en el state of the art → Mayor eficiencia
Problemas de las empresas de países en vías de desarrollo tienen para innovar y posicionarse como un jugador global:
Ausencia de Mercado de Capitales
Sistemas de producción hiper eficientes
Pero generalmente commodities
Baja protección a contratos
Flexibilidad y adaptabilidad como capacidades de Management
“Tropicalized innovation”
Sistemas de innovacion poco desarrollados
Innovacion Frugal
Ofrecer el mismo producto pero más barato
Technology Push Innovation vs Consumer Pull Innovation
Technology Push: El eje está en hacer algo revolucionario
Consumer Pull: El eje está en el consumidor, y es lo que suele ocurrir en los paises emergentes.
Operaciones conjuntas como alternativas estratégicas
Hay diferentes formas de operación conjunta:
Fusiones
Adquisiciones
Alianzas
Joint Venture (es un tipo de alianza): habiendo una empresa A y una empresa B, un joint venture crea una empresa C que es de los dos y opera independientemente. El equity de la empresa C es compartido.
¿Cómo las alianzas generan valor?
Ahorros
Generar nuevas oportunidades de negocio
Sinergias por co-branding
Compartir conocimiento
Alianzas estratégicas: estructura y tipos
Hay alianzas estratégicas donde se comparte equity y otras donde no. Equity se refiere a estructura de propiedad y acciones.
Se comparte equity
Joint Venture
Cross holding
Tengo una empresa A y una empresa B, y A adquiere parte de B (y aparte hacen una alianza).
No se comparte equity
Acuerdos comerciales/marketing
Consorcios
Selección de socios ¿Qué elementos debería buscar en un socio?
¿Qué elementos debería buscar en un socio?
Que tenga recursos complementarios
Que compartan riesgo
Que tengan apertura cultural y organizacional
Selección de socios: desafíos
¿Qué problemas pueden surgir en la alianza?
Incompatibilidades (organizacionales o estratégicas)
Problemas de manejo (dinámicas de poder)
Peleas internas por quien toma el poder
Holdup problem
Moral hazard / Free rider
¿Qué problemas pueden surgir por la alianza?
Apropiabilidad de conocimiento
Dependencia de la alianza para desarrollar negocio integral
Problemas en Fusiones y Adquisiciones
La evidencia empírica demuestra que:
Solo un 20% de las funciones resultan exitosas
Un 60% generan pobres resultados
Un 20% son claramente fallidos
¿Cuáles pueden ser problemas recurrentes?
Problemas de integración
Exceso de diversificación o expansión geográfica
Mala evaluación previa
Dificultad para generar sinergias
Exceso de deuda
Claves para F&A exitosa
¿Qué elementos les parecen claves para una F%A exitosa?
Realizar un buen due diligence previo
No pagar un precio excesivo por la firma
Seleccionar firmas que generen sinergias
Evitar comprar firmas que comprometan nuestro nivel de deuda
Plan integración armonioso / evitar fuga de capital humano valioso
Evitar una guerra política dentro de la empresa
Más importante cuando se trata de una “fusión de iguales”
Especificar las líneas de autoridad
¿Qué es RSE? (Actividades)
En un sentido amplio podría definirse como la forma en que la firma negocia su lugar dentro de la sociedad.
Actividades o problemáticas que tienen que ver con la RSE:
Ayuda e promoción de desarrollo social
Creación de trabajo
Salarios sustentables
Externalidades para la sociedad
Derechos humanos
Posición con respecto a terrorismo
Posición contra gobiernos autoritarios
Cuestiones medio Ambientales
Emisión de gases
Consumo de Agua y Energía
Cambio climático
Derechos Laborales
Condiciones de Trabajo
Trabajo Infantil
RSE: Una Mirada Crítica
Si bien desde el punto de vista moral o ético en general la RSE es bien vista, para Karnani podría ser potencialmente un problema para la firma.
El autor sugiere que una empresa no siempre puede generar beneficios y hacer el bien social.
Cuando los beneficios y el bien social están alineados la RSE es posible.
El problema es si los beneficios de la empresa están opuestos con el bien social.
RSE: El valor compartido
Kramer y Porter sugiere crear valor compartido (shared value)
Shared value es generar algo que beneficien a la firma pero también a la sociedad
Generar situaciones de win-win.
No es discrecional ni tiene que ser visto separado sino como íntegro al proceso de producción
Esto generará una nueva forma de evaluar recursos.
RSE: La pregunta es ¿cómo se puede generar este valor compartido?
Redefinir los productos que se ofrecen
Permitir el desarrollo local de proveedores
Negocios Sustentables
Una dimensión que en los últimos tiempos ha venido creciendo en atención tiene que ver los negocios sustentables.
La sustentabilidad hace eje en el efecto del accionar de las firmas principalmente sobre el medio ambiente (si bien no es exclusivo)
La disyuntiva entre ser amigable con el medio ambiente y tener competitividad es falsa
Incluso la sustentabilidad puede funcionar como madre de cambios organizacionales e innovaciones
Permite:
Crear nuevos negocios
Ahorrar insumos
Perspectiva de la firma: coimear o no coimear
(+) Incrementa las chances de obtener el contrato o proyecto
(+) Genera ventajas adicionales con respecto a la competencia
(+) Permite evadir regulación costosa y/o ineficiente
(-) Una vez que se coima, esto es una inversión hecha. La posición en la negociación cambia. Firma puede ser sujeto a más pedidos de coimas.
(-) Mala reputación en el ambiente de negocios
(-) Mala reputación dentro del Estado. Se puede volver un blanco fácil
(-) Mala cultura interna dentro de la firma