Római jog - Kötelem biztosítékai

Kötelem biztosítékai általában

adós fizetőképtelenség esetére:

- kezesség (in personam, személyi jellegű)

- zálogjog (in rem, dologi jellegű)

adós fizetőképesség előmozdítására

- kötbér

- foglaló

A kezesség fogalma

A kezesség olyan járulékos kötelem (/obligatio accesoria/), amely egy másik kötelem - főkötelem (/obligatio pricipalis/) - teljesítését biztosítja azáltal, hogy a kezes a főadós (/debitor pricipalis v. reus pricipalis/) - nemteljesítése esetére kötelezi magát a főadósi kötelezettség teljesítésére.

A kezesség története

A STIPULATIO FORMÁJÁBAN LÉTREHOZOTT KEZESSÉG

sponsio / fidepromissio közös jellemzői

-csak szóbeli kötelmekhez járulhattak

- ha egyszer létrejöttek továbbiakban függetlenek voltak a főkötelemtől

- a kezességi kötelem örökösre nem szállt át

- csak 2 évig állott fent

- több kezes esetén tartozás fejenként megoszlott

a)Sponsio [esküvel ígérem]

- eleinte mindazon stipulatiok, amelyekben a szakrális spondeo igét használták

- később a kezesség alapítás egyik fajtája (kezes elnevezése: sponsor)

- kizárólag római polgárok számára

b) fidepromissio [becsületemre ígérem]

- latinjogúak és peregrinusok is használhatták

- préklasszikus kortól fideiussió (nem a főadós által megígért, hanem a tényleges tartozásra vonatkozik)

A MEGBÍZÁS FORMÁKÁBAN LÉTREHOZOTT KEZESSÉG [/mandatum qualificatum/]

- klasszikus korban a kezességet formátlan pénzhitelezésére szóló megbízással hozták létre

- a kezes (mint megbízó: /mandator/) megbízza a hitelezőt,(megbízott: /mandatarius/)hogy hitelezzen bizonyos összeget a főadásnak

Tartozáselismerés formájában létrehozott kezesség [constitutum debiti alieni]

- ha valaki egy másik személy tartozását elismerte -> kezesként felelt

Fejlett kezesség főbb elvei

a) a kezesség mindig járulékos kötelem

A járulékosságból kifolyólag:

- kezes nem lehet többre kötelezve mint a főadós

- ha a főkötelem megszűnik a kezes szabadul

- a főadóst megillető exceptio a kezest is megilleti

b) a kezesség nem csak stipulatios, hanem bármilyen más kötelem biztosítására szolgálhat

- akár jövőbeli, akár természetes kötelemre is

c) a kezesség nem személyhez tapadó kötelem

- átszáll a kezes örököseire (időbeli korlátozás nélkül)

d) több kezes egyetemlegesen felel

- /beneficium divisionis/: ha bármilyikük kérné a tartozás megoszlik a fizetőképes kezesek között [Hadrianus rendelete, !megosztás kedvezménye!]

e) a hitelező szabadon választhat ,hogy a főadóst vagy a kezest pereli készfizető kezesség

*Sortartás kedvezménye /beneficium ordinis/: a hitelezőnek előbb a főadóson kell megpróbálni behajtani, csak utána lehet a kezeseken (Iustinianus)

f) a fizető kezes bizonyos értelemben a hitelező helyébe lép

- megkapja a hitelező kereseite

- esetleges egyéb biztosítékait (pl. zálogjog)

Fiducia (cum creditore contracta)

Olyan mancipatió, melynek alkalmával a hitelező ünnepélyesen megigérte ,hogy a dolgot, amelyet mancipációval megszerez, bizonyos feltételekel macipáció útján visszaszolgáltatja az adósnak

- bizalmi megállapodás (mivel mancipatio nem tartalmazhatott feltétel) -> visszaadás csak a szótartás, tisztesség garantálja

- tárgya csak res mancipi lehetett

- a hitelező a tárgyat az adóstól civiljogi tulajdonba kapott

- ha nem mantipatioval v. in iure cessioval szolgáltatták vissza a tárgy -> másik fél elbirtoklás utján visszaszerezhette

- KÖTELMI KERESE (actio fiduciae): a zálogadós perelhetett a dolog kiadása / kártérítés iránt

-> nem teljes biztonság az adós számára: ugyanis a hitelező (civiljogi tulajdonosként) elidegeníthette a dolgot -> ekkor az adós csak kötelmi jogi alapon kártérítésre perelhette a fides megsértése miatt

Pignus ["kézi zálog"]

A praetor a formátlanul birtokló hitelezőnek:

a) a teljesítés előtt vele szemben fellépő adós rei vindicatiojával szemben exceptiót adott

b) mindenkivel szemben birtokinterdictumokat

c) később in rem actio-t is adott

- adós csak birtokot ruház a hitelezőre

- VINDICATIO PIGNORIS [hitelező keresete]

- pignus-nál kelettkezett gazdasági hátrány mégerősebb ( a dolog kiesik a gazdasági vérkeringésből mert a hitelező nem használhatta az)

Gazdasági hátrány kiküszöbölése:

a) a hitelező gyakra visszaadta a dolgot az adósnak (predicariumba v. bérbe)

b) antichrésis esete

- szokássá vált ,hogy megállapodással a hitelező kamatok fejében használhatta a zálogtárgyat

- a hitelező által beszedett gyümölcsök, ill. használat értékét levonták a kamattartozásból

- ha a használat értéke meghaladta a gyümölcsök értékét akkor a főkövetelésből

- ha még így is maradt felesleg: hitelezőnek ki kell adnia

c) eladási jog [ius distrahendi]: Ha az adós a lejártakor nem teljesít a hitelező eladhatja a dolgot ->vétel árból kielégíthette követeléseit

Hypotheca ("jelzálog")

- zálogjog puszta megegyezéssel jön létre

- Ulpianus: Hyphotecanal még a birtok sem kerül át a hitelezőhöz

in peresonam hatályú INTERDICTUM SALVIANUM: interdiktuális módon biztosította a haszonbérbeadót ,hogy a haszonbérlőjével kötött formátlan megegyezés alapján bérlőjének a bérleménybe bevitt dolgai a bérleti díj biztosítésére zálogul szolgáljanak

in rem hatályú ACTIO SERVIANA: praetorok keresetet adta a haszonbérbeadónak nemcsak a haszonbérlővel, de bárki más ellen is, akinél a bérleménybe bevit és lekötött vagyontárgyak találhatók

actio Serviana utilis v. actio hypothecaria

Keresetet adta akkor is amikor az adós hitelezővel puszta megállapodással alapított zálogot -> tehát nem csak haszonbérlet hanem bármely más jogviszony körében is

Zálogjog keletkezése + fogalma

FOGALOM: A zálogjog olyan IN REM ACTIOVAL ellátott jog, amelynél fogva valamilyen vagyontárgy egy követelése biztosítékául szolgál akkánt ,hogy az adós a lejártakor nem teljesítene, a hitelező jogosult ez a vagyontárgyat értékesíteni és a követelését a vételárból kielégíteni

Zálogjog keletkezése: felek rendelkezése / törvény / bírói intézkedés

a)FELEK RENDELKEZÉSE

- fiducia esetén: a mancipatio

- zálogtárgy birtokba adása esetén pignus

- alakszerűtlen, de peresíthető pactum hypothecae

b)TÖRVÉNYI ZÁLOGJOG

- a bérbeadót a bér biztosítására a bérleménybe bérlő által bevitt dolgokon külön kikötés nélkül is megillető zálogjog

- haszonbérletnél a bérlő által megszerett gyümölcsökön fenálló zálogjog

- a feleséget hozománya visszakövetelésének biztosítására és a férfi vagyonkezelés esetén a férje vagyonát megillető zálogjog

- a gyám és a gongnok vagyonát terhelő zálogjog

HATÓSÁGI v. BÍRÓI INTÉZKEDÉSBŐL keletkező zálog

pl. praetori birtokbautalásoknál v. marasztalt adós vagyonára vezetett végrehajtásnál

Zálog jog tárgya

- eredetileg testi dolgon később már mindent zálogba lehetett adni

- klasszikus kor: már bizonyos jogosultságokat is el lehet zálogosítani pl. követelés, felülépítményi jog stb.

- általános egyetemes zálogjog [hyphoteca generalis]: az adósnak minden meglévő, sőt leendő vagyona is zálogjogi megterhelés alá került (ált. törvényi zálogjog)

- alzálog [pignus pignoris v. subpignus]: a hitelező a nálla lévő zálogtárgyat harmadik személynek zálogba továbbadhatja (ilyenkor az alzáloghitelező szerzi meg az eladási jogot ill. annak elsőbbségét)

zálogjog tartalma

a) érvényesítése a hitelező részére in rem actiot eredményez

(a hitelező bárkitől követelheti a dolgot)

- a követelés és járulékai kifizetésével a birtokos megtarthatja a dolgo

b) A zálogjog a hitelezőnek mindenki ellen ható birtokvédelmet biztosít

c) zálogtárgy eladásának joga [ius vendendi]

traditional a záloghitelező a vevő részére tulajdont ruhát át -> ő maga azonban nem lehet vevő

d) lex commissoria: A záloghitelező nemteljesítés esetén követelése fejében megtarthatta a zálogtárgyat

- amennyiben az eladás vevő hiányában nem sikerült a hitelező kérhette a császártól a dolog tulajdonát

Kielégítési sorrend több záloghitelező esetén

Keletkezés fajtái

Ha a dolgot KÜLÖNBÖZŐ SZEMÉLYEK zálogosították el (actio Publiciana elvei érvényesülnek.)

- aki erősebb jodelődtől szerzett annak van elsőbbsége

- azonos jogú jogelődöktől való szerzés esetén: a birtokló helyzete erősebb

Ha több zálogjogot UGYANAZ A SZEMÉLY létesített ugyanazons a dolgon

a) a zálogjog egy aktussal keletkezett: záloghitelezők követelése arányosan kap kielégítést

b)ha egy időben (azonos napon), de különböző ügyletekkel: birtokló záloghitelező részesül előnyben

c) ha különböző időben akkor időrend szerint

PRICILEGIZÁLT ZÁLOGJOG

- pl. a fiscus, a felség hozomány követelése minden egyéb zálogjot megelőz

- több hitelező esetén az első helyen lévő rendelkezhet a zálogtárggyal

- többi hitelező csak annyi ilette meg ,hogy az előttük lévő hitelező kielégítése után a fennmaradó összeget megkaphatták

-ius offerendi: A hátrányos helyzetű hitelező felajánlhatta az első hiteleznek a követelése kielégítését ezzel javítva helyzetén -> hitelezőnek kötelező elfogadni -> így a fizető hitelező kezébe kerül a rendelkezési jog

Zálogjog megszánése

A FŐKÖTELEM MEGSZŰNÉSE

- a zálogjog járulékos jog -> ha a velebiztosított követelés megszűnik ezáltal a járulékos zálogjog is megszűnik

A ZÁLOGTÁRGY ELADÁSA

- kamatozó követelésnél: az eladásból befolyt vételárból előbb a kamatokat kell elszámolni utána kerülhet sor a tőkére

EGYÉB ESETEK

- zálogtárgy elenyészése, confosuio stb.

Kötbér (poena)

Fogalma: A szerződő felek által stipulatioban kikötött pénzösszeg, amelyet az adós a szerződés nemteljesítése v. nem kellő teljesítése esetén köteles a hitelezőjének megfizetni

A kötbér fajtái:

A) PERES ELJÁRÁS során

a) a kötbér kikötésével biztosították egymást affelől ,hogy a bíró előtt a tárgyaláson megjelennek

b) ezzel szorították rá az ítéletben foglaltak teljesítésére

B)PEREN KÍVÜL kötött kötbér

a) nem peresíthető megállapodás bartásának biztosítása -> ilyen a kötbér nem egyzserűen BÜNTETÉS jame, ehyfajta KÁRTÉRÍTÉS

b) peresíthető szerződésekkor:abban állapodtak meg ,hogy a kötelem nem teljesítésekor a hitelező az alapkötelem teljesítése melett kötbér megfizetését is követelheti [TISZTÁN BÜNTETÉS]

c) ÁLTALÁNY-KÁRTÉRÍTÉSKÉNT is szolgál

- főleg olyan esetekben ahol nehéz a kár összegszerű meghatározása

- a felek ilyenkor a kötbér összegében állapítják meg a kártérítés mértékét

d) ALTERNATÍVAKÉNT is szerepelhet: ilyenkor a hitelező választhat ,hogy az alapkötelem teljesítését vagy a kötbért követeli

- a kötbérkikötés érvényességét a stipulatioba foglalás biztosítja [stipulatio keresete utján lehet érvényesíteni a kötbér igényt]

-a kötbér teljesítésével az adós nem feltétlenül szabadul a kártérítése kötelezettségtől (többlet követelhető ha a kár meghaladja a kötbér összegét)

Foglaló (arrha)

a) klasszikus korban:

Az adásvételi szerződés megkötésének jeléül a vevő bizonyos értéket adott át az eladónak ez a foglaló

- ez mutatta ,hogy a szerződéskötés lezárult

b)posztklasszikus korban:

A foglaló bizonyos büntető jelleget vesz fel [arrha poenalis]

- elsősorban a szerződés betartásának biztosítására adják

- ha a foglaló visszalép: elveszti a pénzt

- ha a foglalót kapó lép vissza: kétszeresét kell visszafizetnie

Újítás (novatio) a kötelem megújítása

Az újítás egy előző kötelemnek egy más kötelembe való átöntése és átvitele

- valami új beiktatásával megszűnik a régi kötelem és egy új jön létre

pl. kötelem személyi változnak, követelés összege, feltétel stb. [csak a kötelem tárgyának kell azonosnak maradni]

-novationál a régi kötelem teljesen megszűnik (még akkor is ha az új érvénytelen)

Novatio neccessaria

[peres eljárás során szükségképpen bekövetkező]

- csak hasonlít a novatiora

két esete:

- az adós a litis contestatio előtt teljesíteni köteles, a litis contestatio utan pedig követeles bevárni az ítéletet -> litis contestatio noválja a kötelemet és arra kötelezi a feleket ,hogy bevárják az ítéletet

- az ítélethozatal után a marasztalt fél köteles eleget tenni az ítéletnek -> condemnatioval ismét noválodik a kötelem mert a feleket ezentúl az ítélet köteleze

NOVATIO A IUSTINIANUSI JOGBAN

animus novandi:: A novatio a felek újító szándékától függ

- az előző kötelem csak akkor szűnik meg ha a felek ezt akarják

- nem csak stipulatio bármileny más formában is végbemehet a korban a novatio

A Delegatio [utalványozás]

Fogalom: A hitelező az adóst egy új hitelezőhöz küldi (delegálja), vagy az adós egy új adóst küld (delegál) a hitelezőhöz

A)DELEGATIO ACTIVA [HITELEZŐI DELEGATIO]

a) delegatio solvendinél: a hitelező felhívja az adóst ,hogy ne neki, hanem egy harmadik személynek teljesítsen

b) delegatio obligandinál: arra hívja fel a hitelező az adóst ,hogy a teljesítést stipulatio formájában egy harmadik személynek ígérje meg

B) DELEGATIO PASSIVA [ADÓSI DELEGATIO]

a) delegatio solvendinél: az adós megbíz egy harmadik szzemélyt ,hogy az teljesítsen a hitelező részére

b) delegatio obligandinál: arra kéri fel a delegatust ,hogy stipulatioval igérje meg a hitelezőnek ,hogy helyette teljesíteni fog

delegatio solvendi: teljesítésre irányuló delegatio

delegatio obligandi: stipulatioval való kötelezettségvállalásra irányuló delegatio [csak akkor jelent novatiot is, ha a stipulatioban a feleket kifejezetten utaltak a régi kötelemre]

Mandatum agendi [perbeli megbízás]

- a követeléseket az adós tudta és beleegyezése nélkül is át lehet ruházni

- a régi hitelező megbízta az új hitelezőt ,hogy az átruházott követelést mint megbízott hajtsa be,mégpedig anélkül ,hogy a behajtott összeggel el kellett volna számolnia

- a megbízott ilyenkor ilyenkor procurator in rem suam [[saját dolgában eljáró ügyvivő]

-ha a hitelező rosszhiszemű volt akkor a litis contestatioig jogszerűen behajthatta a követelést, másfelől addig az adós is jogszerűen fizetett neki

- a régi hitelező bármikor visszavonhatta a perlési megbízást + bármelyik fél halálával megszűnt a megbízás

Engedményezés [cessio]

- a követelésátruházás tulajdonképpeni és végleges alakzat

Ennél a formánál már nem a perlési megbízás, hanem a régi és új hitelező kötelemátruházó megegyezése folytán kapja meg az új hitelező a régi hitelező keresetét

- szavatosság kérdése két vonatkozásban vethető fel:

- fennáll-e az engedményezett követelés

- másrészt behajtható-e a követelés

- ha a hitelező erre kötelezettséget vállalt akkor felel a követelés behajthatóságáért

- ha nem: csak annak fennállásáért fele

Tartozásátvállalás (expromissio)

Amikor egy harmadik személy - akár az eredeti adós megbízásából, akár anélkül - a hitelező irányába tett stipulatioval elvállalja a régi adós kötelezettségének teljesítését

Teljesítés (solutio)

Akkor következik be amikor az adós eleget teszt a kötelezettségének -> vagy is azt a magatartást tanúsítja ,amelyet a kötelem előírt

Fogalom: A teljesít a kötelem tárgyát képező szolgáltatás megvalósulása

kötelemszüntető ellenügylet (contratius actus) -> eleinte a kötelem a teljesítés nem szűnt meg szükséges volt a formális kötelemszüntető ügylet

TELJESÍTÉS FELTÉTELEI

a) Ki teljesíthet?

az adós helyett teljesíthet más is (még az adós tudta és beleegyezése nélkül is, akarataellenére is)

KIVÉTEL: ha törvény v. szerződés írja elő, vagy az adós helyett más nem tudna teljesíteni pl. ki építi meg a házat v. megbízás stb.

b) Köteles-e kézhez teljesíteni

- Ha szerződésből más nem következik köteles a hitelező kézhez teljesíteni

c) Mikor köteles teljesíteni

- Ha szerződésből más nem következik, azonnal köteles teljesíteni

d) hol kell teljesíteni

- ha a szerződés nem határozza meg, az adós bárhol teljesíthet

e)részletekben való teljesítés

- csak osztható szolgáltatásoknál van jelentőssége

- Iustinianus engedélyezi a részletekben való teljesítést

f) Ugyan az az adós több jogcímen tartozik ugyan annak a hitelezőnek

- elsőbbségi kielégítésre tarthat igényt az a tartozás:

a)amelyik infamiával jár

b) kötbéres

c) amelyikhez pignus v. hypotheca járul

d)saját mint idegenérdekből eredő tartozás

e) Ha egyik se akkor a régebbi szerződést fedezi a teljesítés

- ha nincs különbsége: arányosan kell elszámolni

- ha tőkével és kamattal is tartoznak: előbb lejárt kamatokra, utána a tőke törlesztésére

Liberatio ipso iure

Ipso iure megszűnik a kötelem és az adós szabadul ha

a) a teljesítés az adósnak nem felróhatóan lehetetlenné válik [objektív]

pl. vis maior

b) litis contestatioval való megszűnés (ilyenkor csak az eredeti kötelem szűnik meg hiszen novál egy újat)

c) halál ált. nem szünteti meg a kötelmet !de személyes jellegű és deliktuáls kötelmeknél még is megszűnik

d) capitis deminutio esetében

(praetor visszaállíthatja azzal szemben akire az elszenvedő személy vagyona átszállt)

e)confusi: Az adósi és a hitelezői pozíció egy kézben való egyesülése

f) határidőhöz v. bontófeltételhez kötött kötelmek megszűnnek az időpont és a bontófeltétel bekövetkezésével

g) megszűnhet büntetésből (naturalis obligatio-va válhat)

h) a főkötelem megszűnteti a járulékos kötelmet is

i) novatio esetén

k) ha kiegyezik a sértettel a büntetési összeg (poena) megfizetésében

l) 2 ingyenes jogcím találkozásakor pl. ha egy dolgokt ajándékként és hagyományként is rendelték

Liberatio per exceptionem

Civiljogilag nem szűntetik meg a kötelmet, de a praetor kifogást (exceptiot) biztosít az adósnak esetleg fellépő hitelezővel szemben

a) a felek közös megeggyezéssel felbontják a köztük lévő kötelmi viszonyt

b) hitelező egyoldalú lemondásával v. a tartozás elengedése révén

c) elévüléssel

Vegyes jellegű liberatioók

a) datio in solutum

b)depositum solutionis causa

- ha az adós az általa megfizetendő pénzösszeget templomba, hatóság előtt stb. letétbe helyezte

*c)beszámítás (compensatio): A jogviszonyban álló felek egymással szemben kölcsönösen fenálló követeléseinek a kisebb összegű követelés erejéig történő törlését jelenti [A tartozások és követelések egymás közötti kiegyenítés, amikor a felek kölcsönesen hitelezők és adósok is]

beszá,íts: perjogi intézmény: lehetővé teszi ,hogy a bíró a persorán az alperes kérédésre fellépő felperes követelését csak az alperesi ellenkövetelést meghaladó rész erejéig ítélje meg

Iustiniuanusi jogban: akkor ha

- egynemű

- likvid

-esedékes követelések álltak egymással szemben

Szerződés fogalma és története

Két vagy több személy egybehangzó, joghatás kiváltására irányuló akaratkijelentése

akaratkijelentés: lehet alakszerű / alakszerűtlen

alakszerű formális nyilatkozatok: ünnepélyes jogügyletek, amelynél az előírt szavak, cselekmények be nem tartása a jogügylet érvénytelenségét eredményezte

alakszerűtlen ügyleti nyilatkozatok

- lehet kifejezett (írásbeli rögzítés)

- ráutaló magatartás (concludens factum)

(aki hallgat beleegyezett -> azonban csak olyan szerződéseknmél ahol beszélni kellett volna)

Contractus létrejötte

- felek akaratmegyezése + kellett valami jogi kötőerővel bíróvá veszik (civilis causa)

a) civilis causa kezdetben: forma volt

- érc és mérleg használata, meghatározott írásbeli formaságok (archaikus kor)

b) később elég volt ,hogy a formátlan megállapodás megfelelő dologátadás kövesse (préklasszikus kor)

c)2. századtól fides: szavaink és megállapodásaink szilárdsága és valódisága

d)a fejlődés ellenére még a iustinianusi kodifikációban sem ismerték el a formátlan megállapodás (pactum) és a joghatással bírószerződést (contractus egyenlőnek

Peresíthető pactumok

pacta preaetoria: a praetor által actioval ellátott, tehát peresíthetővé tett megállapodások

pacta legitima: pactumokat a császori jog is felkarolja "elrendeljük ,hogy senkinek sem szabad a saját pactuma ellenére eljárnia és a szerződő feleket becsapnia"

pacta adiecta: klasszikus korban elismerték a kiegészítő jellegű pactumokat

típuskényszer oldásának egyéb eszközei

a) stipulatio: ennek felhasználásával bármilyen igényt teljesíteni lehetett hiszen ebben nem kellett utalni a jogügylet céljára (causara)

b)kötbér: lehetővé tette a nem peresíthető igények követelését is

c) in factum actiok: a praetor keresetet adott ahol a civiljog már korlátozva volt

d)névtelen szerződések (contractus innominati)

e) bizonyos interdictumok

Szerződés érvényessége

FOGALMA: Szerződés akkor érvényes, vagyis alkalmas a joghatás kiváltására, ha a feleket akarata és nyilatkozata önmagában véve ép, emelett külön-külön összhangban van egymással, továbbá egymás között is találkozik, tovább ha a joghatáshoz kapcsolódás nem ütközik jogrend tilalmába

ÉRVÉNYTELEN SZERZŐDÉS:

A törvény előírása folytán nem alkalmas a felek áltan kívánt joghatás kiváltásáre -> nem keletkeztet kötelmet

a) SEMMIS SZERZŐDÉS (contractus nullus): olyan súlyos hibában szenved ,hogy ipso iure nem alkalmas a joghatás kiváltására

MEGTÁMADHATÓ SZERZŐDÉS(contractus recissibilis): csak akkor válik semmiség, ha egy magtámadás aktuks folytán alkalmatlannak bizonyul a célzott joghatások kiváltására

b)a szerződés érvényessége kizárólag eredeti lehet -> utólag nem válhat érvénytelenné

c)főszabály szerint teljes érvénytelenség van (néha találkozunk részleges érvénytelenséggel is)

e) a szerződés érvénytelensége lehet abszolút és relatív

f)a szerződés főszabály szerint nem orvosolható