2 HBAPB - Prologue : Du paléolithique aux Carolingiens : un territoire non encore constitué

prologues ?

• durant cette période il n’existe aucune spécificité territoriale qui fasse de cet espace un espace particulier, se distinguant des autres, ayant une identité.

• isoler cet espace = anachronique

• les réalités humaines et politiques s’inscrivent en effet dans des espaces plus vastes, dont la taille et l’organisation n’ont rien à voir avec le futur espace des Pays-Bas ou de la Belgique.

• période est importante = met en place, progressivement, des structures démographiques (un peuplement) et linguistiques, ainsi que des structures politiques

Du Paléolithique aux Celtes traces ?

• longue période

• pas de traces écrites.

• traces matériels, reste d’activité, reste de construction, un poteau

Sur le plan méthodologique il y a des précautions à prendre. Il n’a pas nécessairement une coïncidence entre les données matérielles et une réalité culturelle. Dès que les archéologues découvraient une nouvelle culture matérielle ils pensaient découvrir une nouvelle réalité culturelle

Les archéologues de l’époque pensaient que chaque nouvelle découverte remplaçait la précédente. Chaque population se fait remplacer par une autre. Manière de voir les choses très simplistes. En réalité il faut qu’on examine les choses de manière plus approfondit les archéologues se sont éloigné de cette vision

Pourquoi une culture ne remplace pas forcément une autre au plaéolitique

1. multiplication des découvertes archéologiques, des chantiers et de fouilles. Difficulté par le fait que on peut s’attendre à tout avec une découverte. On peut découvrir un site ou on trouve plusieurs données matérielles différentes, qu’on ne pensait pas de la même époque et finissent par l’être et même de culture similaire.  Ils ont progressé dans la manière d’analysé les données qui vont être plus fine et précise.

On remarque alors que la population observe, apprend et obtient de nouvelles techniques ou ont juste pratiqué des échanges, du commerce (le troc).  Ils pensent donc mtn que c’est une succession et pas pleins de civilisation différentes.

2. société primitive = chasseurs cueilleurs Ils se déplacent beaucoup = donc peu de chose a transporter et surtout se déplacent en petit groupe. = acculturation

Industrie lithiques

= la manière de faire avec la pierre.

Les archéologues savent faire la différence entre les pierres de chaques périodes.

Datation a la grosse louche à l’échelle de l’Europe et les périodes peuvent changer en fonction des lieux.  Peuvent varier en fonction de la lenteur de diffusion d’un phénomène (apparition sur Terre, en Europe et dans l’espace belge).

L’homo erectus =

Paléolithique inférieur

Apparition très tardive en Europe, et encore plus dans nos régions. Apparition des pré-humains vers 10 millions d’années BP

apparition des humains ( homo )

• Europe = vers 3 millions d’années BP. Homo erectus est le premier type d’hominidé

• Afrique = il apparait vers 1,5 million BP

• Homo erectus, maîtrise du feu, de la station debout et de l’outillage en pierre et en bois, chasseurs-cueilleurs nomades.

• Arrivée très tardive vers 500 000 BP dans nos régions (arrive dans le nord-ouest de l’Europe avec un million d’années de décalage sur son apparition... !) 1 million d’années pour arriver Europe. Il y a clairement un déplacement de l’Afrique à l’Europe (migration du gibier)

pas de traces presque pas d’ossements ni d’outils

Localisation de l’homo Erectus en Belgique

-              Vallée de l’Amblève (grotte à Sprimont), au sud de Liège : outils, restes d’ours, de jaguar et de lion des cavernes. Il s’agit du plus ancien « gisement archéologique » du Benelux.

-              Environs de Mons

le néandertalien l’homme de spy

Paléolithique moyen

• Neandertal = vallée éponyme près de Düsseldorf (fragment de crâne et ossements, 1856, trouvaille fortuite)

• • Bien attesté en Belgique (Spy, 1886 : ossements de deux adultes, reconstitution 3D en 2011). -Nombreux sites (dont six avec restes humains). Spy, fouilles très anciennes ou on a trouvé individus.

• Industrie de type moustérien : petit groupe qui se déplace et qui vivent dans des campements (loin de l’homme des cavernes), ce qui laisse moins de traces archéologiques.

Période du paléolithique moyen

l’homme de néandertaliens a laissé des traces car :

Climat froid. Chasse au gros gibier (mammouth, cerf, sanglier...). Campement dans les grottes ou en plein air. Outils en silex (industrie lithique de type moustérien, 125 000 à 35 000).

• Nomadisation. Cf. grande dispersion des sites archéologiques. Notion de territoire de nomadisation

• Disparition vers 28 000 av.n.è.

- Le temps de l’homo sapiens sapiens et néandertaliens

Est-ce que ça coïncide à l’extinction de Neandertal ? Les fouilles montrent qu’ils ont coexisté pendant des siècles. Veut dire qu’ils étaient là au même moment mais veut pas dire forcément qu’ils ont interagit. Mais on sait qu’ils se sont rencontrés car dans les donnes génétiques il y a des traces de Neandertal chez l’homo sapiens sapiens. On ne sait pas s’ils savaient qu’ils étaient d’espèces différentes

Beaucoup de chance que les différences n’ont pas été perçu.

La coexistence entre Neandertal et homo sapiens sapiens a pu durer plusieurs siècles, voire deux à trois millénaires.

Au paléolithique apparition de ?

Appariation de l’art : art pariétal.

Gravure sur des dalles de pierres ou des petits objets. Ça va se traduire de plusieurs manières avec des civilisations successive

La mer du nord n’existe pas encore, le niveau de la mère est plus bas. On trouve donc de traits culturels entre les îles britanniques et le continent.

Exemple œuvre : La venus du trou Magritte, ivoire

Hypothèse : avec les cultures chamaniques avec la culture sibérien. La statuette pouvait être habillé ce qui la rend moins archaïque

Homo sapiens sapiens est dit moderne

• du point de vue mécanique (anatomique)

• emploi de matières dures animales contre l’animal-même (os, ivoire, bois de renne) et pour la parure corporelle

• apparition d’un art pariétal (grottes avec fresques, ≠ dans l’espace belge) et mobilier (statuettes)

• sur base d’une immigration de population, différentes civilisations du paléolithique supérieur

• La mer du Nord et la Manche n’existent pas à l’époque (le niveau de la mer étant plus bas qu’aujourd’hui, du fait de l’importance des glaciers), ce qui permet une circulation aisée des groupes humains et des traditions culturelles : l’espace de la Belgique actuelle se trouve sur les voies de passage.

A partir d’env. 33 000-env. 29 000 av. n.è. = Période inhabitable : glaciation, Ce hiatus correspond à l’absence de trouvaille datant du Solutréen et du Magdalénien ancien. Pas d’info sur cette période.

Mésolithique

— le temps de la miniaturisation (de v. 8000 à v. 5250)

8e millénaire, début du Mésolithique, lié à un changement durable du milieu naturel et des techniques

• Domestication du chien.

• Arc et flèche

• miniaturisation de l’outillage en silex taillé

• Toujours chasseurs-cueilleurs.

Multiplication des sites attestés et des campements de plein air : indice d’une croissance démographique ?

Période durant laquelle, au milieu du 7e millénaire, se termine l’immersion de la mer du Nord (le passage à pied sec entre l’espace « belge » et l’espace « anglais » est désormais, et jusqu’à nos jours, impossible

Appartenance culturelle au mésolithique

• l’ensemble culturel dit « complexe tardenoisien », commun à l’Europe moyenne, mais elles ont aussi subi des influences culturelles de la culture plus septentrionale (qui s’étend de l’Angleterre à la Suède). Il y a donc eu des échanges.

• Difficultés d’interprétation : très peu de sépultures ou de traces d’habitat pour le Mésolithique belge (les fouilles ont surtout livré des microlithes), présence nombreuse de composants « transculturels » Dernière période où on peut traverser la mer du nord.

Le néolithique

l’apparition des civilisations sédentaires

Définition — Le Néolithique est caractérisée par la « révolution néolithique »

• adoption de l’agriculture et de l’élevage

• liée à la sédentarisation

  • développement progressif de structures sociales plus complexes et plus denses (densité démographique accrue des groupes humains, agglomérations : villages, stockage : essor de la céramique, hiérarchie sociale due à l’accumulation inégale des richesses).

néolithique développement de ?

• l’agriculture. Va de pair avec le dev de la céramique (ce qui stop aussi la capacité de bouger).

• Pratique aussi de l’élevage ce qui rend la pratique de l’alimentation plus stable. Augmente la natalité.

• Accumulation de la richesse n’est pas égale pour tous. Le néolithique est le début des formes d’inégalité socioéconomique.

Au néolithique dans l’espace belge

• Plusieurs civilisations néolithiques successives ou simultanées vont s’implanter

Les cultures au néolithique dans l’espace belge

• La culture rubanée

• La culture Blicquien

La culture rubanée

• Néolithique

• cuture à céramique rubanée (traces de ruban) :

  • ne sait pas ce que parlait ces gens

  • comment étaient leurs cheveux/peaux, leurs différences, …

→ première culture qu’on peut observer dans nos régions

Cette civilisation rubanée a ses origines à l’est de l’Europe et est plus ancienne : diffusion de l’est vers l’ouest → elle suit +/- le Danube

• très progressif par diffusion et colonisation = adaptation, acculturation, intégration.

• tres communs avec les groupe de Blicquy

• La Belgique est donc à la rencontre

de deux courants de néolithisation (venus l’un de l’est et l’autre du sud). blicquien et rubanné

Blicquien

influence méditerranéenne.

traits communs avec le rubanée mais arrive sans doute de l’ouest du bassin parisien

Néolithique moyen dates

• Après le rubané et le blicquien (après ca 4900)

Néolithique moyen civilisation

• s’etant sur tt l’europe. Mais cette civilisation s’est mise en place sur une situation de départ qui n’est pa partout la même.

• Il y avait des cultures matérielles différentes.

  • plusieurs populations - —> phénomènes d’emprunt culturel. Ils ont commencé petit a petit à avoir des traits communs.

Civilisation de Michelsberg

• 4250-3400 (suite du Néolithique moyen) : homogénéisation culturelle sur des substrats variés - sans nécessairement de migration ou de colonisation. Mais peut-être par apport de population dans le cas belge (hypothétique).

• Les mines de silex se développent : Ex. : minière de Spiennes (patrimoine

  mondiale de l’Unesco). Elle comporte de nombreux puits

• À l’extérieur des mines, on retrouve des ateliers de tailles puis un système

  d’exportation : circuit de commercialisation.

• Cela permet de comprendre comment il y a eu des échanges. (Conforte l’hypothèse d’acculturation)

• Michelsberg possède aussi des camps fortifiés : société de plus en plus structurée avec des forces sociales

Néolithique récent : Seine-Oise-Marne

Dates = 3400-2500 BP

• Un nouveauté remonte jusque dans nos régions. Il s’agit de l’apparition de mégalithes pour en faire des dolmens (= caveau funéraire en pierre enterré sous un cumulute), menhir, alignement de pierre dressé

• En parallèle : culture du vase campaniforme On le sait à cause de certaines céramiques en forme de cloches renversés. Une culture partagée se met en place. Cela se caractérise par une première apparition de métallurgie : cuivre.

→ civilisation protohistorique qui coexiste avec une civilisation néolithique pendant des siècles.

—> Cuivre (armes, bijoux) : n’est pas facteur technologique important → il reste un métal moins solide que ceux qui vont suivre.

Il y a une logique de territoire non constitué : espace européen mais pas de spécificité qui distingue les civilisations.

Protohistoire – âge du Bronze

(ca 1800-7e s. av.n.è.)

Dans nos régions, l’Âge du Bronze s’étale sur plus d’un millénaire. (+/- 11 s.)

C’est une chronologie qui vaut pour nos régions, ailleurs il commence beaucoup plus tôt vers les alentours de l’an 3000 : Age de bronze sans écriture contrairement au bassin méditerranéen.

Les archéologues subdivisent cet Age en trois époque successives.

• • Bronze ancien

• • Bronze moyen

• Bronze récent

Bronze ancien

• changement de culture et d’un changement technologique qui n’est pas lié à un changement de population.

• Le bronze est nécessairement importé parce qu’il n’y a pas dans ces régions les métaux nécessaire pour faire le bronze

• On assiste à une mise en évidence de commerce à longue distance dès l’Age de la Pierre. Ici, la culture se répand aussi surement grâce aux marchands ambulants.

• Selon une pure logique économiques, les objets rares et chers sont limités à une couche social précises. Ce sont des objets de prestiges de statut social : les élites vont utiliser des outils/armes en bronze et le reste de la population en pierre comme avant.

• Hypothèse archéologique : L’apparition du bronze ancien= il arrive par diffusion culturelle et non pas migrations.

Les objets en bronze vont se multiplier, se répandre. C’est aussi une période assez riche en trouvailles archéologique.

Bronze moyen :

Le passage au Bronze moyen se voit sur la manière de façonner les armes

→ culture de Hilversum

• On pense que le Bronze moyen serait lié à un phénomène de migration : peuple des iles britanniques et/ou nord France qui se serait répandu vers la Belgique actuelle et les Pays-Bas actuels.

• il y a aussi une différence de rituels funéraires → groupe social qui a d’autres habitudes et d’autres intérêts

On pense que ces contacts se sont faits pacifiquement

Bronze récent

• Bronze récent correspond à la civilisations des champs d’urnes

→ urnes funéraires : le défunt est incinéré puis placé dans une urne qui est disposée dans des champs : champs d’urnes

• se diffuse largement en Europe.

Les archéologues distinguent des élément des cultures différentes.

hypo :

• fortes immigrations qui auraient entrainé l’assimilation des anciennes civilisations par celle existante.

• transformation sociale liée à une stratification sociale : différents groupes qui font des trucs différents dans une même civilisation.

• Il aurait donc un mélange de population (les fouilles mettent en évidence des rites funéraires différent)

Il aurait donc des groupes différents mais vivant tous ensemble sur le même espace et sans que l’archéologie permette de retrouver l’existence de conflits majeurs.

Protohistoire – Second Âge du fer

• (ca. 450-mil. 1er s. av.n.è) : Civilisation de La Tène

• Civilisation de La Tène, site en Suisse sur les bords de Neufchâtel.

• C’est une civilisation encore une fois à l’échelle européenne : ensemble culturel beaucoup plus large.

• Il y a un contraste entre les types d’habitation dans la civilisation de La Tène

• Cela est différent sur le plan socio-économique. On distingue une zone de fond rurale et une zone urbanisation : lieux de commerce, d’échange = apparaisse des villes

→ on connait le point d’habitation de par leur rencontre avec les romains → ce sont des Celtes divisés en deux zones contrastés.

Nous disposons de sources écrites : la première date de la seconde moitié du premier siècle. Source date (52 av.n.è) de Jules César.

Les commentarii de césar sur la guerre des gaules

Source sur les Teniers du second age de Fer.

Jules césar mené une campagne illégale en gaule et en fait il a rencontré dès la Teniers.

• Rédigés sans doute en 52 av.n.è., dont l’interprétation n’est pas simple sur l’histoire des tribus depuis le 5e s. Il évoque en effet des mouvements de tribus durant plusieurs siècles mais d’une part ceux-ci sont difficiles à mettre en relation avec les données archéologiques et d’autre part il est un témoin tardif et extérieur au monde celte, et son texte recèle plusieurs contradictions.

• Cesar n’est pas objectif dans ses commentaires. Il doit justifier le fait que ça a pris plus de temps. Il va présenter tt ce qu’il s’est passé sur un jour favorable. César a observé un certain nombre de réalité. Il parle aussi de chose beaucoup plus ancienne. Il essaye d’expliquer l’histoire de la Gaule. Il voulait justifier l situation en Gaule à ce moment pour agir militairement. Il va en arrière et parle de choses qui se sont passé en – 200 et – 300.

dans ces commenterai =

• Apparition du terme « belge ». César divise en trois la « Gaule chevelue » (distincte de la « Gaule narbonnaise », déjà province romaine depuis 125 av.n.è.) : Aquitaine, Gaule celtique, Gaule belgique. Phrase célèbre — les tribus belges sont les plus féroces : il parle ici de Gaule chevelu. Il décrit les populations de la gaule poilu.

Protohistoire – Premier Âge du fer

(ca. 700-ca. 450) : Civilisation de Hallstatt

• aire de diffusion est très importante. Les Hallstattiens sont probablement organisés à une plus grande échelle : organisation dans un cadre tribal.

• aristocratie hallstattienne surement guerrière qui détiendrait le pouvoir dans cette organisation.

• L’archéologie —> résidences princières. Ces forteresses posent une théorie princière.

• Certaines tombes retrouvées sont plus riches que d’autres : armes, char de guerre → statut social particulier.

Comment la civilisation de Hallstatt arrive ?

→ sans doute quelque chose de nuancé et de plus complexe parce qu’il y a coexistence de deux types de rites funéraires.

Pendant ce Premier Âge du fer, on trouve encore pour certaines populations des pratiques funéraires qui sont les mêmes que l’Age de Bronze (champs d’urnes) et à coté le défunt est enterré dans un cumulus (différent).

Il y a une permanence du champs de population. Cela n’exclut pas un apport migratoire mais met en évidence que ceux qui étaient là avant n’ont pas disparu → changement progressif par acculturation.

Il n’y a pas moyen de savoir qui sont ces Halstattiens et comment ils sont connus par les autres civilisation, comment parlent-t-ils... Mais on a peut-être une indication grâce Hécatée de Milet et Hérodote qui ont mentionné la présence de population celtique dans des endroits dont on sait aujourd'hui qu’ils correspondent, à l’époque des deux auteurs archéologiquement parlant, à la civilisation de Hallstatt.

→ certains membres de la civilisation de Hallstatt étaient des Celtes : est-ce qu’ils étaient pour autant tous Celtes ? Pas sûr, possible que certains étaient Celtes et d’autres non, ils peuvent avoir les même traits de culture matérielle par acculturation.

Les auteurs parlent aussi de régions de Hallstatt très éloignée de nos régions.

Les tribus réparties sur le territoire belge au second age de fer

Il y a différentes tribus réparties sur le territoire des Belges : organisation tribale à grandes échelle. Le monde celtes divisés politiquement en tribus qui sont regroupés en d’autres ensembles plus grands.

• Morins et les Ménapiens = Si on remonte vers le nord est

• Atrébates (nord de la France actuelle)

• Nerviens

• Éburons (Ambiorix) (Meuse) → Germains ayant traversé la Meuse : assez actif dans la résistance dans l’invasion romaine.). Auraient été victimes d’un « génocide » lors de la conquête romaine par César

• Tongres.

• Aduatuques auraient aussi été réduit en esclavage ou dispersés.

• Les Condruses = Au sud de la Meuse : crée Condroz

• Trévires au sud de l’espace qu’on étudie

• les Pénanes.

Ce ne sont pas les seules tribus belges mais celles qui sont situées en tout ou en partie dans l’espace que nous étudions.

➔ cette gaule Belgique va très loin : jusqu’à Reims, jusqu’aux portes de Paris. Ce ne sont donc pas les mêmes belges que ceux du XIXe

Belgique du XIXe a fait de grands héros. En vérité, on ne sait pas grand-chose de leur vie.