\=\> alles, was Verbesserung der Lebensbedingungen der Bürger dient
4
New cards
Welche beiden Subventionsbegriffe werden vertreten?
1) nationaler: finanzielle Zuwendungen oder sonstige geldwerte Vorteile des Staates für Private zur Förderung eines im öffentlichen Interesse liegenden Zwecks ohne Gegenleistung
2) internationaler (h.M.): gem. Art. 107 AEUV staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen gleich welcher Art
5
New cards
Welche 3 Möglichkeiten der Subventionsgewährung gibt es?
1) durch VA 2) durch öffentlich-rechtlichen Vertrag 3) "ob" durch VA, "wie" durch zivilrechtlichen Vertrag
6
New cards
Welche Beispiele gibt es jeweils für die 5 Handlungsformen der Verwaltung (hoheitlich; schlicht-hoheitlich; Verwaltungsprivatrecht; erwerbswirtschaftliche Tätigkeit; fiskalische Hilfsgeschäfte)? Handelt es sich jeweils um öffentlich-rechtliche oder privatrechtliche? Welcher Rechtsweg greift jeweils?
Welcher Grundsatz ist zu beachten, wenn die Verwaltung nicht hoheitlich oder schlicht-hoheitlich tätig wird, sondern stattdessen in Form des Verwaltungsprivatrechts (z.B. städtische GmbH) Welche Folge hat dies?
Es darf keine Flucht ins Privatrecht geben \=\> Vorbehalt und Vorrang des Gesetzes gelten trotzdem
8
New cards
Was besagt der Vorbehalt des Gesetzes? Gilt dieser bei belastenden bzw. begünstigenden VAs immer?
Kein Handeln ohne Gesetz (Art. 2 Abs. 1 GG) 1) bei belastenden VAs: immer 2) bei begünstigenden VAs: nur, wenn wesentlich i.S.d. Wesentlichkeitstheorie
9
New cards
Was besagt der Vorrang des Gesetzes? Gilt dieser bei jedem öffentlich-rechtlichen bzw. privatrechtlichen Handeln der Verwaltung?
Kein Handeln gegen das Gesetz (Art. 20 Abs. 3 GG) 1) bei öffentlich-rechtlichem Handeln: immer 2) bei privatrechtlichem Handeln: nur bei Verwaltungsprivatrecht (\=Erfüllung öffentlicher Aufgaben in privatrechtlicher Form) nicht bei rein fiskalischem Handeln und erwerbswirtschaftlicher Tätigkeit Arg.: keine Flucht ins Privatrecht
10
New cards
Abgrenzung Satzung - Verordnung?
1) Satzung: zur Regelung eigener Angelegenheiten aufgrund Satzungsautonomie \=\> grds. im eigenen Wirkungskreis
2) Verordnung: zur Regelung fremder Angelegenheiten aufgrund Verordnungsermächtigung \=\> grds. im übertragenen Wirkungskreis
11
New cards
Abgrenzung Gesetze im formellen bzw. materiellen Sinne?
1) formelles Gesetz: nur, wenn von Legislative erlassen
2) materielles Gesetz: auch, wenn von Exekutive erlassen (z.B. Satzung, Verordnung)
12
New cards
Welches Handeln der Verwaltung ist konkret-individuell bzw. abstrakt-generell bzw. konkret-generell?
2) mittelbare: Bezirk -\> Landkreis -\> Gemeinde \=\> hier Rechts- und Fachaufsicht
19
New cards
Auf welche 4 Arten sind untergesetzliche Normen (Satzung / VO) gerichtlich überprüfbar?
Wirken diese jeweils inter partes oder inter omnes?
1) Normenkontrollantrag (§ 47 VwGO) \=\> inter omnes
2) bayerische Popularklage (Art. 98 S. 4 BV) \=\> inter omnes
3) Bundes-Verfassungsbeschwerde (Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG) \=\> inter omnes (Kommt im 2.StE kaum dran)
4) Inzidentkontrolle (§ 121 Nr. 1 VwGO) \=\> nur inter partes
20
New cards
Nach welchen beiden Aspekten wird bestimmt, ob Dringlichkeit i.S.d. Art. 37 Abs. 3 S. 1 GO vorliegt und somit der Bürgermeister anstelle des Gemeinderates entscheiden darf?
1) Zeitlicher Aspekt: ob Abwarten Nachteile bedeuten würde \=\> je größerer Nachteil desto eher (+)
2) Sachlicher Aspekt: ob Sache von hoher oder geringer Bedeutung ist \=\> je geringere Bedeutung desto eher (+)
21
New cards
Müssen auch im Verwaltungsrecht die Parteien die Beweisführung vornehmen? Gibt es demnach ein VU im Verwaltungsrecht?
(-), anders als im Zivilrecht gilt der Amtsermittlungsgrundsatz
Arg.: Überlegene Stellung der Behörden
\=\> es kann auch kein VU geben
22
New cards
Welche 3 Ausnahmen vom Amtsermittlungsgrundsatz im Verwaltungsrecht gem. § 86 Abs. 1 VwGO gibt es?
1) Bei Querulanten, § 87b VwGO 2) Bei Beschwerde gegen Eilbeschluss, § 146 Abs. 4 S. 6 VwGO 3) Bei Berufungszulassungsgründen, § 124 Abs. 4 S. 4 VwGO
(im Gesetz an Amtsermittlungsgrundsatz § 86 Abs. 1 VwGO kommentiert)
23
New cards
Wie erfolgt der 3-stufige (eigentlich 4) Aufbau der Entscheidungsgründe eines verwaltungsgerichtlichen Urteils?
Wieso sind Verwaltungsrechtswegseröffnung und Zuständigkeit nicht in der Zulässigkeit, sondern in einem gesonderten Prüfungspunkt "Entscheidungskompetenz" zu prüfen?
Weil ein Fehler hier nicht zur Klageabweisung wegen Unzulässigkeit, sondern zur Verweisung an das richtige Gericht führt.
25
New cards
Woran ist in der Klausur als letzter Punkt in der Begründetheit der Anfechtungsklage immer noch zu denken?
Prüfung, ob der Kläger dadurch auch in seinen Rechten verletzt ist.
26
New cards
Ist die Entscheidungskompetenz des Gerichts in der Klausur in der Regel im Urteil aufzunehmen?
grds. (-), stattdessen im Hilfsgutachten Arg.: i.d.R. unproblematisch
(außer z.B. Polizeirecht Abgrenzung präventiv - repressiv)
27
New cards
Ist die vorläufige Vollstreckbarkeit im Verwaltungsrecht relevant?
(-) Arg.: Behörde kommt Anordnung des Gerichts auf jeden Fall nach (und nur diese kann Beklagte im Verwaltungsverfahren sein)
28
New cards
Wo ist prozessuales wie Klageänderung, Erledigterklärung, Klagehäufung, Beiladung in der Klausur zu behandeln?
Unter einem gesonderten Prüfungspunkt vor der Entscheidungskompetenz (A. Streitgegenstand und Prozessuales)
\=\> auf keinen Fall zwischen Zulässigkeit und Begründetheit
29
New cards
Wann kann in der Klausur eine ausführliche Berechnung der Klagefrist unterbleiben?
wenn diese offensichtlich gewahrt ist
\=\> dann auch nicht im Hilfsgutachten nötig
30
New cards
Gilt die 3-Tages-Zugangsfiktion bei allen Arten der Übermittlung durch die Post?
(-), nur bei einfachem Brief
\=\> z.B. gilt bei Übermittlung mittels PZU gem. Art. 41 Abs. 5 BayVwVfG, 36 Abs. 3 S. 1 VwZVG der Tag der Zustellung
31
New cards
Wann ist bei normaler bzw. Drittanfechtungsklage der Kläger möglicherweise in seinen Rechten verletzt und somit klagebefugt?
1) normale Anfechtungsklage: Kläger kann sich auf Adressatentheorie berufen
2) Drittanfechtungsklage: Kläger muss Verletzung drittschützender Norm geltend machen
32
New cards
Wer ist i.d.R. richtiger Beklagter einer Klage wegen Handeln von 1) kreisangehöriger Gemeinde 2) große Kreisstadt 3) kreisfreie Gemeinde 4) Landratsamt 5) Bezirk 6) Regierung (von Mittelfranken) ?
Immer der Rechtsträger der jeweiligen Behörde 1) Gemeinde 2) Gemeinde 3) Gemeinde 4) grds. FS Bayern (außer: keine Staatsaufgabe, sondern eigener / übertragener Wirkungskreis \=\> dann Landkreis) 5) Bezirk 6) FS Bayern
33
New cards
Wann ist eine Entscheidung spruchreif?
wenn alle tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen für eine abschließende gerichtliche Entscheidung gegeben sind
(\=\> keine Ermessensentscheidung oder weitere Sachverhaltsaufklärung erforderlich)
34
New cards
In welchen 2 Fällen fehlt Spruchreife? Wie verfährt das Gericht in diesem Fall?
1) Ermessens- oder Abwägungsentscheidung 2) noch erforderliche Sachverhaltsaufklärung
\=\> Gericht erlässt nur Bescheidungsurteil i.S.d. § 113 Abs. 5 S. 2 VwGO und gibt in diesem der Behörde auf entsprechend seiner Rechtsauffassung erneut zu entscheiden
35
New cards
Wann kommt es zu einem Verpflichtungsurteil, wann nur zu einem Verbescheidungsurteil?
1) Verpflichtungsurteil: bei gebundener Entscheidung oder Ermessensreduzierung auf null
2) Verbescheidungsurteil: bei nur Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung
36
New cards
Wie ist der Tenor des Urteils bei erfolgreicher Versagungsgegenklage aufzubauen, bei: 1) Antrag auf gebundene Entscheidung 2) Antrag auf Ermessens-VA bei Ermessensreduzierung auf null 3) Antrag auf Ermessens-VA bei Ermessen (Verbescheidungsurteil)
1) a) "Der Beklagte wird unter Aufhebung des Bescheides vom ... verpflichtet ... zu erteilen" b) Kosten
2) " "
3) a) "Der Beklagte wird unter Aufhebung des Bescheides vom ... verpflichtet über den Antrag des Klägers unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut zu entscheiden" b) Klageabweisung im Übrigen c) Kosten
37
New cards
Ist bei der Feststellungsklage analog § 42 Abs. 2 VwGO eine Klagebefugnis erforderlich?
e.A.: (-) Arg.: bereits Prüfung des Feststellungsinteresses
a.A. (BVerwG): (+) Arg.: zur Vermeidung von Popularklagen
38
New cards
Stellt eine Reduzierung der Anfechtungsklage in eine (F)FK eine Klageänderung dar? Muss daher der Beklagte zustimmen?
grds. Klageänderung (+) aber: immer zulässige Klageänderung gem. §§ 173 S. 1 VwGO, 264 Nr. 2 ZPO, da es sich um eine Beschränkung des Klageantrages handelt.
\=\> Zustimmung des Beklagten nicht nötig
39
New cards
Ist im Falle einer belastenden Nebenbestimmung die Anfechtungsklage oder die Verpflichtungsklage statthaft?
e.A.: Differenzierung notwendig \=\> isolierte Anfechtungsklage, wenn Auflage selbstständig \=\> Verpflichtungsklage, wenn Bescheid ohne Nebenbestimmung sinnlos
BVerwG: immer Anfechtungsklage \=\> Frage, ob Rest-VA sinnvoll bleibt ist Frage der Begründetheit
40
New cards
Können nach bzw. vor Erledigung des VA noch Ermessenserwägungen durch die Behörde nachgeschoben werden?
Was ist dabei zu beachten?
1) nach Erledigung: (-)
2) vor Erledigung: (+), § 114 S. 2 VwGO
aber: nur Ergänzung der bereits im Bescheid genannten Punkte, keine wesentlich neuen
41
New cards
Welche Norm der VwGO verweist auf die Vorschriften der ZPO (z.B. Verzicht, Erledigterklärung)?
§ 173 VwGO
42
New cards
Haben Gemeindesratsbeschlüsse unmittelbare Außenwirkung? Wie ist daher mit ihnen zu verfahren?
(-), dienen lediglich der internen Willensbildung
\=\> müssen gem. Art. 36 S. 1 GO durch den 1. BM vollzogen werden
43
New cards
Muss der 1. Bürgermeister Beschlüsse des Gemeinderates vollziehen? Gilt dies auch für rechtswidrige? Was kann er in diesem Fall tun?
grds. (+), Art. 36 S. 1 GO
außer: rechtswidrige Gemeinderatsbeschlüsse
\=\> Beanstandungsrecht gem. Art. 59 Abs. 2 GO
44
New cards
In welchen 3 Fällen ist der 1. Bürgermeister und nicht der Gemeinderat zuständig (i.S.d. Organkompetenz)?
1) laufende Angelegenheiten, Art. 37 Abs. 1 GO 2) Übertragung einzelner Angelegenheiten in Geschäftsordnung, Art. 37 Abs. 2 GO 3) unaufschiebbare Angelegenheiten, Art. 37 Abs. 3 GO
45
New cards
Ist es von Belang, ob die Dringlichkeit i.S.d. Art. 37 Abs. 3 GO (Zuständigkeit des Bürgermeisters wegen Dringlichkeit) durch Gemeinde / 1. BM schuldhaft verursacht wurde?
(-), maßgeblich sind allein die Verhältnisse zum Zeitpunkt der Anordnung.
46
New cards
Gem. Art. 38 GO vertritt der 1. Bürgermeister die Gemeinde nach außen. Welche Folge hat es im Außenverhältnis, wenn das Handeln des 1. BM nicht von einem entsprechenden Beschluss gedeckt ist, bei Handeln in Form von: 1) VA 2) Satzung / VO 3) Prozesserklärungen 4) öffentlich-rechtliche bzw. privatrechtliche Verträge ?
1) formeller Fehler \=\> rechtswidrig + anfechtbar, aber wirksam 2) Nichtigkeit 3) keine Wirksamkeit, aber nachträgliche Heilung durch Gemeinderatsbeschluss möglich 4) e.A.: schwebend unwirksam, Art. 59 Abs. 1 BayVwVfG + § 177 BGB bzw. nur § 177 BGB a.A. (BGH): voll wirksam (gibt schon neue Gesetzesinitiative)
47
New cards
Kann ein 1. Bürgermeister ohne entsprechenden Gemeinderatsbeschluss die Gemeinde aufgrund seiner Vertretungsmacht gem. Art. 38 GO im Rahmen von Verträgen wirksam verpflichten?
e.A.: (-), dann keine Vertretungsmacht des BM
BGH: (+), umfassende Vertretungsmacht gem. Art. 38 GO Arg.: Verkehrssicherheit \=\> Gesetzgeber arbeitet bereits an neuem Gesetz
48
New cards
Welche beiden Arten von Ausschüssen gibt es?
1) beratende Ausschüsse \=\> beraten nur den Gemeinderat aber fassen selbst keine Beschlüsse
2) beschließende Ausschüsse \=\> fassen für den Gemeinderat selbst Beschlüsse
49
New cards
4 formelle Voraussetzungen der ordnungsgemäßen Gemeinderatsbeschlussfassung?
(BÖMS)
1) Beschlussfähigkeit, Art. 47 Abs. 2 GO 2) Öffentlichkeit, Art. 52 GO 3) Mehrheit der Abstimmenden, Art. 51 Abs. 1 GO 4) Sitzungszwang, Art. 47 Abs. 1 GO
50
New cards
Wann ist ein Gemeinderat beschlussfähig? (3 Voraussetzungen)
wenn gem. Art. 47 Abs. 2 GO:
1) sämtliche Mitglieder ordnungsgemäß geladen 2) Mehrheit der Mitglieder anwesend 3) Mehrheit der Mitglieder stimmberechtigt
51
New cards
Müssen auch zur Sitzung geladen werden: 1) persönlich beteiligte Mitglieder, Art. 49 GO 2) kranke / beurlaubte Mitglieder 3) berufsmäßige Mitglieder ?
1) (+), Arg.: Ausschluss ja nur bzgl. eines Punktes 2) (+), Arg.: Hinderungsgrund könnte wegfallen 3) (+) (str. ob nur zu Angelegenheiten ihres Aufgabenbereichs)
52
New cards
(Wie) ist die Heilung eines Ladungsmangels möglich?
(+), wenn das Mitglied trotzdem erscheint und rügelos an der Sitzung teilnimmt (konkludenter Ladungsverzicht)
53
New cards
Definition Vor- oder Nachteil i.S.v. Art. 49 Abs. 1 GO?
jede denkbare Besser- oder Schlechterstellung nicht nur wirtschaftlicher Art.
54
New cards
Definition "Unmittelbarkeit" (des Vor- oder Nachteils) i.S.d. Art. 49 GO?
bei einem individuellen Sonderinteresse (nicht bloßes Gruppeninteresse
außer: einziger Vertreter einer Gruppe in der Gemeinde
55
New cards
Liegt "Unmittelbarkeit" (des Vor- oder Nachteils) i.S.d. Art. 49 GO bei Abstimmung über Flächennutzungsplan bzw. Bebauungsplan vor?
1) Flächennutzungsplan: grds. (-), nur bei kleinem Teilbereich Arg.: sonst nahezu jeder befangen
2) Bebauungsplan: (+) Arg.: verbindliche Festsetzung über einzelne Grundstücke
56
New cards
Führt ein Protest-Auszug (Mehrheit der Mitglieder zieht aus Sitzung aus) zur Beschlussunfähigkeit?
(+), obwohl Pflichtverstoß der ausziehenden Mitglieder gem. Art. 48 GO.
57
New cards
Welche Folge hat die Mitwirkung eines persönlich Beteiligten i.S.d. Art. 49 GO für die Wirksamkeit des Beschlusses?
Ist diese Folge auf Fälle unterbliebener Mitwirkung (z.B. wegen fehlerhaftem Ausschluss oder Nichtladung) analog anwendbar?
gem. Art. 49 Abs. 4 GO hat die Mitwirkung die Ungültigkeit nur zur Folge, wenn sie für das Abstimmungsergebnis entscheidend war.
\=\> auf Fälle unterbliebener Mitwirkung nicht analog anwendbar Arg.: kann durch Mitspracherecht alle überzeugen \=\> immer Unwirksamkeit
58
New cards
Welche Folge hat ein Verstoß gegen die Öffentlichkeit der Sitzung (Art. 52 GO) für die Wirksamkeit des Beschlusses?
e.A.: Art. 52 GO ist reine Ordnungsvorschrift \=\> Verstoß unbeachtlich
h.M.: Art. 52 GO ist Konkretisierung des Demokratieprinzips \=\> Verstoß führt zur Nichtigkeit
1) interorganschaftlich: zwischen verschiedenen Organen (z.B. Gemeinderat und 1. BM)
2) intraorganschaftlich: innerhalb eines Organs (z.B. Gemeinderatsmitglied und Gemeinderat)
60
New cards
Stellt eine Kommunalverfassungstreitigkeit eine verfassungsrechtliche Streitigkeit i.S.d. § 40 Abs. 1 VwGO dar?
Welcher Rechtsweg ist daher eröffnet?
(-), da keine "doppelte Verfassungsunmittelbarkeit"
\=\> Verwaltungsrechtsweg ist eröffnet
61
New cards
Welche Klageart(en) ist / sind im Rahmen einer Kommunalverfassungsstreitigkeit statthaft (bzw. nicht)?
allgemeine Leistungsklage (ggf. mit kassatorischer Wirkung) oder Feststellungsklage
\=\> jedenfalls nicht Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage, da mangels Außenwirkung keine VAs
62
New cards
Wann handelt es sich bei Maßnahmen, die einen Organwalter (z.B. Gemeinderatsmitglied) betreffen um VAs (und somit um keine Kommunalverfassungsstreitigkeit) und wann nicht?
1) VA (-): wenn lediglich in Wahrnehmung der ihm in dieser Eigenschaft zustehenden Rechte betroffen (z.B. einmaliger Sitzungsausschluss) \=\> Kommunalverfassungsstreitigkeit
2) VA (+): wenn darüber hinaus in Organwalterstellung als solcher betroffen (z.B. dauerhafter Sitzungsausschluss) \=\> keine Kommunalverfassungsstreitigkeit
63
New cards
Ist bei Rechtsmitteln die Entscheidungskompetenz des Gerichts (Ver; Zu) zu prüfen?
(-), vgl. §§ 17a GVG, 83 S. 1 VwGO
64
New cards
Welche beiden Möglichkeiten der Berufungszulassung gibt es?
1) Zulassung durch das Ausgangsgericht VG selbst (wegen grds. Bedeutung oder Abweichung von Obergerichten) gem. § 124a Abs. 1 VwGO
2) Zulassung durch das Berufungsgericht OVG auf Antrag (wenn Zulassungsgrund gegeben) gem. § 124a Abs. 4, 5 VwGO
65
New cards
Aus welchen beiden Teilen besteht eine Berufung, wenn sie nicht bereits durch das Ausgangsgericht im erstinstanzlichen Urteil zugelassen wurde?
2) Misserfolg: (+), aber nur über Kosten des Zulassungsverfahrens (da über Hauptsachekosten schon in 1. Instanz entschieden wurde)
72
New cards
Wann ist der Antrag auf Zulassung der Berufung gem. § 124a Abs. 4 VwGO begründet?
Wenn ein Zulassungsgrund nach § 124 Abs. 2 Nr. 1-5 VwGO greift (z.B. ernste Zweifel an Richtigkeit des Urteils, grds. Bedeutung der Sache, Verfahrensfehler auf dem Urteil beruhen kann)
73
New cards
Wie ist der Tenor zu formulieren, wenn: 1) Berufungszulassungsverfahren erfolgreich 2) Berufungszulassungsverfahren erfolglos ?
1) I. Die Berufung gegen das Urteil des ... vom ... wird zugelassen. II. Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.
2) I. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. II. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens (III. Streitwertfestsetzung für Zulassungsverfahren)
74
New cards
Wann ist die Berufung statthaft?
gegen berufungsfähige Entscheidungen gem. § 124 VwGO (Urteil, Gerichtsbescheid)
75
New cards
Welche beiden Fristen sind bei der Berufung zu beachten?
1) Berufungseinlegung: 1 Monat ab Zustellung des Urteils, § 124a Abs. 2 S. 1 VwGO
2) Berufungsbegründung: 2 Monate ab Zustellung des Urteils, § 124a Abs. 3 S. 1 VwGO
76
New cards
Entscheidet das Berufungsgericht selbst in der Sache, oder verweist es an das VG zurück? Gibt es Ausnahmen?
grds. entscheidet es selbst
außer: Fall des § 130 VwGO (z.B. wesentlicher Verfahrensmangel)
77
New cards
Ist im Verwaltungsprozess für Berufungseinlegung und/oder Berufungsbegründung anwaltliche Vertretung erforderlich?
(+), für beides gem. § 67 Abs. 4 VwGO \=\> anders als im Strafverfahren auch schon für Einlegung
Arg.: VG entspricht LG, nicht AG
78
New cards
Wo ist die Berufungseinlegung bzw. Berufungsbegründung einzureichen? Gibt es Ausnahmen?
1) Berufungseinlegung: beim VG, § 124a Abs. 2 S. 1 VwGO
2) Berufungsbegründung: beim OVG (VGH), § 124a Abs. 3 S. 2 VwGO außer: direkt Einreichung mit Berufungseinlegung
79
New cards
Woran ist im Tenor der Berufungsentscheidung am Ende noch zu denken?
Entscheidung, ob die Revision zugelassen wird, oder nicht
80
New cards
Wie ist der Tenor zu formulieren, wenn: 1) Berufung unzulässig 2) Berufung unbegründet 3) Berufung erfolgreich ?
1) I. Die Berufung wird verworfen. II. Kosten III. Revisionszulassung
2) I. Die Berufung wird zurückgewiesen. II. Kosten III. Revisionszulassung
3) I. Das Urteil des ... vom ... wird aufgehoben II. Hauptsacheentscheidung III. Kosten (bzgl. beider Rechtszüge) IV. Revisionszulassung
Wie ist der Tenor zu formulieren, wenn: 1) Beschwerde unzulässig 2) Beschwerde unbegründet 3) Beschwerde erfolgreich ?
1) I. Die Beschwerde wird verworfen. II. Kosten (III. Streitwertfestsetzung)
2) I. Die Beschwerde wird zurückgewiesen. II. Kosten (III. Streitwertfestsetzung)
3) I. Unter Abänderung des Beschlusses des ... vom ... wird die aufschiebende Wirkung der Klage wiederhergestellt II. Kosten (III. Streitwertfestsetzung)
83
New cards
Wie wird im Grundsatz mit unzulässigen bzw. unbegründeten Rechtsmitteln verfahren?
1) unzulässig: Verwerfung
2) unbegründet: Zurückweisung
84
New cards
Welche 3 Arten vorläufigen Rechtsschutzes gibt es in der VwGO?
Bei welcher Hauptsacheart sind sie jeweils statthaft?
1) Eilverfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO \=\> wenn Hauptsache Anfechtungsklage
2) Einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO \=\> wenn Hauptsache Verpflichtungs-, Feststellungs- oder allgemeine Leistungsklage
3) Einstweilige Anordnung nach § 47 Abs. 6 VwGO \=\> wenn Hauptsache Normenkontrolle
85
New cards
Welche Norm muss zur Abgrenzung zwischen Eilrechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO und § 123 VwGO in der Klausur immer genannt werden?
§ 123 Abs. 5 VwGO
86
New cards
Was ist besondere Zulässigkeitsvoraussetzung beim Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO (Spez)?
Welche 2 (3) Probleme können sich hier ergeben?
Rechtsschutzbedürfnis
1) ggf. vorheriger Antrag bei Behörde nötig, § 80 Abs. 6 VwGO 2) Rechtsbehelf in Hauptsache eingelegt bzw. noch einlegbar (str.) (3) VA nicht offensichtlich unanfechtbar wegen Bestandskraft)
87
New cards
Muss für das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses beim Antrag nach § 80 Abs. 5 bzw. nach § 123 VwGO der Rechtsbehelf in der Hauptsache bereits eingelegt sein, oder genügt, wenn dies noch möglich ist?
1) § 80 Abs. 5 VwGO: strittig a) e.A.: (+), muss eingelegt sein Arg.: erst Hauptsacheklage löst aufschiebende Wirkung aus b) a.A.: (-), es genügt, wenn noch einlegbar Arg.: Antrag ist vor Klage möglich, § 80 Abs. 5 S. 2 VwGO
2) § 123 VwGO: (-), es genügt, wenn noch einlegbar
88
New cards
Was ist Prüfungsmaßstab des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO? (3 Punkte)
1) Originäre Ermessensentscheidung des Gerichts 2) Abwägung der Interessen aller Beteiligter 3) Erfolgsaussichten der Hauptsache
89
New cards
Wann ist der Antrag auf Anordnung (§ 80 Abs. 5 S. 1 Alt. 1 VwGO) bzw. Wiederherstellung (§ 80 Abs. 5 S. 1 Alt. 2 VwGO) der aufschiebenden Wirkung jeweils begründet? (2 Voraussetzungen)
1) gegen richtigen Antragsgegner gerichtet 2) Suspensivinteresse überwiegt Vollzugsinteresse ODER schon Anordnung des Sofortvollzugs war formell rechtswidrig (nur bei Antrag auf Wiederherstellung)
90
New cards
Was ist maßgebliches Kriterium der Abwägung zwischen Suspensivinteresse und Vollzugsinteresse beim Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO?
Die Erfolgsaussichten der Hauptsache (Inzidentprüfung)
91
New cards
Was ist am Ende der Prüfung der Begründetheit des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO zu schreiben?
Dass nach Abwägung der Interessen aller Beteiligter das Interesse des einen oder des anderen Beteiligten überwiegt und dem Gericht hierbei eine originäre Ermessensentscheidung zukommt.
(vgl. Prüfungsmaßstab)
92
New cards
Wann hat der Eilantrag nach § 80 Abs. 5 VwGO im Falle der Wiederherstellung (nicht Anordnung) der aufschiebenden Wirkung zusätzlich zum Überwiegen des Suspensivinteresses auch Erfolg?
Wenn bereits die Anordnung des Sofortvollzugs nicht den formellen Anforderungen entsprach. (Zuständigkeit, Verfahren, Form)
93
New cards
Welche beiden Arten der Anordnung nach § 123 VwGO gibt es?
1) Sicherungsanordnung, § 123 Abs. 1 S. 1 VwGO \=\> zur Erhaltung des status quo
2) Regelungsanordnung, § 123 Abs. 1 S. 2 VwGO \=\> zur Erweiterung des Rechtskreises
94
New cards
Auf welche beiden Aspekte gliedert sich die "Antragsbefugnis" beim Antrag nach § 123 VwGO auf?
1) Geltendmachung des Anordungsanspruchs \=\> möglicher Anspruch
2) Geltendmachung des Anordnungsgrundes \=\> Dringlichkeit
95
New cards
Was ist besondere Zulässigkeitsvoraussetzung beim Antrag nach § 123 VwGO (Spez)?
Welche beiden Probleme können sich hier ergeben?
Rechtsschutzbedürfnis
1) ggf. vorheriger Antrag bei Behörde nötig (für streitiges Rechtsverhältnis) 2) Rechtsbehelf in Hauptsache eingelegt oder noch einlegbar
96
New cards
Wann ist der Antrag auf einstweilige Anordnung nach § 123 VwGO begründet? (3 Voraussetzungen)
1) gegen richtigen Antragsgegner gerichtet 2) Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund glaubhaft gemacht 3) keine unzulässige Vorwegnahme der Hauptsache
97
New cards
Ist auch im Antrag nach § 123 VwGO (wie beim Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO) im Rahmen der Glaubhaftmachung des Anordnungsanspruchs die Zulässigkeit einer etwaigen Hauptsache zu prüfen?
(-), lediglich Prüfung des Anspruchs
\=\> insoweit anders als beim Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO
98
New cards
Was ist im Rahmen vom Anordnungsanspruch bei § 123 VwGO bei Ermessensnormen zu beachten?
Nur Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung
\=\> nur gebundener Anspruch bei Ermessensreduzierung auf Null
99
New cards
(Wann) darf im Rahmen der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO die Hauptsache (ausnahmsweise) vorweggenommen werden?