Beroepsopleiding advocaten jaar 1

Wat zijn de drie geloofwaardigheidsfactoren voor een advocaat/pleiter (naar Andeweg & De Jonge)?

Deskundigheid: goed geïnformeerd en intelligent, integriteit: goed karakter en eerlijkheid, goede wil: welwillende houding die de communicatie ter zitting bevordert

Waarom is een betoog dat uitsluitend op logos is gericht een valkuil voor de advocaat?

Dan verlies je spontaniteit, kun je minder inspelen op onverwachte situaties en raak je de verbinding met het publiek kwijt; waardoor de boodschap minder geloofwaardig overkomt

Waarom adviseert rechter Wery zijn stagiaires het dossier door te nemen en vervolgens "achterover te leunen"?

Om vanuit het perspectief van de rechter te redeneren: wat wil de rechter weten? Op dat punt moet de advocaat inspelen, want de beslissing van de rechter beïnvloeden is het doel

Wat moet een advocaat doen als de wederpartij tijdens de mondelinge behandeling een eerder standpunt verlaat of een stelling erkent?

Akte vragen, zodat de erkenning of standpuntwijziging in het proces-verbaal wordt opgenomen. In kort geding kan de advocaat de voorzieningenrechter om een schriftelijke bevestiging vragen

Wat moet een advocaat doen als hij de vraag van de rechter niet direct kan beantwoorden?

Een korte schorsing vragen voor beraad. De rechter vergeet een onbeantwoorde vraag niet; hij loopt er bij het redigeren van het vonnis opnieuw tegenaan

Wanneer geeft de rechter een retorische vraag en wat wordt van de advocaat verwacht?

De rechter wil een partij op een bepaald spoor zetten of geeft impliciet een voorlopige zienswijze. De advocaat moet dit herkennen en de voorzet inkoppen; zo nodig na een korte schorsing

Wat is de regel ten aanzien van een voorzet van de rechter (impliciete nieuwe grondslag/verweer)?

De advocaat moet de voorzet herkennen en inkoppen; zo nodig vraagt hij een korte schorsing om bijvoorbeeld een wijziging van het petitum op papier te zetten

Waarom kan een overdaad aan pathos risico's meebrengen in de rechtszaal?

De inhoud dreigt op de achtergrond te raken. Met name in familiezaken bestaat het gevaar dat advocaten zich vereenzelvigen met de emoties van hun cliënt, terwijl de juridische inhoud centraal moet staan

Wat is een goed voorbeeld van retorica bij advocaten in de pleidooifase (raadsheer De Vries)?

Het in het pleidooi al bespreken en weerleggen van argumenten die de wederpartij nog gaat aandragen. Dit is sterker dan achteraf reageren, omdat het anders de schijn wekt dat je de argumenten niet hebt zien aankomen

Beïnvloedt de retorische kwaliteit van een advocaat de uitkomst van de zaak?

In principe niet, maar in de praktijk kan een goed voorbereide, overtuigende advocaat die alle argumenten benut en oogcontact maakt, meer effect hebben. Rechters proberen een zwakker betoog op te vangen door vragen te stellen

Wat is de tuchtrechtelijke norm voor de zorgvuldigheid en betamelijkheid van de advocaat?

De advocaat heeft een ruime vrijheid om de belangen van zijn cliënt te behartigen, maar deze wordt beperkt doordat: (a) hij zich niet onnodig grievend mag uitlaten; (b) hij geen feiten mag poneren waarvan hij de onwaarheid kent of kan kennen; (c) hij de belangen van de wederpartij niet onnodig of onevenredig mag schaden zonder redelijk doel

Wat bepaalt Gedragsregel 7 over uitlatingen van de advocaat?

De advocaat dient zich niet onnodig grievend uit te laten jegens eenieder: cliënt, wederpartij, advocaat wederpartij, rechter en alle andere betrokkenen

Wat bepaalt Gedragsregel 8 over feitelijke informatie voor de advocaat?

De advocaat dient zich te onthouden van het verstrekken van feitelijke informatie waarvan hij weet, althans behoort te weten, dat die onjuist is. Dit geldt ook voor het opzettelijk verzwijgen van relevante feiten

Wat geldt in het bijzonder voor de advocaat in familiezaken op het gebied van betamelijkheid?

De advocaat moet waken voor onnodige polarisatie; van hem wordt terughoudendheid verwacht, juist omdat ook belangen van kinderen een grote rol spelen (Hof van Discipline 10 februari 2021)

Wat zijn de kernbegrippen die het Hof van Discipline inleest in de norm van betamelijkheid?

Partijdigheid en de grenzen daarvan, proportionaliteit in de handelwijze van de advocaat, rekening houden met de gerechtvaardigde belangen van de wederpartij

Wat is de de-escalerende rol die de professionele attitude van de advocaat vereist?

De advocaat houdt altijd zijn de-escalerende rol voor ogen, blijft boven de zaak staan en realiseert zich dat een regeling in der minne veelal de voorkeur verdient boven een proces. Het dispuut is tussen partijen, niet tussen advocaten

Welke bijdrage kunnen advocaten leveren aan ervaren rechtvaardigheid?

Cliënten adequaat voorbereiden op de zitting en het schikkingsproces, schikkingsmarges vooraf bespreken, en realistische verwachtingen scheppen over het procesverloop

Welk hardnekkig beeld bestaat bij een deel van advocaten over rechters die schikkingen beproeven?

Dat rechters schikken uit eigenbelang; om achterstanden weg te werken en geen vonnis te hoeven schrijven. Dit beeld kleurt de schikkingsinterventies en draagt niet bij aan de ervaren rechtvaardigheid van procespartijen

Wat is de terugkijktermijn voor toekenning voor een VOG van advocaten?

10 jaar, indien er in deze 10 afgelopen jaren geen justitiële gegevens zijn of deze geen belemmering vormen om de VOG af te geven, wordt de VOG toegekend. Buiten deze 10 jaar wordt slechts gekeken naar ernstige misdrijven met een straf van maximaal 12 jaar

Waarom falen advocaten volgens Scalia en Garner vaak in hun argumentatie?

Omdat ze de syllogistische structuur verbergen door te beginnen met emotionele oproepen, een verwarrend feitenrelaas of een opsomming van zaken zonder eerst de rechtsregel vast te stellen

Waarom is de framing van de rechtsvraag zo belangrijk volgens Scalia en Garner?

De manier waarop een advocaat de vraag formuleert kan de uitkomst al vooraf beïnvloeden, dus deze strijd wordt vaak al gewonnen of verloren voordat het eigenlijke argument begint

Hoe moeten advocaten volgens Scalia en Garner omgaan met ongunstige rechtspraak?

Een advocaat moet deze direct benoemen en uitleggen waarom deze niet van toepassing zijn of verkeerd zijn beslist, in plaats van ze te negeren

Welke drie zaken moet een advocaat volgens Scalia en Garner kennen als basis van argumentatie?

Advocaten moeten hun publiek kennen, de zaak van hun tegenstander kennen en hun meest verdedigbare terrein kennen

Hoe moet een advocaat volgens Scalia en Garner omgaan met het gebruik van rechtspraak in een betoog?

De rechter geeft niets om het aantal aangehaalde zaken, maar om hoe goed deze worden gebruikt ter onderbouwing van het argument

Mag een advocaat zich volgens Scalia en Garner beroepen op emotie in een pleidooi?

Niet via directe emotionele oproepen, maar via de feiten zelf: het zijn de feiten die emotie moeten oproepen, niet de persoonlijke pleidooien van de advocaat

Waarom is oraal pleidooi volgens Scalia en Garner nog steeds relevant, ondanks uitgebreide schriftelijke stukken?

Het biedt de advocaat een directe gelegenheid om resterende vragen van de rechter te beantwoorden en het argument verder te verduidelijken nadat de rechter het processtuk al heeft gelezen

Uit welke vier elementen bestaat de rechtsorde volgens de literatuur?

Deze omvat gebondenheid van allen aan de wet, de scheiding van machten in de staat, de erkenning van fundamentele mensenrechten en de onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak, die samen de basis vormen voor een leefbare samenleving

Welke twee aspecten heeft de rol van de advocaat binnen de rechtsorde?

Een adviesrol als deskundige op het gebied van het recht, en de verdediging van partijen van wie de mensenrechten niet worden gerespecteerd door anderen

In welk wetsartikel zijn de vijf kernwaarden van de advocatuur vastgelegd?

Deze zijn vastgelegd in artikel 10a lid 1 van de Advocatenwet, dat bepaalt dat de advocaat in het belang van een goede rechtsbedeling zorgdraagt voor de rechtsbescherming van zijn cliënt

Welke vijf kernwaarden noemt artikel 10a lid 1 Advocatenwet?

Deze noemt onafhankelijkheid, partijdigheid bij de behartiging van gerechtvaardigde belangen, deskundigheid, integriteit, en het zijn van vertrouwenspersoon met geheimhouding binnen de door wet en recht gestelde grenzen

Wat houdt de kernwaarde onafhankelijkheid in volgens artikel 10a lid 1 sub a Advocatenwet?

Dit houdt in dat de advocaat onafhankelijk is ten opzichte van zijn cliënt, derden en de zaken waarin hij optreedt, zodat hij zijn cliënt steeds in alle eerlijkheid en openheid kan adviseren

Wat betekent de uitdrukking 'dominus litis' in relatie tot de kernwaarde onafhankelijkheid?

Dit betekent meester van het proces, en benadrukt dat de advocaat onafhankelijk staat ten opzichte van zijn cliënt en niet zonder meer doet wat de cliënt van hem vraagt

Wanneer moet een advocaat volgens de kernwaarde onafhankelijkheid zijn werkzaamheden neerleggen?

Als tussen advocaat en cliënt een onoverkomelijk verschil van inzicht bestaat over de behandeling van de zaak, dan moet de advocaat, gelet op zijn onafhankelijkheid, zijn werkzaamheden bij die cliënt neerleggen

Wat bepaalt gedragsregel 2 lid 1 over onafhankelijkheid?

Deze bepaalt dat de advocaat steeds vermijdt dat zijn onafhankelijkheid in de uitoefening van zijn beroep in gevaar zou kunnen komen, bijvoorbeeld door belangenverstrengeling met zijn cliënt

Wat houdt de kernwaarde partijdigheid in volgens artikel 10a lid 1 sub b Advocatenwet?

Dit houdt in dat de advocaat de gerechtvaardigde belangen van zijn cliënt behartigt en uitsluitend van die cliënt instructies ontvangt, zonder zich echter met de cliënt te vereenzelvigen of te identificeren

Welke grenzen stelt gedragsregel 2 lid 2 aan de kernwaarde partijdigheid?

Deze bepaalt dat het belang van de cliënt, en geen enkel ander belang, de wijze bepaalt waarop de advocaat zijn zaken behandelt binnen de grenzen van het recht

Welke drie grenzen aan partijdigheid noemt het Hof van Discipline in de uitspraak van 17 mei 2024?

De advocaat mag zich niet onnodig grievend uitlaten over de wederpartij, geen feiten poneren waarvan hij de onwaarheid kent of redelijkerwijs kan kennen, en de belangen van de wederpartij niet onnodig schaden zonder redelijk doel

Wat houdt de kernwaarde deskundigheid in volgens artikel 10a lid 1 sub c Advocatenwet?

Dit houdt in dat de advocaat over voldoende kennis en vaardigheden beschikt, waaronder kennis van wet, regelgeving en rechtspraak, en effectieve communicatie- en onderhandelingsvaardigheden binnen het rechtsgebied waarover hij adviseert

Welke maatstaf hanteert het Hof van Discipline om te beoordelen of een advocaat de kernwaarde deskundigheid heeft geschonden?

Het hof toetst of de advocaat heeft gehandeld met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelende advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht, omdat vaktechnische standaarden ontbreken

Wat houdt de kernwaarde integriteit in volgens artikel 10a lid 1 sub d Advocatenwet?

Dit houdt in dat de advocaat zich onthoudt van enig handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt, en dat hij het belang van zijn cliënt dient zonder dit tegen elke prijs te doen

Wat betekent financiële integriteit binnen de kernwaarde integriteit?

Dit betekent dat een advocaat zich ook bij de financiële aspecten van zijn bijstand zorgvuldig gedraagt, bijvoorbeeld bij declareren, derdengelden en het voorkomen van excessief declareren of meewerken aan witwassen

Wat oordeelde het Hof van Discipline op 18 mei 2026 over excessief declareren?

Het hof oordeelde dat een advocaat die structureel met twee advocaten aan hetzelfde dossier werkte en dubbele werkzaamheden tegen volle uurtarieven declareerde, tuchtrechtelijk verwijtbaar excessief had gedeclareerd, waarna de civiele rechter het honorarium verlaagde

Wat houdt de kernwaarde vertrouwelijkheid in volgens artikel 10a lid 1 sub e Advocatenwet?

Dit houdt in dat de advocaat vertrouwenspersoon is en geheimhouding in acht neemt binnen de door de wet en het recht gestelde grenzen, zodat de cliënt hem vrijelijk alles kan toevertrouwen

Welk wetsartikel stelt het opzettelijk schenden van de geheimhoudingsplicht door een advocaat strafbaar?

Artikel 272 van het Wetboek van Strafrecht stelt het opzettelijk schenden van de wettelijke geheimhoudingsplicht van de advocaat strafbaar, met een maximale gevangenisstraf van een jaar of een geldboete van de vierde categorie

Wat is volgens het Hof van Discipline (3 mei 2019) het criterium om de geheimhoudingsplicht te mogen doorbreken?

Dit kan slechts in zeer uitzonderlijke gevallen, bij een directe dreiging van ernstig toekomstig gevaar voor advocaat of cliënt dat niet anders kan worden afgewend, en na overleg met de deken

Welke wet bevat een wettelijke doorbreking van de geheimhoudingsplicht via een meldplicht?

De Wet ter voorkoming van witwassen en het financieren van terrorisme, oftewel de Wwft, bevat voor advocaten een wettelijke meldplicht bij ongebruikelijke transacties, waardoor de geheimhoudingsplicht van de advocaat wordt doorbroken

Welke drie hoofdregelingen bepalen het handelen van de advocaat naast de Advocatenwet?

De Verordening op de advocatuur, de Gedragsregels 2018, en aanvullende wetten zoals de Wwft, de Wet kwaliteit incassodienstverlening en het Burgerlijk Wetboek over de overeenkomst van opdracht

Wat is het kapstokartikel voor het beoordelen van het handelen van de advocaat?

Artikel 46 van de Advocatenwet, de tuchtrechter toetst of een advocaat zich heeft gehouden aan de zorg die hij als advocaat jegens zijn cliënt behoort te betrachten

Wie houdt toezicht op advocaten en waar is deze bevoegdheid vastgelegd?

Dit ligt bij de deken, wiens toezichthoudende rol is vastgelegd in artikel 45a en verder van de Advocatenwet, en die onderzoek doet naar problemen binnen de beroepsgroep

Wat is een dekenbezwaar en op grond van welk artikel kan de deken dit indienen?

Dit is een door de deken zelf geformuleerde klacht tegen een advocaat, die de deken op grond van artikel 46f Advocatenwet uit eigen beweging kan indienen na onderzoek of signalen

Welke instanties oefenen de tuchtrechtspraak over advocaten uit?

Deze wordt in eerste aanleg uitgeoefend door de raden van discipline, en in hoger beroep, tevens in hoogste ressort, door het Hof van Discipline

Wie heeft klachtrecht in tuchtrechtelijke zin tegen een advocaat?

Degene die door het handelen van de advocaat rechtstreeks in diens belang is getroffen, hoofdzakelijk cliënten, tegenpartijen en collega-advocaten, en daarnaast heeft de deken een zelfstandig klachtrecht

Welke maatregelen kan de Raad van Discipline opleggen op grond van artikel 48 lid 2 Advocatenwet?

Deze kan als tuchtrechtelijke maatregelen een waarschuwing, een berisping, een geldboete, een schorsing van maximaal een jaar, of schrapping van het tableau opleggen aan de betrokken advocaat

Wat is een toevoeging en welke wet regelt of iemand hiervoor in aanmerking komt?

Dit is door de overheid gefinancierde rechtshulp; de Wet op de rechtsbijstand bepaalt of iemand hiervoor in aanmerking komt, aan de hand van inkomens- en vermogensgrenzen en het belang van de zaak

Wat verplicht gedragsregel 18 de advocaat om te onderzoeken?

Deze verplicht de advocaat te onderzoeken of zijn cliënt in aanmerking komt voor door de overheid gefinancierde rechtshulp, meteen bij aanvang van de werkzaamheden en telkens wanneer daartoe aanleiding bestaat

Wanneer hoeft een advocaat de mogelijkheid van gefinancierde rechtshulp niet met de cliënt te bespreken?

Alleen als de advocaat goede gronden heeft om aan te nemen dat de cliënt niet in aanmerking komt voor een toevoeging, hoeft dit onderwerp niet te worden besproken, al toetst de tuchtrechter dit streng

Welke uiterlijke kenmerken zijn volgens het Hof van Discipline 21 december 2018 onvoldoende als goede grond om aan te nemen dat een cliënt geen toevoeging kan krijgen?

Een snelle auto, een eigen huis met overwaarde, dure kleding met sieraden of andere uiterlijke kenmerken zijn onvoldoende; zelfs het probleemloos betalen van eerdere nota's ontslaat de advocaat niet van zijn onderzoeksplicht

Welke twee declaratiemethoden zijn voor advocaten verboden op grond van de Verordening op de advocatuur?

No-cure-no-pay (behalve in sommige letsel/overlijdenszaken), de afspraak dat de cliënt niet hoeft te betalen bij verlies, en de quota pars litis-afspraak, waarbij de advocaat een percentage van het belang als beloning ontvangt

In welk type zaken mogen advocaten wel een resultaatsafhankelijke beloning afspreken, en onder welke voorwaarde?

In letsel- en overlijdensschadezaken mogen advocaten wel een resultaatsafhankelijke beloning afspreken, op voorwaarde dat de aansprakelijkheid nog niet is erkend; de precieze voorwaarden staan vermeld in paragraaf 7.4.3 van de Voda

Op naam van wie moet een declaratie in beginsel staan, ook als een derde de rekening betaalt?

Van de cliënt of opdrachtgever voor wie de werkzaamheden zijn verricht, ook als een derde de rekening betaalt, eventueel ter attentie van die derde

Wat is een syllogisme volgens de literatuur over logica?

Dit is een redenering die bestaat uit drie proposities: een majorpremisse, een minorpremisse en een conclusie, waarbij de conclusie noodzakelijkerwijs uit de voorafgaande premissen moet voortvloeien

Geef het klassieke voorbeeld van een geldig syllogisme uit de literatuur.

Alle mensen zijn sterfelijk is de majorpremisse, Socrates is een mens is de minorpremisse, en Socrates is sterfelijk is de conclusie, die logisch noodzakelijkerwijs voortvloeit uit de voorafgaande ware premissen

Waarom is het syllogisme over advocaten die na 2026 zijn beëdigd een ongeldige redenering (drogredenering)?

De redenering is ongeldig omdat de conclusie ten onrechte de majorpremisse omkeert; er kunnen ook advocaten zijn die vóór 2024 zijn beëdigd en toch goede advocaten zijn, dus is het een drogredenering

Wat is een vals dilemma als voorbeeld van een drogredenering?

Dit is een drogredenering waarbij slechts twee mogelijkheden worden gepresenteerd terwijl er in werkelijkheid meer opties bestaan, zoals de uitspraak 'wie niet voor ons is, is tegen ons'

Wat is een 'jij-bak' als drogredenering, met een voorbeeld uit de literatuur?

Dit is een drogredenering waarbij kritiek wordt afgewend door de criticus zelf aan te vallen, bijvoorbeeld: 'als je zegt dat vliegen slecht is voor het milieu, waarom vlieg je dan zelf naar dat congres'

Welke twee toezichthoudende wetten naast de Advocatenwet noemt de literatuur specifiek in relatie tot financiële regelgeving?

De Wet ter voorkoming van witwassen en het financieren van terrorisme, en de Wet kwaliteit incassodienstverlening, waarvan de naleving door de deken wordt gecontroleerd en door de tuchtrechter kan worden getoetst

Wanneer mag een advocaat die optreedt als onafhankelijk feitenonderzoeker niet tegelijk als raadsman voor de opdrachtgever optreden?

Als dat optreden verband houdt met het verrichte onafhankelijke onderzoek, omdat dit in strijd zou zijn met de kernwaarde onafhankelijkheid

Wat luidt de kern van de eed of belofte die een advocaat op grond van artikel 3 lid 2 Advocatenwet aflegt?

De advocaat zweert of belooft getrouwheid aan de Koning, gehoorzaamheid aan de Grondwet, eerbied voor de rechterlijke autoriteiten, en dat hij geen zaak zal aanraden of verdedigen die hij in gemoede niet gelooft rechtvaardig te zijn

Wat verplicht gedragsregel 9 een advocaat te doen als hij in een andere hoedanigheid optreedt dan als partijdig belangenbehartiger?

Deze verplicht de advocaat om steeds op eigen initiatief kenbaar te maken in welke hoedanigheid hij optreedt, zowel tegenover cliënten als tegenover derden, mede omdat dit invloed heeft op de geheimhouding

Wat is volgens het Hof van Discipline (2 juni 2023) het toetsingskader voor de advocaat als feitenonderzoeker?

De advocaat moet duidelijk maken of hij intern feitenonderzoek doet ten behoeve van cliëntadvies, of een onafhankelijk onderzoek dat ook aan derden wordt gepresenteerd; in het laatste geval geldt een andere hoedanigheid dan de partijdige advocaat

Wat oordeelde het Hof van Discipline op 21 september 2020 over een advocaat die zich uitliet tegenover de ex-echtgenoot van zijn cliënt?

De advocaat had de kernwaarde vertrouwelijkheid geschonden door zich tegenover de wederpartij uit te laten over de persoon van zijn cliënt, terwijl hij zich had moeten beperken tot de mededeling dat optreden voor haar niet mogelijk was

Wat besliste het Hof van Discipline op 30 mei 2022 over het gebruik van een per ongeluk aangetroffen vertrouwelijk memo in een Pauliana-procedure?

Het oordeel over of een stuk vertrouwelijk is en onder het verschoningsrecht valt, komt in beginsel toe aan de verschoningsgerechtigde advocaat zelf; bij twijfel moet de advocaat het advies van de deken inwinnen

Wat oordeelde het Hof van Discipline op 5 juni 2026 over geheimhouding binnen mediation?

Een advocaat mag niet meewerken aan het schenden van een geheimhoudingsplicht waaraan de cliënt zich in een mediation heeft verbonden, ook als de advocaat zelf niet direct bij die mediation betrokken was

In welke artikelen van de Advocatenwet zijn de bijzondere ordemaatregelen spoedschorsing en schorsing wegens onbehoorlijke praktijkuitoefening vastgelegd?

De spoedschorsing staat in artikel 60ab Advocatenwet en de maatregel bij onbehoorlijke praktijkuitoefening staat in artikel 60b Advocatenwet, beide onderdeel van het toezicht dat de deken kan inroepen bij de Raad van Discipline

Wat oordeelde het Hof van Discipline op 23 december 2023 over een advocaat die zich niet liet corrigeren door het toezichtapparaat?

Het hof oordeelde dat de advocaat zich buiten het toezicht op haar beroepsgroep had geplaatst en de toezichthoudende positie van de deken niet serieus had genomen, met een schorsing van acht weken, waarvan vier voorwaardelijk, als gevolg

Wat oordeelde het Hof van Discipline op 4 december 2020 over een contante storting op de derdengeldrekening zonder overleg met de deken?

Het hof oordeelde dat de advocaten de kernwaarde financiële integriteit hadden geschonden door in strijd met de regels te bankieren met derdengelden en geen rekening te houden met gerechtvaardigde belangen van derden op de derdengeldenrekening

Aan welke drie voorwaarden moet buitengerechtelijke incassowerkzaamheid voldoen om onder de Wet kwaliteit incassodienstverlening te vallen?

De werkzaamheden moeten worden verricht in de uitoefening van een daarop gericht beroep of bedrijf, voor een derde of na overdracht van de vordering, en betrekking hebben op voldoening door een natuurlijke persoon woonachtig in Nederland

Wat besliste het Hof Amsterdam op 26 november 2024 over een opdrachtovereenkomst met alleen een uurtarief zonder totale kosteninformatie?

Het hof achtte in dat geval een gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst van opdracht op zijn plaats, omdat niet was voldaan aan de precontractuele informatieplicht om de consument transparant over de totale kosten te informeren

Welke wettelijke informatieplicht uit het Burgerlijk Wetboek verplicht een advocaat om een particuliere cliënt over de totale verwachte kosten te informeren?

Artikel 6:230m lid 1 sub e BW verplicht op grond van consumentenbeschermingsregels om de consument transparant te informeren over de totale kosten, zodat een afspraak met uitsluitend een uurtarief onvoldoende transparant is

Binnen welke termijn moet een klacht tegen een advocaat in beginsel worden ingediend op grond van artikel 46g Advocatenwet?

Deze moet in beginsel binnen een redelijke termijn van drie jaar worden ingediend; als de deken al een boete heeft opgelegd voor hetzelfde feit, is een klacht daarover niet meer mogelijk

Welk internationaal document noemt de literatuur als bron voor de universele beginselen van de advocatenrol, naast de Nederlandse wet- en regelgeving?

De Basic Principles on the role of Lawyers van de Verenigde Naties uit 1990 worden genoemd als bron voor de universele beginselen over de maatschappelijke rol van de advocaat

In welke vier hoofdstukken zijn de gedragsregels 2018 ingedeeld?

Deze zijn ingedeeld in de maatschappelijke rol van de advocaat, de advocaat in verhouding tot de cliënt, de advocaat in verhouding tot overige betrokkenen bij de rechtspleging, en de advocaat in verhouding tot zijn beroepsgroep

Over welke onderwerpen bevat de Verordening op de advocatuur (Voda) voor de advocaat bindende regelgeving?

Deze regelt onder meer de behoorlijke inrichting van de praktijkadministratie, de verzekering tegen beroepsaansprakelijkheid, de vakbekwaamheid, de financiële integriteit en het voorkomen van betrokkenheid bij criminele handelingen

Wanneer kan de tuchtrechter volgens de literatuur ook het privéhandelen van een advocaat beoordelen?

Als er verwevenheid bestaat met de beroepsuitoefening waarbij het vertrouwen in de advocatuur wordt geschaad, of als het handelen, ondanks geen verwevenheid, als absoluut ongeoorloofd wordt beoordeeld

Wat is het doel van het tuchtrecht volgens de literatuur, naast het corrigeren van individuele advocaten?

Deze heeft een lerende werking op zowel individueel als groepsniveau: de individuele advocaat leert van zijn eigen tuchtzaak, en de beroepsgroep leert doordat andere advocaten kennisnemen van gepubliceerde uitspraken

Wat moet een advocaat op grond van artikel 6.2 Voda doen met betrekking tot zijn kantoororganisatie?

De advocaat richt de organisatie van zijn kantoor en de dienstverlening aan de cliënt adequaat in; de algemene raad kan hierover, gehoord het college van afgevaardigden, nadere regels stellen

Welke voorwaarde stelt artikel 6.3 Voda aan het aannemen van zaken?

Een advocaat neemt alleen zaken aan die hij, gelet op zijn kantoororganisatie, adequaat kan behandelen, zodat de kwaliteit van de dienstverlening niet in gevaar komt

Over welke tien onderwerpen moet een advocaat op grond van artikel 6.4 Voda zijn werkwijze schriftelijk beschrijven?

Vakbekwaamheid, kantoororganisatie, administratie, derdengelden, de Wwft, dossier- en zaaksbeheer, informatiemanagement, risicomanagement, cliëntrelatie en belangenverstrengeling

Wat volgt uit artikel 6.19 lid 1 Voda over de bestemming van derdengelden?

De advocaat draagt er zorg voor dat derdengelden worden overgemaakt hetzij rechtstreeks naar de rechthebbende, hetzij naar de bankrekening van de stichting derdengelden die hem ter beschikking staat

Mag een advocaat derdengelden gebruiken als zekerheid voor zichzelf, op grond van artikel 6.19 Voda?

Nee, een advocaat mag deze niet tot zekerheid laten strekken van hemzelf, zijn praktijk of enige derde, al kan hij met de rechthebbende schriftelijk overeenkomen dat derdengelden zijn eigen declaratie voldoen

Wat oordeelde de tuchtrechter (Tuchtrecht Updates 2023) over de relatie tussen artikel 6.19 Voda en de kernwaarde financiële integriteit?

Dit houdt in dat de advocaat gehouden is tot nauwgezetheid en zorgvuldigheid in financiële aangelegenheden, en artikel 6.19 lid 1 Voda is daarvan een nadere invulling ten aanzien van derdengelden

Waarvoor mag de stichting derdengelden op grond van artikel 6.22 Voda uitsluitend worden gebruikt?

Deze wordt voor geen ander doel gebruikt dan voor het beheer van derdengelden, en de statuten van de stichting moeten voldoen aan een door de orde vastgesteld model

Wat regelt artikel 6.24 Voda over de beroepsaansprakelijkheid van de advocaat?

Dit verplicht de advocaat een beroepsaansprakelijkheidsverzekering af te sluiten, als onderdeel van de financiële integriteit en kwaliteitsborging binnen de kantoororganisatie

Wat is het doel van de kantoorklachtenregeling op grond van artikel 6.28 Voda?

Elk kantoor moet een kantoorklachtenregeling hanteren waarin is vastgelegd hoe klachten van of namens de cliënt over de dienstverlening worden afgehandeld, en de advocaat wijst de cliënt hier vóór het aangaan van de opdracht op

Waarin verschilt een klacht in de zin van artikel 1.1 Voda van een tuchtrechtelijke klacht bij de deken?

Dit ziet op ongenoegen over de totstandkoming en uitvoering van de opdracht, de kwaliteit van de dienstverlening of de hoogte van de declaratie, terwijl een tuchtklacht op grond van artikel 46c Advocatenwet ziet op de zorg die de advocaat behoort te betrachten

Wat moet een advocaat op grond van artikel 7.1 Voda doen bij het aanvaarden van een opdracht?

De advocaat vergewist zich bij aanvaarding van de opdracht van de identiteit van de cliënt en gaat na of in redelijkheid aanwijzingen bestaan dat de opdracht strekt tot voorbereiding, ondersteuning of afscherming van onwettige activiteiten

Welke twee zaken moet de advocaat op grond van artikel 7.5 Voda in de opdrachtbevestiging aan de cliënt duidelijk maken?

De advocaat informeert de cliënt over de persoon, het samenwerkingsverband of de rechtspersoon met wie de overeenkomst van opdracht wordt gesloten, en over wie er bij de uitvoering van de opdracht betrokken is