Question identitaire : perspectives croisées

Psycho-histoire

M-A : identité = rang social

Aujourd’hui : quête incessante de soi (reconnaissance, réussite…) → légitimité personnelle

Identité vide (Cushman)

Paradoxes

Identité vide (Cushman)

Appétence émotionnelle, déclin des marqueurs normatifs et repères sociaux

Individualisation par défaut : on se définit par ce qu’on a, compétition pour le paraître

Paradoxes culturels (Occident)

Identité vide et injonction à la réalisation de soi

Contradiction entre “sois toi-même” et “adapte-toi !”

Impératif d’autonomie → nécessite un environnement aimant, attentionné… mais impératif d’ambition

Parents inadéquats = génération blessée narcissiquement → empire car incapacité à répondre aux demandes sociales => vrai et faux soi

Faux soi : autonomie imposée devient hétéronomie

Socio-culture

Contexte conditionne la construction identitaire et les contraintes

3 orientations :

• Identité = reflet de l’adaptation au contexte

• Identité = résulat d’interaction réciproque avec le contexte

• Identité = empreinte de l’environnement social et culturel

Identité = reflet de l’adaptation au contexte

Impact des sociétés rigides ou flexibles sur la définition de soi

≠ acquisition passive

Occident = flexible → marge de manoeuvre dans les choix → pression pour se singulariser et exigence exacerbée à l’ado

Identité = résulat d’interaction réciproque avec le contexte

Facteurs issus de différents niveaux (culture, famille…) impliqués dans le développement et entretiennent des relations réciproques

Principe d’équifinalité : un même résultat peut venir de pleins de conditions intitiales différentes

Principe d’équipotentialité : mêmes conditions intitiales peuvent conduire à pleins de résultats différents

Identité = empreinte de l’environnement social et culturel

Identité existe que par les relations dans lesquelles elle est située (pas objectivable)

Rejet du rationalisme

Identité non-continue, locale et fragmentée

Formes de description dans le langage déterminent notre manière de rendre le monde intelligible (discours sur la réalité)

Vision post-moderne

Vision post-moderne

Saturation sociale (opinions, valeurs, modes…) → peuplement de soi et multiphrénie → érosion de l’identité

3 phases :

• Manipulateur stratégique

• Personnalité pastiche

• Soi relationnel

Multiphrénie

Relativisme extrême et accumulation des voix

Eparpillement de l’individu en pleins d’investissements → disparition de la cohérence de soi et de la croyance en une identité au profit d’identités possibles

Manipulateur stratégique

Vie = ensemble de rôles pour parvenir à ses fins

Aliénation vu que l’expérience quotidienne vise pas à atteindre une identité unique

Actes pragmatiques face au contexte et adaptation

Personnalité pastiche

Caméléon social

On a plus de culpabilité, on assume

Paraître prend le dessus sur l’être (triomphe du narcissme)

Soi relationnel

Identité dissoute et possible que parce que les relations le permettent

Tu et Je → Nous

Prise de conscience que notre identité se résume à participer à un processus social

Perspective développementale

Développement séquentiel où chaque stade est déterminé par les conditions antérieures

Facteurs qui contribuent au développement très liés et en interaction

Développement chenille → papillon