F9 Ojämlikhet och inkomstfördelning.

Bengtsson och Waldenström

Fördelning förmoderna samhället

Svårt att skatta

• Hög grad av självförsörjning

• Betalning natura

• Jordägande viktigt

Gini koefficient

Kumulativ andel av inkomst

Ju större gini desto större ojämlikhet

Sverige gini

1920 0,4

1980 0,2

2010 0,3

Ginin globalt

Söder om Sahara mest ojämlikt, även Sydamerika

Skandinavien relativt jämnt (hela Europa)

Andra mått

• Översta 10%

• Variationskoefficent (SD/medelvärde)

• Log SD

• Lönekvoter

Kuznetskurvan (1955)

Utgångspunkter

• Jordbruk: jämlikhet

• Industri/städer: ojämlikhet

Ökad ojämlikhet

• industri ökar i storlek på bekostnad av jordbruk

Nedgång ojämlikhet

• låglönegrupper i den industriella/urbana ekonomin gynnas - demokrati, fackföreningar, utbildningsexpansion

Piketty - Capital

• Kritisk till Gini-koefficienten. Föredrar precentilers inkomstandelar

• Ingen Kuznets-curve i sikte! Uppgång i ojämlikhet

• Förmögenhet är mer ojämn än inkomst

• Ägandekoncentration av kapital beror på arv

Period 1980 till idag

Uppgång i ojämlikhet från 1980 i de flesta rika länder

Typer av kapital

Jordbruk sjunker dramatiskt

Orsak till ökad ojämlikhet

Ökning inkomstskatter varit högre än arvsskatt