1/17
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai | Chat |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Que faire face à une difficulté dans un énoncé de mathématiques ?
Il faut relire les cours en rapport avec la question et explorer des pistes
Que signifie l'instruction "on admet" ou "on suppose" dans un sujet ?
C'est un résultat donné à utiliser sans justification dans cette question ou partie uniquement
Que demande l'instruction "montrer que" ou "démontrer" ?
D'expliquer le résultat donné avec des arguments précis sans le paraphraser
Que signifient "déterminer" ou "calculer" ?
Fournir un résultat simplifié obtenu par un raisonnement ou un calcul correct
Quelles sont les étapes pour bien utiliser un théorème dans une copie ?
Vérifier explicitement toutes les hypothèses puis citer le nom du théorème pour conclure
Si R implique S (R => S), que représentent R et S ?
R est une condition suffisante pour S et S est une condition nécessaire pour R
Comment démontrer une implication (R => S) par contraposée ?
On suppose que S est fausse et on montre que R est fausse
Quel est le principe du raisonnement par l'absurde pour prouver une assertion R ?
On suppose que R est fausse et on en déduit un résultat absurde
Quelles sont les deux conditions indispensables pour initier une récurrence ?
Vouloir démontrer une formule dépendant d'un entier n et avoir une relation simple entre l'assertion au rang n et celle au rang n+1
Comment doit-on rédiger correctement l'étape de l'hérédité d'une récurrence ?
Il faut écrire "Soit n supérieur ou égal à n0 tel que R(n) est vraie. Montrons que R(n+1) est vraie"
Quelle phrase est une erreur classique et proscrite au début de l'hérédité d'une récurrence ?
Écrire "Supposons que pour tout n supérieur à n0, R(n) est vraie"
Quand doit-on utiliser une démonstration par récurrence double ?
Lorsque l'assertion au rang n+1 est définie grâce à l'assertion au rang n et celle au rang n-1
Comment rédige-t-on la preuve de l'unicité d'une solution ?
On écrit "soient x et y tels que R(x) et R(y) soient vraies" puis on montre que x = y
Quelle est la règle d'or concernant l'ordre et la permutation des quantificateurs ?
On peut permuter deux quantificateurs identiques mais on ne permute jamais deux quantificateurs différents
Quelle est la négation logique de "Pour tout x appartenant à X, R(x)" ?
"Il existe x appartenant à X tel que la négation de R(x) soit vraie"
Que signifie le signe égal dans un résultat de convergence comme une limite ?
Il indique d'abord que la quantité de gauche existe, puis qu'elle est égale à celle de droite
Que faut-il obligatoirement justifier avant d'écrire une égalité avec une limite ou une intégrale impropre ?
Il faut préalablement justifier l'existence de la limite ou la convergence de l'intégrale