Kutatasmodszetan 3.zh

I-H

A gondolatkísérlet felfogható a modellkísérletek egyfajtájaként.

Igaz

A lakatosi tudományos programok úgynevezett ,,védő öv”-ében olyan állítások

vannak, amelyeket a program kutatói módszeres falszifikációval tesznek

próbára.

Igaz

A lakatosi tudományos programok ún. „védő öv”-ében olyan állítások vannak,

amelyekhez a program kutatói minden cáfolat ellenére ragaszkodnak.

Hamis

A modell egyik szerepe egy tananyag szemléltetése is lehet.

Igaz

A modellek használatát nagyon gyakran az a meggyőződés motiválja, hogy

segítségükkel valóságos kísérletek is kiválthatók.

Igaz

A modelleket a gyakorlatban valóságos kísérletek kiváltására is használják.

Hamis

A modellekkel kapcsolatban ugyanúgy felvethető az instrumentalizmus-

realizmus kérdés, mint az elméletekkel kapcsolatban. 

Hamis

A modellezés és a szimuláció ugyanaz.

Hamis

A modellezés felfogható kísérletezésnek is.

Igaz

A modellezés folyamata nem szükségszerűen tartalmaz döntéseket.

Igaz

A modellezés minden esetben döntéseket igényel.

Hamis

A modellezés tevékenységének része a valóság leegyszerűsítése.

Igaz

A paradigmák összehasonlíthatatlanok szemantikai, perceptuális, valamint

módszertani szempontokból is.

Igaz

A popperi tudományfejlődés-elmélet szerint kísérletek által derülhet csak ki,

hogy egy új elmélet több problémát fed le, mint egy korábbi.

Igaz

A pozitivisták szerint a tudományos tudás kumultívan gyarapítható.

Igaz

A szemantikai holizmus hason a realizmushoz, miszerint minden nyelvi

entitásnak egyértelmű a jelentése.

Hamis

A szimuláció egy szokásos definíciója: a statikus modell futtatása.

Igaz

A szimulációkat gyakran arra használják, hogy nehezen kezelhető, valóságos

jelenségekkel tudjanak kísérletezni.

Igaz

Az elmélettesztelő kísérlet előfeltétele egy olyan elmélet, amely előrejelzéseket

képes megfogalmazni.

Igaz

Az entitásokra vonatkozó realizmus a dolgok közötti kapcsolatot megteremtő

elméletek ügyében nem foglal állást, azonban magukat a dolgokat létezőnek

tekinti.

Igaz

Az entitásokra vonatkozó realizmus szerint a dolgok közötti kapcsolatot

megteremtő elméletek olyannak írják le a kapcsolatot, amilyen az a

valóságban.

Igaz

Az instrumentalimus értelmében nincsenek igaz és hamis elméletek, csak

hasznosak és kevéssé hasznosak.

Igaz

Az instrumentalizmus a realizmus egyik fajtája.

Hamis

Az instrumentalizmus az antirealizmus egyik fajtája.

Igaz

Az instrumentalizmus egyik következménye, hogy az előrejelzés lehetetlenné

válik.

Hamis

Az instrumentalizmus egyik következménye, hogy az oksági magyarázatokról

nem lehet tartalmasan beszélni.

Igaz

Az instrumentalizmus szerint az elméletek hasznos eszközök, de biztosan nem

a valóságot írják le.

Igaz

Egy elterjedt nézet szerint a szimuláció és a modell között nincs semmi

különbség.

Hamis

Egy gondolatkísérlet bármelyik valós kísérletet kiválthatja.

Hamis

Egy kísérlet úgy is sikeresnek látszódhat, hogy több előfeltevése hamis.

Igaz

Egy műszaki jellegű kísérlet előre nem látható jelenségekre deríthet fényt.

Igaz

Egy műszaki jellegű kísérlet kellő előkészületek mellett tetszőleges léptékben

elvégezhető.

Hamis

Egy műszaki jellegű kísérlet mindig tetszőleges léptékben elvégezhető.

Hamis

Egy természettudományos kísérlet képes logikailag bizonyítani egy elméletet.

Igaz

Egy természettudományos kísérlet sosem tud bizonyítani egy univerzális állítást

vagy törvényt.

Hamis

Egy tudásnak feltétlenül igaznak kell lennie ahhoz, hogy hatékonyan

hozzájáruljon a cél eléréséhez.

Hamis

Feyerabend szerint a legnagyobb tudományos változások a bevett módszerek,

szabályok megértése révén jöhetnek létre

Hamis

Ha a realizmust elfogadjuk, beszélhetünk igaz és hamis elméletekről.

Igaz

Kuhn tudomány fejlődés modellje alapján az a tudományág, amelyben

jellemzően rövid publikációkat írnak feltehetően a normál tudomány

szakaszban van

Hamis

Lakatos Imre tudományos kutatási program koncepcióját azonnal eldönthetjük,

hogy melyik tudományos irány helyes.

Hamis

Lehet olyan tudásunk, amely nem igaz, mégis hatékonyan hozzájárul a cél

eléréséhez.

Hamis

Manapság egyre jobban közeledünk a pozitivista által elképzelt ideális

tudományos nyelv létrejötte felé.

Hamis

Paul Feyerabend Ismeretelméleti anarchizmusa alapján csak néhány

alapszabályt kell betartani a tudományos kutatásban, de ezeken túl teljes

szabadságot kell adni a tudósoknak. 

Hamis

Popper falszifikációs módszertana szerint az elméletek cáfolata logikai

képtelenség. 

Igaz

Popper szerint egy természettudományos kísérlet képes logikailag cáfolni egy

univerzális törvényt.

Igaz

Senki sem gondolja, hogy léteznek olyan modellek és szimulációk, amelyek

valóságos kísérleteket válthatnának ki.

Igaz

Thomas Kuhn szerint tudományos tudományos paradigma koncepcióját

felhasználva azonnal racionálisan eldönthetjük, hogy melyik tudományos irány

helyes.

Hamis

Van olyan álláspont, ami szerint a „tapasztalatok mögötti” modell

valóságosabb, mint a tapasztalat.

Igaz

Az entitásokra vonatkozó realizmus a dolgok közötti kapcsolatot megteremtő

elméletek ügyében nem foglal állást, azonban magukat a dolgokat létezőnek

tekinti.

Igaz