college 2 klinisch versus statistisch oordeel

controverse van 70 jaar

steeds meer bewijs dat kwantitatieve combinatie van informatie tot betere oordelen kan leiden dan een klinische blik. wat is beter klinisch oordeel of satistisch oordeel

intuïtive benadering

Klinisch: informatie combineren met behulp van klinische intuïtie ervaringskennis, in het hoofd van de kliniscus

kwantitatieve benadering

Actuariaal/mechanich/statistisch: informatie combineren met behulp ban actuariële modellen (statistische modellen, algoritme, optelsommen)

Paul Meehl in 1954

clinical vs statstical prediction Hij was heel kritisch over wat de clinici spontaan doet. Met een studie waarbij 20 studies werden vergeleken. waarbij clinicus met statestieken wordt vergeleken. In 19 gevallen deed de statistiek het evengoed of beter dan de clinicus. Conclusie, als maar 1 t beter doet van de 20

hoe kan het dat algoritme het beter doen dan clinici

beide kregen even veel info, clinici soms vaak meer, maar meer informatie hoeft niet altijd te hebben en kan t soms erger maken. Vandaar dat het kan dat een rekenregel het beter kan, kijkt puur naar het getal. Maar beide zijn niet perfect

broken leg rule

ook als de klinisie de reken regel krijgt ging het wel beter, maar toch wordt er afgewegen van de regel. Als je gegronde info hebt om van de regel (omdat je extra info hebt) af te wijken kan je het vaker goed hebben. echter gebruiken klinisie dit gewoon te veel waardoor ze t vaker fout hebben. in iedergeval vaker dan nodig. Zij zien uitzonderingen die niet altijd uitzonderingen zijn.