Juridische argumentatieleer - begrippenlijst 2024-2025

Flashcards based on Juridische argumentatieleer begrippenlijst 2024-2025.

Als-het-ware-verbanden (metaforen)

Een concrete entiteit uit een conceptueel domein (brondomein) gebruiken om abstractere entiteit uit een andere conceptueel domein (doeldomein) beter te begrijpen.

Mappings

Systematische set van conceptuele gelijkenissen tussen elementen van het brondomeinen elementen van het doeldomein.

Metonymie

Gaat over entiteiten in hetzelfde ‘conceptuele domein’ → doel: shortcut om zaken te begrijpen. Sneller iets kunnen zeggen.

Metafoor

Een concrete entiteit uit een conceptueel domein (brondomein) gebruiken om een abstractere entiteit uit een andere conceptueel domein (doeldomein) beter te begrijpen. Gaat over entiteiten in een ander conceptueel domein. → doel: begrip krijgen door abstract concept te vergelijken met begrijpbaar concept. Hetgeen duidelijk maken.

Voorwaardelijke uitspraak (‘als-dan’)

Uitspraak die bestaat uit twee delen. Het ene deel geeft een voorwaarde aan; het tweede deel geeft een gevolg aan dat afhangt van de voorwaarde in het eerste deel.

Antecedens

Komt als eerste in de uitspraak

Consequens

Komt als tweede in de uitspraak

Inferentieel verband

Gevolgtrekking, bevestiging van premisse

Conditioneel verband

Voorwaardelijke uitspraak blijft abstract en bevat geen duidelijkheid.

Premisse

Stelling die in een redenering gebruikt wordt om conclusie te rechtvaardigen

Propositie

Abstracte uitspraak die waar of onwaar kan zijn.

Noodzakelijke voorwaarde

Indien deze niet vervuld is, kan gevolg ook niet intreden.

Voldoende voorwaarde

Indien deze vervuld is, dan treedt het gevolg sowieso in werking.

Deductieve redenering

Redenering waarbij de conclusie onomstotelijk volgt uit de premissen

Inconsistentie

Onmogelijk dat proposities tegelijk waar zijn

Consistentie

Mogelijkheid dat proposities tegelijk waar zijn

Coherentie

Geeft aan dat een aantal proposities elkaars geloofwaardigheid ondersteunen

Logica

Normatieve studie van geldig deductief redeneren

Extern perspectief

Je plaatst je buiten het systeem en neemt het standpunt van een buitenstaander in. De regels van het systeem gelden niet meer voor jou.

Intern perspectief

Je kijkt naar het systeem terwijl je er in zit, je zoekt een oplossing binnen het systeem zelf.

Propositielogica

Verband tussen proposities (abstracte uitspraak die waar of onwaar kan zijn)

Modale logica

Redeneren met modaliteiten. Geeft aan of propositie bevestigt of ontkent dat haar inhoud mogelijk, onmogelijk, voorwaardelijk of noodzakelijk is.

Contradictorische uitspraken (= contradictoir)

Kunnen onmogelijk tegelijk waar en tegelijk onwaar zijn

Contraire uitspraken

Kunnen onmogelijk allebei waar zijn, maar mogelijk wel allebei onwaar

Subcontraire uitspraken

Kunnen mogelijk allebei waar zijn, maar onmogelijk allebei onwaar