1/53
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
raport z badań
sposób publikacji wyników - dzielenia się wynikami z innymi członkami elitarnego klubu ludzi zajmujących się nauką
raport badawczy musi być
komunikatywny: przygotowany zgodnie ze standardami przyjętymi przez daną dyscyplinę nauki, napisany z odniesieniem do teorii i wcześniejszych badań
podstawowe formy prezentacji wyników
artykuł naukowy, poster, prezentacja ustna, film
schemat artykułu naukowego
tytuł, abstrakt, wprowadzenie, przegląd literatury, metoda, wyniki, dyskusja, wnioski, lista referencji
tytuł
każde słowo ma znaczenie, anonimizacja
abstrakt
pisany na końcu, nie jest to wprowadzenie, główna teza oraz wyniki, co nowego wnosi badanie
wprowadzenie
zaciekawienie czytelnika, dlaczego artykuł jest ważny, dlaczego ktokolwiek powinien go przeczytać, postawienie problemu, przedstawienie wkładu badania, opowiedzenie "dobrej" historii
przegląd literatury
co zostało zrobione wcześniej, w czym obecna praca jest nowa, każde cytowanie musi być ściśle związane z tematem
metoda
schemat badania, próba (podstawowe dane demograficzne), materiały, zadanie (instrukcje), przykładowe bodźce, aparatura badawcza, procedura
wyniki
tylko fakty, żadnych opinii, raportowanie zgodnie ze standardem APA
dyskusja
podsumowanie i interpretacja wyników, odniesienie ich do literatury (może być nieco inna niż we przeglądzie), ograniczenia badania, przyszłe badania
wnioski
kontrybucja, take-home message, wnioski praktyczne
lista referencji
zawiera tylko to, co jest w tekście artykułu, przedstawiona zgodnie ze standardem APA
wybór schematu badawczego
ogólny plan prowadzenia badania, który specyfikuje: dobór próby, przydział do warunków badawczych, typy zmiennych, jakie uwzględnione zostaną w badaniu, sposób zbierania danych i narzędzia badawcze
dobór próby
w jaki sposób dobierane są osoby z populacji do badania
przydział do warunków badawczych
w jaki sposób podzielone są wybrane osoby na grupy badawcze
typy zmiennych
zależne, niezależne, predyktory, kontrolowane zmienne
schematy badawcze
korelacyjny, różnicowy, eksperymentalny
schemat korelacyjny
współzmienność (lub zmienne współwystępujące); jeżeli wartość pierwszej własności zmienia się to wartość drugiej zmienia się w przewidywalny sposób
predyktor (zmienna niezależna)
zmienna na podstawie której przewidujemy
zmienna zależna
zmienna, której wartości są przewidywane
schemat korelacyjny - wnioskowanie
opiera się o współzmienność; zmienne zmieniają swoje wartości w przewidywalny sposób; nie można powiedzieć, która zmienna jest przyczyną, a która skutkiem
korelacje pozorne
dwie lub więcej zmiennych jest powiązanych, czyli może istnieć przekonanie o ich skorelowaniu, a zachodzi przypadek, zbieg okoliczności lub występuje pewien trzeci czynnik zwany zmienną zakłócającą
schemat różnicowy
badanie wpływu wcześniej wybranych cech, zdarzeń naturalnych na interesujące zjawiska; weryfikacja wpływu zdeterminowanych czynników na różnicowanie zjawisk; warunki poprzedzające pomiar interesującego nas zachowania nie podlegają manipulacji
schemat różnicowy - wnioskowanie
sprawdzanie związku między interesującymi zmiennymi; nie można interpretować uzyskanych danych w kategoriach przyczynowo-skutkowych
zmienna grupująca
zmienna niezależna niemanipulowalna; z jej względu dokonywany jest podział na grupy
badanie w schemacie różnicowym
grupy wyodrębniamy ze względu na wartości zmiennej niezależnej (grupującej), nie manipulujemy zmienną niezależną, brak losowego doboru do grup
trzy modele kontroli
izolowanie zjawiska od innych czynników (od fizyki), losowy przydział jednostek do grup (od rolnictwa), eliminowanie wpływu innych zmiennych (od nauk społecznych)
schemat eksperymentalny
weryfikacja hipotez przyczynowo-skutkowych
cechy eksperymentów
manipulacja zmienną niezależną, randomizacja II stopnia, kontrola zmiennych ubocznych: zidentyfikowane, rzetelnie mierzone, znany jest ich związek ze zmienną zależną
kanon jedynej zgodności
jeżeli zjawisko A występuje zawsze wspólnie ze zjawiskiem B lub je poprzedza, to A jest prawdopodobnie przyczyną B
wielość przyczyn
ten sam skutek może (w różnych wypadkach) wynikać z różnych przyczyn; problem stosowania kanonu jedynej zgodności
kanon jedynej różnicy
A, B, C występuje K
~A, B, D nie występuje K
~A, C, D nie występuje K
stąd wynika, że A jest prawdopodobną przyczyną zjawiska K, można stwierdzić, że owa usunięta okoliczność jest przyczyną badanego zjawiska
trafność wewnętrzna
stopień, w jakim zebrane dane pozwalają stwierdzić, że to zmienna niezależna a nie inne czynniki odpowiedzialne są za poziom zmiennej zależnej; na ile uzyskany efekt może być przypisany oddziaływaniu, nic nie może systematycznie różnić grup poza manipulacją
zwiększanie trafności wewnętrznej
kontrola zmiennych niezależnych i ubocznych, losowy przydział badanych do grup eksperymentalnych
trafność zewnętrzna
stopień, w jakim wyniki badania mogą być generalizowane na inne sytuacje i populacje; powtarzalność i realizm sytuacyjny
dla grup niezależnych
zmienne niezależne różnicujące między osobami/grupami
dla grup zależnych
zmienne niezależne zmieniające się wewnątrz grupy
plan mieszany
zmienne niezależne między grupami i wewnątrz grup
plan dla grup niezależnych
prosty oparty jest o porównanie 2 grup niezależnych, do jednej wprowadzamy manipulację eksperymentalną, druga jest grupą kontrolną; eliminujemy zakłócenia związane z wcześniejszym kontaktem z procedurą badawczą, ale mamy do czynienia z różnicami indywidualnymi między uczestnikami badania
randomizacja II stopnia
losowy przydział do grup eksperymentalnych
poziomy zmiennej niezależnej
wartości zmiennej niezależnej (czynnika)
liczba poziomów zmiennej niezależnej wyznacza
liczbę grup badanych w planie międzygrupowym, liczbę pomiarów w planie wewnątrzgrupowym
warunek kontrolny (grupa kontrolna)
grupa, w której wartość zmiennej niezależnej wynosi 0 (brak)
plan dla grup zależnych
jedna grupa badanych; wielokrotny pomiar tych samych zmiennych zależnych; manipulacja zmienną niezależną pomiędzy kolejnymi pomiarami; inne nazwy: wewnątrzgrupowy, z powtarzanym pomiarem
zalety planu dla grup zależnych
minimalizujemy efekt różnic indywidualnych, mniej uczestników badania
wady planu dla grup zależnych
efekty: wprawy, zmęczenia, kolejności pomiarów, zmiany badanych w czasie
efekt wprawy
pojawia się jeżeli używamy tego samego narzędzia kilkukrotnie, badani uczą się i pamiętają swoje odpowiedzi z poprzedniego badania
efekt zmęczenia
gorsze wyniki w późniejszych pomiarach mogą być spowodowane zmęczeniem samym badaniem
efekt kolejności pomiarów
wyniki jednego pomiaru mogą wpłynąć na wyniki pomiaru drugiego
efekt zmiany badanych w czasie
niezależny od manipulacji z uwagi na zbyt długie przerwy między pomiarami
plan mieszany
zawiera co najmniej dwie zmienne niezależne: co najmniej jedną międzygrupową i co najmniej jedną wewnątrzgrupową; przynajmniej jedna ze zmiennych musi być manipulowalna
zmienna niezależna ilościowa
schemat korelacyjny
zmienna niezależna jakościowa
schemat różnicowy lub eksperymentalny