session 10 future thinking application

0.0(0)
Studied by 0 people
call kaiCall Kai
Locked
learnLearn
examPractice Test
spaced repetitionSpaced Repetition
heart puzzleMatch
flashcardsFlashcards
GameKnowt Play
Card Sorting

1/44

encourage image

There's no tags or description

Looks like no tags are added yet.

Last updated 4:27 PM on 9/3/26
Name
Mastery
Learn
Test
Matching
Spaced
Call with Kai
Chat

No analytics yet

Send a link to your students to track their progress

45 Terms

1
New cards

Wat is het onderwerp van sessie 10 (Future Thinking - toepassing)?

De toekomst van werk (Future of Work), op basis van het onderzoek van Nicky Dries e.a. (KU Leuven)

2
New cards

Hoeveel procent van de beroepen loopt een hoog risico (≥70%) op automatisering?

47%

3
New cards

Welke soorten beroepen lopen een hoog risico op automatisering?

Vooral kantoorbanen, verkopers en banen in de service-industrie

4
New cards

Hoeveel procent van de beroepen loopt een medium risico op automatisering?

20%

5
New cards

Hoeveel procent van de beroepen loopt een laag risico (≤30%) op automatisering?

33%

6
New cards

Welke soorten beroepen lopen een laag risico op automatisering?

Vooral sociale/creatieve beroepen, zoals educatie en gezondheidszorg

7
New cards

Welke drie problemen treden op bij het maken van voorspellingen over de toekomst van werk?

(1) Voorspellingen zijn vaak fout, (2) voorspellingen kunnen de toekomst beïnvloeden, (3) verschillende soorten personen maken verschillende voorspellingen

8
New cards

Wat is first-order chaos?

Gebeurtenissen die niet reageren op voorspellingen, bijvoorbeeld het weer

9
New cards

Wat is second-order chaos?

Gebeurtenissen die wél reageren op voorspellingen, bijvoorbeeld politieke verkiezingen en de aandelenmarkt

10
New cards

Wat houdt "the illusion of determinism" in?

Het idee dat er maar één pad van verleden naar heden loopt, maar dat er vanuit het heden vele mogelijke paden naar de toekomst vertakken

11
New cards

Welke drie types voorspellers van de toekomst van werk worden onderscheiden?

Optimist, pessimist en scepticus

12
New cards

Waarop focust de optimist bij voorspellingen over de toekomst van werk?

Op het potentieel van nieuwe technologieën om werkgelegenheid te vergroten

13
New cards

Waarop focust de pessimist bij voorspellingen over de toekomst van werk?

Op het gevaar van automatisering en het verlies aan werkgelegenheid dat hieruit volgt

14
New cards

Wat gelooft de scepticus over de toekomst van werk?

Dat claims over snelheid en omvang van de impact overdreven zijn, en dat de toekomst grotendeels op het heden zal lijken

15
New cards

Wat zijn "imaginaries" volgens het future of work-onderzoek?

Emotie-geladen verhalen over de toekomstige samenleving die mensen inspireren tot collectieve actie/verzet

16
New cards

Wat is "cone planning"?

Een methode om op meerdere tijdshorizons tegelijk te plannen, via tactics, strategy, vision en systems-level evolution

17
New cards

Wat is "tactics" binnen cone planning?

Het evalueren van een trend waarover nu al informatie beschikbaar is

18
New cards

Wat is "strategy" binnen cone planning?

Het bepalen van prioriteiten binnen een termijn van 2 tot 5 jaar

19
New cards

Wat is "vision" binnen cone planning?

Wordt gebruikt om het bedrijf stabiel te houden in tijden van verandering, maar is niet gedetailleerd

20
New cards

Wat is "systems-level evolution" binnen cone planning?

Het besef dat een bedrijf de toekomst niet alleen kan vormgeven, maar rekening moet houden met de acties van andere actoren

21
New cards

Hoeveel narratieven ("imaginaries") over de toekomst van werk werden geïdentificeerd in het onderzoek van Dries e.a.?

Zeven

22
New cards

Wat houdt het narratief "Dataism" in?

Politieke/sociale structuren worden gezien als data-processorsystemen die de waarde van alles en iedereen bepalen; leidt tot een machtige data-elite en de ondergang van privacy

23
New cards

Wat houdt het narratief "Exterminism" in?

De rijken behouden alle bronnen terwijl de aarde te gronde gaat, waardoor mensen zonder economische waarde ten onder gaan (klimaatverandering, ongelijkheid, oorlogsrisico)

24
New cards

Wat houdt het narratief "Re- and Upskilling" in?

De noodzaak om je te blijven bijscholen (reskilling) of nieuwe vaardigheden te leren (upskilling) door de veroudering van bestaande vaardigheden

25
New cards

Wat houdt het narratief "Augmentation" in?

Mens en computer werken samen om elkaar te versterken, waardoor de intelligentie van het geheel verbetert en menselijk werk sneller en makkelijker wordt

26
New cards

Wat houdt het narratief "Singularity" in?

AI overstijgt door exponentiële technologische groei de menselijke intelligentie, met volledige automatisering als gevolg

27
New cards

Wat houdt het narratief "Job Destruction" in?

Massale werkloosheid in veel industrieën door automatisering en structurele verschuivingen op de arbeidsmarkt, zonder compensatie via nieuwe banen

28
New cards

Wat houdt het narratief "Work Deintensification" in?

Minder nood aan menselijke arbeid en werkuren, met een universeel basisinkomen (UBI) en meer vrije tijd als mogelijk gevolg

29
New cards

Welk narratief wordt in het onderzoek beschouwd als het centrale "master narrative" in het publieke debat?

Job Destruction, omdat andere narratieven zich hiertegenover positioneren (als tegen- of gevolgnarratief)

30
New cards

Welke drie actorgroepen domineren het maatschappelijke debat over de toekomst van werk?

Technologie-experts, economen/arbeidsmarktexperts en journalisten/boekauteurs

31
New cards

Wat is het standpunt van technologie-experts in het debat over de toekomst van werk?

Technologie heeft de mens vooruitgeholpen; ze pleiten voor "Effective Accelerationism" (technologische vooruitgang moet nog sneller gaan)

32
New cards

Wat is het standpunt van economen/arbeidsmarktexperts in het debat over de toekomst van werk?

Voorstander van re- en upskilling; geloven dat de vierde industriële revolutie goed zal zijn (innovatie leidt tot groei en meer banen); hangen "Capitalist Realism" (TINA) aan

33
New cards

Wat is het standpunt van journalisten/boekauteurs in het debat over de toekomst van werk?

De kritische groep: tech-bedrijven buiten mensen uit, het huidige systeem is onhoudbaar, pleidooi voor minder werken en minder consumeren (degrowth)

34
New cards

Wat betekent "Effective Accelerationism"?

De opvatting dat technologische vooruitgang niet gestopt moet worden, maar juist versneld moet worden om maatschappelijke verandering te forceren

35
New cards

Wat betekent "Capitalist Realism (TINA)"?

Het idee dat kapitalisme het enige haalbare economische/politieke systeem is en er geen alternatief denkbaar is ("There Is No Alternative")

36
New cards

Wat betekent "degrowth" in de context van de toekomst van werk?

Systeemverandering waarbij minder gewerkt en minder geconsumeerd wordt om de knelpunten van het kapitalisme (uitbuiting, overconsumptie, klimaat) aan te pakken

37
New cards

Welk narratief vormt het "master narrative" van de imaginary van technologie-experts (Effective Accelerationism)?

Augmentation

38
New cards

Welk narratief vormt het "master narrative" van de imaginary van journalisten (Degrowth)?

Exterminism

39
New cards

Welk narratief vormt het "master narrative" van de imaginary van economen (Capitalist Realism/TINA)?

Re- and Upskilling

40
New cards

Wat zijn "framing contests"?

Activiteiten waarbij actoren in het maatschappelijke debat proberen anderen te mobiliseren rond een specifiek standpunt, door agenda's te bepalen en informatiestromen te controleren

41
New cards

Wat zijn "corresponsive mechanisms"?

Het mechanisme waarbij mensen omgevingen selecteren die aansluiten bij hun opvoeding en deze omgevingen vervolgens verder ontwikkelen, wat leidt tot homogeniteit binnen sociale groepen (bv. beroepen)

42
New cards

Waarom leiden corresponsive mechanisms tot minder perspectiefinname?

Omdat homogeniteit binnen sociale/professionele groepen het moeilijker maakt om de standpunten van andere groepen te begrijpen

43
New cards

Wat is de kritiek van het onderzoek op het "voorspellen" van de toekomst van werk?

Onderzoekers pleiten voor een paradigmaverschuiving van "predictions" naar "imaginaries", omdat voorspellingen determinisme en depolitisering in de hand werken

44
New cards

Waarom worden voorspellingen over de toekomst van werk vaak fout genoemd?

Omdat de toekomst niet vaststaat en historische voorspellingen (bv. massale automatisering) meermaals niet zijn uitgekomen

45
New cards

Wat is het gevolg als een narratief door tegenstanders wordt gedelegitimeerd?

De kans dat dat narratief werkelijkheid wordt neemt af, omdat lagere subscriptie de kans op verwezenlijking verkleint