SI: Hoofdstuk 7

Wat is LCA?

Een methode om milieueffecten van producten, diensten, systemen of naties te kwantificeren voor evidence-based beslissingen.

Wat meet LCA wel?

Inputs zoals grondstoffen en energie en outputs zoals emissies en afval naar lucht, water en land.

Wat meet LCA niet?

Sociale en economische impacts; die vallen buiten de LCA-scope zoals dit hoofdstuk die behandelt.

Wat is een carbon footprint?

Een LCA die global warming potential meet, meestal in kg CO2-equivalenten.

Welke levenscyclusfasen kunnen in LCA worden bekeken?

Materiaalproductie, manufacturing, distributie, gebruik en end of life.

Noem vijf toepassingen van LCA in design.

Prioriteiten bepalen, opties vergelijken, trade-offs maken, benchmarken/targets stellen en greenwashing vermijden.

Wat is een hotspot?

Een grote impactbron waarop je ontwerpverbetering wilt richten.

Waarom is lokale productie niet automatisch duurzaam?

Omdat een andere levenscyclusfase veel grotere impacts kan hebben; in het T-shirtvoorbeeld waren materialen/manufacturing en gebruik belangrijker dan transport.

Wat is een trade-off?

Een verbetering op één gebied veroorzaakt een nadeel op een ander gebied.

Wat is een synergy?

Eén ontwerpinterventie levert meerdere voordelen tegelijk op.

Geef het silver-T-shirt als trade-off.

Minder wassen verlaagt usage impact, maar zilver verhoogt materiaal- en manufacturing-impact.

Geef een synergy van materiaalreductie.

Minder materiaal verlaagt materiaal-, transport- en end-of-life-impact.

Wat is benchmarking?

De huidige impact bepalen als baseline voor verbetering.

Wat is een negative LCA score volgens het hoofdstuk?

Een situatie waarin het systeem netto het milieu verbetert, bijvoorbeeld door meer koolstof te sequestreren dan uit te stoten.

Wat is greenwashing?

Duurzaamheidsclaims die vals zijn of een kleine, weinig relevante verbetering groot marketen.

Waarom kunnen LCA-cijfers toch misleidend zijn?

Door verkeerde aannames, misleidende presentatie of een scope die belangrijke onderdelen uitsluit.

Wanneer is een optie duidelijk beter ondanks onzekerheid?

Als de onzekerheidsranges niet overlappen en zelfs de slechtste waarde van de optie beter is dan de beste waarde van de andere.

Welke eenheid hoort bij climate change/global warming potential?

kg CO2-equivalenten.

Welke eenheid hoort bij stratospheric ozone depletion?

kg CFC-11.

Welke eenheid hoort bij eutrophication/biogeochemical flows?

kg phosphorus in freshwater of kg nitrogen in the sea.

Welke planetary boundary wordt helemaal niet door LCA gemeten?

Novel entities.

Welke twee boundaries worden niet direct gemeten maar zijn wel gerelateerd aan LCA-impactcategorieën?

Biosphere integrity en ocean acidification.

Wat is ReCiPe?

Een methode die veel impactcategorieën kan combineren tot één score in ReCiPe points.

Welke drie endpoints gebruikt ReCiPe?

Human health, ecosystems en resource depletion.

Waarom is weighting in een single-score LCA subjectief?

Omdat je waardeoordelen maakt over het relatieve belang van verschillende soorten schade.

Waarom is alleen carbon rapporteren ook een weighting-keuze?

Omdat klimaatimpact dan impliciet al het gewicht krijgt en andere impactcategorieën nul gewicht krijgen.

Waar let je op bij een bestaande LCA?

Relevantie in tijd, plaats en gebruik; scope; onzekerheid; bronkwaliteit en aannames.

Welke bronnen noemt het hoofdstuk als doorgaans betrouwbaar?

Peer-reviewed studies, overheidsrapporten en EPDs; ISO 14040 is ook een relevante kwaliteitsindicator.