Sociologie politique 2 L'état a travers la sociologie politique weberienne

La bureaucratie pour Weber

à la base de n’importe quel état. Ceci est un des signes de l’émergence d’un état.

—> unification de l’état langue religion

• ex : la chine = concours pour deisgner les ministres

Empire Ottoman

1299 - 1922

apogée au 15-16e

• relatif et centralisé

• +_ unification culturelle ( subordination a l’islam)

• la palestine fait parti de cet empire

• relativement bien organisé avec des consulats

• petit a petits des juifs veulent emigrer et vont demander l’acord dans les consulats

  • l’empire ottoman s’y oppose

Raison de l’opposition de l’mepire ottoman a l’installation des juifs

• opposés pour des raiosn religieuses - these rejettée par les historiens

  • raison etatique on vuet limiter l’immigration d’étrangers sur son territoire ( volonté de delimiter le territoire)

  • raison nationaliste les empires ont l ahantise du nationalisme, les ottomans ne veulent pas importer le nationalisme juif sur leur territoire car ca pourriat les mannacer. Les empires ont du mal a controler leur territoire heterogene

ils ne vont pas reussir a empecher l’installation

Unification culturelle en palestine ?

Region essentiellement rurale et agricole , la vie culturelle est en arabe et en turque ottoman + ve musulmane

les juifs qui emigrent ne vont pas checrher a s’inetgrer

Ben Gourion

Proclame l’independance d’israel en 1886

arrive la bas en 1906 —> va etudier le droit a istambul

Il n’y aurai surment pas d’état sans

• violence

• missions militaires

ex : chine 10-20% de la population mobilisée pour la guerre

—> pour pouvoir controler la population un etta doit

• taxer = monopole fiscal

• recruter

James Scott

Anthropologe anarchiste —>rendre lisible . L’etat doit pouvoir lire sa population.

• création des cartes d’identité

  • administration se dévloppe car on ne peut pas faire sans il fuat recruter des hommes pour la guerre et des taxes

Sur expension des empires

le début de la fin…

Creation des états selon TILLY

“State structure appeared chiefly as a by-product of rulers’ efforts to acquire the means of war”

—> le but n’etait pas d’acquérir des états mais de gagner des guerres. En gagnant ses terres on crée des frontières et donc des états.

Principal instrument de l’étatisation

la monopolisation

Weber Monopole

Monopole de la violence physique legitime = la seule carcateristqiue commune a tous les etats.

“Il faut concevoir l’État contemporain comme une communauté́ humaine qui, dans les limites d’un territoire déterminé́ – la notion de territoire étant l’une de ses caractéristiques –, revendique avec succès pour son propre compte le monopole de la violence physique légitime. »

• monopole qui rend possible les autres monopoles

Apparition des monopoles effets

• fait baisser la violence au sein des états et va pacifier les intéractions sociales

  • augmente les tensions et conflits entre les etats.

Notion de legitime dans le monopole de la violence physique legitime

notion ambigue car —> legitime dans un état non démocratique …

Hobbes et monop de la violence physique legitime

Le léviathan —> pour hobbes la suele solution a l’etat de guerre de chacun contre chacun = Soumisson a un pouvoir unique

définition de l’état selon TILLY

organisation qui, au sein d’un territoire délimité́, contrôle l’essentiel des moyens de coercition concentrés, et jouit à certains égards de la primauté́ vis-à-vis de toutes les autres organisations existantes sur le même territoire

—> l’idee de monopole n’est plus la selon tilly qaund les etats n’arrivent plus a avoir la primauté, ils touchent a leur fin.

WEBER 3 types pures de dominations légitimes

• Domination Traditionnelle

• Domination charismatique

• Domination rationnelle legale

Les idéaux types peuvent etre combinés ( charimatique er rationnelle legale)

Domination traditionnelle de weber

fonde sa légitimité́ sur lacroyance en des traditions immuables. C’est dans celle-ci que la domination est la + forte

Domination charismatique

pose sur « la soumission extraordinaire au caractèresacré, à la vertu héroïque ou à la valeur exemplaire d’une personne (...) ». Fait référence à un leader charismatique qui arrive à entrainer tout le peuple.

Domination rationnelle legale

repose sur : « la croyance en la légalité́ des règlements et arrêtés et du droit de donner des directives qu’ont ceux qui sont appelés à exercer la domination par ces moyens ». Même dans une démocratie est exercé la domination. Un ordre impersonnel et repose plus sur les institutions (la personne ne compte pas vraiment mais plutôt le rôle).

notion de rationnalité chez Weber

référence à l’idée de calcul du rapport entre coûtset bénéfices permettant de déterminer des modes de fonctionnement qui soient plus efficaces

notion de rationalistion chez Weber

référence au processus qui voit la rationalité́ gagner des sphères de plus en plus nombreuses de l’activité́ sociale

Bureacratie dans la sociopo weberienne

• competences

• sp"écialisation des atches

• fonctionnaire n’ets pas proprio de sa fonction

• évolution dans la carriere depend de critères objectifs

• structure herarchique

• pas d’arbitraire et de clientelsime dans la prise de decision

• archivage = regle de l’ecrit

Weber s’en inquiétait mais pas autant que Marx

Peur de Weber par rapport a la bureacratie

• cage d’acier

• effet négatifs sur la liberte individuelle

• la creativité

• deshumanisation des raltions sociales

• risque de trasfromer la société en systeme rigides et impersonnels qui limitent le potentiel huamin

  • anticipe le XX

John Stuart Mill a propos de bureaucratie

Il a pour objectif de proteger les individus de l’etat

il dit que la bureaucratie risque de nous asservir.

Weber pensait que l’économie planifié par l’état

allait nécessairement mener à la bureaucratisation totale du reste de la société

Weber est iquié par rapport au socialisme/communisme il souligne l’importance de :

• parlement élu au suffrage universel

• de leaders charismatiques (pour certains c’est son côté conservateur),

• d’un chef de l’État (président) élu au suffrage universel qui peut mobiliser les masses sur les dangers de la bureaucratisation.

• Il est au sommet et guide la nation. Weber parle à cet égard de « démocratie plébiscitaire du chef »

Empire selon TILLY

« un Empire est une entité́ politique [polity] vaste et composite, liée à une autorité́ centralepar un système de gouvernement indirect.”

empire au sens géographique

vaste et composé de segments très différents des uns des autres

Définition de l’état nation de TILLY

« a state whose people share a strong linguistic, religious, and symbolic identity »

KUMAR

( 1942-)

• spécialiste des empires

• né dans les caraïbes (Trinidad et Tobago) qui fait partie de l’empire britannique donc est né britannique.

• reste britanique a l’independeance de trinité et tobago

• veut s’eloigner de la verison simplifie de l’impérialisme comme qqchose d’occidental

  • on retruve des empires dans le monde entier

Empire arabe

632 – 1258.

• Créé par des disciples du prophète

• très grand succès.

• S’étend énormément

• diffuser l’Islam dans la région.

  • L’une des dynasties les plus importantes de cette empire est celui des abbassides (750-1258) et vont faire de Bagdad la capitale.

« Overseas Empires »

= empires coloniaux

Les empires sont global mais certains états sont mis comme empires coloniaux alors qu’ils n’ont pas colonisés ‘réellement’.

Territoires sous influence/colonisation/autorité portugaise

• Macao

• Seota

• Guinnée bisseau 1447

• Angola 1484

• Mozambique

• Indonesie et Timor orinetal

• Comptoirs au japon

• Les acores

• Madere

  • Bresil = colonisation Kumar

Elements des empires overseas

• Étendue géographique = problème à tous les empires.

• Hétérogénéité culturelle/ethnique —> veut une homogénéité mais se retrouve avec l’inverse

• Difficultés d’administration. taxer pour un petit pays comme le Portugal.

• Colonisation inégale. mélange entre des postes coloniaux et puis parfois directement des colons qui s’installent sur le territoire. Y a que au Brésil où il y a eu un demi millions de colons portugais.

  • Enjeux économiques —> Brésil = sucre = demande une mains d’œuvre très importantes —> Commerce d’esclaves

3faits saillants des empires overseas

1. forte inégalités de statut entre personnes

2. Termes qui pretent a confusion

3. déclin et ou effondrement.

Fortes inégalités entre les personnes

très grandes heterogéniete, les empires terrestres ont tendance a conquérir les territoires adjacants à la métropole

• parfois ils demandent une soumission a la culture

• taxer les religions minoritaires —> conversions

• EU = très grande diversité = mépris + division

• citoyens de la metropole

  • colons

termes qui prêtent a confusion

impérialisme = c’est le processus d’établissement, de maintien d’un empire sur un autre territoire.

• Au 19e siècle, ce terme prend une connotation péjorative.

• critiquer par les marxistes

• On peut avoir de l’impérialisme sans avoir un empire formelle

Lien entre colonisation et impérialisme pour Kumar

Il dit que les deux ne sont pas frocemment lié car

• de nombreux empires ont conquis des territoires sans vouloir les conquérir (au sens d’installation de colons, le Brésil pour les portugais). Même chose pour les français, l’Algérie. Kumar estime que la Belgique n’a pas colonisé le Congo car très peu de belges installés là-bas….

• Pour Kumar coloniser = s’installer pour cultiver la terre

• Tous les empires sont composé d’indépendance et une minorité sont des colonies.

  • thèse a tendance à être réductionniste car il dit qu’il n’y a pas de colonialisme (Mais colonialisme par les esprits pourtant)

Distinction entre colonies d’exploitation et d’implantation

• objectif des colonies d’implantation c’est de détruire et de remplacer.

WOLFE “In sum, then, settler colonialism is an inclusive, land-centered project that coordinate a comprehensive range of agencies, from the metropolitan, center to the frontier encampment, with a view to eliminating indigenous societies” 

Vision métaphorique de l'élimination —> peut prendre la forme de crime mais peut aussi forcer les gens à l'exode

pour lui, le sionisme a des aspects de colonialisme de peuplement (étonnant car c’est un projet national mais va prendre la forme de colonialisme de population et qui prend souvent la forme d’élimination de la population.

Overreach

La conqute et l’etendue finit pr devenir ingérales, on ne sair plus controler l’ensmeble du territoire et on perd le monopole de la violence physique legitime

Déclin et ou effondrement des empires?

• overreach

• guerres

• nationalisme

Impact des guerres sur les empires

• permettent la creation d’empires

• et la chute

Hobsbawm par rapport a la sociologie politique

(1917-2012)

« La sociologie qui a pris son essor dans les vingt dernières années du [XIXe] siècle était essentiellement une sociologie politique, et son noyau le problème de la cohésion socio-politique des Etats”

Pour Tilly, les empires demeurent :

par définition, non- démocratiques.

• la segmentation et le recours au gouvernement indirect qui les caractérisent, s’ils n’empêchent nullement la formation d’un vaste corps politique, constituent à l’échelle impériale une entrave à l’instauration de citoyens égaux entre eux, consultés et protégés.

Différence entre nationalisme ethnique et civique

• civique, la nationalité peut s’acquérir par partage des memes valeurs

• ethnique = pas possible d’acquerir autrement que a la naissance la nationalité

dans la relaité le nationalisme navigue entre les deux poles.

Ernest Gellner a propos du nationalisme

« c’est le nationalisme qui crée les nations, et non pas l’inverse »

Il arrive que c’est l’inverse comme pour le sionisme.

Le nationalisme facilite le renforcement d’un état. Une fois construit, l’état, va contribuer à le maintenir (le nationalisme).

nié par les nationalistes ethniques, ils pensent qu’ils y a des caractéristiques qui définissent une nation. Ce processus n’est jamais achevé

La socialisation civique

• imposition de la langue unique, défini une nation

  • importance du systeme educatif, des medias, du service militaire (ex :la france )

Le nationalisme et la construction de la nation

1. socialisation civique

2. Symboles et mémoires

3. cloture de l’identité

la mémoire et les symboles

• creer le nationalisme

  • répétition et continuité

Renan a propos des mémoires et des symboles

Il dit que l’oubli et l’erreur historique sont des facteurs essentiels de la creation d’une nation

ex : collaboraton des partis nationalistes flamands avec les nazis

Le japon de l’ere meiji fait face a deux dificultés :

1. Menace de l’occident

2. Très peu de cohesion interne

   —> le mot nation n’existe meme pas en japonais. Ils vont créer des symboles pour faire adherer la population, redorer l’image de l’empereur. le japon va a la fois se moderniser et se traditionnaliser

la cloture de l’identité selon Hobsbawm

« Et il n’y a pas de moyen plus efficace de lier ensemble des sections disparates d’un peuple agité que de les unir contre des étrangers »

On distingue ceux qui appartiennent a la nation de ceux qui appartiennent pas a la nation :

en leur donnant des avantages par rapport aux étrangers

• droit de vote

Le sionisme va naitre

• au cours de la seconde moitié du 19e

• en réaction au nationalisme européen.

Contexte de la naissance du mouvement sioniste

eu :

• nationalisme qui voient d’un mauvais oeil les juifs cra ils parlelnt leur propre langue et ont leur propre religion

• pogroms en russie

• multiplication des actes antisémites

• att: sous la liberalistaion des etats, nombre significatifs de juifs vont se detourner de la religion et deviennet laiques tout en gardant leur identité juive

• les sionnistes sont pour la plupart athées

Pinkser Leon

Medecin juif de russie publie “ autoémancipation” classique du sionisme . au depart il ets plutot pour l’intégration des juifs au sien des nations mais l va changer d’avis apres les pogroms. il dit que l’intégration des juifs est une illusion et que les juifs doivent fromer leur propre nation.

—> dynamique qui animes les antisemites qui disnet que ils ne savnet pas s’integrer.

Herzl

Journaliste juif “ L’etat des juifs” ouvrage fondateur du sionisme. pour lui il faut crere un etat nation qui donner un refuge pour le peuple juif.

la question du territoire de “l’état nation juif”

• vont explorer plsuieurs pistes

• palestine piste empruntée des le debut cra c’est la terre sainte MAIS empire ottoman

• fin de la WWI empire ottomamn perd la paestine au profit des britanniques

  • les britanniques déclarent leur soutines a la cretaion d’un foyer national juif

Déclaration de Balfour

1917 soutine britannique a la creation d’un foyer national pour le peuple juif en palestine

La palestine passe officiellement sous mandat britannique

1923

Pourquoi les britanniques ont ils accepté ? th.

Il y avait bcp d’antisémistisme chez eux et ils voulaient s’en débarasser.

la creation du foyer juif s’accellere

• avec l’holocauste

• des le debut, contestation des arabes

• quasi etat avec embryo d’etat, armée, education = renforcement de l’unité culturelle

• creation de symboles

• cloture de l’identité face aux arabes

• langue nationale —> hebreu

• exlusion du yiddish et de l’arabe

acceleration de la construction nationale

Role de l’archeologie pour les sionnistes

reinvention de l’histoire

veulenet “prouver” que ils etaient la avant.

les sionistes les plus extremes disnet que c’est une : liberation des terres et non une occupation. Ils disnet que les arabes acteuls sont des descendants des juifs de l’epoque

KHALIDI

Spécialiste de l’identite palestinienne, prof a columbia historien engagé

• a bcp insisté sur le fait que Herzl et d’autres sionistes ont eu tendance a minimiser la population locale et que il y a eu des revoltes des le debut.

  • YUSUF DIA et AHAD HA’AM

    • d’emblee le choix des sionistes et de coloniser.

Jewish colonisation association

1891 pour faciliter la colonisation de la palestine …

Jewish COLONIAL trust

1899 fondation par HERZL pour financer l’achat de terre en palestine

l’achat des terres par les juifs =

une spoliation

ils achetent de sterres a des propretaires absants dont travailler des arabes dessus et font en sorte de ne jamais revendre a des arabes…

Premiere revolte importante

1936-1939

les palestiniens font face a l’empire britannique et au mouv sioniste a la sdn

les autres pays arabes soutiennet maus de maniere ambigue cra ils ne sont pas indépendants, ils sont démunis les arabes de palestine sont désorganises et defait par les britannqiues rapidement.

Construction du nationalsime palestinien

sur base de symboles

le drapeau le keffieh

FIn de la seconde guerre mondiale

1947 plan de partage de la plaestine mandataire

decision de l’ONU : il fuat la diviser en deux :

• partie arabe

• partie pour reconstituer les juifs

• Jérusalem sous mandat international.

Réaction face au plan de partage

1. rejet catégorique des arabes

2. revolte tres violente des palestinien —>

   • guerre civile (1947-1948)PUIS

   • une guerre interétatique israélo-arabes (mai 1948- janvier 1949).

   groupes paramilitaires sionistes qui vident les maison depuis lors la machinerie ne s’ets plus arrettee

   Les terres sont prises de forces —> exode forcé des palestiniens = la nakba ( en transjordanie )

s’acheve le mandat britannique sur la palestine. + Ben gourion proclame l’indépendance de l’état d’israel

14 mai 1948

Fin de la guerre de (mai 1948- janvier 1949).

• territoire agrandi pour isreal

• les territoires arabes ne sont plus contigue + control etrangers

Selon Khalidi entre 1949 et 1964 =

disparition du mouvement palestinien

Premier parti politqiue palestinien

la fatah

—> gaza devient vite l’endroit du mouvement palestinien

guerre des 6 jours

victoire militaire d’israel = occupation d’isreal de la bande de gaza et de la cisjordanie + plateau du golan

Des 1967 =

colonisation de gaza (2007 fin) et de la cisjordanie

par achets de terre + occupation militaire

Resolution 2334

(avec abstention des états unis)

• condamme toutes les mesures visant a modifier le territoire

  • israel n’a aucun fondements en droit à faire cela et c’est obstacle à une paix durable

La “solution” a deux états

avoir deux états nations en les faisnat cohabiter

• totalement dépasser par les faits pour certains

• pas pour dieckhoff

  • ajd = territoire discontinue avec apartheid. + colonisation ++

Apparition d’un nouveau mouvement politique

les freres musulmans fondent le Hamas en 1987, pas fondé sur l’identité palestinienne mais sur l’identité religieuse

• sa création divise le mouvement nationaliste palestinien

• charte

  • terre islamique pour tous les musulmans

Shlomo Sand

la solution a 1 etat binational

• il pense que la solution a deux etats est dépassée

L’irréversibilité de la présence juive en Palestine et en Cisjordanie mais on condamne aussi des formes de colonialisme.

Les états nations se comportent parfois comme

• en interne : comme des empires Kumar appelle ca des mini-empires.

• en externe : comme impérialiste

Edward Said

Les états nations dominanats au 19 sont quasi tous des anciens empires

Ils n’ont pas disparu mais ont ete soumis au nationalisme interne

Néo ottomanisme

en turquie mouvement rejoint par erdogan

// route de la soie en chine

Continuité et heritages Russe

• aigle bicéphales comme embleme choisi par le prmeier president alors que c’etait un symbole des tsars

• Poutine se compare a pierre le grand

• tous les stans font toujours partis de la protection russe

• poutine veut proteger la langue

• la russie occupe une partie de la georgie

  • + soutiens au scessionistes

Les empires ont disparus mais

on vit avec leur heritages = les nations