2) Implications de la théorie classique des scores (Laveault et Grégoire, 2014, p.104-106)

0.0(0)
Studied by 0 people
call kaiCall Kai
Locked
learnLearn
examPractice Test
spaced repetitionSpaced Repetition
heart puzzleMatch
flashcardsFlashcards
GameKnowt Play
Card Sorting

1/29

flashcard set

Earn XP

Description and Tags

Collection de 30 cartes mémoire de vocabulaire définissant les concepts fondamentaux de la fidélité, de la validité et des composantes de variance selon la théorie classique des scores.

Last updated 9:21 AM on 9/19/26
Name
Mastery
Learn
Test
Matching
Spaced
Call with Kai
Chat

No analytics yet

Send a link to your students to track their progress

30 Terms

1
New cards

Tests t-équivalents

Tests dont les scores diffèrent d'une constante kk entre les sujets (par exemple, si les sujets obtiennent 10, 23 et 19 à un test et 17, 30 et 26 à un autre test, k=7k = 7).

2
New cards

Relation entre tests parallèles et tests t-équivalents

Les tests parallèles rencontrent toutes les exigences des tests t-équivalents, mais la réciproque n'est pas vraie.

3
New cards

Postulat d'indépendance des erreurs aléatoires

Principe de la théorie classique stipulant qu'il n'y a pas de corrélation entre le score vrai et l'erreur de mesure, ni entre les erreurs de mesure de différents tests.

4
New cards

Facteurs d'erreur non aléatoire en fin de test

Sources de distorsion telles que la fatigue, l'ennui ou le manque de motivation qui créent une corrélation entre les items au lieu de mesurer la caractéristique ciblée.

5
New cards

Espérance mathématique du score observé

Valeur vers laquelle tend la moyenne des scores observés d'un individu lors de mesures répétées, correspondant à son score vrai si les erreurs aléatoires s'annulent.

6
New cards

Erreur systématique (ese_s)

Source d'erreur dont l'effet est constant et dont la résultante est non nulle, faisant l'objet d'une étude de validité des résultats.

7
New cards

Exemples d'erreur systématique

Test trop facile ou trop difficile, ou évaluation par épreuves visuelles/auditives d'élèves ayant un handicap permanent affectant leur score.

8
New cards

Équation de décomposition du score observé

Formule X=V+es+eaX = V + e_s + e_a où le score observé est la somme du score vrai, de l'erreur systématique et de l'erreur aléatoire.

9
New cards

Score observé (XX)

Score obtenu par un sujet lors de la passation d'un test.

10
New cards

Score vrai (VV)

Score réel d'un individu mesurant la caractéristique recherchée, exempt d'erreur aléatoire et d'erreur systématique.

11
New cards

Composante ese_s dans l'équation X=V+es+eaX = V + e_s + e_a

Représente l'erreur systématique introduite lors de la mesure.

12
New cards

Composante eae_a dans l'équation X=V+es+eaX = V + e_s + e_a

Représente l'erreur aléatoire de mesure.

13
New cards

Exemple de test précis sans grande validité

Examen dans lequel l'enseignant évalue une partie sans importance de la matière ou des objectifs non communiqués aux élèves.

14
New cards

Variance des scores observés (σx2\sigma_x^2)

Variance totale constituée de la variance pertinente, de la variance non pertinente et de la variance d'erreur.

15
New cards

Variance pertinente (σv2\sigma_v^2)

Proportion de la variance des scores observés imputable aux scores vrais pertinents pour la caractéristique mesurée.

16
New cards

Variance non pertinente (σes2\sigma_{e_s}^2)

Proportion de la variance des scores observés attribuable aux erreurs systématiques.

17
New cards

Variance d'erreur aléatoire (σea2\sigma_{e_a}^2)

Proportion de la variance des scores observés attribuable aux erreurs aléatoires de mesure.

18
New cards
<p>Répartition des sources de variance (Figure 3.3)</p>

Répartition des sources de variance (Figure 3.3)

Graphique montrant la composition de σx2\sigma_x^2 en σv2\sigma_v^2, σes2\sigma_{e_s}^2 et σea2\sigma_{e_a}^2 pour trois tests distincts.

19
New cards

Objectif du constructeur de test

Maximiser la part de la variance des scores vrais pertinente (σv2\sigma_v^2) et minimiser l'erreur aléatoire (σea2\sigma_{e_a}^2) et l'erreur systématique (σes2\sigma_{e_s}^2).

20
New cards

Test 3 de la Figure 3.3

Test le plus fidèle et le plus valide de la Figure 3.3, car la proportion de variance imputable aux scores vrais (σv2\sigma_v^2) y est la plus élevée.

21
New cards

Comparaison de fidélité entre Test 2 et Test 3

Le Test 3 n'est pas plus fidèle que le Test 2, car tous deux possèdent la même proportion de variance d'erreur aléatoire (σea2\sigma_{e_a}^2).

22
New cards

Test 1 de la Figure 3.3

Le test le moins fidèle des trois tests présentés, car il possède la plus grande proportion de variance d'erreur aléatoire (σea2\sigma_{e_a}^2).

23
New cards

Instrument fidèle mais non valide

Test possédant une grande proportion d'erreur systématique (σes2\sigma_{e_s}^2) assurant la stabilité des scores, mais sans rapport avec la caractéristique visée.

24
New cards
<p>Répartition de la variance d'erreur (Figure 3.4)</p>

Répartition de la variance d'erreur (Figure 3.4)

Graphique illustrant un test (Test 4) peu valide mais fidèle, caractérisé par une très grande variance d'erreur systématique σes2\sigma_{e_s}^2.

25
New cards

Tir à l'arc - Situation A

Tir groupé ratant systématiquement le centre de la cible, illustrant une mesure fidèle mais non valide (présence d'un biais).

26
New cards

Tir à l'arc - Situation B

Tir dispersé sur toute la surface de la cible, illustrant une mesure non fidèle et donc non valide à cause d'erreurs aléatoires.

27
New cards

Tir à l'arc - Situation C

Tir groupé atteignant le centre de la cible (le mille), illustrant une mesure à la fois valide et fidèle.

28
New cards

Condition préalable à la validité d'un instrument

La fidélité (ou précision de la mesure) est une condition indispensable sans laquelle un instrument ne peut pas être valide.

29
New cards

Effet de l'ajout d'items homogènes

Réduit l'erreur type et augmente la fidélité, la variance des scores vrais augmentant plus vite que la variance d'erreur lors de l'ajout d'items homogènes.

30
New cards

Rôle de la fidélité pour le praticien

Renseigne le praticien sur le degré de relation entre la note obtenue et la note vraie de l'individu.