1/14
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
- Keine Steuern
- Keine Transaktionskosten
- Keine Informationsasymmetrie
= Barwert der künftigen Cashflows ohne Abzug der Investitionssumme
→ PV = E[CF] / (1 + r)
Rendite = Neu / Alt − 1
= (heutiger Wert / Kaufpreis) − 1
- In einem vollkommenen Kapitalmarkt ist der Gesamtwert eines Unternehmens unabhängig von der Kapitalstruktur
- Gesamtwert = Marktwert der CF, die durch die Vermögensgegenstände generiert werden
- Value_levered = Value_unlevered
- V_Unternehmen = EK + FK = Barwert der CF
- CFs bleiben gleich, egal wie das Unternehmen finanziert ist
- Barwert der Cashflows unverändert → Gesamtunternehmenswert unverändert
- Verschuldung beeinflusst nur die Aufteilung der CFs (Kuchen wird anders aufgeteilt)
- Vollkommener Kapitalmarkt: keine Informationsasymmetrie oder Monopole, keine Transaktionskosten, keine Steuern
- Kapitalstruktur beeinflusst operativen CF nicht
- Zwei Investitionen, die denselben CF haben, müssen auch denselben Preis haben
- Marktwert_EK+FK = Marktwert_Assets
→ CFs sind unabhängig von der Kapitalstruktur
EK = Gesamtunternehmenswert − FK = PV der CF
- Verschuldung erhöht das Risiko für das EK
- Investoren eines verschuldeten Unternehmens erwarten eine höhere Rendite
- Abzinsung des EK-CFs mit dem Zinssatz des unverschuldeten Unternehmens ist unangebracht
- Nicht: den Gesamtunternehmenswert
- Sondern: die Verteilung des Risikos zwischen EK- und FK-Gebern
→ FK ist zwar günstiger, erhöht aber das Risiko → EK-Kosten steigen → Nullsummenspiel
- Doppelte Renditesensitivität bei Verschuldung
- Doppeltes systematisches Risiko
- Doppelter Risikoaufschlag → mehr FK = mehr Risiko für EK-Geber
- Wenn Investoren ihrem eigenen Portfolio Verschuldung hinzufügen, um die Kapitalstruktur des Unternehmens auszugleichen
- Bedingung: Investor erhält denselben Zinssatz wie das Unternehmen (vollkommener Kapitalmarkt)
Ausgangssituation: Unternehmen hat nur EK, kein FK Investor:
- nimmt privaten Kredit auf (z.B. 500)
- kauft EK des Unternehmens mit 500 EK + 500 FK
→ erhält dieselben Zahlungen, wie wenn das Unternehmen selbst zu 50 % verschuldet wäre
- Kredit ist risikolos, da die gekauften Aktien als Sicherheit hinterlegt werden können
Ausgangssituation: Unternehmen hat EK und FK Investor:
- kauft das gesamte Eigen- und Fremdkapital
- wird zum Gläubiger der eigenen Schulden
→ durch Kauf des FK gehen alle Zinsansprüche an den Investor
- Haben 2 Unternehmen dieselben Assets, ist der Investor indifferent gegenüber der Kapitalstruktur
- Investoren können Kapitalstruktur beliebig selbst ausgleichen
→ verschiedene Kapitalstrukturen bieten den Investoren keine Vorteile, da sich der Unternehmenswert nicht verändert