casus 3 oefenen

Ijsbreker;

Wat is het warm vandaag hè ? Houdt u een beetje van het zonnetje? Wat doet u wanneer het warm is? Lekker op het terras?

Meneer begint te ratelen over de situatie voordat ik kon beginnen over inleiding;

Ik hoor dat u opgelucht bent/ of boos bent. Ik begrijp dat u hier veel over wil vertellen en dat is ook belangrijk. Als u het goed vindt, begin ik eerst kort met de uitleg van hoe we dit gaan voeren. Daarna is er ruimte voor vragen.

Inleiding;

Vandaag wil ik samen met u de uitspraak rustig doornemen, uitleggen wat dit voor u betekent en bekijken welke vragen u nog heeft.

Wat vraag je na de inleiding?

Is dit ook wat u verwacht van het gesprek ?

aangeven hoelang het gesprek duurt

Het gesprek duurt 10 minuten

Wat is bewezen verklaring

• de rechter heeft gekeken naar de bewijzen en besloten dat de verdachten schuldig is aan medeplegen van oplichting en poging tot diefstal

• Volgens de rechter werd er bewust samengewerkt en had de verdachte een belangrijke rol bij het ophalen van de bankpassen en sieraden.

• Daarom is de verdachte veroordeeld

Wat voor straf heeft de verdachte gekregen ?

• De rechter heeft een voorwaardelijke jeugddetentie van 60 dagen met een proeftijd van 2 jaar opgelegd.

• Dat betekent dat de verdachte niet gelijk de gevangenis in hoeft, maar alsnog die straf kan krijgen als hij opnieuw een strafbaar feit pleegt.

Hoe zit het met de schadevergoeding :

• De rechter heeft geoordeeld dat u €9.625 aan schadevergoeding krijgt, plus wettelijke rente.

Waarom is niet het volledige bedrag toegewezen?

Het volledige bedrag is niet toegewezen omdat de volgens de rechter een deel van de schade onvoldoende is onderbouwd.

Hoe zit het met de immateriële schade?

De rechter heeft het gedeelte van immateriële schade niet ontvankelijk verklaard omdat de rechter vond dat daar onvoldoende bewijs voor was .

Wat betekent niet ontvankelijk

Het betekent dat het niet is behandeld omdat er onvoldoende bewijs voor was.

Hoe krijgt de cliënt z’n geld?

CJIB zal de schadevergoeding bij de verdachte gaan innen.

Als de acteur vraagt; dus de verdachte hoeft de gevangenis niet in?

Ik hoor dat u hier boos over bent. Kunt u me vertellen wat u hier raakt?

De rechter heeft wel een straf opgelegd. Alleen heeft de rechter bepaalt dat hij niet direct de gevangenis in moet.

Als hij binnen 2 jaar opnieuw een strafbare feit pleegt, kan hij die zestig dagen alsnog moeten gaan uitzitten

Acteur: waarom krijgt ik niet het totale bedrag?

Als ik het goed begrijp, snapt u niet waarom u niet het totale bedrag krijgt?

Voor 1 sieraad vond de rechter dat de waarde ervan onvoldoende is onderbouwd. Daarom heeft hij dat deel niet toegewezen

Acteur: de broche was echt van !

dat begrijp ik.

De rechter twijfelt ook niet aan het feit dat de broche niet van u was.

Alleen vond de rechter dat de waarde van de broche onvoldoende kon worden vastgesteld

Acteur: en het geld die ik zou krijgen voor alle stress?

Ik hoor dat u zich afvraagt waarom u geen vergoeding krijgt voor alle impact die u op dit moment heeft gehad.

Acteur: dus de rechter gelooft me niet?

de rechter heeft dat niet gezegd. De rechter zegt alleen dat er onvoldoende bewijs is om daarvoor schadevergoeding toe te wijzen.

Hoe kom ik aan m’n geld?

CJIB gaat het voor u innen en zal het vervolgens aan u uitbetalen

Acteur:

En dat geld die ik niet gekregen heb?

Ik: dat deel is niet ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de strafrechter daar geen oordeel over heeft gedaan. Als u dat wil, kunt u dat deel de burgerlijke rechter voorleggen.

Einde gesprek

We zijn aan het einde van ons gesprek gekomen.

Ik vat graag nog even samen wat we vandaag hebben besproken.

We hebben besproken dat de rechter de verdachte schuldig heeft verklaard aan medeplegen van oplichting en poging tot diefstal.

Ook hebben we besproken dat de verdachte een voorwaardelijke jeugddetentie van zestig dagen heeft gekregen.

Daarnaast hebben we besproken dat u €9.625 schadevergoeding krijgt plus wettelijke rente.

Verder hebben we gekeken hoe het CJIB de schadevergoeding gaat innen.

Tot slot hebben we besproken dat u voor het niet toegewezen deel eventueel nog naar de burgerlijke rechter kunt gaan.