1/42
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced | Call with Kai | Chat |
|---|
No analytics yet
Send a link to your students to track their progress
Forklar triple diamond modellen

Uddyb problemafdækning i triple diamond
Uddyb problemforståelse i triple diamond
Uddyb problemløsning i triple diamond
Forklar kendte-ukendte-ukendte kendte modellen / teorien
Forklar overgangen fra Empiri → evidens → empirisk evidens
Empiri: Data fra virkeligheden
Evidens: Empiri som bruges som belæg for/imod en påstand
Empirisk evidens: Belæg for/imod en påstand

Forklar Teori, Empiri og Metode
Teori:
Vi bruger teori til at:
- Skabe struktur for metode
- Grundlag for hypoteser
- Til at forklare empiri
- Som autoritet (bevis)
Empiri:
Vi indsamler empiri for at
få en dybere forståelse for
problemstillingen
Metode:
Vi vælger en metode til at undersøge vores
problemstilling

Forklar Teori, Empiri og Metode

Kilders faglige niveauer

Forklar CRAAP kildekritik modellen

Forklar termerne validitet, reliabilitet, troværdighed og styrke
Validitet: Handler om, hvorvidt man faktisk undersøger eller måler det, man siger, man vil undersøge. En undersøgelse har høj validitet, hvis metoden passer godt til problemstillingen. Eksempel: Hvis man vil undersøge elevers trivsel, er det ikke nok kun at spørge, hvor mange timer de bruger på lektier – man bør også spørge ind til deres oplevelse af trivsel.
Reliabilitet: Handler om, hvor pålidelige og stabile resultaterne er. Hvis en undersøgelse kan gentages under de samme forhold og give nogenlunde samme resultat, har den høj reliabilitet. Eksempel: Hvis 100 personer svarer på det samme spørgeskema, og resultaterne ikke ændrer sig markant, hvis undersøgelsen gentages, tyder det på høj reliabilitet.
Troværdighed: Handler om, hvor meget man kan stole på undersøgelsens resultater og de kilder, man bruger. Troværdigheden afhænger blandt andet af, om kilderne er relevante, fagligt stærke og objektive, og om metoden er beskrevet tydeligt. Eksempel: En undersøgelse fra et anerkendt forskningsinstitut vil ofte være mere troværdig end en tilfældig artikel på en blog.
Styrke: Handler om, hvor stærkt grundlaget er for den konklusion, man drager. En undersøgelse står stærkere, hvis den bygger på flere relevante kilder, et godt datagrundlag og en metode, der passer til problemstillingen. Eksempel: Hvis både en spørgeskemaundersøgelse, interviews og eksisterende forskning peger på samme resultat, bliver konklusionen typisk stærkere.
Forklar de forskellige slutningsformer - bonus hvis du forklarer hvilken vi bruger

Nævn de forskellige vidensteoretiske retninger (verdenssyn)

Forklar kort de forskellige verdenssyn

Forklar Analyseproces inkl. videnskabsteoretiske overvejelser

Forklar moral vs etik

Forklar de 3 moralfilosofiske traditioner

Forklar etik i forbindelse med data og teknologi

Forklar de forskellige typer af problemformuleringer

Forklar basic teori bag en god problemformulering
Den skal følge tragten
De tre taksanomiske niveauer
Hellere snæver end bred
TILFØJ ORDENTLIG TEORI / BILLEDE

Forklar forskellen mellem problembaggrund vs problemstillingen
Forklar hvad den metodiske plan bruges til og hvad den skal indeholde

Forklar bageopskriften til den metodiske plan

Forklar krav til troværdighed og styrke

Forklar informationsbehov, begreber, operationalisering

Forklar målgruppe, population og sampling
SÆT FLERE ORD PÅ

Forklar kvant vs kval

Hvad er forskellen mellem primære og sekundære data?

Typer af triangulering

Forklar metode triangulering (kvant / kval)
SÆT FLERE ORD PÅ


Forklar observations teknikker og former
SÆT FLERE ORD

Forskellige former for kvalitative interviews

Hvordan “koder” man interviews og observationer?

Hvad er operationalisering?
Forklar rekontekstualisering af kvalitativ dataindsamling
SÆT FLERE ORD PÅ

Forklar kontekst analysen

Forklar “Dataviz opskriften”

Fremgangsmåde jf. kvantitativ bearbejdning

Forklar “Den røde karamel” og dens sammenhæng med en god opgave

Hvad er reframing?

Hvad er Break down – profit driver analysis

Forklar vurdering af løsninger

Hvad skal perspektivering i en bachelor opgave handle om?
