1/11
Looks like no tags are added yet.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
|---|
No study sessions yet.
Które stwierdzenie jest prawidłowe dotyczące całkowania numerycznego wektora P oraz macierzy H?
Macierz H całkowana jest niezależnie od wektora P
Do obliczenia macierzy lokalnej [H+Hbc] potrzebne jest:
Całkowanie po powierzchni elementu, Pochodne funkcji ksztatu względem ksi oraz eta
Do agregacji wektora P wykorzystano:
ID węzłów elementu skończonego
Całkowanie numeryczne wektora [P] przy wykorzystaniu dwu i trój punktowego schematu calkowania:
Nie różni się sposobem obliczania Jakobianu przekstałcenia - od ilości punktów całkowania nie zależy liczba Jakobianów
Do obliczenia wektora obciążeń P:
Można wykorzystać funkcje kształtu 1d i 2d
Całkowanie macierzy [H] dla 2 i 3 punktowego schematu całkowania:
Rózni się ilością macierzy Jakobiego
Współrzędna punktu całkowania ksi=0,77, eta=0,77 może być wykorzystane do:
Obliczenia macierzy [C] i [H]
W realizowanym opragramawaniu warunek brzegowy wyprowadzany był na:
Na bok elementu który nie ma kontaktu z innym elementem skończonym (na tym boku)
W opracowanym oprogramowaniu warunek brzegowy radiacji:
Nie jest wykorzystywany w implementowanym oprogramowaniu
Temperatura otoczenia wykorzystywana jest do obliczenia:
Wektora [P]
Do agregacji danych w MES 2d wykorzystywane są:
Identyfikatory węzłów elementów skończonych
Fragment warunku brzegowego (dla dowolnego elementu czterowęzłowego) dokładanego do macierzy H dla zagadnienia transferu ciepła w przestrzeni 2d jest:
Macierzą o wymiarze 2x2 powstałą z wykorzystaniem funkcji kształtu 1d