1/18
Vokabelkarten zum Thema Föderalismus und Direkte Demokratie in Deutschland und Bayern.
Name | Mastery | Learn | Test | Matching | Spaced |
---|
No study sessions yet.
Föderalismus
Aufteilung der Staatsgewalt in Bund und Länder
Grundsatz des Föderalismus
Gesetzgebungskompetenz liegt grundsätzlich bei den Ländern, außer bei ausschließlicher und konkurrierender Gesetzgebung des Bundes.
Beispiele für Länderzuständigkeiten
Schule, Gesundheit, Polizei, Gaststätten
Vorteil des Föderalismus
Wettbewerb zwischen den Ländern, was zu Verbesserungen führen kann.
Nachteile des Föderalismus
Benachteiligung in bestimmten Bundesländern, schwieriger Schulwechsel und Lehrerwechsel.
Vorteile Föderalismus bei Krisenbekämpfung
Maßnahmen können an lokale Besonderheiten angepasst werden, schnellere Umsetzung.
Vorteile Zentralstaatliche Krisenbekämpfung
Einheitliche Regeln sind schneller umsetzbar, größere Mittel stehen zur Verfügung, höhere Effizienz.
Direkte Demokratie in Bayern
Das Volk als Gesetzgeber auf Landesebene.
Instrumente der direkten Demokratie in Bayern (Kommunalebene)
Volksbegehren und Volksentscheid.
Wahl des 1. Bürgermeisters/Oberbürgermeisters/Landrats
Personenwahl, ggf. mit Stichwahl.
Wahl des Gemeinderats/Stadtrats/Kreistags
Listenwahl, aber mit Kumulieren und Panaschieren.
Kumulieren
Bis zu 3 Stimmen pro Bewerber.
Panaschieren
Stimmabgabe für Bewerber unterschiedlicher Listen.
Hochhaus Stop Bürgerbegehren
Alle rechtlichen Schritte der Stadt gegen Bebauung des Pakethallengebietes in 60m Höhe.
Kernfrage beim Hochhaus Stop Bürgerbegehren
Darf ein Bürgerbegehren in die Abwägungsentscheidung der Stadt eingreifen?
Pro Volksentscheide auf Bundesebene
Bevölkerung ist stärker einbezogen, mehr Demokratie.
Contra Volksentscheide auf Bundesebene
Gefahr des Durchsetzens von Partikularinteressen, Bürger entscheiden oft emotional, Populismusgefahr.
Vorteil Volksentscheide auf Bundesebene (Kontrolle)
Verfassungsgericht kann verfassungswidrige Begehren aussortieren.
Nachteil Volksentscheide auf Bundesebene (Kontrolle)
Kann ggf. zu geringerer Akzeptanz führen, wenn Verfassungsgericht oft einschreitet.