Lektion 16 - Hellere end fanden selv end Erik på tronene

Sider: 59–64, 74–108, 165–172, 180–184, 233–237

Den første proces (s. 59-64) Hvad er den første proces i konflikten mellem Jens Grand og Erik Menved?

En retssag ved pavestolen, hvor Jens Grand klager over sin fængsling og kongens overgreb.

Den første proces (s. 59-64) Hvorfor føres sagen ved pavestolen?

Fordi paven var den øverste domsmyndighed i sager mellem kirke og verdslig magt

Den første proces (s. 59-64) Hvilken rolle spiller procesakterne?

De dokumenterer anklager, svar og juridiske argumenter fra begge parter

Ærkebispens anklager og kongen svar (s. 74-108) Hvad anklager Jens Grand kong Erik Menved for?

Ulovlig fængsling, magtmisbrug og krænkelse af kirkens rettigheder.

Ærkebispens anklager og kongen svar (s. 74-108) Hvordan forsvarer kong Erik Menved sig?

Han henviser til rigets sikkerhed, politisk nødvendighed og sin kongelige myndighed.

Ærkebispens anklager og kongen svar (s. 74-108) Hvad afslører anklager og svar om konflikten?

At konflikten handler om magt, jurisdiktion og grænserne mellem konge og kirke.

Ærkebispens anklager og kongen svar (s. 74-108) Hvilken type argumenter bruger parterne?

Jens Grand bruger kanonisk ret, mens kongen bruger verdslig ret og politiske hensyn.

Ærkebispens anklager og kongen svar (s. 74-108) Hvorfor er denne del af teksten vigtig kildekritisk?

Fordi begge parter fremstiller sagen ensidigt til egen fordel.

Opsummeringer og sammenfatninger (s. 165-172) Hvad indeholder opsummeringerne af procesakterne?

Kortfattede gennemgange af begge parters hovedargumenter

Opsummeringer og sammenfatninger (s. 165-172) Hvad viser disse opsummeringer om sagens kompleksitet?

At sagen var juridisk langvarig, detaljeret og præget af gensidige anklager.

Opsummeringer og sammenfatninger (s. 165-172) Hvilken funktion har sammenfatningerne?

At give kardinalerne overblik før pavens afgørelse.

Pavens dom (s.180-184) Hvad bliver udfaldet af pavens dom?

Jens Grand får delvist medhold, men dommen er et kompromis.

Pavens dom (s.180-184) Hvordan påvirker dommen Jens Grand?

Han fjernes fra embedet som ærkebiskop af Lund og flyttes til et andet embede.

Pavens dom (s.180-184) Hvordan påvirker dommen kong Erik Menved?

Kongen undgår alvorlige sanktioner og bevarer reelt sin politiske magt.

Hvad handlede det hele om? (s. 233-237) Hvad er forfatternes overordnede tolkning af konflikten?

At konflikten grundlæggende handlede om magt, indtægter og myndighed.

Hvad handlede det hele om? (s. 233-237) Hvorfor er sagen historisk vigtig?

Den belyser forholdet mellem konge og kirke i højmiddelalderens Danmark.

Hvad handlede det hele om? (s. 233-237) Hvad kan sagen bruges til i historieundervisning?

Til at analysere magt, ret, kildekritik og middelalderens politiske system.