SDF

Miglioramento e ottimo paretiano

Miglioramento = quando si passa da un’allocazione in cui nessuno sta peggio e almeno un’individuazione sta meglio

Ottimo= non è possibile ottenere miglioramenti paretiani

é limitato sotto il punto di vista dell’equità

Effetti esterni definizione

Imposte pigpuviane e teorema di coase

Effetti esterni = qualsiasi meccanismo che vada a modificare le funzione di utiità degli individui senza essere mediato dal sistema dei prezzi

Imposte pigouviane = imposte distorsiva che serve a internalizzare il costo sociale a quello privato con cui si rendo più costoso o conveniente la produzione di effetti esterni, andando ad alzare o abbassare il CmgP e inducendo la produzione di una quantità ottimale

Teorema di classe = attribuzione del diritto di sfruttamento di na risorsa che genera effetti esterni, fa rientrare gli effetti esterni nel mercato e permette ad esso di portare la produzione a livelli ottimali, di solito fallisce per l’inesistenza della nullità dei costi di transizione e per la difficoltà di organizzare tanti soggetti

Asimmetrie incertezza e incompletezza adverse selection e moral hazard

Asimmetria= una parte contrattuale ha più informazioni dell’altro

Incertezza= non è possibile ottenere informazioni in quanto evento futuro e incerto

Incompletezza= non si hanno i mezzi necessari per potere essere certi dell’informazione

Adverse selection = una parte contrattuale ha più informazioni dell’altra, questo porterà il compratore a offrire condizioni contrattuali medie generando una selezione avversa nei suoi confronti e nel peggiore dei casi il fallimento del mercat

Moral hazard = una parte contrattuale può modificare le condizioni contrattuali on il suo comportamento non conoscibile dall’altra parte dopo la conclusione del contratto, questo lo porterà a adottare comportamenti negligent o più rischiosi con la consapevolezzza che gli effetti negativi ricadranno sulla controparte, questo porta la controparte ad aumentare il rischio previsto fino al fallimento del mercato

PFU e FBS, criterio di kale or hicks

PFU = traduzione della curva dei contratti, in tutti i suoi punti c’è efficienza globale e sono punti Pareto efficienti

FBS = sono criteri per ordinare le utilità degli individui nella società e ordinarle sotto un punto di vista di preferenza sociale, sono 3:

Nash: il benessere sociale è il prodotto delle utilità individuali F= U1 x U2

Rawls: il livello di utilità dipende esclusivamente dall’individuo che sta peggio e quindi F= min( U1U2)

Bentham: l funzioni di utilità di ogni individuo pesano uguale , il benessere della società è la somma algebrica delle utilità dei singoli e sono descritte dalla funzione F= U1+U2

Kaldor hicks= criterio per determinare quale tra 2 PFU è socialmente preferibile all’altra sulla base della possibile compensazione dei perdent del cambio allocazione

Fallimenti del mercato e soluzioni

Tutti quei meccanismi che non riescono a produrre allocazioni efficienti

Mercati incompleti

Monopolio/naturale

Informazione imperfetta

Effetti esterni e beni pubblici

Al fine di contrastarli è importante l’informazione e la contendibilità dei mercati, per gli altri fallimenti ci son soluzioni ad hoc

1 e 2 teorema del benessere

1 teorema: dato un recato completo, perfettamente concorrenziale e senza asimmetrie informative ogni equilibro di mercato è Pareto efficiente.

2 teorema = date le assunzioni del primo teorema è possibile raggiungere qualsiasi allocazione Pareto efficiente come equilibrio qualsiasi attraverso imposte non distorsive

Beni rivali ed escludibili e beni pubblici e free riding

Bene rivale = quando il suo consumo da parte di un individuo impedisce, limita o riduce la quantità disponibile per il consumo da parte di un altro individuo, SOMMA ORIZZONTALE DOMANDE

Bene escludibile = quando è possibile (tecnicamente e a costi ragionevoli) impedire a chi non ha pagato per averlo di consumarlo o goderne i benefici.

Bene pubblico = un ben non rivale e non escludibile, il mercato privato non lo produce perchè non è in grado di ragionarne l’uso è di esigerne il prezzo

Free riding = soggetto che usufruisce di un bene pubblico senza pagarne il prezzo o senza contribuire alla sua produzione, sfruttando il fatto che, per la natura intrinseca del bene, non può esserne escluso. nasconderà la sua reale preferenza per il bene pubblico (sperando che siano gli altri a sobbarcarsi il costo di produzione). Tuttavia, se tutti ragionano in questo modo, nessuno finanzierà il bene. Di conseguenza, il bene pubblico non verrà prodotto affatto, oppure verrà prodotto in una quantità nettamente inferiore rispetto a quella socialmente ottima

Beni club = escludibili ma non rivale, problemi di congestione

Equivalenza ricardiana e debito

Equivalenza ricardiana= se il mercato. Completo, senza asimmetrie, con altruismo, lasciti intergenerazionali sufficienti, funzionamento perfetto del mercato dei capitali e disstorsività delle imposte e tutti hanno figli non c’è differenza tra debito e imposta, perchè il consumatore razionale sa che il debito di oggi è l’imposta di domani, quindi risparmierà e/o investire i sussidi ricevuti per pagare imposte future senza modificare le sue abitudini di consumo, visto le difficili condizioni di equivalenza si tende a preferire il debito, in quanto è condo la teoria keynesiana arricchisce i mercati, li completa, permette aliquote più basse e l’equitò generazonale .

Modello di domar

A’Yt = apporto tra disavanzo e pil

Bt = rapporto tra debito e pil

N = tasso crescita economia

I = tasso interesse

Disavanzo complessivo ostante = stato attuale dell’economia contando il debito

Disavanzo primario = stato dell’economia nell’anno senza contare il debito

Eccesso di pressione

"Si definisce eccesso di pressione la perdita di benessere del consumatore (e/o del produttore) che non rientra nel gettito dell’imposta, derivante da una distorsione e riduzione delle quantità scambiate. Tale inefficienza è dovuta all’effetto sostituzione, dato che l'imposta altera i prezzi relativi dei beni inducendo gli individui a modificare le proprie scelte allocative ottimali."

Teorema di BArone

parità di gettito fiscale per lo Stato, un'imposta indiretta (che colpisce uno specifico bene di consumo, come un'accisa) produce una maggiore perdita di benessere per il consumatore rispetto a un'imposta diretta (che decurta proporzionalmente il reddito).

In altre parole, tassare il reddito è meno distorsivo che tassare i singoli beni.

Un imposta sul reddito che logicamente è proporzionale potrebbe anche andare a modificare le ore lavorate di una persona , ma per come è strutturato il lavoro in Italia è spesso un effetto inesistente

Doppia integrazione e soluzione

Nell’ integrazione totale si paga l’imposta societaria e poi si paga l’imposta lorda personale meno il redito. L’imposta lorda viene fatta sul dividendo distribuito + il credito

Nella parziale — si calcola il credito d’imposta sull’utile distribuito 0,24/1-0,24 = x. Ud per X = base imponibile lorda e su tale base si calcola l’imposta personale, da essa si sottrae il credito di imposta